范慶鋒

《建國(guó)以來(lái)最大的一起迫害記者事件》，是新華社老記者戴煌寫(xiě)的一篇稿件。通過(guò)朋友，第一時(shí)間我得到了授權(quán)，可以在自己所在的媒體上刊出。

稿件的主人公就是同城媒體《鄭州晚報(bào)》群工部副主任殷新生。

事起的緣由是，1989年9月14 日，鄭州市金水區(qū)公安分局杜嶺派出所查獲了一起拐賣(mài)兒童案。拐賣(mài)兒童的是河南省柘城縣邵園鄉(xiāng)高店村農(nóng)民高清池，被拐賣(mài)的兒童剛滿周歲。《鄭州晚報(bào)》群工部副主任殷新生聽(tīng)說(shuō)后，第二天便開(kāi)始追蹤采訪。幾天后，河南電視臺(tái)和《鄭州晚報(bào)》分別播發(fā)了杜嶺派出所尋找被拐賣(mài)兒童父母的消息。前來(lái)認(rèn)領(lǐng)孩子的父母絡(luò)繹不絕。經(jīng)過(guò)一番核實(shí)，最后剩下兩對(duì)夫婦 堅(jiān)持說(shuō)被拐賣(mài)的孩子屬于自己。一是豫西伊川縣苗全亮、李會(huì)玲夫婦；一是豫東柘城縣的孟慶德、李雪芝夫婦。

為了查證孩子屬于哪一家，案件負(fù)責(zé)人韋兵役和殷新生幾下柘城縣進(jìn)行調(diào)查。辦案人員和殷新生發(fā)現(xiàn)，雖然孟慶德、李雪芝夫婦一再?gòu)?qiáng)調(diào)孩子是自己的，但他們對(duì)孩子的出生地點(diǎn)、出生年月卻說(shuō)法不一，而且拿不出孩子的出生證明。辦案人員只好暫請(qǐng)鄭州鐵路局退休老工人宋榮成夫婦撫養(yǎng)孩子。

辦案人員和殷新生還發(fā)現(xiàn)，拐賣(mài)小孩的犯罪嫌疑人高清池聲稱孩子是患有精神病的弟弟高清峰的，而李雪芝原先又是高清峰之妻。殷新生等人開(kāi)始懷疑孟家夫婦和高清池及其家人與這起案件有關(guān)。殷新生與另外兩家新聞單位的記者在進(jìn)一步了解情況后，以新華社河南分社記者陳朝中、鄭州人民廣播電臺(tái)記者劉洪恩和他自己的名義，向公安局審查站寫(xiě)了一張字條：“市公安局審查站，最近兩個(gè)月來(lái)，我們?nèi)齻€(gè)新聞單位調(diào)查了一起拐賣(mài)兒童案，案情復(fù)雜，牽涉人員較多，柘城縣大孟莊村的孟慶德、李雪芝、孟慶勤、孟凡祥等人，在很大程度上惑疑是拐賣(mài)兒童的同伙，現(xiàn)在這四個(gè)人都在鄭州，我們請(qǐng)求你們幫助審查，以求得此案早日結(jié)案。”

在這之前，伊川縣李會(huì)玲夫婦向?qū)彶檎具f交了舉報(bào)高家數(shù)人是拐賣(mài)兒童團(tuán)伙的材料。當(dāng)天下午，鄭州市公安局審查站以涉嫌參與拐賣(mài)兒童為由，對(duì)孟慶德、李雪芝、孟慶勤實(shí)行收容審查。

11月23日，承辦此案的杜嶺派出所民警帶領(lǐng)苗全亮、李會(huì)玲和孟慶德、李雪芝夫婦及被拐賣(mài)的孩子，攜河南省公安廳的介紹信，到該廳指定的法醫(yī)鑒定單位——洛陽(yáng)醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)校作親子鑒定。殷新生以記者身份跟蹤采訪。鑒定表明，被拐賣(mài)兒童與孟慶德、李雪芝夫婦沒(méi)有血緣關(guān)系。

拿到的戴煌所寫(xiě)稿件的關(guān)注點(diǎn)，并不是這個(gè)案件本身，而是后來(lái)檢察院憑“以懷疑孟慶德等4人系販賣(mài)兒童團(tuán)伙為由，要求公安機(jī)關(guān)將4人收容的行為觸犯了《刑法》第138條，構(gòu)成誣陷罪”將殷新生實(shí)施逮捕，讓殷新生度過(guò)了近9個(gè)月的監(jiān)獄生活。

戴煌調(diào)查證實(shí)，在這件案件背后另有隱情。

1989年12月，殷新生經(jīng)過(guò)數(shù)月的調(diào)查后，在《鄭州晚報(bào)》上連續(xù)三期報(bào)道了鄭州市檢察院越權(quán)介入一起企業(yè)合同糾紛案的事情，并針對(duì)此事展開(kāi)了一場(chǎng)小規(guī)模的討論，最后引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)重視，恢復(fù)了由于鄭州市檢察院介入而被強(qiáng)行中止的合法合同，維護(hù)了企業(yè)及企業(yè)承包人的合法權(quán)益，維護(hù)了剛剛推行不久，當(dāng)時(shí)正在大力宣傳的國(guó)家《合同法》的尊嚴(yán)和嚴(yán)肅性。

然而，殷新生這一不畏權(quán)勢(shì)的輿論監(jiān)督行為，引起了鄭州市檢察院的強(qiáng)烈不滿。有可能就是因此讓檢察院的某些人借故對(duì)殷新生打擊報(bào)復(fù)。

經(jīng)過(guò)調(diào)查，戴煌寫(xiě)出了五千多字的《建國(guó)以來(lái)最大的一起迫害記者事件》。

讀完報(bào)道，我如鯁在喉，作為記者，我們應(yīng)當(dāng)首先站出來(lái)維護(hù)自己同仁的合法權(quán)益。我報(bào)經(jīng)總編輯同意，把稿件安排在了第二天出版的報(bào)紙的第一版，并親自操刀撰寫(xiě)了評(píng)論一并配發(fā)刊出。

為了不出差錯(cuò)，也為了稿件刊出后能經(jīng)得起各方面的考證，我們反復(fù)對(duì)稿件進(jìn)行了校正，同時(shí)，第一時(shí)間同當(dāng)事人進(jìn)行聯(lián)系和核實(shí)。

應(yīng)該說(shuō)，稿件的當(dāng)事人我是熟識(shí)的。在事件發(fā)生前，我同殷新生有過(guò)交往。知道他是一名轉(zhuǎn)業(yè)軍人，又熱愛(ài)新聞工作，人很實(shí)在，而且非常敬業(yè)。長(zhǎng)期從事報(bào)紙群眾工作，所經(jīng)手的稿件大多都是輿論監(jiān)督性的報(bào)道，難免會(huì)得罪一些人。但檢察院就因?yàn)槠湟粋€(gè)字條而對(duì)他定罪，確實(shí)有些不公。

因?yàn)橥笮律J(rèn)識(shí)，為了避嫌，我也曾掂量過(guò)該不該刊發(fā)這個(gè)報(bào)道。但站在同行一方考量，加上當(dāng)時(shí)全國(guó)媒體都以刊發(fā)第一新聞提升自己媒體影響力的大氣候，我決定刊發(fā)《建國(guó)以來(lái)最大的一起迫害記者事件》，并報(bào)經(jīng)了總編輯同意。

但在大樣已簽，就要送往印刷廠的時(shí)候，意外發(fā)生了。

總編輯找到我，對(duì)我說(shuō)，是不是考慮一下，明天的報(bào)紙先不刊發(fā)戴煌老師的稿件？雖然總編輯說(shuō)話的語(yǔ)氣是同你商量，但以我同總編輯多年的交往，我知道，在他內(nèi)心里面已經(jīng)決定這個(gè)稿件不發(fā)了。

我一臉詫異，本想張口力爭(zhēng)一下。但我又深深明白，爭(zhēng)也沒(méi)有多大用處了。但是，我又感到非常為難。作為一個(gè)地方報(bào)紙，采用新華社一個(gè)名記者的稿件，并且得到授權(quán)，還告知對(duì)方稿件已經(jīng)上版，就要送印刷廠印刷了，現(xiàn)在又突然不發(fā)，該如何同作者——戴煌老師解釋？另一方面，腦海里浮現(xiàn)出了殷新生的面容。那一刻我似乎看到，當(dāng)殷新生得知稿件在印刷前被撤換時(shí)會(huì)是多么的無(wú)助——一個(gè)新聞?dòng)浾撸谧约菏艿轿鼤r(shí)，自己的同行卻不能為他申訴，對(duì)于新聞工作者該是多么地悲哀。

總編輯的決定又不能不執(zhí)行。在媒體，你可以因?yàn)橐黄寮l(fā)不刊發(fā)同總編輯爭(zhēng)個(gè)面紅耳赤，可以同總編輯拍桌子打板凳，但一旦決定稿件不發(fā)，那你就必須無(wú)條件地執(zhí)行。

說(shuō)到這里，想起來(lái)一個(gè)前輩——中國(guó)青年報(bào)原總編輯王石，他為了讓后輩能夠及早成熟起來(lái)，主動(dòng)讓賢，從總編輯崗位提前退了下來(lái)，但組織上決定他可以參加編前會(huì)。期間，有一個(gè)記者寫(xiě)了一篇稿件，編前會(huì)上將決定稿件見(jiàn)報(bào)不見(jiàn)報(bào)。王石認(rèn)為那篇稿件可以見(jiàn)報(bào)，但是，編前會(huì)決定不能刊發(fā)。散會(huì)后，王石見(jiàn)到寫(xiě)那篇稿件的記者站在辦公樓的走廊里在等結(jié)果，就上前拍了拍記者的肩膀，說(shuō)：非常可惜，稿件沒(méi)有通過(guò)。說(shuō)這話的那一刻，王石眼里噙著淚水。那一刻，那位寫(xiě)稿的記者心顫抖了。據(jù)那位記者后來(lái)說(shuō)，從前總編輯的眼淚中看到了一個(gè)老新聞工作者真誠(chéng)的心。即使自己再有怨言，也被老總編的淚水給化解了。

我默默地把即將送往印刷廠的大樣收了起來(lái)。但我心里決定，我必須給戴煌老師一個(gè)交代，我也必須不能讓我的受了委屈的同行殷新生失望。

我撥通了當(dāng)時(shí)已經(jīng)在全國(guó)很有影響力的，也在業(yè)界被多次夸贊、可以說(shuō)在北京一枝獨(dú)秀的《北京青年報(bào)》時(shí)任常務(wù)副總編輯、現(xiàn)《北京青年報(bào)》掌門(mén)人張延平的電話，告訴他，新華社戴煌那里有一篇《建國(guó)以來(lái)最大的一起迫害記者事件》的稿件，看他能不能派人和戴煌老師聯(lián)系，看看稿件適合不適合在《北京青年報(bào)》上刊出。