編輯手記

再談文學(xué)的多樣性

在一本雜志上談?wù)撐膶W(xué)的多樣性似乎是具有先天優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)殡s志，顧名思義，“雜”本就是題中之義。雜志按內(nèi)容分，可分為綜合性期刊與專(zhuān)業(yè)性期刊兩大類(lèi)；按學(xué)科分，又可分為社科期刊、科技期刊、普及期刊三大類(lèi)?！睹餍蕾p》并非文學(xué)專(zhuān)業(yè)類(lèi)期刊，我們的理念是守住經(jīng)典，立足當(dāng)下，把學(xué)界的前沿成果轉(zhuǎn)化為公眾的精神資源。在此理念之下，盡可能呈現(xiàn)文學(xué)的多種樣態(tài)，并在思想的交鋒中彰顯文學(xué)的魅力。

本期文章的最大特點(diǎn)即是“雜”。無(wú)論是形式之欄目設(shè)置，還是內(nèi)在之思想觀念、價(jià)值立場(chǎng)，都可見(jiàn)出文學(xué)影響世道人心的多種方式與價(jià)值意義。這種雜，可能會(huì)讓讀者眼花繚亂，但也一定會(huì)欣喜撲面，正如本期“博士論壇”欄目中趙勇先生提出的話題：文學(xué)公共性與政治公共性，在三位博士精彩的闡釋中，讓我們?cè)俅涡老灿谖膶W(xué)的“百變?cè)煨汀?，并以“文學(xué)性”的整裝待發(fā)重新進(jìn)入政治公共領(lǐng)域乃至思想公共領(lǐng)域?！罢胬碓睫q越明”，自西方哈貝馬斯、阿倫特、桑內(nèi)特等學(xué)者開(kāi)啟了公共性或公共領(lǐng)域的思考之后，文學(xué)終于在網(wǎng)絡(luò)擠壓、消費(fèi)至上等眾生飲泉的亂象中，彰顯了自身的獨(dú)特魅力，那些以“文學(xué)已死”的驚人之語(yǔ)制造了集體恐慌的言論可以休矣。

理論視角的轉(zhuǎn)換可能會(huì)給我們帶來(lái)新的啟示與發(fā)現(xiàn)，“她視界”為本期新開(kāi)欄目，一來(lái)是對(duì)當(dāng)下女性文學(xué)的創(chuàng)作做出回應(yīng)，二來(lái)也旨在性別視域的觀照下讓文學(xué)得以延伸與拓展。一種批評(píng)理論彰顯的，本身即是一種價(jià)值立場(chǎng)，挖掘其內(nèi)在的合理性，呈現(xiàn)其在場(chǎng)性，進(jìn)而成為公共領(lǐng)域的精神資源與思想資源，這本是我們所追求的。

需要特別提及的是“百家茶座”中楊揚(yáng)教授《茅盾與上海——2014年7月5日在上海圖書(shū)館的講演》一文，在此，對(duì)其內(nèi)容不做評(píng)判，倒是這種形式，很為我們看重。講演不僅對(duì)所演講的內(nèi)容有所要求，而且還要考慮聽(tīng)眾的接受程度，因此，講演稿一般具有很強(qiáng)的思想性、趣味性、通俗性，以及在場(chǎng)性和鮮活性。圖書(shū)館是開(kāi)展這種講演的主要場(chǎng)所之一，因此，本刊今后會(huì)更多地尋求與圖書(shū)館的合作，陸續(xù)推出名家的講演稿，讓在場(chǎng)的聲音得以延續(xù)，讓思想的火花能夠穿越時(shí)空，影響更多的人。

sdzll0803@163.com