田 杰（核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司，四川 成都 610061）

地震災(zāi)區(qū)某滑坡災(zāi)害成因機制分析及防治措施

田 杰
（核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司，四川 成都 610061）

摘 要：本文以四川省雅安市某滑坡為例，在對該滑坡的滑坡體結(jié)構(gòu)、變形特征及破化模式分析詳細調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了滑坡的成因，并針對災(zāi)害體的防治措施進行了闡述。

關(guān)鍵詞：古滑坡；成因機制；穩(wěn)定性評價；防治措施

1 引言

該滑坡位于規(guī)劃區(qū)建筑后側(cè)斜坡一帶，滑坡為一古老的基巖滑坡，滑坡整體現(xiàn)狀基本穩(wěn)定，“4.20” 雅安蘆山地震后，致使山體松動，表層土體在近年有溜滑現(xiàn)象發(fā)生。且根據(jù)規(guī)劃區(qū)整體規(guī)劃，該滑坡前緣面臨大范圍的開挖，開挖導(dǎo)致滑坡前緣局部發(fā)生垮塌變形，進一步破壞滑坡整體穩(wěn)定性?；乱坏┦Х€(wěn)，將直接威脅在建住宅區(qū)和擬建的小學(xué)等建筑。

2 滑坡基本特征及成因機制分析

2.1 滑坡基本特征

滑坡區(qū)域平面整體呈“長弓狀”，滑坡發(fā)育在第四系滑坡堆積層（Q4del）中，為錯動基巖堆積滑坡。縱向長約225m，最大寬度約440m，面積約0.082km2，滑坡前部滑體厚6m～10m，中部平均厚度33m左右，后部厚35m～40m，平均厚度37m，體積約176×104m3?；轮骰较驗?20°，屬大型深層基巖滑坡。

2.2 滑坡物質(zhì)結(jié)構(gòu)特征

（1）滑體特征?；w主要分為兩層：上層為含粉質(zhì)粘土夾泥巖碎塊為主，紫紅色，粒徑一般5cm～20cm，本次勘查中發(fā)現(xiàn)最大粒徑1.2m左右。充填土質(zhì)較均勻，砂粒的感覺較少，近地表部分一般都含有少量植物根莖或有機物，一般無搖震反應(yīng)。碎石磨圓度差，呈棱角形，排列較混亂，分選性差，少部分被粉質(zhì)粘土所包裹，顆粒分散，母巖成分以強～中風(fēng)化紫紅色巖為主，厚度約3m～11m；下層為似層狀巨塊石層，主要由原有基巖滑體滑動后破碎形成。根據(jù)鉆探結(jié)果可知，其后部及前部錯動破碎嚴重，以塊石為主，粒徑10cm～30cm不等，最大可達80cm，充填粘粒含量較重的碎石土；中部破碎相對較小，巖體較為完整，呈巨厚狀，厚度可達3m～8m，夾含粘粒較重的碎塊石土。厚度10m～32m。（2）滑面（帶）特征?；瑤林饕獮楹沉５乃槭粒挥谒茖訝顗K石體下部，厚度30cm～60cm，呈濕～稍濕狀。（3）滑床特征。工作區(qū)內(nèi)下覆的基巖為白堊系上統(tǒng)灌口組（K2g）泥巖：紫紅色，中厚層狀構(gòu)造，泥質(zhì)膠結(jié)。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及距工作區(qū)露頭量測，巖層產(chǎn)狀234°∠9°，地表出露部分呈厚層-中厚層狀構(gòu)造，其風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖體比較破碎，全風(fēng)化～中風(fēng)化。

2.3 滑坡變形特征

該滑坡為一基巖古滑坡，滑坡整體變形不明顯。近期變形表現(xiàn)主要為表層溜滑現(xiàn)象。1995年，滑坡中部發(fā)生表層土質(zhì)溜滑，形成約1.0m的下挫陡坎，延伸長度約170m；前緣左側(cè)竹林段近年亦有局部垮塌發(fā)生，變形較為明顯。

2.4 滑坡變形形成機制分析

影響滑坡穩(wěn)定性的因素主要有自然因素和工程因素。自然因素：地形地貌﹑巖土體力學(xué)性質(zhì)的不均一﹑地下水作用﹑地下水作用。工程因素：開挖坡腳與切坡。（1）地形地貌因素。該滑坡所在地區(qū)地貌為低山區(qū)，山高坡陡，溝谷切割較深；微地貌上該滑坡位于山體斜坡地帶，斜坡體在坡面上總體坡向約為120°～140°，坡度為15°～22°，前緣開挖形成65°以上至近直立的臨空面，斜坡較陡峭，不利于坡體的穩(wěn)定。（2）巖土體力學(xué)性質(zhì)的不均一。在工作區(qū)內(nèi)，分布地層巖土體種類較單一，主要為碎塊石和似層狀的泥巖大塊體。似層狀大塊體之間充填的含粘粒重的碎石土易形成軟弱結(jié)構(gòu)面。（3）地下水作用。地下水對該滑坡的變形與破壞起主導(dǎo)作用。主要表現(xiàn)在水體降低土體抗剪強度的作用這兩個方面?；麦w層間粘土在水體浸潤軟化作用下，使原有土體的抗剪強度降低，從而破壞坡體極限平衡狀態(tài)，使土體從而易于產(chǎn)生滑動破壞。（4）其他因素。工程因素：由于規(guī)劃區(qū)內(nèi)進行建筑施工，滑坡前緣進行了大面積的開挖，現(xiàn)已形成4m～8m的臨空面，且揭穿地層層面和滑面，從而影響坡體穩(wěn)定性。

圖1 赤平投影分析圖

3 滑坡穩(wěn)定性評價及防治對策

3.1 滑坡穩(wěn)定性宏觀性判斷

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，古滑坡現(xiàn)狀整體基本穩(wěn)定，但是由于住宅建設(shè)區(qū)已開挖出的施工面和即將開挖的道路施工面，將在滑坡前緣形成高9m～17m的臨空面。通過對區(qū)域巖體裂隙調(diào)查，其發(fā)育情況如下：（1）邊坡長度380m，走向東北～西南向，傾向30°～60°，邊坡坡度65°～80°。（2）巖層產(chǎn)狀154°∠4°，與坡面方向斜向相交。（3）2組主要節(jié)理分別為200°∠71°，120°∠75°，把坡體分割成塊狀，間距0.4m～0.7m。

見赤平投影分析圖1。

3.2 滑坡穩(wěn)定性評價

結(jié)合該滑坡的特點，采用瑞典條分法（圓弧滑動面）分天然﹑暴雨﹑地震三種工況對其穩(wěn)定性進行定量分析計算。計算結(jié)果表明，基巖古滑坡整體在天然工況下處于穩(wěn)定狀態(tài)，在暴雨工況下屬于基本穩(wěn)定狀態(tài)，在地震工況下屬于基本穩(wěn)定狀態(tài)；中部表層溜滑區(qū)在天然工況下處于穩(wěn)定狀態(tài)；在暴雨工況下屬于欠穩(wěn)定～基本穩(wěn)定狀態(tài)，在地震工況下屬于欠穩(wěn)定狀態(tài)。參照滑坡前緣公路及排洪溝設(shè)計單位的設(shè)計方案，排洪溝建設(shè)時，對開挖的邊坡應(yīng)進行放坡。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查確定了其放坡開挖線，據(jù)此可知，當開挖完成后，滑坡體前緣不僅將形成較高臨空面，同時還將破壞古滑坡及表層滑坡的前緣抗滑段。邊坡開挖后，基巖古滑坡整體在天然工況下處于穩(wěn)定狀態(tài)，在暴雨工況下屬于基本穩(wěn)定狀態(tài)，在地震工況下屬于基本穩(wěn)定狀態(tài)；中部表層溜滑區(qū)在天然工況下處于基本穩(wěn)定～穩(wěn)定狀態(tài)；在暴雨工況下屬于不穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)，在地震工況下屬于不穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)。

3.3 滑坡防治方案

滑坡穩(wěn)定性分析結(jié)果表明，在暴雨工況下，滑坡有可能沿滑面產(chǎn)生變形滑移，因此，為確保滑坡體下方居民的生命財產(chǎn)安全，有必要采取防治工程措施。防治工程方案布置目標：（1）以防止產(chǎn)生滑坡威脅滑坡體下部的居民的生命財產(chǎn)安全。（2）采用排水﹑支擋等綜合措施增加滑坡體的穩(wěn)定性，提高抗滑安全儲備達到設(shè)計標準，確保人民生命財產(chǎn)的安全。根據(jù)以上所述防治原則，主要采取“樁板墻+格構(gòu)錨桿（索）”的防治方案，其具體防治措施如下：①根據(jù)災(zāi)害體情況分兩級設(shè)置。下排樁板墻針對開挖邊坡及基巖古滑坡設(shè)置，工程段全長378m，對比剩余下滑力及土壓力作用后采用土壓力作為抗滑樁設(shè)計參考力。上排樁板墻針對土層滑坡設(shè)置，工程段全長115m，對比剩余下滑力及土壓力作用后采用滑坡剩余下滑力作為抗滑樁設(shè)計參考力。②設(shè)置在下排樁板墻以上的斜坡帶，斜坡按1∶1削坡后鋪設(shè)，格構(gòu)行高3.00m，列寬4.00m，采用菱形格構(gòu)；橫縱格構(gòu)交點處采用錨桿加固，局部靠近第一級滑面附近采用錨索加固。

結(jié)語

“4.20”雅安蘆山地震后，地震災(zāi)區(qū)災(zāi)后重建等人類活動增多。由此而引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害越來越多。本文根據(jù)四川地震災(zāi)區(qū)某古滑坡，分析了該滑坡復(fù)活的主要原因及機制，以及采取的防治措施，希望能起到參考的作用。

參考文獻

[1]張倬元，王士天，王蘭生，等.工程地質(zhì)分析原理（第三版）[M].北京：地質(zhì)出版社，2009.

中圖分類號：X43

文獻標識碼：A