⊙王琴［樂山師范學(xué)院，四川 樂山 614000］

氣韻沉雄的曹操詩歌

⊙王琴［樂山師范學(xué)院，四川 樂山 614000］

曹操詩歌被評為“氣韻沉雄”?！靶邸庇行劢喓裰?，體現(xiàn)于曹操詩歌對歷史大事和戰(zhàn)爭的敘寫、對自我抱負的歌詠及對理想政治的描繪?！俺痢眲t指曹操詩歌感情低沉深厚。曹操本人的能力、抱負與所取得的功業(yè)是其詩歌洋溢雄健渾厚之意的原因，而時代氛圍、家庭出身及個人經(jīng)歷是其詩歌感情低沉深厚的原因。雄健渾厚之意與低沉深厚之情碰撞交織而鑄成其詩“沉雄”之風貌。

曹操 詩歌 沉雄

南宋敖陶孫在《古今詩評》中有言“魏武帝如幽燕老將，氣韻沉雄”①，以“氣韻沉雄”來評論曹操詩歌。敖陶孫對曹操詩歌這一評價是否恰當，是否被后世論詩者所認同呢？清代趙翼在《甌北詩話》中評蘇東坡詩有云：“少陵《出塞》詩，‘落日照大旗，馬鳴風蕭蕭’，覺字句外別有幽燕沉雄之氣。”②趙翼有突出的詩歌鑒賞力，《甌北詩話》影響很大，書中內(nèi)容經(jīng)常被后人引用。趙翼在評論杜甫《出塞》詩時所用“幽燕沉雄”四字，其實就來自于敖陶孫評曹操詩歌“魏武帝如幽燕老將，氣韻沉雄”。趙翼自然地使用“幽燕沉雄”這四字，說明其已經(jīng)認可了敖陶孫對曹操詩歌的評價，用“氣韻沉雄”來概括曹操的詩歌已為定論。那么“，氣韻”是什么，“沉雄”又當何解？本文便主要討論這一問題。

“氣韻”，《現(xiàn)代漢語大詞典》解釋為：“指文章、書畫的風格、意境或韻味。”③我們可以理解為曹操詩歌呈現(xiàn)出“沉雄”風格。這一風格有兩個方面，首先是“雄”，其次是“沉”。先論“雄”?！靶邸庇心凶?、杰出者、居前列者、雄壯、剛健等義。這里可理解為雄健渾厚，指曹操詩歌充滿雄健渾厚之意。雄健渾厚主要體現(xiàn)在詩歌所選擇的題材上。

首先，“男子”是“雄”的基本意義。曹操詩歌多寫重大歷史事件與戰(zhàn)爭。從古到今，歷史大事及戰(zhàn)爭的主導(dǎo)者與參與者都是男子?！掇丁贰拔h二十二世”開篇，縱觀兩漢歷史，眼界高、格局大?！百\臣持國柄，殺主滅宇京。蕩覆帝基業(yè)，宗廟以燔喪。播越西遷移，號泣而且行。瞻彼洛城郭，微子為哀傷?！雹芤陨蠑?shù)句記載了董卓毒死弘農(nóng)王劉辯，燒毀洛陽城，驅(qū)使獻帝及洛陽百姓遷往長安的重大歷史事件。戰(zhàn)爭，讓女人走開，是最能體現(xiàn)男兒氣概的題材，曹操詩歌很多都直接反映了當時的戰(zhàn)爭?！遁锢镄小贰瓣P(guān)東有義士，興兵討群兇。初期會盟津，乃心在咸陽。軍合力不齊，躊躇而雁行。勢利使人爭，嗣還自相戕”，便是敘述董卓專政后，群雄起兵討伐董卓的戰(zhàn)爭?！犊嗪小肥墙ò彩荒暾鞲咄局兴?，反映的正是征戰(zhàn)生活?！氨鄙咸猩?，艱哉何巍??！羊腸坂詰屈，車輪為之摧。樹木何蕭瑟，北風聲正悲。熊羆對我蹲，虎豹夾路啼?！币詺v史大事和戰(zhàn)爭為題材，奠定了曹操詩歌雄氣十足的基調(diào)。

其次，“雄”有梟雄之意。梟雄自然有自己的政治目標；因為能力強、抱負大，故自我期許也高。所以曹操在詩歌中經(jīng)常稱許前賢，有自比之意。著名的《短歌行》中有“周公吐哺，天下歸心”句，《史記·魯周公世家》記載周公的話：“我一沐三捉發(fā)，一飯三吐哺，起以待士，猶恐失天下之賢人?！雹莶懿俅颂幰灾芄员龋硎咀约簮鄄胖?。在《苦寒行》中，以“悲彼《東山》詩，悠悠令我哀”作結(jié)?！稏|山》是《詩經(jīng)》中的篇目，《詩序》云：“《東山》，周公東征，三年而歸。勞歸士。大夫美之，故作是詩也。”《東山》與周公有關(guān)，曹操在這里提到《東山》，也是以周公自比。在《短歌行》其二中，對于周文王、齊桓公、晉文公分別大加贊揚?！渡圃招小返谝皇祝矊Φ於ㄖ艹鶚I(yè)的古公父加以頌揚。這些頌揚前賢的詩歌，雄健之意滿溢。

最后，“雄”有“為首者”之義。既是“為首者”，所思所慮并不當僅僅止于自身及周圍小團體，而應(yīng)有更廣闊的眼光與視角。曹操作為一個軍事家、政治家，對于理想政治有著憧憬，對理想政治的描繪也體現(xiàn)在詩歌當中?！抖汝P(guān)山》便是描述理想政治的詩歌。“黜陟幽明，黎庶繁息”，“封建五爵，井田刑獄”，是理想中的用人制度與土地政策?！秾啤分小疤綍r，吏不呼門。王者賢且明，宰相股肱皆忠良。咸禮讓，民無所爭訟”，描繪了理想政治中統(tǒng)治者賢明、能臣忠心輔佐的情景；“三年耕有九年儲，倉谷滿盈。斑白不負載。雨澤如此，百谷用成”，描繪了理想政治中風調(diào)雨順，老百姓倉廩充實，年紀大者老有所養(yǎng)、安享晚年的畫面；“恩德廣及草木昆蟲”一句更是體現(xiàn)了儒家仁愛萬物的理想。此首詩所描繪的理想藍圖從統(tǒng)治者、大臣及底層老百姓，甚而草木昆蟲等生物都包羅完畢，從物質(zhì)的豐裕到教化禮法的推行都有涉及，真是“為首者”的胸襟與氣魄，雄豪之意，躍然紙上。

曹操詩中充溢的男兒氣概、以雄杰自我期許的抱負和“為首者”的胸襟與氣度使得曹操詩歌洋溢著雄健渾厚之意。

再來看修飾“雄”的“沉”字?！俺痢庇谐潭壬睢⒎至恐?、情緒低落之意，在這里指曹操詩歌中的低沉深厚之情。

寫戰(zhàn)爭，曹植《白馬篇》有：“棄身鋒刃端，性命安可懷？父母且不顧，何言子與妻！名編壯士籍，不得中顧私。捐軀赴國難，視死忽如歸?！眰?cè)重于面對戰(zhàn)爭的豪氣，是一種張揚向上的少年英雄氣概。而曹操的詩歌則更多的表現(xiàn)出戰(zhàn)爭給參戰(zhàn)者和民眾帶來的痛苦與戕害。“鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡”，前一句寫士兵長期衣不換甲，以至于鎧甲都長滿了虱子，直接寫長期的戰(zhàn)爭給士兵帶來的痛苦；后句展開來，己方的士兵、對方的士兵，乃至于其他受戰(zhàn)爭影響的萬戶，結(jié)果便是“白骨露于野，千里無雞鳴”。這樣的畫面，包孕的感情自然是沉痛悲涼的。曹操征高雖然取得了勝利，但戰(zhàn)爭的艱苦也讓人動容?！犊嗪小贰氨鄙咸猩剑D哉何巍??！羊腸坂詰屈，車輪為之摧”，描寫地勢的險惡；“樹木何蕭瑟，北風聲正悲！”寫出了氣候的惡劣；“擔囊行取薪，斧冰持作糜”，寫出了行軍生活的艱難；“我心何怫郁，思欲一東歸。水深橋梁絕，中路正徘徊”，征途的艱辛、環(huán)境與人意的相悖、內(nèi)心的憂思、感情的沉重躍然紙上。取得勝利的戰(zhàn)爭讓人如此沉重，未曾勝利、甚而失敗的戰(zhàn)爭可想而知。抒寫理想抱負的詩歌首推《短歌行》，詩中曹操以周公自比，固是一代人杰的口氣。但人杰也難逃“人生幾何”“去日苦多”的宿命，自然“憂思難忘”。在生老病死的宿命前，人杰只能以事功自我寬慰，曹操有統(tǒng)一天下的大志，自然求賢若渴。為求才而悠悠其心，而沉吟不絕，而“憂從中來，不可斷絕”。人生苦短已然沉痛，再加上賢才難得、功業(yè)難成，真是情何以堪?！恫匠鱿拈T行》第四章“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”四句，可謂膾炙人口。良馬已老，伏于槽中，卻不忘千里之志；英雄遲暮，但少壯時的理想仍然秉持，雄健之氣暢揚。但反過來說，即使仍有千里之志，只能伏于槽中懷想，即使少壯之心不改，但英雄已暮年，這是多么悲哀的事實。這種深厚的低沉之情在曹操詩中亦時時有之，并與雄健渾厚之意交織，呈現(xiàn)出“沉雄”之風格。

那么，曹操詩歌何以能有“沉雄”的風格呢？“詩者，志之所之也，在心為志，發(fā)言為詩。情動于中而形于言。”（《毛詩序》）也就是說，詩歌是作者志意情感的外顯。曹操的詩歌之所以呈現(xiàn)出雄健渾厚之意與低沉深厚之情，在于曹操本人的志意與情感體驗。

首先，曹操本人文韜武略，本是一代人杰?！度龂尽の涞奂o》載，曹操還未出名時，當時以知人而名聞于世的橋玄就以“命世之才”來評價曹操。⑥裴松之注引孫盛《異同雜語》云：“太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟于庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。博覽群書，特好兵法，抄集諸家兵法，名曰接要，又注孫武十三篇，皆傳于世。”這段記載傳遞了如下信息：第一，曹操武藝高強，所以能在私入中常侍家里被發(fā)覺后，依憑一己之力，以戟為武器，從別人家逃出。第二，曹操勤奮好學(xué)，博覽群書，尤好兵法，親自為《孫子兵法》作注，并且傳世。博覽群書并不是只看兵書，也不是看過就了事。曹操不僅博覽群書，還看得很不錯。據(jù)裴松之注所載，曹操曾因妹夫宋奇的牽連被免官，后因為能明古學(xué)，又被征拜為議郎。古學(xué)，即經(jīng)學(xué)。曹操武藝高強，經(jīng)學(xué)昌明，專研兵法有成，自是人中之杰。

其次，曹操不僅文武雙全，更有梟雄之志。東漢末年，天下大亂，正是時勢造英雄之際。曹操順應(yīng)時勢，挾天子以令諸侯，身經(jīng)百戰(zhàn)，成就了一番功業(yè)。其一生便是豪杰奮起、功業(yè)成就的一生?！蹲尶h自明本志令》云“好作政教以建立名譽，使世士明知之”，便是曹操的抱負。

建立一個新的王朝，當然是這抱負的最高層面。曹操從二十歲舉孝廉進入仕途，到六十六歲病死于洛陽，一生征戰(zhàn)無數(shù)。在官渡之戰(zhàn)前，其力量并不具有必然優(yōu)勢，但始終有以弱抗強的膽略，并最終取得了勝利。當其二十歲初入仕途之時，任洛陽北部尉，便造五色棒，懸府門左右，有違犯禁令的人，便棒殺之。受寵的小黃門蹇碩的叔父夜行，被棒殺，便見其不畏強勢之個性。討伐董卓，曹操起兵是中平六年冬十二月，而其他群雄在第二年正月才起兵。敢為天下先，也見其膽略。從征討董卓到最后逐鹿中原的過程中，曹操的力量遠遜于袁紹，最終卻在官渡之戰(zhàn)中打敗袁紹。所謂“狹路相逢，勇者勝”，可見曹操的勇氣與膽略。

這樣的才能與志意、經(jīng)歷與功業(yè)，發(fā)而為詩，自然雄氣畢現(xiàn)，呈現(xiàn)出雄健渾厚的風格。那為何“雄”帶有“沉”氣呢？

首先，所處時代使然。東漢末年，儒家信仰坍塌，軍閥混戰(zhàn)，饑荒、兵災(zāi)、瘟疫橫行，民不聊生，時代氛圍有著濃郁的悲涼之氣。曹操的詩歌在對現(xiàn)實政治深刻反省的同時也深深打上了時代的烙印?！掇丁贰蔼q豫不敢斷，因狩執(zhí)君王”，批評漢朝后期用人非賢，被重用的何進等人缺乏智慧與魄力，反而被宦官所害，且導(dǎo)致董卓之禍，天下大亂。詩中還痛斥董卓“賊臣持國柄，殺主滅宇京”?！皻⒅鳒缬罹?，短短五個字，包含著多少殘酷的政治殘殺，多少宮闕付之一炬，多少百姓流離失所，寫下如此詩句，心情怎能不沉痛，悲慨之意油然而生。每個人都會打上所處時代的烙印，曹操的詩歌自然帶有這個時代的沉痛之情。

其次，曹操的出身被人詬病，其心理一直抑郁不平。梟雄的志意受到閹人之后出身的影響，使得其雄氣下潛，更為深沉厚重。曹操的祖父是宦官、中常侍曹騰。曹騰收養(yǎng)了曹嵩，曹嵩正是曹操之父。整個中國文化，閹人都讓人不齒，東漢末年，因宦官操縱政權(quán)、殘害清流，聲名更是狼藉。曹操身為宦官之后，為社會主流所鄙，當是確定的。陳琳在《為袁紹檄豫州》中有“贅閹遺丑”之語，罵曹操是閹人養(yǎng)子的后代，便是對曹操出身的鄙棄與抨擊。這個說法應(yīng)該是非常有代表性的。曹操在《讓縣自明本志令》中有言：“自以為本非巖穴知名之士”，自己知道自己沒有當時清流所推重的名聲，他也知道自己的出身不光彩。被主流所鄙棄的出身使得曹操心理蒙上了一層陰影，這層陰影環(huán)繞、伴隨著曹操的雄氣，使其情感低沉。

其三，曹操雖然功業(yè)昭卓，一生經(jīng)歷無數(shù)戰(zhàn)爭，終究統(tǒng)一北方，但這一過程是非常艱辛的。打敗仗是不可避免的，而且在戰(zhàn)爭中也曾失去親人。討伐董卓是曹操建立功業(yè)的重要一步，但一開始就異常艱難?！遁锢镄小酚小败姾狭Σ积R，躊躇而雁行。勢利使人爭，嗣還自相戕”之語。《三國志·武帝紀》也載：“卓兵強，紹等莫敢先進?！币驗槲窇侄勘鴱?，群雄不僅退縮觀望，而且內(nèi)部爭權(quán)奪利。兵力并無優(yōu)勢的曹操“遂引兵西，將據(jù)成皋”，遇到敵人后，“與戰(zhàn)不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢所中，所乘馬被創(chuàng)”。從詩歌及《三國志》來看，在初期討伐董卓時，敵強我弱，討伐者并不齊心，曹操雖獨自西進，但在戰(zhàn)爭中損失慘重，自己亦受傷。在以后的戰(zhàn)爭中受傷、受困亦是平常。曹操的長子曹昂在戰(zhàn)爭中被張繡所殺?！度龂尽の涞奂o》記建安二年，張繡先投降了曹操，后來又后悔，結(jié)果“公與戰(zhàn)，軍敗，為流矢所中，長子昂、弟子安民遇害”。曹操的長子曹昂為保護曹操而死。《三國志》又載：“興平元年春，太祖自徐州還。初，太祖父嵩，去官后還譙，董卓之亂，避難瑯琊，為陶謙所害?！辈懿俚母赣H曹嵩也在避戰(zhàn)亂的過程中被殺。兒子、父親的慘死自然也讓曹操沉痛不已。這種沉痛因為血

②趙翼著，霍松林、胡主佑校點：《甌北詩話》，人民文學(xué)出版社1963年版，第62頁。

③漢語大詞典編輯委員會編撰：《現(xiàn)代漢語大詞典》（第6冊），漢語大詞典出版社1990年版，第1036頁。

④曹操著，安徽亳縣《曹操集》譯注小組譯注：《曹操集譯注》，中華書局1979年版，第11頁。

⑤司馬遷：《史記》（第5冊），中華書局1959年版，第1518頁。

⑥陳壽撰，裴松之注：《三國志》（第1冊），中華書局1959年版，第2頁。肉相連的原因更深厚長久。

可見，亂世的動蕩、宦官后代的出身、失敗的滋味與失去親人的打擊使得曹操同樣體驗到苦悶、沉痛、悲哀，但因曹操本人的雄才大略和對建功立業(yè)的追求，這種苦悶、沉痛與悲哀并沒有在其情感經(jīng)歷中占據(jù)主導(dǎo)與優(yōu)勢，而是沉淀凈化后化為低沉深厚之情。雄渾剛健的志意與低沉深厚的情感碰撞纏繞，卒成其“沉雄”之風格。

作者：王琴，古代文學(xué)碩士，樂山師范學(xué)院文新學(xué)院副教授。

編輯：杜碧媛E-mail：dubiyuan@163.com