何宇

摘要 在農(nóng)產(chǎn)品特色化發(fā)展中，農(nóng)戶與企業(yè)這兩大經(jīng)濟主體之間存在較大的利益矛盾，一些地區(qū)的“企業(yè)+農(nóng)戶”模式出現(xiàn)惡性循環(huán)。該研究從理論角度分析了農(nóng)戶與企業(yè)的利益訴求的非協(xié)調(diào)性，從利益創(chuàng)造、利益分配、利益約束、利益調(diào)節(jié)等4個方面總結(jié)了農(nóng)戶與企業(yè)利益聯(lián)結(jié)過程中出現(xiàn)的問題及原因，構建了以市場、政府、社會組織、法律為協(xié)調(diào)主體的利益協(xié)調(diào)機制，探索利益協(xié)調(diào)機制在我國農(nóng)產(chǎn)品特色化發(fā)展中的運用。

關鍵詞 特色農(nóng)產(chǎn)品；農(nóng)戶；企業(yè)；利益協(xié)調(diào)機制

中圖分類號 S-9 文獻標識碼

A 文章編號 0517-6611（2015）15-258-03

農(nóng)業(yè)關系著國計民生，國家積極推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，支持龍頭企業(yè)帶動，依靠地區(qū)優(yōu)勢，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)?！秶鴦赵宏P于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的指導意見》中也提出要“提升現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平”、“推進農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)特別是農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶和特色產(chǎn)業(yè)帶建設”等指導意見。企業(yè)和農(nóng)戶作為農(nóng)產(chǎn)品特色化發(fā)展中的主體，他們之間利益協(xié)調(diào)的好壞影響著整個產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展水平。因此對于利益協(xié)調(diào)機制的研究有助于協(xié)調(diào)農(nóng)戶與企業(yè)的利益關系，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

我國關于特色產(chǎn)業(yè)理論的研究主要集中在特色產(chǎn)業(yè)的定位、選擇與評價，市場和外貿(mào)、發(fā)展規(guī)律方面，或者是區(qū)域的特色產(chǎn)業(yè)研究以及針對某一特色產(chǎn)業(yè)的研究。對于特色農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展中的利益關系，一些學者從契約、信用角度對農(nóng)戶與企業(yè)的利益聯(lián)結(jié)機制進行研究，又或更進一步研究農(nóng)業(yè)企業(yè)契約關系和行為的穩(wěn)定性。國外有關利益協(xié)調(diào)的論述多見于西方經(jīng)濟學研究之中，西方經(jīng)濟學的相關理論側(cè)重經(jīng)濟利益的協(xié)調(diào)，強調(diào)私有制市場機制可以實現(xiàn)經(jīng)濟利益的協(xié)調(diào)。而國內(nèi)則主要基于中國特色社會主義利益協(xié)調(diào)理論，傳統(tǒng)的利益協(xié)調(diào)理論特別強調(diào)倫理道德的功能[1]。當前我國對于利益協(xié)調(diào)機制的研究更多的體現(xiàn)在政治學、社會學上，關注利益協(xié)調(diào)和構建和諧有序社會的關系[2]。也有學者從微觀經(jīng)濟主體出發(fā)，研究企業(yè)利益相關者的利益協(xié)調(diào)模式，選取優(yōu)先的利益相關者，從而協(xié)調(diào)企業(yè)利益相關者的利益訴求矛盾[3]。筆者從農(nóng)戶與企業(yè)視角，針對農(nóng)產(chǎn)品特色化發(fā)展中農(nóng)戶與企業(yè)不同的利益訴求，分析農(nóng)戶與企業(yè)的利益關系模式中的不足及原因，并試圖構建利益協(xié)調(diào)機制運行模型。

1 當前農(nóng)產(chǎn)品特色化發(fā)展中農(nóng)戶與企業(yè)利益訴求的非協(xié)調(diào)性

農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最基本單位，是與企業(yè)和市場相互聯(lián)系的生產(chǎn)組織，體現(xiàn)經(jīng)紀人的特點的最基本的微觀經(jīng)濟主體。農(nóng)戶力量薄弱，較為分散，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中處于“弱勢”群體，國家政策一方面扶植農(nóng)業(yè)發(fā)展，出臺許多惠農(nóng)政策；另一方面，在農(nóng)產(chǎn)品價格等方面又限制了農(nóng)戶的發(fā)展。這里的企業(yè)主要是指農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，包括農(nóng)產(chǎn)品的初級加工和精加工企業(yè)。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的目的是追求利潤最大化。在農(nóng)產(chǎn)品特色化生產(chǎn)中，企業(yè)以各種方式與農(nóng)戶相互聯(lián)結(jié)，通過對農(nóng)產(chǎn)品的加工流通將農(nóng)戶帶入市場，形成“農(nóng)戶+企業(yè)+市場”的組織形式。

農(nóng)戶與企業(yè)之間的利益訴求既有交集也存在利益不一致的地方，為了實現(xiàn)共贏需要進行利益協(xié)調(diào)，尋找到最佳的利益協(xié)調(diào)機制。農(nóng)戶出售農(nóng)產(chǎn)品，最根本的目的是追求利潤最大化；企業(yè)收購農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品，期望以最低的價格收購所有品質(zhì)層次的農(nóng)產(chǎn)品，從而降低原材料價格，減少生產(chǎn)成本。就這一層面上而言，農(nóng)戶與企業(yè)存在嚴重的利益沖突。另一方面，面對大市場，企業(yè)與農(nóng)戶存在共同利益，企業(yè)與農(nóng)戶聯(lián)結(jié)，可以降低交易成本，企業(yè)的參與會提高農(nóng)戶的生產(chǎn)管理水平，使農(nóng)戶的生產(chǎn)更穩(wěn)定且具有保障，形成聯(lián)合，實現(xiàn)共贏。良好的利益協(xié)調(diào)機制，可以促使農(nóng)戶與企業(yè)的聯(lián)結(jié)順利進行，實現(xiàn)農(nóng)戶與企業(yè)共贏。

利益協(xié)調(diào)機制的建立與完善是加快農(nóng)產(chǎn)品特色化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。利益協(xié)調(diào)機制更需要被重視，協(xié)調(diào)好農(nóng)戶與企業(yè)的利益關系，是遏制農(nóng)戶與企業(yè)之間惡性循環(huán)發(fā)展的一種有效途徑。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶與企業(yè)間的利益訴求矛盾尤其凸顯在蔬果等農(nóng)產(chǎn)品上，農(nóng)戶生產(chǎn)的大量農(nóng)產(chǎn)品賣不出去，只能等腐敗變質(zhì)后扔掉；而與此同時企業(yè)則存在收購的農(nóng)產(chǎn)品原料不足、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)較低等問題。無論是企業(yè)還是農(nóng)戶，這種現(xiàn)象都會給這兩大主體帶來經(jīng)濟損失。農(nóng)戶與企業(yè)之間還有收購商，如果不能協(xié)調(diào)好他們的利益關系，進行良性的生產(chǎn)與銷售循環(huán)，則會出現(xiàn)并且助長惡性的投機行為，造成本可以避免的損失。

2 農(nóng)戶與企業(yè)利益關系協(xié)調(diào)模式及其不足

農(nóng)戶與企業(yè)2個不同的經(jīng)濟主體，都是理性“經(jīng)濟人”，在其相互博弈的利益關系中可以分為利益創(chuàng)造、利益分配、利益約束、利益調(diào)節(jié)4個方面[4]。處理好農(nóng)戶與企業(yè)之間利益關系的協(xié)調(diào)是農(nóng)產(chǎn)品特色化中農(nóng)戶與企業(yè)利益聯(lián)結(jié)的基礎。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化要解決的核心內(nèi)容就是農(nóng)戶與企業(yè)之間的聯(lián)結(jié)機制問題。科學、規(guī)范、可操作性高的聯(lián)結(jié)機制是農(nóng)戶與企業(yè)實現(xiàn)共贏的一個保證。在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，農(nóng)戶與企業(yè)的利益聯(lián)結(jié)形式也呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展趨勢，主要的形式有5種：相對穩(wěn)定的買斷關系、合同式利益聯(lián)結(jié)、合作式利益聯(lián)結(jié)、企業(yè)化利益聯(lián)結(jié)、股份式或股份合作式關系[5]。按照緊密程度又將其劃分為以市場為紐帶的松散型利益聯(lián)結(jié)機制、以商品合同為紐帶的半緊密型利益聯(lián)結(jié)機制和以要素契約為紐帶的緊密型利益聯(lián)結(jié)機制[6]。

農(nóng)產(chǎn)品特色化發(fā)展對于農(nóng)戶與企業(yè)的聯(lián)結(jié)有著更高一層的要求，在農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售環(huán)節(jié)中，企業(yè)掌控著特色農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和效益，農(nóng)戶與企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品特色化產(chǎn)業(yè)過程中追求的都是利益最大化，農(nóng)戶與企業(yè)聯(lián)結(jié)機制完成的好壞直接影響著經(jīng)濟收益。但是利益聯(lián)結(jié)機制在實際操作中問題重重。經(jīng)過走訪、問卷調(diào)查總結(jié)，筆者從農(nóng)戶與企業(yè)的利益關系角度將其分為4點。

2.1 利益創(chuàng)造作為利益關系各個環(huán)節(jié)的基礎，創(chuàng)造活力不夠

在利益聯(lián)結(jié)機制中，利益創(chuàng)造是其他環(huán)節(jié)的基礎。企業(yè)在利益創(chuàng)造中扮演著重要的角色，企業(yè)規(guī)模大，綜合實力高，相對應其帶頭能力就越強，所帶來的經(jīng)濟效益也就越高。企業(yè)的綜合實力是利益創(chuàng)造的關鍵，企業(yè)發(fā)展得越好，其資金、技術、管理等條件越優(yōu)越，其創(chuàng)造價值的能力就越強。在我國，許多加工企業(yè)的市場競爭能力不強，缺乏品牌意識，技術水平低下，設備較為落后。這樣的企業(yè)難以帶動農(nóng)戶發(fā)展，農(nóng)戶與企業(yè)合作的意愿較低，農(nóng)戶與企業(yè)的聯(lián)結(jié)也走向崩潰。

2.2 利益分配機制有失公平

農(nóng)戶和企業(yè)這2大經(jīng)濟主體地位不對等，農(nóng)戶處于弱勢地位。首先，農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小，綜合素質(zhì)較低，組織化程度不高，信息閉塞，在談判和合同制定過程中處于被動地位。尤其是果蔬類農(nóng)產(chǎn)品，由于這些農(nóng)產(chǎn)品不耐儲存，農(nóng)戶的儲存、保鮮方法比較傳統(tǒng)，在農(nóng)產(chǎn)品收獲后需要及時售出，致使農(nóng)戶在與企業(yè)商談議價中處于較為不利的地位；而作為另一方的企業(yè)則經(jīng)濟實力強大，組織化程度高，信息資源充分，談判能力高，掌握了大量資源，在合同契約中處于優(yōu)勢地位，而且企業(yè)一般具有合同內(nèi)容的最終解釋權。一些企業(yè)利用自己的優(yōu)勢，在合同上做文章，隱藏一些信息，不對其進行充分解釋，甚至侵占了農(nóng)戶的合法權益，這使得農(nóng)戶在不明情況下?lián)p失了利益。即使最后農(nóng)戶知道了自己的權益受到侵犯，但當高昂的訴訟費用和長期的訴訟耗時擺在面前時，農(nóng)戶也只能妥協(xié)。這樣的地位不平等導致農(nóng)戶與企業(yè)的聯(lián)結(jié)無法順利進行。農(nóng)戶處于弱勢地位，往往承擔了更大的風險，而企業(yè)分享了更多的利益。

2.3 利益約束不規(guī)范、不健全，沒有發(fā)揮出預計的作用

在我國農(nóng)戶與企業(yè)聯(lián)結(jié)方式中采用合同式利益聯(lián)結(jié)比重最大，那么由此導致聯(lián)結(jié)斷裂的最主要原因就是合同的違約問題。

由于法律法規(guī)的不健全，契約型農(nóng)業(yè)合作方式具有不穩(wěn)定性，

農(nóng)戶與企業(yè)之間存在較高的違約率。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，農(nóng)戶負責農(nóng)產(chǎn)品的初級生產(chǎn)。在合同履行過程中，農(nóng)戶與企業(yè)雙方要承擔各種風險，比如自然災害風險、市場風險等，有時結(jié)果和預期相去甚遠，合同雙方法律意識不強，違約問題嚴重。另外不容忽視的是，農(nóng)戶與企業(yè)都存在機會主義行為，在交易過程中為謀求更多利益，雙方都有投機行為，而無論是農(nóng)戶違約還是企業(yè)違約，出于成本考慮，如果違約所獲得的收益明顯低于履行合約獲得的收益，或者執(zhí)行合約的成本明顯高于違約的成本，那么雙方很少會走法律程序，違約行為也就不了了之。

2.4 利益調(diào)節(jié)機制沒有起到應有的作用

政府和合作社作為連接農(nóng)戶與企業(yè)的一個橋梁，沒有發(fā)揮出他們應該起到的作用。首先，政府的政策具有偏向性，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的扶持大多體現(xiàn)在財政扶植政策、金融扶植政策、稅收扶植政策等，這些政策基本上是為了推動農(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè)發(fā)展，寄希望于通過企業(yè)的發(fā)展帶動農(nóng)戶的增收。但是，這種情況是建立在企業(yè)與農(nóng)戶很好地聯(lián)結(jié)在一起的基礎上。其次，我國大多數(shù)地區(qū)的合作社組織還不夠成熟，缺乏科學規(guī)范的管理體系，內(nèi)部運行機制不健全，缺乏資金，合作社不能夠起到促進農(nóng)戶與企業(yè)利益協(xié)調(diào)的作用。

農(nóng)產(chǎn)品特色化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有區(qū)域性的特點，在某一區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的種類具有相似性。比如某一地區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品是蘋果，那么在這一區(qū)域內(nèi)，農(nóng)戶種植的也都是蘋果，這樣家家戶戶都有蘋果，在當?shù)剞r(nóng)戶之間就沒有銷售市場。筆者通過問卷和實地調(diào)查了解到，農(nóng)戶對于特色農(nóng)產(chǎn)品的銷售主要有兩方面，一是出售給加工企業(yè)，二是出售給收購商。在農(nóng)村，由于初級農(nóng)產(chǎn)品的價值低，許多青年勞動力紛紛離開土地，到城市尋求發(fā)展；老人們則留在家里進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，由于勞動力素質(zhì)低下，缺乏合作意識，種植技術和方法依舊遵循傳統(tǒng)，不易接受新鮮事物，在與企業(yè)利益聯(lián)結(jié)中也存在諸多問題，有的聯(lián)結(jié)方式根本無法進行。勞動力老齡化區(qū)域的農(nóng)戶大多處于自由、分散、無組織狀態(tài)，使得區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品特色產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的速度緩慢。

3 農(nóng)戶與企業(yè)的利益關系協(xié)調(diào)機制構建

3.1 4方協(xié)調(diào)機制

針對農(nóng)產(chǎn)品特色化發(fā)展中的利益協(xié)調(diào)問題，該研究從如下4個方面構建一個以利益聯(lián)結(jié)為核心的4方協(xié)調(diào)機制模型。

3.1.1 市場競爭協(xié)調(diào)。在市場經(jīng)濟條件下，實現(xiàn)利益均衡依賴于市場競爭，在市場經(jīng)濟體制中，利益主體通過各種方式競爭，實現(xiàn)利益最大化，以市場配置資源。市場競爭理論認為，要實現(xiàn)利益的均衡，最為關鍵的是要培育競爭力相當?shù)母偁幹黧w，通過提高“弱勢”利益主體的競爭地位，在競爭中實現(xiàn)制衡，從而在競爭中實現(xiàn)利益平衡[7]。

3.1.2 政府協(xié)調(diào)。政府是協(xié)調(diào)利益關系的主體，利益關系能否協(xié)調(diào)好，利益矛盾能否解決好，政府是關鍵。在農(nóng)業(yè)方面，學者們就“三農(nóng)”問題，強調(diào)政府要切實實行減輕農(nóng)民負擔的政策，通過財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策的綜合運用來協(xié)調(diào)人們相互之間的利益關系[8]。

3.1.3 社會組織協(xié)調(diào)。

從政府失靈和市場失靈的現(xiàn)實角度出發(fā)，認為政府和市場作為2種基本的利益協(xié)調(diào)機制，均存在自身難以抑制的問題，甚至在有的情況下，它們反倒成為制造社會矛盾的來源[9]。這時就需要作為橋梁和紐帶的第三部門及時填補兩方面失靈造成的管理空白，發(fā)揮在利益整合中的獨特作用[10]。筆者將非政府和非市場的部分劃分到社會組織當中，即第三部門或非政府組織，也有人將其稱之為“非營利組織”或“獨立組織”。

3.1.4 法律協(xié)調(diào)。

法制體系是確保人們利益平衡和利益協(xié)調(diào)的最明確、最有力、最具體的手段。法律具有國家強制性，由國家強制力保證實施，具有很強的約束力。在市場、政府、社會之中，無論是哪種協(xié)調(diào)機制，法律作為一個評判、公正的標準，貫穿始終。我國是法治社會，法律的建立與完善在經(jīng)濟生活領域中具有舉足輕重的地位。

根據(jù)市場競爭理論，農(nóng)戶與企業(yè)之間存在著明顯的地位不平等，在農(nóng)戶與企業(yè)之間無法進行市場競爭，這時需要一個可以代表農(nóng)戶利益與企業(yè)競爭的主體。在我國，協(xié)調(diào)農(nóng)戶與企業(yè)之間利益的主體多是政府、合作社或其他第三方組織。我國實行社會主義市場經(jīng)濟，政府在宏觀調(diào)控的作用上更加明顯。政府在特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中要有正確的角色定位，在農(nóng)戶與企業(yè)間利益協(xié)調(diào)中起到引導作用，在農(nóng)業(yè)技術推廣、病蟲害預測報道、提供農(nóng)技服務等方面為農(nóng)戶提供支持，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境。但是在農(nóng)產(chǎn)品特色化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心環(huán)節(jié)即農(nóng)戶與企業(yè)利益聯(lián)結(jié)過程中，一旦發(fā)生嚴重的利益沖突或者爆發(fā)其他沖突問題，政府不可能第一時間知道并進行協(xié)調(diào)，政府的協(xié)調(diào)還是處于被動地位。政府可以進行事前的利益協(xié)調(diào)措施，但是在事中，政府不可能一一監(jiān)管，面面俱到。這時，在事中發(fā)揮作用的就是合作社或其他第三方組織。合作社的主體來自廣大農(nóng)戶，代表了農(nóng)戶的利益，它作為一個中介組織在農(nóng)戶與企業(yè)之間建立橋梁，促進農(nóng)戶與企業(yè)的利益聯(lián)結(jié)?，F(xiàn)實情況是，在很多地區(qū)，農(nóng)業(yè)合作社組織還不成熟，體制不健全，缺乏科學的管理體制，資金短缺，以至于合作社只是徒有虛表，難以發(fā)揮作用，更難以進行農(nóng)企間的利益協(xié)調(diào)。合作社作為一個新生力量需要政府的財政、金融、稅收等政策支持，同時建立健全內(nèi)部運行機制，完善內(nèi)部管理、決策、監(jiān)督體系，使合作社進入市場競爭體制中，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。法律法規(guī)作為農(nóng)戶與企業(yè)利益協(xié)調(diào)的手段，是農(nóng)企間維護自身利益的約束監(jiān)督機制。

3.2 農(nóng)產(chǎn)品特色化的利益協(xié)調(diào)模型 基于以上理論分析，構建如圖1所示的農(nóng)產(chǎn)品特色化的利益協(xié)調(diào)模型。

在農(nóng)產(chǎn)品特色化的利益協(xié)調(diào)模型（圖1）中，利益聯(lián)結(jié)作為整個模型的中心環(huán)節(jié)；利益關系包含利益創(chuàng)造、利益分配、利益約束、利益調(diào)節(jié)4個方面；利益協(xié)調(diào)的主體有市場、政

府、法律、社會組織；利益協(xié)調(diào)的主體協(xié)調(diào)利益關系，利益關系的好壞直接影響農(nóng)企間利益聯(lián)結(jié)的效果。穩(wěn)定良好的利益聯(lián)結(jié)有利于推動農(nóng)產(chǎn)品特色化的良性運轉(zhuǎn)。

在模型中，筆者認為要特別強調(diào)市場競爭的作用。在當今社會，經(jīng)濟體改革是全面深化改革的重點，市場在資源配置中起決定性作用，市場競爭在經(jīng)濟活動中更具有現(xiàn)實意義，市場也更具有活力。

市場競爭協(xié)調(diào)利益關系更具有主動性，在現(xiàn)實生活中市場經(jīng)濟行為也通常先發(fā)于理論，隨后才出現(xiàn)法律規(guī)范以及政府應對政策。市場競爭培育出一個與企業(yè)力量相當?shù)母偁幹黧w，代表農(nóng)戶的利益與企業(yè)在競爭中實現(xiàn)制衡，完成市場協(xié)調(diào)，市場競爭促進農(nóng)戶與企業(yè)直接或間接的利益聯(lián)結(jié)；政府、社會組織、法律發(fā)揮其特有的宏觀調(diào)控、服務、監(jiān)督等職能協(xié)調(diào)企業(yè)與農(nóng)戶雙方的利益關系，保障利益聯(lián)結(jié)的順利進行。市場競爭協(xié)調(diào)、政府協(xié)調(diào)、社會組織協(xié)調(diào)、法律協(xié)調(diào)共同作用于企業(yè)與農(nóng)戶利益關系的各個方面。同時，政府和法律也規(guī)范了市場競爭的規(guī)則制度，市場發(fā)育程度也會影響政府決策、法律等方面的變化。不同的協(xié)調(diào)主體相互影響，不斷完善，由此形成一個利益協(xié)調(diào)的良性循環(huán)，為整個機制充滿活力提供保障，使農(nóng)產(chǎn)品特色化產(chǎn)業(yè)得到健康穩(wěn)定的發(fā)展。

4 結(jié)語

農(nóng)產(chǎn)品特色化發(fā)展中農(nóng)戶與企業(yè)的完美鏈接是面對大市場、實現(xiàn)共贏的基礎。該研究通過對農(nóng)戶與企業(yè)的利益關系分析，總結(jié)了農(nóng)戶與企業(yè)間利益關系模式的不足，從農(nóng)戶與企業(yè)視角探索利益協(xié)調(diào)機制在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的運用。通過市場培育出代表農(nóng)戶的可以與企業(yè)相抗衡的主體，這個主體可以是能夠與加工企業(yè)競爭的合作社或者是其他企業(yè)組織。政府、社會組織、法律的輔助使整個利益協(xié)調(diào)機制發(fā)揮作用，實現(xiàn)特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化，運用科學、規(guī)范的管理和規(guī)劃，提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營更好更快地發(fā)展。

參考文獻

[1]

楊金東.利益協(xié)調(diào)的理論內(nèi)涵與現(xiàn)實路徑[J].前沿，2014（Z7）：102-105.

[2] 蔣永穆，紀志耿.構建社會主義和諧社會的利益協(xié)調(diào)機制研究[J].當代經(jīng)濟研究，2008（2）：45-50，73.

[3] 郝云宏，錢晨.企業(yè)利益相關者的利益協(xié)調(diào)模式：綜述與研究[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2008（9）：81-84.

[4] 張海濤.龍頭企業(yè)—農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機制及組織模式研究[D].北京：北京交通大學，2008.

[5] 吳群.龍頭企業(yè)與農(nóng)戶利益關系的理論與實踐[J].南京財經(jīng)大學學報，2003（4）：17-23.

[6] 張鞏.山西省農(nóng)戶與“龍頭”企業(yè)的利益聯(lián)結(jié)機制研究[D].太原：山西財經(jīng)大學，2014.

[7] 高健.利益競爭均衡———轉(zhuǎn)型期社會和諧的必要條件[J].探索，2005（6）：132-135.

[8] 汪玉凱，黎映桃.當代中國社會的利益失衡與均衡-公共治理中的利益調(diào)控[J].國家行政學院學報，2006（6）：66-69.

[9] 賈玉嬌.利益協(xié)調(diào)與有序社會[D].長春：吉林大學，2010.

[10] 黃利秀.多元契約性利益整合機制探析-構建和諧社會的思考[J].集團經(jīng)濟研究，2006（8）：54-57.