楊加順，李冬艷，鄒 娜，宋金陽，劉 淼

(大連市友誼醫(yī)院，遼寧 大連116001)

隨著醫(yī)療條件的不斷提高，腦卒中(缺血性)患者的死亡率明顯降低，但與之相伴的是由其引起的致殘率卻連年升高，特別是由于上肢運動的復(fù)雜性，造成3/4 的患者殘留上肢運動功能障礙，使患者喪失勞動與生活能力，給家庭和社會帶來沉重的負擔［1］。筆者采用頭針結(jié)合改良強制性運動療法(mCIMT)治療腦卒中(缺血性)后的上肢運動功能障礙，取得滿意療效，報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

將80 例來自2013 年1 月至2014 年12 月大連市友誼醫(yī)院康復(fù)科門診及住院的符合診斷標準及入組標準的患者，遵循隨機及分配隱藏原則參照就診序號分為對照組(20 例)、頭針組(治療1 組，20 例)、mCIMT組(治療2 組，20 例)及頭針結(jié)合mCIMT 組(治療3組，20 例)。4 組患者在年齡、性別、病程方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P ＞0.05)，具體情況見表1。

1.2 診斷標準

腦卒中(缺血性)診斷參照中華醫(yī)學(xué)會第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的《各類腦血管疾病診斷要點》中的診斷標準。

1.3 納入標準

符合診斷標準，并經(jīng)顱腦CT 或MRI 檢查證實，同時符合腦卒中(缺血性)患者應(yīng)用mCIMT 的標準［2］。

表1 4 組患者一般情況比較 (±s)

表1 4 組患者一般情況比較 (±s)

對照組

1.4 排除標準

①嚴重心肺等全身性疾病;②嚴重的關(guān)節(jié)疼痛;③明顯的肩關(guān)節(jié)半脫位;④明顯的認知障礙;⑤明顯的關(guān)節(jié)活動受限(肩關(guān)節(jié)被動屈曲、外展＜90°)和嚴重的肌肉痙攣(Ashworh 分級≥2 級)。

2 治療方法

4 組患者依據(jù)《中國腦血管病防治指南》(2010年)與《針灸治療學(xué)》(新世紀全國高等中醫(yī)院校規(guī)劃教材)給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)基礎(chǔ)治療與基于中醫(yī)辨證的體針治療。

2.1 對照組

采用神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)基礎(chǔ)治療與基于中醫(yī)辨證的體針治療［2］。取穴:合谷、內(nèi)關(guān)、極泉、尺澤、曲池、手三里、合谷、委中、三陰交、足三里。方法:常規(guī)消毒后，用毫針按上述穴區(qū)進行直刺，留針30 min。每日治療1次，每周治療5 次，連續(xù)2 周為1 個療程，1 個療程后評價療效。

2.2 治療1 組

采用頭部分區(qū)叢刺長留針法［1］。取穴:頂區(qū)、頂前區(qū)。方法:常規(guī)消毒后，用毫針按上述穴區(qū)進行透刺，留針6 h。留針期間，開始每隔10 min 捻轉(zhuǎn)1 次，重復(fù)兩遍，然后每隔2 h 捻轉(zhuǎn)1 次，直至出針。每日治療1 次，每周治療5 次，連續(xù)2 周為1 個療程，1 個療程后評價療效。

2.3 治療2 組

依據(jù)塑形技術(shù)，集中、重復(fù)強化訓(xùn)練患側(cè)上肢。每天訓(xùn)練6 h，(其中1 h 在作業(yè)治療室訓(xùn)練，其它5 h 在家屬監(jiān)督下使用患手)。每日治療1 次。每周治療5次，連續(xù)2 周為1 個療程，1 個療程后評價療效。

2.4 治療3 組

同時采用頭針組及改良強制運動組的治療手段。每日行頭針治療后接受改良強制運動治療，每周治療5 次，連續(xù)2 周為1 個療程，1 個療程后評價療效。

3 療效觀察

3.1 療效評定標準

采用Wolf 運動功能試驗(WMFT)和Fugl Meyer運動功能評分法(FMA)來評定各組患者治療前后上肢運動功能。

3.2 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS17.0 軟件，計量資料采用t 檢驗，以P ＜0.05 為有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.3 結(jié)果

治療前后各組FMA 評分情況:對照組、治療1 組、治療2 組、治療3 組，在治療前FMA 評分無差異(P ＞0.05)。對照組治療前后FMA 評分無差異(P ＞0.05)，治療1 組、治療2 組、治療3 組治療前后FMA評分有顯著差異(P ＜0.05)。治療后治療3 組FMA評分明顯優(yōu)于對照組、治療1 組、治療2 組(P ＜0.05)。治療后治療2 組FMA 評分明顯優(yōu)于對照組、治療1 組(P ＜0.05)。具體見表2。

治療前后各組WMFT 評分情況:對照組、治療1組、治療2 組、治療3 組，在治療前WMFT 評分無差異(P ＞0.05)。對照組治療前后WMFT 評分無差異(P ＞0.05)，治療1 組、治療2 組、治療3 組治療前后WMFT 評分有顯著差異(P ＜0.05)。治療后治療3 組WMFT 評分明顯優(yōu)于對照組、治療1 組、治療2 組(P ＜0.05)。治療后治療2 組WMFT 評分明顯優(yōu)于對照組、治療1 組(P ＜0.05)。具體見表2。

表2 各組治療前后FMA 及WMFT 評分的變化(±s)

表2 各組治療前后FMA 及WMFT 評分的變化(±s)

組別FMA WMFT治療前 治療后 治療前 治療后對照組 35.40 ±1.14 41.20 ±5.59 35.20 ±4.12 42.60 ±5.20治療1 組 39.20 ±5.67 48.20 ±2.77 34.40 ±4.33 50.40 ±3.75治療2 組 38.00 ±5.10 54.80 ±3.96 31.60 ±3.20 57.20 ±4.95治療3 組 35.60 ±2.88 62.80 ±3.77 36.40 ±3.88 65.10 ±3.92

4 討論

腦卒中(缺血性)后上肢運動功能障礙是腦卒中(缺血性)治療過程中的難點。針灸療法對其治療作用已被大量動物及臨床實驗所證實，尤其是頭針結(jié)合體針治療上肢運動功能障礙的療效更為明顯。本研究得出的數(shù)據(jù)亦符合這一觀點，治療前后FMA 及WMFT評分顯示頭針結(jié)合體針較單純應(yīng)用體針治療可以顯著的提高患側(cè)上肢運動功能的恢復(fù)，這可能與頭針治療時，可在針刺局部形成生物電效應(yīng)，并將其傳導(dǎo)到上肢運動功能障礙所對應(yīng)的支配其的大腦皮層，從而影響該區(qū)域大腦皮層神經(jīng)細胞的興奮性，糾正抑制的泛化，使可逆神經(jīng)細胞或被抑制神經(jīng)細胞覺醒，促進神經(jīng)功能盡快的恢復(fù)［1，3］。同時發(fā)現(xiàn)頭針結(jié)合體針治療對FMA 評分的提高明顯優(yōu)于對WMFT 評分提高，也就是說對患側(cè)上肢自主運動能力改善，但無法完成相應(yīng)實際功能活動。筆者認為這可能與習得性廢用有關(guān)，根據(jù)這一問題，在研究中引入mCIMT 療法，主要通過限制健側(cè)上肢，在康復(fù)訓(xùn)練過程中模擬生活環(huán)境，依據(jù)塑形技術(shù)不斷強制性迫使患者正確有效的使用患側(cè)上肢［4-5］。實驗數(shù)據(jù)顯示mCIMT 療法的干預(yù)效果明顯優(yōu)于頭針的干預(yù)效果(P ＜0.05)，mCIMT 療法結(jié)合頭針則明顯優(yōu)于其他干預(yù)效果(P ＜0.05)。這可能由于mCIMT 作為一種積極地運動康復(fù)技術(shù)，強調(diào)患者的主動性與積極參與性并重，同時要求患者注重在模擬現(xiàn)實生活的環(huán)境中最大限度地發(fā)揮腦的“可塑性”效應(yīng)，依照塑形技術(shù)不斷強化練習患側(cè)上肢的運動功能的運用，從而避免習得性廢用的發(fā)生，促進患側(cè)上肢的運動功能的恢復(fù)［6-7］。

綜上所述，頭針結(jié)合mCIMT 可以顯著改善腦卒中(缺血性)后患側(cè)上肢運動功能及對相應(yīng)活動的完成能力，值得在臨床中推廣應(yīng)用。

［1］ 唐強，王德生.頭針結(jié)合易化技術(shù)對腦卒中患者運動功能的影響［J］.中國康復(fù)理論與實踐，2001，7(2):28-29

［2］ 王啟才.針灸治療學(xué)［M］.北京:中國中醫(yī)藥出版社，2003:67-69

［3］ 邢艷麗，王艷，朱路文. 頭穴叢刺結(jié)合康復(fù)治療腦卒中研究進展［J］.中國康復(fù)理論與實踐，2011，17(4):304-306

［4］ 何宗穎.改良強制性運動療法對腦卒中偏癱患者上肢功能及日常生活能力的影響［D］.鄭州:鄭州大學(xué)，2013

［5］ 龔澤輝，王義亮，袁柯，等. 改良強制性運動療法對偏癱患者下肢Brunnstrom 分期的影響［J］.中國康復(fù)，2013，28(2):132-134

［6］ 李雪.改良的強制性運動療法對腦血管意外伴偏癱老年患者的影響［D］.濟南:山東體育學(xué)院，2011

［7］ 羅霞，李淑景，崔秀萍，等. 電針及強制性運動療法對偏癱上肢功能的作用［J］.光明中醫(yī)，2012，27(6):1183-1186