蔣艷春

【摘要】本文是一項(xiàng)基于本科生男女顏色形容詞使用的調(diào)查研究報(bào)告，主要探討男女使用顏色形容詞的差異。本文首先總結(jié)學(xué)者們在性別顏色差異上的研究成果及動(dòng)態(tài)，然后根據(jù)自己的調(diào)查問卷得出男女顏色差異的具體表現(xiàn)形式；最后得出男性在顏色詞的掌握及使用方面確實(shí)比女性弱這一觀點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】性別語言 顏色詞 差異

一、引言

男女對顏色詞的不同理解與掌握一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，男性在色彩上明顯要弱于女性，這在很大程度上是由性別差異引發(fā)的結(jié)果，即女性天生就對顏色比較敏銳。為了驗(yàn)證這一事實(shí)，作者通過對湖南工業(yè)大學(xué)120名本科生（男58、女62）進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)查，旨在說明男性和女性在顏色詞的掌握和使用方面存在很大的差異。男性趨向于使用概括性的顏色形容詞，而女性擅長使用更細(xì)化、細(xì)致的顏色形容詞。男性天生對顏色不敏感，對細(xì)微的顏色詞不了解。同時(shí)，這也從心理學(xué)的角度上論證了女性心思細(xì)膩柔和。男性在這一方面相對女性來說，是有點(diǎn)欠缺的。同時(shí)，從美學(xué)的角度來說，論證了女性愛美這一觀點(diǎn)。本文通過對本科男女生對具體事務(wù)顏色詞的選擇研究，得出女性在顏色上較男性更敏感、細(xì)致這一觀點(diǎn)。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

對性別語言的研究是從國外開始的。20世紀(jì)50年代以前，雖然有語言學(xué)家對性別語言進(jìn)行了研究和探討，但是這并沒有形成系統(tǒng)的框架。直到20世紀(jì)60年代社會(huì)語言學(xué)的產(chǎn)生，學(xué)者們開始用社會(huì)語言學(xué)的方法對性別語言進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查與分析。調(diào)查顯示，個(gè)人的性別、社會(huì)地位、年齡、職業(yè)等自身因素以其特定的方式影響著人們話語的選擇與表達(dá)。美國隨之而來的1966年婦女解放運(yùn)動(dòng)在社會(huì)上引起了極大的反響，同時(shí)也刺激了語言學(xué)家們對性別語言的探討。20世紀(jì)70年代，以Lakoff為首的認(rèn)知語言學(xué)家們不僅對性別語言進(jìn)行了研究與探討，還分析了影響性別語言的社會(huì)根源，這對性別語言的研究與發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推進(jìn)作用。

國內(nèi)對性別語言的研究相對于國外較晚。直到20世紀(jì)80年代初才開始，而且大多是借鑒西方理論研究外語的性別差異。許多學(xué)者就性別語言進(jìn)行了專著撰寫，如王德春撰寫的《社會(huì)心理語言學(xué)》，從心理學(xué)的角度對性別語言進(jìn)行了探討；孫汝建撰寫的《性別與語言》，從語言學(xué)的角度對性別語言進(jìn)行了探討；白解紅撰寫的《性別語言文化與語用研究》，從修辭學(xué)的角度對性別與語言進(jìn)行了研究。此外，許多碩士論文也對性別與語言的關(guān)系進(jìn)行了探討，主要是通過男女語言使用的狀況來揭示社會(huì)歧視這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)，并對男女言語活動(dòng)中的話語特征進(jìn)行歸納和總結(jié)。

三、研究方法

此次的調(diào)查主要采取定量與定性相結(jié)合的方法，將問卷調(diào)查與數(shù)據(jù)分析結(jié)合起來。具體步驟如下：首先在網(wǎng)上利用“問卷星”軟件設(shè)計(jì)研究問題的題目，主要是與顏色有關(guān)的形容詞的選項(xiàng)。然后將設(shè)計(jì)好的調(diào)查問卷發(fā)放到湖南工業(yè)大學(xué)本科生群里面（隨機(jī)抽取80名男生和80名女生），一個(gè)星期以后進(jìn)行問卷回收；這一部分是實(shí)證問卷調(diào)查。問卷的內(nèi)容主要是圍繞顏色的分類和系統(tǒng)化進(jìn)行分析，即同一顏色系統(tǒng)下能夠細(xì)分出很多下義詞顏色形容詞，女生在這一方面比較敏感，而男生基本上不會(huì)注意到這一點(diǎn)。當(dāng)涉及到一個(gè)很細(xì)小的顏色時(shí)，男生一般趨向于運(yùn)用概括性的顏色形容詞，即上義詞。旨在說明同比例的情況下，男女在色彩認(rèn)識區(qū)分、對顏色詞的使用上確實(shí)存在差異，且女性在這方面的能力強(qiáng)于男性。女性在顏色的感知上比男性更敏感，這也恰好論證了女性為什么比男性愛美。文章接下來就是對問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)分析，即定性分析，證明此次研究與自己的研究問題相符合，同時(shí)也和前人的研究想吻合；證明了女性在顏色詞的使用上比男性豐富且更加敏感。

四、調(diào)查結(jié)果討論分析

1.研究發(fā)現(xiàn)。通過對調(diào)查問卷的分析與總結(jié)，我們發(fā)現(xiàn)，男女在顏色上存在巨大的差異。若自變量是性別，因變量是個(gè)人對顏色的敏感度，男女雙方在此問題上有明顯的差異性。

1 男女對顏色的敏感度

（1）男女對顏色的敏感度。由此可以看出，女生相對男生來說，對顏色更加敏感；在男性的字典里，紅色永遠(yuǎn)只有一種。而對女性來說，紅色可以細(xì)分為玫紅、桃紅、粉紅等多種顏色。因此，在現(xiàn)實(shí)生活中，女生更加注重顏色的對比，更加注重顏色的細(xì)微差別。

2 描述香蕉時(shí)的男女顏色差異

（2）描述香蕉時(shí)的男女顏色差異。由上圖可以看出，男生傾向于使用概括性的顏色形容詞，而女生則使用更細(xì)化的顏色形容詞。這說明女生比男生更加注重顏色的細(xì)微差別，在選擇顏色的時(shí)候更加謹(jǐn)慎。男性在描述香蕉時(shí)，普遍使用黃色這個(gè)形容詞，而女性除了用黃色描述外，還會(huì)采用鵝黃這個(gè)細(xì)化的形容詞對其進(jìn)行描述。

以上結(jié)果表明，男女在顏色的區(qū)分、識別方面存在明顯的差異，女性較男性對顏色更加敏感，對顏色的把握更加細(xì)膩。這不僅是從心理及認(rèn)知上的差異決定的，同時(shí)，更大的是從性別這個(gè)本質(zhì)層面決定的。

2.研究討論。男女兩性由于性別上的差異，在顏色詞的掌握上存在很大的差異。性別因素使得女性天生就對顏色敏感，細(xì)膩；而男性對顏色詞的掌握與理解相對來說遲鈍一些。許多學(xué)者從心理學(xué)、語言學(xué)等學(xué)科就男女性的顏色詞的掌握進(jìn)行了分析。從心理學(xué)上來說，女性比男性心思細(xì)膩，因此在描述物體時(shí)，所使用的顏色詞的詞匯量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比男性的要大。同時(shí)，這也是由于認(rèn)知上的差異決定的。女性在現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)驗(yàn)使得其對顏色的把握更加準(zhǔn)確。本研究的結(jié)果與前人的研究成果相吻合，即論證了女性比男性的顏色靈敏度更強(qiáng)，女性對顏色更加敏感。同時(shí)，本文對男女顏色的差異性的研究可以緩和男女生在顏色方面的一些爭論，特別是男女朋友之間因?yàn)轭伾募?xì)微差別而爭吵的事件。因此，本文的研究也具有一定的實(shí)踐意義。

五、研究啟示

本文選取湖南工業(yè)大學(xué)120名男女本科生，以這些本科生的調(diào)查問卷結(jié)果為語料對男女生顏色詞的把握進(jìn)行分析，得出在顏色詞這一觀點(diǎn)上，女性比男性更加敏銳、細(xì)膩。女性更加注重顏色的整體把握與細(xì)微差別。女性善于使用細(xì)化的顏色詞，男性傾向于使用概括性的形容詞，有此也可以得出女性較男性心思細(xì)膩。但是，本研究也存在一定的缺陷，如在語料選擇上主觀性太強(qiáng)，沒有普及到更廣泛的人群，只是以一小部分群體為實(shí)踐對象。建議今后的文章在語料選取方面更加客觀，全面分析性別與語言的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]Christie，Christina.Gender and Language[M].Edingburgh University Press， Edingburgh，2000.

[2]白解紅.性別語言文化與語用研究[M].長沙：湖南教育出版社，2000.

[3]畢曉寧.性別語言研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2003.

[4]李金芳.現(xiàn)當(dāng)代散文中男女作家詞語運(yùn)用的對比研究[D].西南大學(xué)，2011.

[5]潘峰.現(xiàn)代漢語顏色詞語義研究[M].武漢：武漢出版社，2008.

[6]孫汝建.性別與語言[M].江蘇：江蘇教育出版社，1998.

[7]王德春.社會(huì)心理語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社， 2000.

[8]許力生.話語風(fēng)格上的性別差異研究[J].外國語，1997（1）.

[9]解春紅.論語言的性別差異[J].長春：長春理工大學(xué)，2006.