李初紅

淺論《史記》人物描寫方面的特點(diǎn)與成就

李初紅

在人物描寫方面，《史記》有著非常獨(dú)特的方法，也有著杰出的成就，其獨(dú)特的方法或者成就包括：“互見法”，通過描寫事件，描寫細(xì)節(jié)來表現(xiàn)人物的性格特征，或者把人物置于緊張的場(chǎng)景之中，讓其自然展現(xiàn)自己的性格。

《史記》人物描寫“互見法”性格

作為一部紀(jì)傳體通史，《史記》必須要忠于史實(shí)，堅(jiān)持實(shí)錄精神。同時(shí)，它也是一部文學(xué)著作，因?yàn)樽髡咴谟涊d史實(shí)的基礎(chǔ)上，塑造了大批性格特征鮮明、栩栩如生的歷史人物，在做到符合基本史實(shí)的同時(shí)，進(jìn)行了大量的細(xì)節(jié)虛構(gòu)，給我們還原了這些歷史人物的精神面貌。司馬遷是如何塑造這些人物形象的？

一、“互見法”，這是史記獨(dú)創(chuàng)的一種寫人的方法。《留侯世家》中有一句話：“所與上從容言天下事甚眾，非天下所以存亡，故不著?！边@句話表明，對(duì)這些歷史人物的事跡，作者是有所選擇的?！读艉钍兰摇分羞€有這樣的話：“語在項(xiàng)羽事中”、“語在淮陰事中”；其他各篇也常常有這樣的話。這就是前人指出過的“互見法”。“互見法”的優(yōu)點(diǎn)不僅僅能避免敘述的重復(fù)，而且在選擇材料上有很強(qiáng)的一貫性，連續(xù)性，對(duì)突出歷史人物的性格特征有著很好的作用。例如《項(xiàng)羽本紀(jì)》集中了許多重要事件突出表現(xiàn)他的力拔山、氣蓋世的性格特征。對(duì)項(xiàng)羽的種種不足在本紀(jì)中卻沒有進(jìn)行過多的描寫。這樣，本紀(jì)中呈現(xiàn)出來的是一個(gè)一貫的、完整的項(xiàng)羽。作者在本紀(jì)中沒有過多的指出他的個(gè)人缺點(diǎn)和軍事政治上的錯(cuò)誤，但本著實(shí)錄精神，司馬遷并未替項(xiàng)羽隱瞞這些缺點(diǎn)，而是把這些東西放在《淮陰侯列傳》中，由韓信說出來。這樣，項(xiàng)羽英雄形象的完整性得到了維護(hù)，材料的重復(fù)也得到了避免，同時(shí)還顯示出韓信非凡的才能和過人的見識(shí)。

二、抓住主要事件突出人物性格特征。司馬遷在寫作人物傳記的時(shí)候，盡量避免一般性的敘述，而是抓住一件比較大的事件，然后再對(duì)人物在這件事中的種種活動(dòng)進(jìn)行描寫，從而突出人物的性格特征。如《廉頗藺相如列傳》中寫澠池會(huì)：“秦王飲酒酣，曰：‘寡人竊聞趙王好音，請(qǐng)奏瑟?！w王鼓瑟。秦御史前書曰‘某年月日，秦王與趙王會(huì)飲，令趙王鼓瑟’。藺相如前曰：‘趙王竊聞秦王善為秦聲，請(qǐng)奏盆缻秦王，以相娛樂?！赝跖?，不許。于是相如前進(jìn)缻，因跪請(qǐng)秦王。秦王不肯擊缻。相如曰：‘五步之內(nèi)，相如請(qǐng)得以頸血濺大王矣！’左右欲刃相如，相如張目叱之，左右皆靡。于是秦王不懌，為一擊缻。相如顧召趙御史書曰‘某年月日，秦王為趙王擊缻’。秦之群臣曰：‘請(qǐng)以趙十五城為秦王壽?！A相如亦曰：‘請(qǐng)以秦之咸陽為趙王壽。’秦王竟酒，終不能加勝于趙。趙亦盛設(shè)兵以待秦，秦不敢動(dòng)?！?/p>

澠池會(huì)是藺相如一生中的大事，通過寫澠池會(huì)上趙王、秦王、的表現(xiàn)，藺相如的機(jī)智，趙王的怯懦，秦王的狡猾都在這起件事中得到了窮形盡相的描述。

三、見微知著，以細(xì)微處的舉動(dòng)來表現(xiàn)整個(gè)歷史人物的性格?！痘搓幒盍袀鳌分袑戫n信受胯下之辱：“淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳?！北娙柚唬骸靶拍芩溃涛?；不能死，出我袴下?！庇谑切攀胍曋瑐a出袴下，蒲伏。一市人皆笑信，以為怯?！币患嵤?，卻毫無保留的突出了韓信能屈能伸的性格，這就為后文描寫韓信的作了很好的鋪墊。

《史記》在其他諸多人物傳遍中用到了這種方法，如《留侯世家》描寫張良為圯下老人穿鞋；《李斯列傳》寫李斯年少時(shí)見廁鼠和倉鼠所處的環(huán)境的差異而得出環(huán)境影響人的哲理。這樣的例子，在《史記》中不枚勝舉。通過這些瑣事，司馬遷避免了平板的敘述，用故事化的方式，生動(dòng)的展示了所寫人物的性格。

四、把人物置于緊張的場(chǎng)景之中，讓其自然展現(xiàn)自己的性格。這一點(diǎn)，最具代表性的描寫是《項(xiàng)羽本紀(jì)》中的鴻門宴一節(jié)。鴻門宴之前，楚漢兩幾乎火并，此時(shí)的形勢(shì)是楚強(qiáng)漢弱。劉邦項(xiàng)羽此時(shí)相見，肯定不能平靜如水。我們看這樣一段描寫：項(xiàng)王、項(xiàng)伯東而坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍，若入前為壽，壽畢，請(qǐng)以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜?！鼻f則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請(qǐng)以劍舞?！表?xiàng)王曰：“諾。”項(xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。于是張良至軍門見樊噲，樊噲?jiān)唬骸敖袢罩潞稳?？”良曰：“甚急！今者?xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也?！眹?jiān)唬骸按似纫樱颊?qǐng)入，與之同命?！眹埣磶矶苋胲婇T。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)，樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地，噲遂入，披帷西向立，嗔目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰：“客何為者？”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也。”

在這樣一個(gè)緊張的場(chǎng)面下，在場(chǎng)的人都各有不同的表現(xiàn)。比如劉邦怯懦而機(jī)智，項(xiàng)羽坦率卻無謀略，同時(shí)，其他人物如范增、張良、樊噲、項(xiàng)伯等的性格特征，也都在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中得到了很好的表現(xiàn)。

《史記》被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱，無韻之離騷”，也就是說，《史記》不僅僅是一部史書，更是一部文學(xué)作品。這與其人物描寫方面的特點(diǎn)與成就是分不開的。司馬遷對(duì)歷史人物性格特征的準(zhǔn)確深入地把握，是以對(duì)史實(shí)材料精心細(xì)致地選擇為落腳點(diǎn)的，加上一些細(xì)節(jié)化的虛構(gòu)，再輔于生動(dòng)的文筆，由此塑造了一個(gè)個(gè)鮮明動(dòng)人的歷史人物。

［1］魏娜.論《史記》的人物描寫藝術(shù)［J］.教學(xué)實(shí)踐.2013（5）：83.

［2］潘嘯龍.論《史記》的人物描寫［J］.成都師專學(xué)報(bào).1986（01）：14.

［3］羅培深.論《史記》的人物描寫［J］.文學(xué)藝術(shù)研究.2006（01）：90.

［4］金明生.《史記》與先秦歷史散文人物描寫藝術(shù)比較［J］.圖書館建設(shè).2002（02）：108.

［5］李孝堂.《史記》的人物描寫［J］.齊齊哈爾師范學(xué)院學(xué)報(bào).1983 （02）：26.

（作者單位：江西師范大學(xué)）