朱正

1956年2月14日至25日的蘇共第二十次代表大會(huì)，是蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史乃至國(guó)際共運(yùn)史上的重大關(guān)節(jié)，這一歷史事件的關(guān)鍵人物是赫魯曉夫，時(shí)任蘇共中央第一書(shū)記。

赫魯曉夫這位歷史人物一生的活動(dòng)中最重要、最驚人的一件事，就是在“二十大”作秘密報(bào)告批評(píng)斯大林，揭開(kāi)了斯大林問(wèn)題的蓋子。

幾十年來(lái)，圍繞這一件事的出版物，真足以汗牛充棟。不過(guò)多是別人的記述和評(píng)論。不久前在沈志華教授主編的《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關(guān)系》（東方出版中心，2015）第六卷里看到《赫魯曉夫與意大利共產(chǎn)黨代表團(tuán)談話(huà)記錄：批判個(gè)人迷信及其影響》（1956年7月10日）這一篇（第288-299頁(yè)），卻是他本人的講述，簡(jiǎn)明扼要，是一件很值得重視的檔案。這里摘要介紹一點(diǎn)赫魯曉夫談話(huà)的內(nèi)容。

赫魯曉夫同志首先談及他在蘇共二十次代表大會(huì)秘密會(huì)議上的報(bào)告中所談的個(gè)人迷信問(wèn)題。他說(shuō)，我們?cè)紤]不公布這個(gè)報(bào)告，否則寫(xiě)法就不同了。此外，提出這個(gè)問(wèn)題的決定不是在籌備代表大會(huì)期間作出的，而是在大會(huì)進(jìn)行過(guò)程中作出的，因此我們就沒(méi)有機(jī)會(huì)與兄弟黨協(xié)商并在對(duì)待斯大林的態(tài)度上使肯定和否定兩方面保持足夠的平衡。原計(jì)劃關(guān)于個(gè)人迷信的報(bào)告由波斯佩洛夫同志作為通報(bào)來(lái)作，不過(guò)這可能使人們難以完全理解或者懷疑蘇共領(lǐng)導(dǎo)人中間存在分歧。因此這個(gè)報(bào)告委托蘇共中央委員會(huì)書(shū)記來(lái)作了。

據(jù)吳冷西《憶毛主席》書(shū)中說(shuō)，1956年3月17日晚上，中共中央書(shū)記處專(zhuān)門(mén)談?wù)撎K共二十大問(wèn)題的擴(kuò)大會(huì)議上，“會(huì)上大家議論紛紛。首先對(duì)蘇共事先不同兄弟黨商量就批判斯大林這位國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重要人物很不滿(mǎn)，認(rèn)為這是對(duì)各國(guó)黨的突然襲擊，使他們?cè)诤翢o(wú)準(zhǔn)備的情況下出現(xiàn)嚴(yán)重混亂；同時(shí)認(rèn)為赫魯曉夫報(bào)告中全盤(pán)否定斯大林是嚴(yán)重錯(cuò)誤?！保ㄐ氯A出版社，1995，第4頁(yè)）可見(jiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨高層是抱怨蘇共事先沒(méi)有打招呼的，卻不知道這是會(huì)議進(jìn)行過(guò)程中臨時(shí)作出的決定，來(lái)不及事先打招呼了。附帶說(shuō)一句，吳冷西把中共這一次重要會(huì)議的日期記錯(cuò)了，據(jù)《毛澤東年譜》，這次會(huì)議是3月23日晚上開(kāi)的。

二十大要不要作這樣一個(gè)報(bào)告，這個(gè)決定并不是很容易作出的。赫魯曉夫說(shuō)：

在二十大進(jìn)行期間，中央委員會(huì)主席團(tuán)開(kāi)過(guò)幾次激烈的會(huì)議，主席團(tuán)一些成員認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)提出個(gè)人迷信問(wèn)題，因?yàn)檫@會(huì)在國(guó)內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)中造成困難。正如你們所知道的那樣，我們考慮了這一點(diǎn)，但我們必須回答這樣一個(gè)問(wèn)題：誰(shuí)對(duì)許多優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的死負(fù)有罪責(zé)？不回答這個(gè)問(wèn)題就表明，現(xiàn)在的蘇共中央包庇有罪責(zé)的人，同意他們的做法，不敢說(shuō)出真相。像斯大林在世那樣繼續(xù)“擰緊螺母”，采取嚴(yán)懲措施等，倒是可以逃避批評(píng)，但這意味著危害黨。

主席團(tuán)里面反對(duì)提出這個(gè)問(wèn)題的，可以想到莫洛托夫必定是堅(jiān)定的一人。就是在蘇聯(lián)公眾中，有許多人也很難從對(duì)斯大林長(zhǎng)時(shí)間的迷信里解脫出來(lái)。赫魯曉夫說(shuō)：

在蘇聯(lián)斯大林像是半人半神。所有的成就都?xì)w功于他，所有的財(cái)富似乎都來(lái)源于他。他是所有人的父親。大家知道，他死后情況發(fā)展到歇斯底里的程度。在人們列隊(duì)去圓柱大廳那幾天，街上壓死了許多人。甚至蘇共中央主席團(tuán)成員勸說(shuō)人們散開(kāi)都沒(méi)有人聽(tīng)——所有的人都想看看斯大林的遺體。

在斯大林的家鄉(xiāng)格魯吉亞更不得了。就因?yàn)榕兴勾罅忠l(fā)了一場(chǎng)政治風(fēng)波。赫魯曉夫說(shuō)了這件事：

如果談在格魯吉亞對(duì)揭露個(gè)人迷信的反應(yīng)，那里的事并不使你們驚詫?zhuān)瓉?lái)格魯吉亞黨組織的水平不高，因?yàn)楹荛L(zhǎng)一個(gè)時(shí)期它是由貝利亞領(lǐng)導(dǎo)的，它實(shí)際是不受中央監(jiān)督的?？偟膩?lái)說(shuō)，格魯吉亞靠我國(guó)其他州而享受許多經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠。斯大林和貝利亞都是格魯吉亞人這一事實(shí)，在該共和國(guó)引發(fā)了民族主義情緒，這種情緒得到孟什維克分子和民族主義分子的支持。至于格魯吉亞事件，是從一些無(wú)關(guān)重要的講話(huà)開(kāi)始的。在斯大林誕辰日，最初是一些孩子到他的紀(jì)念碑那里來(lái)來(lái)去去，接著出現(xiàn)了一些大學(xué)生，后來(lái)聚起數(shù)以千計(jì)的人群。發(fā)現(xiàn)了發(fā)表反對(duì)黨和政府言論的演說(shuō)者，第三天人群中喊出了這樣的口號(hào)：“為斯大林和貝利亞平反”，“打倒赫魯曉夫、米高揚(yáng)和布爾加寧”，“組成莫洛托夫政府”。從莫斯科發(fā)出了保衛(wèi)中央委員會(huì)大樓、郵局、電報(bào)局的指示。警備司令得到命令，要他在城里建立秩序并要求人群在指定時(shí)刻前散開(kāi)。在這個(gè)時(shí)刻前示威者組成了兩個(gè)小組，其中一個(gè)組奪取武器，而另一個(gè)組向駐有部隊(duì)的郵電總局大樓進(jìn)發(fā)。人群沖進(jìn)一層樓，在向士兵開(kāi)了幾槍之后，開(kāi)始沖向二樓。一個(gè)士兵擅自用沖鋒槍打出一梭子彈，人群四散奔逃。剩下一些人在斯大林紀(jì)念碑附近被裝甲車(chē)包圍，他們?cè)噲D沖出去，結(jié)果有幾個(gè)人被打死。這些小組主要由大學(xué)生組成。工人們不支持他們。例如，一個(gè)大學(xué)生小組到一個(gè)工廠進(jìn)行宣傳鼓動(dòng)，被工人們趕出去了。

赫魯曉夫指出，促使格魯吉亞人反對(duì)批判斯大林的是經(jīng)濟(jì)原因：

在格魯吉亞過(guò)去實(shí)行的是不正確的經(jīng)濟(jì)政策。例如，貝利亞在格魯吉亞和阿塞拜疆對(duì)葡萄規(guī)定了較高的收購(gòu)價(jià)格。集體化被搞成這樣，集體農(nóng)莊莊員的主要收入是從宅旁園地得到的。顯然，與其說(shuō)不滿(mǎn)是由揭露對(duì)斯大林的迷信引起的，不如說(shuō)是在消除格魯吉亞的原有弊端過(guò)程中害怕失去特權(quán)的心理引起的。

盡管批評(píng)斯大林會(huì)帶來(lái)不少麻煩?？墒撬勾罅煮w制積累下來(lái)的弊端太多，太久，這時(shí)候已經(jīng)不可能不提出這個(gè)批評(píng)斯大林的問(wèn)題來(lái)了。這時(shí)積累的問(wèn)題嚴(yán)重到了什么程度呢？赫魯曉夫說(shuō)：

到斯大林死的時(shí)候（赫魯曉夫同志告誡大家對(duì)下面所談事實(shí)要保密）在監(jiān)獄里關(guān)了大約200萬(wàn)人。這個(gè)數(shù)字是戰(zhàn)勝希特勒后增多的：所有我們過(guò)去的戰(zhàn)俘及一些少數(shù)民族都被驅(qū)逐，現(xiàn)在由于平反而發(fā)生了很大的困難。這些人獲得了遷回的權(quán)利想回歸故里，而那里已經(jīng)住上了別的人。成千上萬(wàn)的黨員關(guān)在那里10-15年以上，那里的條件比關(guān)押刑事犯的地方還要惡劣。在審查時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)案件是有根據(jù)的。例如1916年入黨的黨員沙圖諾夫斯卡婭過(guò)去在莫斯科州委組織處工作，我個(gè)人認(rèn)識(shí)她，馬林科夫同志更了解她，是一個(gè)原則性很強(qiáng)的同志。把她抓起來(lái)流放了，我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為她與敵人有聯(lián)系。在貝利亞被揭發(fā)后我們把她釋放了，恢復(fù)了黨籍，現(xiàn)在她在蘇共中央監(jiān)察委員會(huì)工作。這樣的人成千上萬(wàn)。顯然，應(yīng)當(dāng)對(duì)這些人進(jìn)行解釋?zhuān)顾麄儗?duì)黨和對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)人別留下懷疑情緒。聯(lián)共（布）第十七次代表大會(huì)70％的代表及這次代表大會(huì)選出的大部分中央委員都被槍決，而這些人都是地下工作者、國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)參加者、曾經(jīng)與托洛茨基分子和布哈林分子斗爭(zhēng)過(guò)。

這個(gè)情況，可以查明絕對(duì)數(shù)字：蘇共十七大正式代表1225人，殺了1108人，即殺了90％；蘇共十七屆中央委員和候補(bǔ)中央委員139人，殺了98人，即殺了70％（數(shù)字來(lái)源于楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版社，2008）。

赫魯曉夫指出，斯大林有一種“完全不容異見(jiàn)的病態(tài)的疑心”：

十九大以后斯大林尖銳地批評(píng)了莫洛托夫和米高揚(yáng)，準(zhǔn)備隨后就逮捕他們。斯大林死后才發(fā)現(xiàn)，以前被流放的莫洛托夫的妻子在莫斯科，看來(lái)是為了得到指控莫洛托夫的供詞。加里寧的妻子坐了15年的牢。對(duì)伏羅希洛夫的竊聽(tīng)從1942年就開(kāi)始了。不讓他看秘密文件，也不請(qǐng)他出席政治局會(huì)議，原因是認(rèn)為他是英國(guó)間諜。甚至對(duì)莫洛托夫提出了可笑的指控，說(shuō)他是美國(guó)間諜，好像他在美國(guó)還有財(cái)產(chǎn)，有自己的鐵路車(chē)輛。

這些說(shuō)的是斯大林的肅反，對(duì)無(wú)辜者的大規(guī)模鎮(zhèn)壓。他又是怎樣對(duì)待農(nóng)民的呢，赫魯曉夫也說(shuō)到了：

斯大林死前不久委托我起草中央委員會(huì)關(guān)于農(nóng)業(yè)的決議草案，這就把我置于危險(xiǎn)的地位，因?yàn)槲腋鶕?jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀需要提出的建議，對(duì)斯大林也許是不能接受的。我馬上遭到了貝利亞的抵制，他聲稱(chēng)赫魯曉夫的工作與以前馬林科夫所做的事是矛盾的。不過(guò)我還是擬定了有益的建議并向政治局提出。然而斯大林既沒(méi)看文件，又沒(méi)看報(bào)紙，就問(wèn)那上面說(shuō)的什么。在聽(tīng)了說(shuō)明以后，他推翻了建議草案并提出對(duì)它加以修改，根據(jù)是農(nóng)民生活很好，只要能夠賣(mài)掉一只老母雞就能交上所有的稅。他提出把對(duì)農(nóng)民的稅收增加420億盧布，增加額相當(dāng)于農(nóng)業(yè)的全部收入。

1956年7月10日與赫魯曉夫?qū)υ?huà)的是意大利共產(chǎn)黨的帕耶塔同志，他聽(tīng)了赫魯曉夫的這些話(huà)以后，說(shuō)：“這是史無(wú)前例的悲劇?？赡懿皇乾F(xiàn)在，而是以后，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，斯大林是一個(gè)專(zhuān)制君主和暴君?！焙蒸敃苑虼鸬溃?/p>

斯大林的悲劇在于，他認(rèn)為自己的一切行動(dòng)都是為了工人階級(jí)和社會(huì)主義事業(yè)的利益，同時(shí)他容不得競(jìng)爭(zhēng)者存在。難怪有這么多布爾什維克遭到迫害。

在胡喬木寫(xiě)的《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》里，也有類(lèi)似的說(shuō)法：“甚至在他犯錯(cuò)誤的時(shí)候，他的悲劇也在于，他相信那是捍衛(wèi)勞動(dòng)者的利益不受敵人侵害所必需的?！保ā逗鷨棠疚募返谝痪恚?12頁(yè)）不知道當(dāng)年蘇共中央是不是把這一份記錄通報(bào)給中國(guó)了。

說(shuō)到《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》這一篇文章，我想起了1956年4月5日《人民日?qǐng)?bào)》刊出的那一篇《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，這是中國(guó)共產(chǎn)黨就蘇共二十大表明態(tài)度的第一篇文章，文章接受了蘇共二十大“反對(duì)個(gè)人迷信”這個(gè)提法，并且表示了支持，說(shuō)：“中國(guó)共產(chǎn)黨慶祝蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在反對(duì)個(gè)人迷信這一個(gè)有歷史意義的斗爭(zhēng)所得到的重大成就?！蹦且惶斓摹度嗣袢?qǐng)?bào)》就是這樣印的。可是在以后編輯出來(lái)的印本里，這一篇中所有的“個(gè)人迷信”都改成“個(gè)人崇拜”了。為什么要這樣改呢？后來(lái)我看了毛澤東1958年《在成都會(huì)議上的講話(huà)》，才明白了這樣改動(dòng)的道理。毛澤東說(shuō)：

有些人對(duì)反個(gè)人崇拜很感興趣。個(gè)人崇拜有兩種，一種是正確的崇拜，如對(duì)馬克思、恩格斯、列寧、斯大林正確的東西，我們必須崇拜，永遠(yuǎn)崇拜，不崇拜不得了。真理在他們手里，為什么不崇拜呢？我們相信真理，真理是客觀存在的反映。另一種是不正確的崇拜，不加分析，盲目服從，這就不對(duì)了。反個(gè)人崇拜的目的也有兩種，一種是反對(duì)不正確的崇拜，一種是反對(duì)崇拜別人，要求崇拜自己。（《毛澤東文集》第七卷，第369頁(yè)）

蘇共二十大之后引發(fā)的大事是波匈事件。赫魯曉夫和三位意大利朋友談話(huà)的時(shí)候，波蘭的波茲南事件已經(jīng)發(fā)生了，他和他們說(shuō)到了這事件的情況。匈牙利事件這時(shí)候還沒(méi)有爆發(fā)。可是他對(duì)匈牙利的局面并不放心。他這樣講述波蘭：

最薄弱的環(huán)節(jié)是波蘭。那里的同志們把計(jì)劃工作搞亂了，給工資撥的資金少了：工人們不相信他們說(shuō)的6年內(nèi)工資提高了26％，此外，在波蘭對(duì)黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)削弱了。盡管我們給予了告誡，但還是讓這樣的情況出現(xiàn)了：報(bào)刊完全脫離了黨的領(lǐng)導(dǎo)。波茲南事件的發(fā)展非工人們所想的那樣。他們本不想走得比罷工更遠(yuǎn)，然而反動(dòng)力量把罷工變成了起義。這是值得注意的事實(shí)。挑撥者燒掉了3輛坦克，還想槍殺一名軍官，但工人們不允許他們這樣做。起義停止了，因?yàn)樗€缺乏充分的準(zhǔn)備。重要的是它教會(huì)了波蘭黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人許多東西。

關(guān)于匈牙利的情況，赫魯曉夫說(shuō)：

匈牙利經(jīng)濟(jì)情況比波蘭好。但匈牙利勞動(dòng)人民黨領(lǐng)導(dǎo)人中出現(xiàn)了混亂。問(wèn)題在于，槍斃拉伊克是斯大林提出的，而拉科西不能談這件事，法爾卡什則對(duì)此加以利用。此外拉科西本人也犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。匈牙利知識(shí)分子的行為也不夠奉公守法，而黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人不能采取應(yīng)有的措施，因?yàn)樗麄冏约簝?nèi)部就不統(tǒng)一。

赫魯曉夫說(shuō)的拉科西本人犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，拉伊克的平反昭雪問(wèn)題，這些都是正在一步一步逼近的匈牙利事件中的大題目?？梢?jiàn)赫魯曉夫是預(yù)感到匈牙利會(huì)要出事的。

其他東歐國(guó)家的情況，赫魯曉夫也說(shuō)了一點(diǎn)：“德意志民主共和國(guó)的政治形勢(shì)不錯(cuò)；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)差一些，企業(yè)開(kāi)工不足，生活水平低于西德?！痹趦蓚€(gè)德國(guó)的競(jìng)賽中，東德比不過(guò)西德的勢(shì)頭已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)了?！鞍柊湍醽啅奈覀冞@里得到貸款，但是從來(lái)不償還?！边@大約也是后來(lái)兩國(guó)關(guān)系破裂經(jīng)濟(jì)方面的原因。