白樹強　郭明英　邢珺

摘 要 利用出口市場占有率、TC指數(shù)和RCA指數(shù)三項指標對我國和TPP成員國的紡織服裝出口競爭力進行了對比研究，結(jié)果表明：我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的出口市場占有率穩(wěn)步上升，且始終保持大額順差，但RCA指數(shù)出現(xiàn)了下降的趨勢，且小于越南紡織服裝的RCA指數(shù)。TPP成功實施后的紡織服裝價格競爭力變化、“從紗認定”的原產(chǎn)地規(guī)則、其他高標準的談判議題將會降低我國紡織服裝貿(mào)易的出口競爭力。指出我國應(yīng)密切關(guān)注TPP談判進展、加強對外區(qū)域合作、提高紡織服裝出口標準以應(yīng)對上述因素對我國紡織服裝出口競爭力的影響。

關(guān)鍵詞 TPP；紡織服裝；出口競爭力

[中圖分類號]F752.62 [文獻標識碼] A [文章編號]1673-0461（2015）08-0035-05

一、前 言

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）的前身是新西蘭、新加坡、智利和文萊四國于2005年7月簽訂的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)議。該協(xié)議2006年5月28日正式生效，作為四國之間在貨物、服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易和投資等相關(guān)領(lǐng)域給予互惠的經(jīng)濟合作協(xié)定，稱為“P4協(xié)議”。為避免被亞太經(jīng)濟邊緣化、平衡與抑制中國的崛起、重振國內(nèi)經(jīng)濟，美國于2008年9月加入TPP談判，并于2009年11月正式提出擴大跨太平洋伙伴關(guān)系計劃，隨后，澳大利亞和秘魯加入TPP。2010年，馬來西亞和越南也成為TPP談判成員，TPP成員數(shù)量擴大到9個。2012年10月8日，墨西哥正式成為TPP第10個成員國。2012年10月9日，加拿大正式加入TPP。2013年7月日本成為TPP最新成員，從而使TPP談判方擴大至12 國，涵蓋約1/3的全球貿(mào)易，參與國的國內(nèi)生產(chǎn)總值總和占世界經(jīng)濟比重近4成，TPP的影響力日益增強。

自美國高調(diào)加入并開始主導TPP談判進程以來，其他國家和地區(qū)積極響應(yīng)，TPP的關(guān)注度迅速提升。饒蕓燕（2013）認為TPP將成為美國重返亞洲、建立全球經(jīng)貿(mào)霸權(quán)、平衡中國的新工具；胡麥秀（2012）指出TPP將對亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化格局產(chǎn)生重要的影響。中國作為亞太新興的發(fā)展中國家，與TPP成員國有著緊密的貿(mào)易聯(lián)系，TPP組織的成立及其發(fā)展前景可能會對中國產(chǎn)生巨大的影響。湯碧、林桂軍（2012）從政治經(jīng)濟學的角度分析發(fā)現(xiàn)，美國主導的TPP沖擊了中國亞太地區(qū)的經(jīng)濟合作戰(zhàn)略，改變了整個亞太地區(qū)的貿(mào)易流向，將會減少中國區(qū)域貿(mào)易自由化的收益，并且使中國在區(qū)域合作中話語權(quán)和影響力受到損害；彭支偉、張伯偉（2013）、趙金龍（2012）、萬璐（2011）等學者運用一般均衡模型模擬得出，TPP將會使中國福利受損、貿(mào)易條件惡化，這些研究從宏觀經(jīng)濟層面出發(fā)，重點分析了TPP對相關(guān)國家整體福利、貿(mào)易情況的影響。中國至今沒有收到加入TPP談判的邀請，很有可能會成為TPP的“最大犧牲品”，尤其是以出口為導向的紡織服裝產(chǎn)業(yè)，可能會最先受到?jīng)_擊，這使得中國必須要提高警惕，正確應(yīng)對。TPP的生效將會對我國紡織服裝貿(mào)易產(chǎn)生怎樣的影響？陸圣（2013）運用全球貿(mào)易分析（GTAP）一般均衡模型就TPP對中國紡織服裝出口的影響進行了實證研究，結(jié)果表明，如果中國被排除在TPP外，中國的紡織服裝部門有可能成為TPP的“輸家”；曾坤生和王玨（2012）選取三個常用的國際競爭力指標分析了我國紡織品服裝在TPP12國市場上的出口競爭力情況，指出我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)對外依存度較大，不管加不加入TPP，都必須要壯大自身。紡織服裝部門是TPP談判的重要組成部分，且在我國出口中占據(jù)著十分重要的地位，因此本文嘗試從中國與TPP成員國紡織服裝的貿(mào)易現(xiàn)狀入手，收集整理大量的數(shù)據(jù)，重點對中國和TPP成員國紡織服裝出口競爭力進行對比研究，以期為中國紡織服裝部門提出應(yīng)對TPP的對策提供一定的依據(jù)。

二、中國與TPP成員國紡織服裝貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

我國素有“衣冠王國”之稱，紡織服裝產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，在我國出口總量和全球紡織服裝出口中一直占據(jù)較高比重，自20世紀90年代以來中國紡織服裝出口持續(xù)增長，為我國貿(mào)易順差、外匯儲備做出了巨大貢獻。TPP成員國中，美國、日本、澳大利亞、加拿大、墨西哥長期位于中國十大紡織服裝出口國家和地區(qū)之列[9]；近20年來，中國對TPP成員國的紡織服裝出口占中國對世界紡織服裝出口總額的35%①以上，TPP成員國對中國紡織服裝的進口變化將會對中國紡織服裝出口產(chǎn)生舉足輕重的影響。1992至2013年中國對TPP成員國的紡織服裝貿(mào)易出口總額變化如圖1所示。下文采用的紡織服裝貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國貿(mào)易（UNcomtrade）數(shù)據(jù)庫，紡織服裝產(chǎn)業(yè)分類根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類第三次修訂版本（SITC Rev.3）進行界定。

由圖1可以看出，除卻2008年金融危機導致2009年中國對TPP成員國的紡織服裝貿(mào)易出口額略有下降之外，其他年份出口額基本呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢。值得注意的是，在中國2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO）之前，對TPP成員國的紡織服裝貿(mào)易出口額增長趨勢比較緩慢，加入WTO之后，紡織服裝貿(mào)易的出口額相比加入之前急劇增長。這可能得益于中國加入WTO便與除越南之外的TPP成員國同屬于WTO，各種優(yōu)惠貿(mào)易安排極大的促進了中國紡織服裝對TPP成員國的出口，這也許可以從反面預測如果中國被排除在TPP之外，可能會削減中國對TPP成員國的紡織服裝出口。

一旦TPP談判達成協(xié)議，其成員國之間將免除所有的產(chǎn)品關(guān)稅，實現(xiàn)百分之百的貨物貿(mào)易自由化，越南、秘魯及馬來西亞等國由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)勢必會部分取代原屬于中國紡織服裝的出口，影響中國紡織服裝的競爭力。中國和TPP成員國相比紡織服裝貿(mào)易的競爭力如何，將是本文第三部分重點分析的內(nèi)容。

三、中國與TPP成員國紡織服裝出口競爭力對比分析

為綜合研究中國與TPP成員國的紡織服裝出口競爭力情況，本文從眾多測算出口競爭力的指標中選取出口市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)進行實證分析。endprint

（一）出口市場占有率

出口市場占有率（MS）指一國某產(chǎn)業(yè)的出口總額占世界這種產(chǎn)業(yè)的出口總額的比例。這一指標反映該國某產(chǎn)業(yè)出口的整體競爭力，其值越大，表明該產(chǎn)業(yè)的出口競爭力越強；反之，則越弱。其公式為：

MSi=Xi/Xw （1）

MSi表示i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的出口市場占有率；Xi為i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的出口額；Xw為該產(chǎn)業(yè)的世界出口總額。根據(jù)可獲得的數(shù)據(jù)，對2003～2012年中國和除文萊之外的TPP成員國進行對比分析，應(yīng)用公式（1）計算了中國和TPP成員國的MS指數(shù)②，分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：

近十年來，中國紡織服裝在國際出口市場上的占有率是逐年上升的，2012年的比重達到37.74%，遠遠高于TPP各成員國的紡織服裝出口市場占有率。智利、馬來西亞、秘魯?shù)募徔椃b市場占有率略有升高；越南近年來增長迅速，市場占有率已由2003年的0.96%上升到2012年的2.71%，在TPP成員國中紡織服裝貿(mào)易市場占有率僅次于美國；除上述四國之外，TPP的其他成員國紡織服裝出口市場占有率都處于下降過程。

（二）貿(mào)易競爭力指數(shù)

貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)又稱凈出口指數(shù)，是指一國進出口貿(mào)易差額占進出口貿(mào)易總額的比重，同時考慮了對外貿(mào)易中出口和進口兩個方面。TC指數(shù)的值越接近1，表明該國紡織服裝的國際競爭力越強；越接近-1表示競爭力越弱；越接近于0表示競爭力越接近于平均水平。用公式表示為：

TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi） （2）

TCi表示i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)，Xi表示i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的出口額，Mi表示i國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的進口額。計算2003～2012年我國和TPP成員國的TC指數(shù)，從中可以發(fā)現(xiàn)：

中國紡織服裝的TC指數(shù)呈上升趨勢，從2003年的0.66上升到2012年的0.82，存在較強的貿(mào)易競爭力。由于美國是紡織服裝進口大國，導致美國的TC指數(shù)與出口市場占有率不一致，其MS指數(shù)在TPP成員國中位居榜首，而TC指數(shù)卻墊底TPP；墨西哥的TC指數(shù)雖然在樣本初期大于0，但在2006年之后TC值開始小于0且繼續(xù)下降；馬來西亞、秘魯和越南的TC指數(shù)大于0，并且越南的指數(shù)還在不斷增加，說明其競爭力在不斷增強；其他TPP成員國TC指數(shù)都小于0且呈逐年下降的趨勢。

（三）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)是指一國某類產(chǎn)品占其出口總值的比重與世界該類產(chǎn)品占世界出口總額比重的比率。該指數(shù)剔除了國家出口總量和世界出口總量波動的影響，能較好地反映一個國家某類產(chǎn)品的出口與世界該類產(chǎn)品平均出口水平比較來看的相對優(yōu)勢。RCA指數(shù)的具體公式如下：

RCAi=（Xi/Xie）/（Xw/Xwe） （3）

其中，RCAi表示i國紡織服裝產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xi代表i國紡織服裝產(chǎn)品的出口額，Xie為i國總出口額，Xw表示紡織服裝產(chǎn)品的世界出口總額，Xwe為所有產(chǎn)品的世界出口總額。一般認為，若RCA≥2.5，表示該類產(chǎn)品具有極強的競爭力；若2.5>RCA≥1.25則具有較強的競爭力；若1.25>RCA≥0.8則具有一般的競爭力；若RCA<0.8則表示該產(chǎn)品具有弱的競爭力，即不具有競爭優(yōu)勢。應(yīng)用公式（3）計算2003～2012年中國和TPP各成員國的RCA指數(shù)，從中可以發(fā)現(xiàn)：

在樣本區(qū)間內(nèi)，中國紡織服裝的RCA指數(shù)始終大于2.5且變動很小，表明中國的紡織服裝貿(mào)易具有極強的競爭力。值得注意的是，越南的RCA指數(shù)在樣本區(qū)間內(nèi)均大于我國的RCA指數(shù)且有繼續(xù)上升的趨勢，競爭力不容小覷；秘魯紡織服裝的RCA指數(shù)呈下降趨勢，由較強競爭力下降為一般競爭力；墨西哥的RCA也表現(xiàn)為下降趨勢，紡織服裝由一般競爭力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椴痪哂懈偁巸?yōu)勢的產(chǎn)業(yè)；其他TPP各成員國的RCA指數(shù)均小于0.8，競爭力很弱且大多數(shù)成員國的競爭力還在繼續(xù)下降。

由上文定量分析可知我國紡織服裝具有出口競爭力，但存在競爭力下降的隱患：出口市場占有率穩(wěn)步上升，且始終保持大額順差，與TPP成員國相比競爭優(yōu)勢明顯；但是，我國紡織服裝的RCA指數(shù)不僅出現(xiàn)了逐漸弱化的趨勢，而且小于越南紡織服裝的RCA指數(shù)，表明我國紡織服裝貿(mào)易的相對優(yōu)勢在下降。若TPP談判成功，成員國之間相互免除關(guān)稅以及對非成員國設(shè)置的非關(guān)稅壁壘等因素勢必會降低我國紡織服裝貿(mào)易在TPP成員國中的競爭力。

四、TPP對我國紡織服裝出口競爭力的潛在影響

目前我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)仍然以粗放型的增長方式為主，出口的大多數(shù)紡織服裝商品為勞動密集型產(chǎn)品，同質(zhì)化嚴重。豐富的資源稟賦和大量廉價的勞動力使得我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本相對較低，在國際競爭中大多依靠低價格獲勝；且大部分紡織服裝出口企業(yè)為中小型企業(yè)，抵御市場風險的能力較弱，不能很好地應(yīng)對國際環(huán)境的變化。由于TPP成員國在中國紡織服裝出口中扮演著重要的角色，因此TPP對紡織服裝部門條款的實施可能會大大削弱中國在亞太地區(qū)的紡織服裝競爭力。

（一）TPP實施后引起的價格競爭力變化將減少我國紡織服裝出口額

TPP成員中的美國、日本、澳大利亞和加拿大等國都是我國紡織服裝出口的主要進口國，越南、墨西哥、日本是我國紡織服裝出口亞太的主要競爭對手，越南甚至是僅次于中國的美國第二大紡織服裝進口來源國。TPP達成后，其成員國將會對來自區(qū)域內(nèi)的紡織服裝產(chǎn)品全部減免進口關(guān)稅，而對非成員國的產(chǎn)品仍保持原進口關(guān)稅。由于中國和TPP成員國的紡織服裝產(chǎn)品具有較高的相互替代性，且稅率直接影響紡織服裝產(chǎn)品的進口價格，若TPP成功實施，依靠價格競爭力取勝的中國紡織服裝出口必然會受到TPP關(guān)稅減免協(xié)議所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響，使得美國、日本等國減少從中國的紡織服裝進口，轉(zhuǎn)而增加從越南、墨西哥等國的紡織服裝進口。陸圣（2013）的研究結(jié)果證明：TPP實施后，在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的作用下，中國對美國、日本和加拿大的服裝出口將大幅減少，如果被排除在TPP外，中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)很可能成為TPP的“輸家”。endprint

（二）“從紗認定”的原產(chǎn)地規(guī)則將降低我國紡織服裝中間品競爭力

隨著貿(mào)易自由化和便利化的發(fā)展，關(guān)稅作為貿(mào)易保護的一種措施受到越來越多的限制。為彌補關(guān)稅作用的不足，各種非關(guān)稅措施層出不窮，其作用亦日益凸顯。原產(chǎn)地規(guī)則作為非關(guān)稅措施的主要形式之一，是進口國實施反傾銷、反補貼和其他保障措施的重要組成部分，受到了發(fā)達國家的青睞。TPP協(xié)議規(guī)定只有符合原產(chǎn)地規(guī)則的產(chǎn)品才是貿(mào)易自由化的對象。TPP中較為嚴苛的“從紗認定”原產(chǎn)地規(guī)則條款的制定和運用將會對中國和TPP成員國的紡織服裝貿(mào)易競爭力產(chǎn)生影響?！皬募喺J定”原產(chǎn)地規(guī)則要求受惠產(chǎn)品從紡紗開始至產(chǎn)品完成的各道工序必須全部在成員國國內(nèi)生產(chǎn)，才能享受自由貿(mào)易區(qū)所規(guī)定的優(yōu)惠措施。目前，中國紡織服裝貿(mào)易很大一部分是向亞洲其他發(fā)展中國家出口中間產(chǎn)品，但是“從紗認定”原產(chǎn)地規(guī)則卻可以從一定程度上阻礙這種貿(mào)易模式，使中國紡織服裝產(chǎn)品出口TPP成員國時受到歧視待遇，影響中國紡織服裝貿(mào)易的競爭力。

（三）TPP的其他議題也將間接影響我國紡織服裝出口競爭力

TPP談判議題相當廣泛，包括農(nóng)業(yè)、政府采購、投資、知識產(chǎn)權(quán)保護、勞工和環(huán)境標準、金融服務(wù)、促進中小企業(yè)發(fā)展、競爭政策、貿(mào)易救濟措施、市場準入、跨境服務(wù)等多個領(lǐng)域。美國引入的“高標準、嚴要求”談判規(guī)則超越了WTO，其中有些議題如知識產(chǎn)權(quán)保護、勞工和環(huán)境標準、跨境電子商務(wù)等，對我國當前階段的市場經(jīng)濟體制是一種沖擊，會間接削弱我國紡織服裝的出口競爭力。同時TPP在新興貿(mào)易領(lǐng)域也設(shè)立了規(guī)則保護，而這些領(lǐng)域很多也涉及紡織服裝產(chǎn)業(yè)。TPP成員國中發(fā)達國家居多，大部分成員國對紡織服裝進口在質(zhì)量、安全等方面的要求不斷提高，然而我國的紡織服裝產(chǎn)品標準與國際標準還有一定的差距，很多企業(yè)還無法滿足知識產(chǎn)權(quán)保護、環(huán)境管理體系和社會責任等國際標準。這些都會成為未來我國紡織服裝貿(mào)易的障礙，嚴重制約我國紡織服裝貿(mào)易的出口競爭力。

五、結(jié)論與對策建議

（一）結(jié)論

綜合以上分析可以得到如下結(jié)論：

（1）TPP成員國中，美國、日本、澳大利亞、加拿大、墨西哥長期位于中國10大紡織服裝出口國家和地區(qū)之列；近20年來，中國對TPP成員國的紡織服裝出口占中國對世界紡織服裝出口總額的35%以上，TPP成員國對中國紡織服裝的進口變化將會對中國紡織服裝出口產(chǎn)生舉足輕重的影響。

（2）通過綜合分析出口市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)三項指標，可以看出我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的大國地位非常穩(wěn)固，出口市場占有率穩(wěn)步上升，且始終保持大額順差，與TPP成員國相比競爭優(yōu)勢明顯。但是，我國紡織服裝的RCA指數(shù)不僅出現(xiàn)了逐漸弱化的趨勢，而且小于越南紡織服裝的RCA指數(shù)，表明我國紡織服裝貿(mào)易的相對優(yōu)勢在下降。

（3）若TPP成功實施，中國的紡織服裝出口必然會受到TPP協(xié)議所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響，使得美國、日本等國減少從中國的紡織服裝進口，轉(zhuǎn)而增加從越南、墨西哥等國的紡織服裝進口；“從紗認定”的原產(chǎn)地規(guī)則將使中國紡織服裝產(chǎn)品出口TPP成員國時受到歧視待遇，阻礙中國紡織服裝的出口；我國很多紡織服裝產(chǎn)品目前還無法達到國際管理體系的要求，制約我國未來紡織服裝貿(mào)易的發(fā)展。這些因素都會成為我國紡織服裝貿(mào)易的障礙，嚴重制約我國紡織服裝貿(mào)易的出口競爭力。

（二）對策建議

基于上述結(jié)論，結(jié)合TPP對我國紡織服裝出口競爭力可能造成的影響，應(yīng)采取下列措施，以使我國的紡織服裝貿(mào)易具有可持續(xù)的出口競爭力。

1. 按兵不動，密切關(guān)注TPP談判進展

中國應(yīng)加強對TPP談判進展的研究，密切關(guān)注其發(fā)展進程，形成對TPP的正確認識和準確判斷，這是針對TPP可能削弱我國紡織服裝出口競爭力采取有效對策的基礎(chǔ)。雖然TPP已歷經(jīng)19輪談判，但目前仍存在較大分歧。由于各成員國之間經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、關(guān)稅稅率等方面的差異較大，“高標準、嚴要求”的TPP談判議題最終能否達成，取決于成員國間、成員國內(nèi)各行業(yè)間利益矛盾的平衡和協(xié)調(diào)，還面臨著許多不確定因素。因此中國此時沒必要急于加入TPP談判，但應(yīng)及時深度地跟蹤TPP的變化和進展，結(jié)合自身經(jīng)濟發(fā)展水平，加強和深化有關(guān)紡織服裝貿(mào)易議題的研究，以積極應(yīng)對可能達成的各種協(xié)定對我國紡織服裝出口競爭力的影響。

2. 加強對外區(qū)域合作，推動現(xiàn)有FTA的發(fā)展

TPP的大部分成員國都與中國簽有FTA，隨著TPP作為新貿(mào)易協(xié)定的出現(xiàn)和發(fā)展，原有的FTA不可避免地將遭受削弱。目前，中國在暫不參與TPP的情勢下，為最大限度地彌補TPP潛在的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)將會對我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)造成的損失，應(yīng)重點把握以下三個方面：首先，加快推進中日韓FTA談判，如果中日韓FTA能夠達成，必將大幅抵消TPP實施帶給中國紡織服裝貿(mào)易的消極影響；其次，大力推動中國和澳大利亞之間的FTA談判，中國和澳大利亞之間經(jīng)濟高度互補，合作領(lǐng)域非常廣闊，中澳FTA談判若順利完成，不僅能大大提高兩國的經(jīng)濟發(fā)展、鞏固雙邊關(guān)系，也可促進中澳之間的紡織服裝貿(mào)易；最后，積極探索金磚五國達成FTA的可能性，金磚五國覆蓋亞、歐、非、拉美四大洲，人口占世界總?cè)丝诘?2%，金磚五國作為全球五大新興經(jīng)濟體，潛力巨大，若能達成FTA，必將會為我國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)帶來出口契機。

3. 提高紡織服裝出口標準，提升產(chǎn)品質(zhì)量

TPP有關(guān)勞工和環(huán)境保護、知識產(chǎn)權(quán)方面的要求，很多涉及紡織服裝產(chǎn)業(yè)，對我國目前的紡織服裝生產(chǎn)企業(yè)是一個巨大的挑戰(zhàn)。中國應(yīng)樹立可持續(xù)發(fā)展的觀念，必須提高紡織服裝的出口標準，提升產(chǎn)品質(zhì)量：政府應(yīng)加強環(huán)境管理體系建設(shè)，引導企業(yè)進行綠色生產(chǎn)、綠色出口，或許政府可以對紡織服裝征收更嚴格的環(huán)境稅，再將這部分收入幫助企業(yè)發(fā)展新技術(shù)、提升產(chǎn)品質(zhì)量；在紡織服裝產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)和安全性檢測等方面加強力度，打擊侵權(quán)和劣質(zhì)產(chǎn)品，減少產(chǎn)品召回和避免知識產(chǎn)品等貿(mào)易壁壘。這不僅是為了應(yīng)對發(fā)達國家對紡織服裝貿(mào)易設(shè)置的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，也是為了我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。雖然這將是一個痛苦的過程，但是經(jīng)過競爭生存下來的企業(yè)必將在今后的紡織服裝市場上具有更強的出口競爭力。endprint

[注 釋]

① 根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)計算所得。

② 如需計算結(jié)果，可以聯(lián)系作者。

[參考文獻]

[1] 胡麥秀.美國主導TPP的戰(zhàn)略動因及其對中國的啟示[J].情報雜志，2012（9）：81-86.

[2] 陸圣.泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定對中國紡織品服裝出口的潛在影響——基于一般均衡模型的評估[J].世界經(jīng)濟研究，2013（11）：27-33.

[3] 彭支偉，張伯偉.TPP和亞太自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟效應(yīng)及中國的對策[J].國際貿(mào)易問題，2013（4）：83-95.

[4] 饒蕓燕.模板、跳板、擋板：美國戰(zhàn)略視角下TPP功能的三位一體[J].世界經(jīng)濟研究，2013（8）：9-15.

[5] 湯碧，林桂軍.跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定對中國戰(zhàn)略的影響與中國的對策[J].社會科學研究，2012（6）：16-20.

[6] 萬璐.美國TPP戰(zhàn)略的經(jīng)濟效應(yīng)研究——基于GTAP模擬的分析[J].當代亞太，2011（4）：60-73.

[7] 曾坤生，王玨.中國對TPP參與國紡織服裝貿(mào)易競爭力分析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2012（10）：54-57.

[8] 趙金龍.美國TPP戰(zhàn)略的動機及其對東北亞經(jīng)濟一體化的影響研究[J].東北亞論壇，2012（6）：18-26.

[9] 朱彤，孫永強.我國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)出口結(jié)構(gòu)與國際競爭力的實證分析[J].國際貿(mào)易問題，2010（2）：25-31.

[10] Areerat T，Kameyama H，Ito S，et al. Trans Pacific Stategic Econ-omic Partnership With Japan，South Korea and China Integrate： General Equilibrium Approach[J].American Journal of Economics and Business Administration，2012，4（1）： 40.

[11] Armstrong S. Australia and the Future of the Trans-Pacific Partnership Agreement[R].2011.

Abstract：The article focused on export competitiveness of textile and clothing between China and other members of TPP on the basis of three aspects as export market share，TC index and RCA index. The results indicate that China's share in international textile and clothing market keeps a rising trend and a large surplus while China's RCA index is on a downward trend and falls behind the index of Vietnam. If TPP comes into operation，the change in the textile clothes price competitiveness，the "yarn forward"rules of origin and other high-standard negotiation themes will weaken export competitiveness of China's textile and clothing. The article also argued that，in order to offset the adverse effects from the above factors，we should keep close attention to TPP's process，promote regional cooperation vigorously and raise the export standard of textile and clothing.

Key words：TPP；textile and clothing；export competitiveness

（責任編輯：張積慧）endprint