編輯手記

新媒體時(shí)代的學(xué)院聲音

新媒體的內(nèi)涵十分豐富，電腦網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)端、微博互動(dòng)、微信傳播等都在其范圍內(nèi)。新媒體的興起改變了我們的生活，對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)產(chǎn)生了不小的影響。在新媒體時(shí)代，向來關(guān)注傳統(tǒng)文學(xué)的學(xué)院派，也開始加入新媒體時(shí)代的文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，反思傳統(tǒng)文學(xué)的式微，拓展文學(xué)名作的版圖，探索文學(xué)發(fā)展的未來。

本期陳曉明教授主持的“博士論壇”欄目便以“新媒體時(shí)代的文學(xué)和文學(xué)批評(píng)何為”為話題，意在引發(fā)公眾的思考：在新媒體時(shí)代下，我們的文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)該如何？我們的文學(xué)批評(píng)又該如何？這個(gè)話題的提出，包含了學(xué)院派對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)深深的焦慮和試圖與新媒體接軌的真誠態(tài)度。細(xì)讀之下，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它不包含任何對(duì)新媒體潛在的偏見，也并不忘記文學(xué)的本性，抑或使命。而參與討論的三位博士研究生，則均以客觀的態(tài)度和深刻的洞見，書寫了各自對(duì)新媒體文學(xué)和文學(xué)批評(píng)的期待。

作為新媒體文學(xué)的主要構(gòu)成之一，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)早已備受關(guān)注。取悅讀者，引發(fā)追捧，開發(fā)周邊商品，影視劇、游戲改編，這一成熟的模式被廣泛運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)機(jī)制中。我刊設(shè)立的專題“網(wǎng)文觀察與新媒體”，由邵燕君老師主持，重在分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興盛與傳統(tǒng)文學(xué)的式微。正如邵燕君老師在“網(wǎng)文觀察與新媒體”第一期中所說：“網(wǎng)絡(luò)革命是一場(chǎng)劃時(shí)代的媒介革命。從紙質(zhì)文學(xué)到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，不但文學(xué)形態(tài)發(fā)生了變化，文學(xué)生產(chǎn)機(jī)制（寫作—傳播—分享）也發(fā)生了根本性變化。與之相應(yīng)，文學(xué)批評(píng)的方法、尺度乃至話語方式都必須更新?lián)Q代?！币虼?，邵老師倡導(dǎo)“一種在場(chǎng)式的介入性研究，力求跳出印刷文明的局限，以新媒介的尺度和方法創(chuàng)建一套適用于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的批評(píng)體系和話語體系”。這一主張，與陳曉明老師的話題遙相呼應(yīng)。

而“春晚專題”，也是在新媒體的語境下，對(duì)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)所進(jìn)行的理性吐槽。全民網(wǎng)絡(luò)吐槽的新型娛樂，或許在另一種意義上提升著春晚的熱度。

本期何言宏老師主持的專題“新世紀(jì)文學(xué)十五年”，力圖梳理出新世紀(jì)的文學(xué)名作；郭萬金老師的主筆頭條，呼喚大家關(guān)注傳統(tǒng)的文學(xué)經(jīng)典；李建軍博士通過對(duì)蘇聯(lián)文學(xué)的反思來深度審視中國(guó)文學(xué)；賀紹俊、段崇軒先生通過文學(xué)作品的鑒賞來解讀城鄉(xiāng)關(guān)系，等等，則顯示著在新媒體如火如荼的形勢(shì)下，學(xué)院派對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)、啟蒙立場(chǎng)的堅(jiān)守，猶如衛(wèi)道士對(duì)待自己的信仰般純潔，默默地綻放著自己的力量。

由此，小編不由得產(chǎn)生了疑惑：傳統(tǒng)文學(xué)與新媒體、純文學(xué)與大眾文化之間的鴻溝，恐怕不是短時(shí)間內(nèi)可以跨越的。正因此，我刊希望，除了學(xué)院派之外，公眾亦能參與到這樣的大討論中來，共同梳理清楚文學(xué)發(fā)展的走向。

mzxszb@126.com