何文飛,周柯均,張紅梅,趙 丹,廖君左,張 燦,王 城
(川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒外科/衛(wèi)生部內(nèi)鏡診療技術(shù)培訓(xùn)基地/川北醫(yī)學(xué)院肝膽胰腸疾病研究所,四川南充637000)
腹腔鏡下小兒斜疝術(shù)后線結(jié)反應(yīng)特征及病因初步分析
何文飛,周柯均,張紅梅,趙 丹,廖君左,張 燦,王 城
(川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒外科/衛(wèi)生部內(nèi)鏡診療技術(shù)培訓(xùn)基地/川北醫(yī)學(xué)院肝膽胰腸疾病研究所,四川南充637000)
目的探討腹腔鏡下小兒斜疝術(shù)后線結(jié)反應(yīng)(SR)臨床特征及其可能病因。方法回顧性分析該院2008年1月至2014年9月,行經(jīng)臍二孔法腹腔鏡下疝囊高位結(jié)扎術(shù)2 086例患兒的臨床資料。結(jié)果(1)2 086例患兒中發(fā)生SR 13例,發(fā)病率為0.62%(13/2 086),其中76.92%(10/13)患兒有過敏史。(2)術(shù)后間隔時間3~24個月,82.35%(14/17)的SR在術(shù)后3~6個月。(3)線結(jié)環(huán)直徑1~7 mm,中位數(shù)4 mm;70.59%(12/17)線結(jié)環(huán)位于皮下淺層,平均線結(jié)環(huán)直徑(3.0± 1.0)mm;29.41%(5/17)線結(jié)環(huán)位于皮下深部組織,平均線結(jié)環(huán)直徑(5.4±0.8)mm。(4)拔除線結(jié)后形成瘢痕,但無腹股溝斜疝復(fù)發(fā)。結(jié)論不可吸收線或絲線結(jié)扎疝囊術(shù)后3~6個月可發(fā)生SR,降低微創(chuàng)美容效果,可能與縫線材質(zhì)和(或)宿主體質(zhì)有關(guān)。
腹腔鏡檢查;疝,腹股溝;縫合技術(shù);兒童;手術(shù)后期間
線結(jié)反應(yīng)(SR)是一些體質(zhì)敏感患者術(shù)后對縫線產(chǎn)生的排斥反應(yīng),在傷口無污染,體內(nèi)傷口處無炎癥的情況下,傷口不能愈合,深處線結(jié)向淺層排出,切口紅腫破潰,一旦線結(jié)排出,傷口逐漸愈合[1]。小兒腹股溝斜疝是由于先天性腹膜鞘狀突未閉所致,一般無局部肌肉薄弱的改變,通常無需行修補(bǔ)術(shù),僅行疝囊高位結(jié)扎術(shù)就能達(dá)到滿意的治療效果。因此,腹腔鏡治療小兒腹股溝斜疝就是在腹腔鏡監(jiān)視下僅對未閉鞘狀突(疝內(nèi)環(huán)口)行結(jié)扎術(shù)即可達(dá)到治療目的。腹腔鏡下疝囊高位結(jié)扎術(shù)(LH)已經(jīng)成為小兒腹股溝斜疝最基本手術(shù)方式[2],其經(jīng)典關(guān)鍵步驟是不可吸收線疝囊高位結(jié)扎。線結(jié)作為一種異質(zhì)體,成為潛在的術(shù)后排斥反應(yīng)自然源,可能導(dǎo)致術(shù)后SR、肉芽腫[3-4],甚至膿腫形成[5-6],從而影響手術(shù)效果。因此,本研究重點(diǎn)闡述術(shù)后SR相關(guān)特征及其可能病因。作者回顧性分析了本院2 086例行LH患兒臨床資料,其中13例出現(xiàn)SR,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2008年1月至2014年9月在本院行LH的2 086例腹股溝斜疝或交通性鞘膜積液患兒的臨床資料。其中男1 784例,女302例;年齡6個月至16歲,中位年齡8.2歲。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)材料 不可吸收滌綸編織線(上海醫(yī)用縫合針廠有限公司),10 mL空針頭。
1.2.2 手術(shù)方法 所有患兒均全身麻醉,取平臥位。沿臍窩下側(cè)弧形切口。長約5mm,切開皮膚,紋式鉗鈍性分離皮下組織,行 Veress氣腹針穿刺,刺入腹腔成功后,建立CO2氣腹,維持腹內(nèi)壓在8~12 mm Hg(1 mmHg= 0.133 kPa)。氣腹成功后,拔出氣腹針,穿刺入直徑5 mm Trocar,置入微型腹腔鏡,直視下于左側(cè)臍水平線與腋前線交點(diǎn)穿刺入直徑2.5 mm Trocar,置入操作鉗,常規(guī)探查雙側(cè)鞘狀突,在未閉鞘狀突(內(nèi)環(huán)口)體表投影處皮膚作2 mm小切口,從此處刺入帶線針,男性患兒在腹腔鏡監(jiān)視下,使針從內(nèi)環(huán)口中點(diǎn)上方腹膜外潛行,向內(nèi)環(huán)口內(nèi)側(cè)由上向下穿行,越過輸精管,跨過精索血管,刺破腹膜入腹腔。女性患兒經(jīng)內(nèi)環(huán)口內(nèi)側(cè),由上向下穿行至外側(cè)時刺破腹膜進(jìn)入腹腔。操作鉗拉住線帶入腹腔,將線留置腹腔內(nèi),針退出腹腔,再由此切口刺入帶線針,沿內(nèi)環(huán)口外半圈腹膜,至內(nèi)環(huán)下方原腹膜刺破處入腹腔,操作鉗經(jīng)第二針線環(huán)內(nèi)夾閉第一針線,拉緊帶線針及線,將第一針線帶出腹腔至體外。此時內(nèi)環(huán)口形成一近似完整的雙線縫合環(huán),擠壓疝囊殘余氣體或積液,將線頭尾拉緊打結(jié),關(guān)閉內(nèi)環(huán)口,每次縛結(jié)后提起切口周圍皮膚,共縛結(jié)3個,盡量將線結(jié)埋于皮下深部組織,關(guān)閉CO2氣腹并排凈,醫(yī)用皮膚黏合膠粘合切口,結(jié)束手術(shù)。術(shù)后門診隨訪至2015年3月,對發(fā)生SR患兒記錄其臨床表現(xiàn)、性別、既往史(有無過敏史)、LH手術(shù)時間、術(shù)后間隔時間、反應(yīng)側(cè)別和線結(jié)環(huán)直徑,用于總結(jié)分析。另有家屬自行拔除線結(jié)環(huán)者,也納入分析。
早期(最早為術(shù)后2周)疝囊結(jié)扎處皮下,表現(xiàn)為瘙癢、不適,可觸及線結(jié),無疼痛;逐漸表現(xiàn)出皮膚紅,稍腫,伴輕微疼痛,大部分皮膚破潰,可見線結(jié),排除線結(jié)后2~3 d傷口愈合;小部分無皮膚破潰,反復(fù)不適,門診取出線結(jié)后傷口愈合,形成長約1 cm瘢痕。2 086例患兒中發(fā)生SR 13例,發(fā)病率為0.62%(13/2 086)。其中男5例,女8例;年齡18~36個月,中位數(shù)19.0個月;雙側(cè)手術(shù)7例,右側(cè)4例,左側(cè)2例;發(fā)生SR共17側(cè),左側(cè)47.06%(8/17),右側(cè)52.94%(9/17);術(shù)后間隔時間為3~24個月,82.35%(14/17)的SR發(fā)生在術(shù)后3~6個月(表1)。線結(jié)環(huán)直徑1~7 mm,中位數(shù)4 mm;70.59%(12/ 17側(cè))線結(jié)環(huán)位于皮下淺層(圖 1),平均線結(jié)環(huán)直徑(3.0±1.0)mm,29.41%(5/17側(cè))線結(jié)環(huán)位于皮下深部組織(圖2),平均線結(jié)環(huán)直徑(5.4±0.8)mm。76.92%(10/ 13)患兒有過敏史。拔除線結(jié)環(huán)后均無并發(fā)癥出現(xiàn)和無腹股溝斜疝復(fù)發(fā)。
表1 LH后13例患兒SR特征
圖1 皮下淺層線結(jié)環(huán)及直徑(男性患兒)
圖2 皮下深部組織線結(jié)環(huán)及直徑(男性患兒)
小兒腹股溝斜疝疝囊高位結(jié)扎術(shù)是小兒外科醫(yī)生最常規(guī)使用的手術(shù)之一,因小兒腹股溝斜疝發(fā)病原因及機(jī)制,不可吸收線或絲線結(jié)扎未閉鞘狀突(疝囊)成為首選[2,7-8],術(shù)后其相關(guān)并發(fā)癥時有發(fā)生,但系統(tǒng)報道縫線相關(guān)并發(fā)癥較少。自1993年Nagar[4]報道,小兒疝囊絲線結(jié)扎術(shù)后發(fā)生縫線肉芽腫以來,目前研究認(rèn)為,該并發(fā)癥可能與編織的不可吸收絲線有關(guān)[5,9],相反,也有報道稱縫線肉芽腫或膿腫與縫線無關(guān)[10],故與縫線相關(guān)并發(fā)癥具體發(fā)病原因不詳。
本研究結(jié)果顯示,LH后SR發(fā)病率低至0.62%,與文獻(xiàn)報道一致[4,8],但是SR發(fā)生側(cè)留下瘢痕,降低微創(chuàng)美容效果,降低患兒家屬滿意度;且76.92%的SR患兒有過敏史,提示具有過敏史患兒為SR高危人群。文獻(xiàn)報道也證實(shí),線結(jié)肉芽腫發(fā)生可能與年齡、過敏史或肝功能異常有關(guān),認(rèn)為年齡越小,免疫應(yīng)激反應(yīng)越強(qiáng)烈[3,10]。82.35%的SR發(fā)生于術(shù)后3~6個月,提示縫線作為異質(zhì)體,可能與機(jī)體免疫排斥反應(yīng)有關(guān)??p線的宿主反應(yīng)時間取決于產(chǎn)品質(zhì)量和低組織反應(yīng)材料選擇[1],盡管如此,一定程度的組織反應(yīng)是人體免疫與炎癥系統(tǒng)對異質(zhì)體的一種平衡,對于有過敏史患兒,可能因這種平衡被破壞而發(fā)病。
本研究結(jié)果顯示,SR發(fā)生時70.59%的線結(jié)環(huán)位于皮下淺層,線結(jié)環(huán)直徑較皮下深部組織較短,而29.41%線結(jié)環(huán)位于皮下深部組織,即原內(nèi)環(huán)口體表投影進(jìn)針處傷口出現(xiàn)局部紅、腫、痛、化膿反應(yīng),所有患兒在局部麻醉下取出線頭,傷口很快愈合。分析其他原因,作者認(rèn)為:(1)此種并發(fā)癥多見于體質(zhì)瘦小的患兒,尤其女孩,可能與瘦小兒皮下脂肪少而薄有關(guān)。(2)本組4例患兒傷口出現(xiàn)線頭異物反應(yīng)與術(shù)中結(jié)扎內(nèi)環(huán)口打結(jié)過多有關(guān),此后經(jīng)過摸索認(rèn)為術(shù)中結(jié)扎內(nèi)環(huán)口時,只要縫線無破損,打結(jié)牢靠,線結(jié)盡量不超過3個等措施,常能避免此并發(fā)癥發(fā)生。(3)腹腔鏡術(shù)后內(nèi)環(huán)口縛結(jié)處有線結(jié)異物感在本組并不多見,可能與作者術(shù)中注意將線結(jié)埋于皮下有關(guān)[4]。
本研究結(jié)果提示,大部分患兒術(shù)后3~6個月拆除線結(jié)環(huán),創(chuàng)口無需特殊處理,很快愈合,且無腹股溝斜疝復(fù)發(fā)病例,提示已結(jié)扎鞘狀突在術(shù)后3個月可能已經(jīng)閉合,故推測可否在LH后3~6個月使用可吸收線進(jìn)行結(jié)扎未閉鞘狀突,可能避免SR發(fā)生,這值得臨床醫(yī)生思考。
綜上所述,LH后3~6個月可發(fā)生SR,發(fā)病率低,可能與縫線材質(zhì)或(和)宿主體質(zhì)相關(guān)。拆除線結(jié)環(huán)后無腹股溝斜疝復(fù)發(fā),但留下瘢痕影響微創(chuàng)美容效果,故可否在LH后3~6個月采用可吸收線結(jié)扎疝囊預(yù)防潛在并發(fā)癥值得思考。目前,最理想的通用縫線尚不存在[1],因此,根據(jù)小兒腹股溝斜疝發(fā)病機(jī)制和解剖特征,需要小兒外科醫(yī)生行疝囊高位結(jié)扎術(shù)時適時地進(jìn)行選擇和應(yīng)用。本研究的不足之處是病例數(shù)太少和線結(jié)環(huán)未行細(xì)菌培養(yǎng),有待后續(xù)深入研究。
[1]趙玉沛.普通外科縫合技術(shù)和縫線的發(fā)展歷史現(xiàn)狀和展望[J].中國實(shí)用外科雜志,2008,28(10):789-792.
[2]Rosenberg J.Pediatric inguinal hernia repair:a critical appraisal[J].Hernia,2008,12(2):113-115.
[3]Takahara K,Kakinoki H,Ikoma S,et al.Suture granuloma showing falsepositive findings on FDG-PET[J].Case Rep Urol,2013,2013:472642.
[4]Nagar H.Stitch granulomas following inguinal herniotomy:a 10-year review[J].J Pediatr Surg,1993,28(11):1505-1507.
[5]Calkins CM,Peter SD,Balcom A,et al.Late abscess formation following indirect hernia repair utilizing silk suture[J].Pediatr Surg Int,2007,23(4):349-352.
[6]Imamoglu M,Cay Ali,Sarihan H,et al.Paravesical abscess as an unusual late complication of inguinal hernia repair in children[J].J Urol,2004,171(3):1268-1270.
[7]Giseke S,Glass M,Tapadar P,et al.A true laparoscopic herniotomy in children:evaluation of long-term outcome[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2010.20(2):191-194.
[8]王軍,周欣,羅正利,等.經(jīng)臍雙孔法腹腔鏡治療小兒斜疝750例的療效評價[J].中華普通外科雜志,2006,21(6):425-426.
[9]Nagar H,Kessler A,Graif M.The role of ultrasound in the diagnosis of stitch granulomas following paediatric herniotomy[J].Pediatr Radiol,1999,29(11):803-806.
[10]Yamamoto N,Yamashita Y,Yoshiga D,et al.Occurrence of silk stitch abscess after surgery in patients with oral squamous cell carcinoma[J]. Med Oral Patol Oral Cir Bucal,2013,18(4):701-705.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.16.029
B
1009-5519(2015)16-2485-03
2015-04-01)
四川省教育廳基金資助項(xiàng)目(13ZB0245、12ZA050)。
何文飛(1982-),男,貴州銅仁人,碩士研究生,主要從事小兒外科臨床工作,E-mail:hewenfeigr@163.com。
王城(E-mail:wangchengemail@126.com)。