趙炎

劉高錯(cuò)就錯(cuò)在沒(méi)文化，不懂適可而止。像花榮這種具有真本事的官二代，心氣高是一定的，指望他拍馬屁、同流合污，絕無(wú)可能，怎么辦？沒(méi)辦法，凡事順著他就好。

大鬧清風(fēng)寨，在諸多水滸故事中并不出彩，花榮三箭定乾坤，已然打麻將坐上家，截和了。然而它所產(chǎn)生的多米諾效應(yīng)，就像山頂上往下滾的車(chē)轱轆，想剎也剎不住，不光砸得整個(gè)青州府支離破碎，遠(yuǎn)在汴梁的金鑾殿大概也有震感。

所謂讀史明智，讀書(shū)醒世，重溫這個(gè)故事，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，逼花榮上山，實(shí)在“不可為后世法”，誰(shuí)該承擔(dān)這個(gè)責(zé)任呢？

一

平心而論，武松和花榮，可謂水滸之絕代雙驕。前者出身草莽，拳腳功夫一流，路子剛猛，堪稱(chēng)矯矯虎臣；后者功臣之后，騎射功夫了得，作風(fēng)文秀，譽(yù)為翩翩儒將。這兩位年輕人還有一個(gè)共同之處：為人正直、嫉惡如仇、恪守公義。如果生在正常社會(huì)，他們是大有前途的。

武松怎么認(rèn)識(shí)宋江，小說(shuō)里有交代，花榮怎么認(rèn)識(shí)宋江，小說(shuō)里沒(méi)交代，有點(diǎn)邪門(mén)！書(shū)里寫(xiě)道“只見(jiàn)寨里走出那個(gè)少年的軍官來(lái)”，既是少年，當(dāng)不足弱冠，何故又說(shuō)“自從別了兄長(zhǎng)之后，屈指又早五六年矣”？難不成花榮十二三歲就跟宋江拜了把子？似乎也有可能。宋大哥名滿(mǎn)江湖，誰(shuí)見(jiàn)了都要頂禮膜拜，遑論小朋友？對(duì)善于投資、善于把錢(qián)用在刀刃上的宋江而言，價(jià)值是第一位的，花榮出身好，官二代，年紀(jì)雖小，卻是潛力股，放下身段，傾心結(jié)交，將來(lái)準(zhǔn)有好處。于是乎二人莫逆了。

花榮這只潛力股沒(méi)讓宋江失望，很快做了清風(fēng)寨武知寨。但是他與宋江又有些不同，好像鴿子遇上斑鳩，遠(yuǎn)看有點(diǎn)像，其實(shí)不是一類(lèi)。

宋江常為私恩而不顧公法，四海之內(nèi)皆兄弟，十有八九是山賊；花榮不一樣，江湖朋友僅宋江一個(gè)，而且宋江當(dāng)時(shí)還沒(méi)當(dāng)匪首，不過(guò)是在逃殺人犯，殺的還是煙花女子，花榮稱(chēng)為“潑?；ā?，官場(chǎng)對(duì)于這種人命官司大多不屑一顧?；s庇護(hù)宋江，有緣于私恩的意思，但也沒(méi)怎么枉了公法，起碼他是這么認(rèn)為的。另外，他為官也還盡職盡責(zé)，幾座山上的賊羔子懾于他的騎射功夫，好像八仙桌子蓋井蓋，隨著方就著圓，再?zèng)]敢怎么鬧事，正如他自己所說(shuō)：“若還是小弟獨(dú)自在這里守把時(shí)，遠(yuǎn)近強(qiáng)人怎敢把青州擾得粉碎”。

二

然而世事如棋局局新，正當(dāng)他春風(fēng)得意時(shí)，上頭又派來(lái)文知寨劉高。雖說(shuō)“局長(zhǎng)政委雙正職”，但是當(dāng)時(shí)體制，文官為大，劉高到任，還是成了一把手。如果劉高滿(mǎn)腹經(jīng)綸，居官清正，倒也罷了，花榮也許打心眼里會(huì)高興；可是這文官居然不識(shí)字，官品極差，“自從到任，只把鄉(xiāng)間些少上戶(hù)詐騙；朝庭法度，無(wú)所不壞”。這就難怪花榮心里不爽了，他對(duì)宋江說(shuō)：“小弟是個(gè)武官副知寨，每每被這廝嘔氣，恨不得殺了這濫污賊禽獸?！?/p>

且不說(shuō)一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)該不該設(shè)置兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，即便有“定員”之規(guī)，也應(yīng)視具體情況搭班子。比如軍事方面，如果花榮不給力，那么增派將領(lǐng)沒(méi)說(shuō)的，然則花榮很能干呀！再如集鎮(zhèn)人口多，確乎需要文官去行政，那也沒(méi)說(shuō)的，可你派個(gè)文盲濫竽充數(shù)，這不是添亂嗎？

慪氣歸慪氣，花榮倒無(wú)所謂。反正大宋慣例，皇帝可以集權(quán)，地方官只能哥幾個(gè)權(quán)力共享。再說(shuō)中國(guó)歷來(lái)以成敗論英雄，花榮乃“功臣之后”，立身正，能力強(qiáng)，剿匪的事兒，他有信心，在清風(fēng)寨，他是谷子地里竄高粱，整個(gè)兒高出一大截，無(wú)人可比。劉高雖是正職，除了貪污虐民，什么也不會(huì)，就是個(gè)擺設(shè)，對(duì)花榮怕得要死，逼花榮上梁山，他沒(méi)這個(gè)能力。

劉高錯(cuò)就錯(cuò)在沒(méi)文化，不懂適可而止。像花榮這種具有真本事的官二代，心氣高是一定的，指望他拍馬屁、同流合污，絕無(wú)可能，怎么辦？沒(méi)辦法，凡事順著他就好。比如你屁股不干凈，那就多多“善后”，還土地爺放屁，一股子神氣，能不招埋怨嗎？花榮沒(méi)有舉報(bào)你或直接綁了送府，不是怕你，也不是監(jiān)督失職，而是因?yàn)榇蟓h(huán)境如此，當(dāng)官的個(gè)個(gè)欺負(fù)老百姓，個(gè)個(gè)貪污，舉報(bào)未必有用；你拿了宋江，他來(lái)要人，給他得了，明知打不過(guò)，何必又去打？明知人家沒(méi)通匪，又何必申報(bào)上司誣陷人家？

于是乎，矛盾激化，都監(jiān)黃信又錯(cuò)會(huì)知府的意，搞了鴻門(mén)宴，名為調(diào)解，實(shí)為拘捕，待得土匪出手，花榮跳下黃河也洗不清了。

當(dāng)然這也不能全怪劉高和黃信，前者官兒肯定是花錢(qián)買(mǎi)的，后者靠師父秦明提攜，這些既得利益者都有此類(lèi)深陷固化的習(xí)性，斂財(cái)?shù)臄控?cái)，撈功名的撈功名，絕不放過(guò)任何機(jī)會(huì)，也絕不理會(huì)任何是非曲直。

隨著秦明的入伙，宋江的“離間計(jì)”第一次獲得了成功，為其后不斷復(fù)制提供了可資借鑒的樣板——只要看中了誰(shuí)，就栽贓嫁禍，斷人后路。國(guó)人常說(shuō)“一人興邦”，秦明是青州府兵馬總管統(tǒng)制使，梁山初期降將中軍階最高者，他的淪陷，猶如一劑厲害的毒素，逐步滲透到全國(guó)各地，其傳染性十分可怕?？梢赃@么說(shuō)吧，梁山之興，實(shí)興于秦明。

三

說(shuō)一千道一萬(wàn)，上述這些人或許間接充當(dāng)了逼花榮上山的走卒，其實(shí)他們也是受害者，劉高丟了性命，黃信、秦明失去了身份、官職與俸祿，宋江隨后也進(jìn)了牢城。那么，幕后的慕容知府，是第一責(zé)任人嗎？

慕容知府當(dāng)然不是好官，小說(shuō)里介紹他“是今上徽宗天子慕容貴妃之兄；倚托妹子的勢(shì)，要在青州橫行，殘害良民，欺罔僚友，無(wú)所不為”。作者的意思很明顯，知府如此，出現(xiàn)不識(shí)字文官的荒唐現(xiàn)象，就不稀奇了。

北宋的史料中記載過(guò)數(shù)十位名臣宰相，都曾經(jīng)先后知過(guò)青州府，他們?cè)诘臅r(shí)候，為何清風(fēng)鎮(zhèn)周?chē)鷽](méi)有出現(xiàn)三處“惡山”？為何慕容知府來(lái)了，治安狀況就糟糕了？一把手該負(fù)的責(zé)任，慕容知府推卸不了，但還不是主要責(zé)任，主要責(zé)任人還得往上找。“六賊”？道君皇帝？不必指名道姓了吧，反正歪風(fēng)邪氣總是從上面刮下來(lái)的。社會(huì)沒(méi)了公理，道德沒(méi)了底線(xiàn)，法律沒(méi)了尊嚴(yán)，所有的基本共識(shí)必然會(huì)出現(xiàn)分裂，“匪盜行規(guī)”也必然會(huì)甚囂塵上——你若站對(duì)不站隊(duì)，不納投名狀，你就不是我們一伙的，就跟你過(guò)不去。

花榮遭遇的正是這種大環(huán)境，想在其中保持一份獨(dú)立的操守，難于上青天！說(shuō)句消極的話(huà)，本事大不如不攤上，攤上了也只好將就著，誰(shuí)讓你生活在那個(gè)時(shí)代呢！逼花榮上山，黃信、秦明因此入伙，清風(fēng)山、二龍山、桃花山等土匪遂趨合流，清風(fēng)山率先入梁山，二龍山、桃花山又聯(lián)合梁山大破青州府，梁山終于尾大不掉，成為朝廷的心腹之患。

所謂上行而下效，不分正邪。現(xiàn)在提倡從領(lǐng)導(dǎo)干部抓起，比如盯緊一把手，通過(guò)一把手抓、抓一把手的模式，自上而下，層層示范帶頭，等等，道理都是一脈相承的：改善大環(huán)境，一把手確乎責(zé)任重大！