朱 童,沈忠民,劉 鑫,趙應(yīng)權(quán),張忠義
(1.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué)),成都610059;2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院,西安710018)
鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+5段由于巖性致密、泥巖含量高、砂層較薄,與其他層段如長(zhǎng)3、長(zhǎng)6段的厚—中層塊狀砂體類(lèi)型差異明顯,因此在以往的勘探中并沒(méi)有受到重視。近年來(lái)隨著勘探的突破,在鄂爾多斯盆地陜北、姬塬、華慶等地區(qū),對(duì)長(zhǎng)4+5段的沉積、儲(chǔ)層等方面進(jìn)行了較為深入的研究[1-12],并且在陜北延川、華慶、白豹,以及姬塬鐵邊城地區(qū)均取得了良好的勘探效果。目前針對(duì)鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段的研究甚少,該區(qū)多口井在長(zhǎng)4+5段的良好油氣顯示也表明有必要加強(qiáng)研究。因此,作者在最新的研究資料基礎(chǔ)上對(duì)鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層特征及其儲(chǔ)集性影響因素進(jìn)行了分析探討。
鎮(zhèn)北地區(qū)橫跨屬于盆內(nèi)Ⅰ級(jí)構(gòu)造單元的天環(huán)拗陷南部和陜北斜坡西南部,西鄰西緣沖斷構(gòu)造帶(圖1)。盆內(nèi)延長(zhǎng)組主要發(fā)育一套內(nèi)陸湖泊沉積,西南緣湖岸線(xiàn)在石溝驛—平?jīng)觥缐垡粠?。延長(zhǎng)組自下而上分為10個(gè)油層組。整個(gè)延長(zhǎng)組經(jīng)歷了完整的湖盆開(kāi)始—繁盛—消亡的過(guò)程,長(zhǎng)10—長(zhǎng)7時(shí)期為湖泊發(fā)育階段,長(zhǎng)7時(shí)期達(dá)到最大湖泛面,長(zhǎng)6—長(zhǎng)2時(shí)期為湖泊萎縮階段,其中長(zhǎng)4+5時(shí)期有一次短暫的小規(guī)模湖泛,到長(zhǎng)1時(shí)期為準(zhǔn)平原化期,湖泊消亡。長(zhǎng)7段發(fā)育的一套半深湖、深湖亞相的暗色泥巖為延長(zhǎng)組的主力烴源巖[13,14]。
圖1 鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)北地區(qū)地理位置圖Fig.1 Location of the Zhenbei area in Ordos Basin
圖2 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層砂巖成分三角圖Fig.2 Triangular diagram of sandstone components of Chang 4+5reservoir of Yanchang Formation in the Zhenbei area,Ordos Basin
根據(jù)區(qū)內(nèi)30口井69個(gè)砂巖樣品分析,鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層主要為巖屑長(zhǎng)石砂巖、長(zhǎng)石巖屑砂巖及少量巖屑砂巖(圖2)。碎屑中石英的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為44%,長(zhǎng)石為17%,巖屑為24%。在巖屑構(gòu)成中,變質(zhì)巖屑含量最高,平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為11%,主要有千枚巖、石英巖、板巖和變質(zhì)砂巖;其次為沉積巖屑,平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9%;巖漿巖屑最少,平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%。長(zhǎng)4+5段砂巖主要粒徑為0.12~0.28mm,為中細(xì)粒砂巖,礦物成分成熟度較低,但分選性為中等—好,磨圓度為次棱-次圓狀,結(jié)構(gòu)成熟度較高,以點(diǎn)-線(xiàn)接觸關(guān)系為主;填隙物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般為8%~20%,平均為12%,其中膠結(jié)物成分主要為鈣質(zhì)、硅質(zhì)、自生高嶺石、水云母(伊利石)、綠泥石以及少量凝灰質(zhì)、重晶石、濁沸石等,鈣質(zhì)主要為白云石、鐵方解石和鐵白云石。
2.2.1 孔隙類(lèi)型
根據(jù)鑄體薄片、掃描電鏡等資料認(rèn)為,鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間為殘余的原生粒間孔、粒間溶孔、長(zhǎng)石溶孔、巖屑溶孔、雜基溶孔、晶間孔和微裂隙。其中以殘余的原生粒間孔隙為主,平均體積分?jǐn)?shù)為2.66%;次生溶孔中以長(zhǎng)石溶孔為主,平均體積分?jǐn)?shù)為1.17%(圖3)。殘余的原生粒間孔由于相對(duì)較好的孔喉配置,因此對(duì)儲(chǔ)層的貢獻(xiàn)最大;而其他孔隙包括部分長(zhǎng)石溶孔,在鏡下往往呈孤立的無(wú)效孔隙,不能成為有效的儲(chǔ)集空間。
圖3 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型直方圖Fig.3 Histogram of pore types of Chang 4+5 reservoir in the Zhenbei area
2.2.2 孔隙結(jié)構(gòu)類(lèi)型
研究區(qū)長(zhǎng)4+5段砂體非均質(zhì)性較強(qiáng)、喉道分布呈單峰、雙峰或多峰特點(diǎn),因此在毛管壓力資料的分析中,主要選取喉道分布圖中單峰態(tài)的典型曲線(xiàn)和相應(yīng)的毛管壓力曲線(xiàn)來(lái)歸納孔隙結(jié)構(gòu)類(lèi)型。參考鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組孔隙、喉道分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[15],并綜合應(yīng)用鑄體薄片、巖心物性等資料分析認(rèn)為,鎮(zhèn)北長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層的孔隙結(jié)構(gòu)大致可分為2種類(lèi)型,即中—小孔微細(xì)喉型和細(xì)微孔微喉型(表1,圖4)。
中—小孔微細(xì)喉型,主要為殘余粒間孔、粒內(nèi)孔以及粒間粒內(nèi)溶孔,喉道主要為片狀或彎片狀;門(mén)檻壓力較低,一般為0.4~0.71MPa;中值壓力較低,一般為2.77~3.86MPa;中值半徑一般為0.16~0.27μm,孔喉加權(quán)平均半徑一般為0.2~0.29μm。
表1 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層不同孔隙結(jié)構(gòu)類(lèi)型物性及壓汞參數(shù)Table 1 Mercury injection parameters and physical property of different types of pore structure of Chang 4+5reservoir in the Zhenbei area
細(xì)微孔微喉型,主要為晶間微孔、雜基溶孔、部分粒內(nèi)溶孔等,喉道主要為管束狀,門(mén)檻壓力一般為0.43~2.9μm;中值壓力較高,一般為4.27~27.32MPa;中值半徑一般為0.03~0.17μm,孔喉加權(quán)平均半徑一般為0.03~0.15μm。
研究區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層樣品進(jìn)汞壓力曲線(xiàn)較陡,表中也可見(jiàn)2種類(lèi)型的分選系數(shù)均>1.5,反映出研究區(qū)長(zhǎng)4+5段孔隙空間分選性較差,喉道分布不集中,儲(chǔ)層微觀非均質(zhì)性較強(qiáng)。樣品孔隙度大部分<12%,喉道偏細(xì),儲(chǔ)層致密,許多粒內(nèi)孔由于喉道不發(fā)育而成為無(wú)效孔隙,因此長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層呈低孔低滲特征。從孔喉加權(quán)平均半徑與物性的相關(guān)關(guān)系(圖5)中可以看出,孔喉加權(quán)平均半徑與儲(chǔ)層滲透率相關(guān)性好于與孔隙度的相關(guān)性,說(shuō)明孔喉特征對(duì)于低孔低滲儲(chǔ)層儲(chǔ)集性的影響更多在于其對(duì)滲透率的影響。
鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層孔隙度一般為7.2%~16.3%,平均為12.50%;孔隙度介于10%~15%的樣品占75%。滲透率為(0.035~58.38)×10-3μm2,滲透率<0.5×10-3μm2的樣品占50%。通過(guò)孔滲關(guān)系圖也可以看出,孔隙度主要集中在10%~15%,滲透率集中在(0.1~10)×10-3μm2,反映儲(chǔ)層為低孔低滲的特征;同時(shí)滲透率與孔隙度呈正相關(guān),并隨著孔隙度的增加而變好(圖6)。
圖4 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層不同孔隙結(jié)構(gòu)類(lèi)型典型毛管壓力曲線(xiàn)及孔喉分布圖Fig.4 Typical capillary pressure curves and pore-throat sizes distribution of different types of pore structure of Chang 4+5reservoir in the Zhenbei area
圖5 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層物性與加權(quán)平均孔喉半徑的相關(guān)關(guān)系Fig.5 The relation between the physical property and weighted average values of pore radius of Chang 4+5reservoir in the Zhenbei area
圖6 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層孔隙度與滲透率的相關(guān)關(guān)系Fig.6 The relation between porosity and permeability of Chang 4+5reservoir in the Zhenbei area
沉積微相、陸源碎屑成分以及成巖作用是影響該區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層儲(chǔ)集性的主要因素,并且儲(chǔ)層物性與這3種主要影響因素也有一定的聯(lián)系。
圖7 鎮(zhèn)298井長(zhǎng)4+5段沉積微相綜合柱狀圖Fig.7 The synthetic histogram of sedimentary microfacies of Chang 4+5reservoir in Well Zhen 298
圖8 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層不同沉積微相的物性直方圖Fig.8 Histogram of physical property of different sedimentary microfacies of Chang 4+5reservoir in the Zhenbei area
有利的沉積微相是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的基礎(chǔ)。根據(jù)樣品物性數(shù)據(jù)并結(jié)合對(duì)應(yīng)的測(cè)井形態(tài)分析認(rèn)為(圖7、圖8),研究區(qū)長(zhǎng)4+5段主要為三角洲前緣亞相的水下分流河道、河口壩、遠(yuǎn)砂壩微相和濱淺湖亞相的泥坪、砂坪、混合坪微相。其中最有利的沉積微相類(lèi)型為分流河道和河口砂壩,兩者孔隙度平均值分別達(dá)到11.06%和10.44%,滲透率平均值則分別達(dá)到1.52×10-3μm2和3.22×10-3μm2??梢钥闯?,雖然分流河道的平均孔隙度略高于河口砂壩,但平均滲透率低于河口砂壩,反映河口砂壩受到湖浪簸選改造,分選性較好,從而導(dǎo)致滲透率相對(duì)較高。較有利的沉積微相為遠(yuǎn)砂壩,其平均孔隙度在9.69%左右,這與遠(yuǎn)砂壩巖性為粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖的特征相關(guān);其滲透率平均為1.13×10-3μm2,也反映出湖浪改造下分選性好對(duì)滲透率有一定的貢獻(xiàn)。而作為濱淺湖砂坪沉積微相的儲(chǔ)層物性是最差的。
陸源碎屑組分可為后期成巖作用的改造奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。研究區(qū)內(nèi)石英含量最高,并且石英顆粒的抗壓實(shí)作用較強(qiáng),因此原生孔隙的保存與石英顆粒的剛性特點(diǎn)有關(guān)。譬如從粒間孔發(fā)育的鑄體薄片中看到原生粒間孔與大量石英顆粒共存(圖9-A、B、C),但同時(shí)石英含量越高,次生加大作用越普遍,使得這些原生粒間孔縮小,甚至部分消失。長(zhǎng)石顆??箟簩?shí)能力相對(duì)較弱,因此在壓實(shí)過(guò)程中,易破壞巖石顆粒支架結(jié)構(gòu),使孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜化,孔喉變細(xì),儲(chǔ)層物性變差;但同時(shí)由于長(zhǎng)石顆粒的易溶性,流體可沿著其解理縫溶蝕形成大量溶孔(圖9-D),經(jīng)統(tǒng)計(jì),長(zhǎng)石溶孔為研究區(qū)最常見(jiàn)的溶蝕孔隙(圖3)。從巖屑方面來(lái)看,在壓實(shí)過(guò)程中,一部分巖屑顆?;蛘呔哂休^強(qiáng)的抗壓實(shí)能力,如變質(zhì)石英巖屑,能保存部分原始孔隙,或者具有溶蝕性,形成蜂窩狀的巖屑溶孔(圖9-E),使得儲(chǔ)層物性變好;而另一部分巖屑如千枚巖、云母等,塑性較強(qiáng),在壓實(shí)作用下發(fā)生塑性變形,并且在強(qiáng)壓實(shí)作用下還常見(jiàn)定向排列(圖9-C、F),從而導(dǎo)致儲(chǔ)層物性變差。
碎屑組分及含量與儲(chǔ)層物性的變化并沒(méi)有明顯的相關(guān)關(guān)系,但是碎屑的成分、含量、特性是成巖過(guò)程中壓實(shí)、膠結(jié)、溶蝕等作用的物質(zhì)基礎(chǔ)。
鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段砂體受到的成巖作用主要有壓實(shí)、膠結(jié)、溶蝕等。壓實(shí)和膠結(jié)作用往往對(duì)砂體儲(chǔ)集性起破壞性作用,而溶蝕作用為建設(shè)性作用。從整體上看,強(qiáng)烈的壓實(shí)作用和不利的膠結(jié)作用占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),從而導(dǎo)致鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段為低孔低滲的致密性?xún)?chǔ)層。
3.3.1 破壞性成巖作用
a.壓實(shí)作用
根據(jù)Housekencht(1987)從壓實(shí)、膠結(jié)兩方面因素考慮的負(fù)膠結(jié)孔隙度評(píng)價(jià)原理[16],從研究區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層負(fù)膠結(jié)孔隙度評(píng)價(jià)圖(圖10)可以看出,大部分?jǐn)?shù)據(jù)點(diǎn)集中在圖的左下角,反映壓實(shí)作用對(duì)儲(chǔ)層的致密化起了主要作用,云母等塑性顆粒在壓實(shí)作用下變形壓彎(圖9-C),甚至許多塑性顆粒呈扁條形定向排列(圖9-F),原生的粒間孔大量消失,儲(chǔ)層物性大幅度降低。
b.膠結(jié)作用
膠結(jié)作用也是導(dǎo)致儲(chǔ)層致密化的重要因素之一。膠結(jié)物類(lèi)型包括碳酸鹽、硅質(zhì)以及自生黏土礦物等。
研究區(qū)長(zhǎng)4+5段碳酸鹽膠結(jié)物主要為鐵方解石、白云石、鐵白云石,在能譜分析圖下見(jiàn)到Fe、Mg峰,表明其碳酸鹽膠結(jié)物更多的是白云石、鐵白云石(圖11)。碳酸鹽膠結(jié)物在正交偏光下呈鮮艷的高級(jí)干涉色,在陰極發(fā)光下呈棕紅色、褐紅色,常常充填于碎屑顆粒之間或者交代顆粒(圖9-G、H、I)。含有一定量鐵、鎂元素的自生碳酸鹽膠結(jié)物的形成,一方面與提供鐵、鎂元素的成巖流體有關(guān),譬如蒙皂石的伊利石化[17]
和地層中暗色礦物在有機(jī)酸作用下的溶蝕作用[18]提供的鐵、鎂元素加入到成巖流體中;另一方面與儲(chǔ)層所處的成巖階段有關(guān),鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段泥巖鏡質(zhì)體反射率(Ro)為0.75%~0.9%[19],有機(jī)質(zhì)達(dá)到低成熟至成熟,且埋深為2 km左右,表明它目前大致處于中成巖階段A期,所以粉細(xì)晶鐵方解石、鐵白云石開(kāi)始沉淀或交代前期的泥微晶無(wú)鐵方解石。自生碳酸鹽膠結(jié)物富集通常具有一定的成層性,使較厚的儲(chǔ)集層被分割為若干鈣質(zhì)隔層,從而影響儲(chǔ)層流體的自由運(yùn)移[20],因此碳酸鹽膠結(jié)物含量越高,儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性越差。從圖12可以看出碳酸鹽膠結(jié)物含量與孔隙度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,隨著其含量增加,儲(chǔ)層孔隙度降低。
硅質(zhì)膠結(jié)物主要為石英加大及自生石英。部分石英的自生加大并沒(méi)有在其四周發(fā)育,一邊與碎屑顆粒接觸處沒(méi)有加大,另一邊與顆粒接觸處有石英加大(圖9-H、I),反映出石英顆粒首先經(jīng)歷了壓實(shí)或壓溶作用,其后有含硅質(zhì)的流體在未接觸的孔隙處沉淀產(chǎn)生自生加大;也表明自生加大作用稍晚于早期的機(jī)械壓實(shí)作用,并且由于加大邊的形成,使顆粒由點(diǎn)接觸變?yōu)榫€(xiàn)接觸。晶形較好的自生石英往往與自生黏土礦物如花瓣?duì)罹G泥石一起充填或半充填于孔隙中,反映其形成時(shí)間晚于自生加大(圖9-J)。
圖9 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層鏡下特征Fig.9 The microscopic analysis of Chang 4+5reservoir in the Zhenbei area
自生黏土礦物膠結(jié)物包括綠泥石、高嶺石、伊利石等,對(duì)儲(chǔ)層的影響也十分明顯。書(shū)頁(yè)狀或蠕蟲(chóng)狀的高嶺石充填于孔隙中(圖9-A),或者附著在溶蝕長(zhǎng)石顆粒的表面,譬如長(zhǎng)石的高嶺石化現(xiàn)象(圖9-D),孔隙中堆積的高嶺石導(dǎo)致粒間孔隙減少,儲(chǔ)集性降低。綠泥石膠結(jié)物分早期的綠泥石環(huán)邊和晚期的花瓣?duì)罹G泥石,其中花瓣?duì)畹木G泥石往往堆積充填于孔隙中,造成儲(chǔ)層粒間孔和粒內(nèi)孔的大量消失(圖9-J)。葉片狀、絲發(fā)狀的伊利石由顆粒邊緣向孔隙內(nèi)發(fā)育,不僅使孔隙縮小甚至消失,而且在喉道處搭橋(圖9-K),造成儲(chǔ)層滲透率的降低。
圖10 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段砂巖膠結(jié)物質(zhì)量分?jǐn)?shù)-負(fù)膠結(jié)孔隙度投點(diǎn)圖Fig.10 The point diagram of the cement mass fraction-minus cementation porosity of Chang 4+5sandstone in the Zhenbei area
圖11 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層掃描電鏡及能譜分析Fig.11 SEM and energy spectrum analysis of Chang 4+5reservoir in the Zhenbei area鎮(zhèn)128井,深度2 054.8m,鐵白云石交代及膠結(jié),能譜確認(rèn)
3.3.2 建設(shè)性成巖作用
圖12 鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層碳酸鹽膠結(jié)物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)與面孔率的相關(guān)關(guān)系Fig.12 The relation between the carbonate cement content and the facial porosity factor of Chang 4+5reservoir in the Zhenbei area
溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)層的發(fā)育起重要的建設(shè)性作用。研究區(qū)長(zhǎng)4+5段次生溶孔達(dá)到孔隙空間的30%,并且以長(zhǎng)石溶孔及巖屑溶孔為主。溶蝕作用與有機(jī)酸流體密切相關(guān),有機(jī)酸的來(lái)源一方面為長(zhǎng)7段主生烴泥巖在大量釋放有機(jī)酸的階段通過(guò)延長(zhǎng)組的構(gòu)造裂縫[21],以一種“爬樓梯”的運(yùn)移方式[22],進(jìn)入長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層;另一方面由于長(zhǎng)4+5段泥巖也具備一定的生烴能力[19],在低成熟—成熟階段釋放的大量有機(jī)酸可進(jìn)入鄰近的儲(chǔ)層中。大量的有機(jī)酸流體造成長(zhǎng)石、巖屑等易溶顆粒的選擇性溶蝕,如長(zhǎng)石溶孔往往表現(xiàn)為長(zhǎng)石顆粒的解理面溶蝕(圖9-D),巖屑溶孔往往呈蜂窩狀(圖9-E),此外也可見(jiàn)少量的粒間溶孔、雜基溶孔。
有機(jī)酸的大量進(jìn)入導(dǎo)致儲(chǔ)層在一定時(shí)期處于酸性介質(zhì)中[23],除了溶蝕作用,同時(shí)還有大量的高嶺石沉淀。如前面提到,孔隙中高嶺石的沉淀對(duì)儲(chǔ)層起破壞性作用;但是長(zhǎng)石顆粒的高嶺石化能產(chǎn)生一定量的孔隙,鉀長(zhǎng)石的徹底高嶺石化后體積甚至減少53.6%[24]。因此長(zhǎng)石的高嶺石化對(duì)于次生孔隙的形成有一定的貢獻(xiàn),并且保留的大量高嶺石晶間微孔和管狀喉道,對(duì)于提高儲(chǔ)層滲透率也有一定的促進(jìn)作用。
另外,占60%孔隙空間的為原生殘余粒間孔,因此原生孔隙的保存除了前面提到與顆粒的剛性特點(diǎn)有關(guān),還與成巖早期的綠泥石環(huán)邊存在有關(guān)。針葉狀的綠泥石垂直于顆粒表面分布,形成碎屑顆粒環(huán)邊(圖9-B、L),在一定程度上阻止了顆粒進(jìn)一步遭受壓實(shí)壓溶作用,并抑制了石英加大邊的形成[25],避免儲(chǔ)層進(jìn)一步致密化,使得部分粒間孔隙得以保存。
a.鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層巖性主要為中細(xì)粒巖屑長(zhǎng)石砂巖、長(zhǎng)石巖屑砂巖以及少量巖屑砂巖,結(jié)構(gòu)成熟度高,成分成熟度低;儲(chǔ)集空間以粒間孔為主,其次為長(zhǎng)石溶孔;孔隙結(jié)構(gòu)大致分為中—小孔微細(xì)喉型和細(xì)微孔微喉型,孔隙空間分選性較差,儲(chǔ)層微觀非均質(zhì)性較強(qiáng),孔喉特征對(duì)于儲(chǔ)層滲透率的影響更為明顯,為低孔低滲特征,孔滲呈明顯的正相關(guān)。
b.鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層儲(chǔ)集性控制因素有沉積微相、碎屑顆粒成分、成巖作用。其中河口壩、水下分流河道為有利的沉積微相;陸源碎屑的組分、含量、特性為儲(chǔ)層的發(fā)育以及后期成巖作用的改造奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。成巖過(guò)程中的壓實(shí)、膠結(jié)為破壞性成巖作用,溶蝕、長(zhǎng)石的高嶺石化、綠泥石環(huán)邊為建設(shè)性成巖作用;強(qiáng)烈的壓實(shí)和膠結(jié)作用為儲(chǔ)層致密化的主要因素,它們導(dǎo)致鎮(zhèn)北地區(qū)長(zhǎng)4+5段為低孔低滲的致密性?xún)?chǔ)層。
[1]李杰,王鳳琴,冷丹鳳.鄂爾多斯盆地青平川油田長(zhǎng)4+5儲(chǔ)層特征與儲(chǔ)層發(fā)育影響因素分析[J].天然氣勘探與開(kāi)發(fā),2010,33(1):7-11.Li J,Wang F Q,Leng D F.Reservoir characteristics of Yanchang 4+5member and influencing factors on its development,Qingpingchuan oil field,Ordos Basin[J].Natural Gas Exploration & Development,2010,33(1):7-11.(In Chinese)
[2]羅榮濤,王震亮,趙景輝.鄂爾多斯盆地白豹油田長(zhǎng)4+5段油藏影響因素分析[J].天然氣勘探與開(kāi)發(fā),2009,32(1):13-17.Luo R T,Wang Z L,Zhao J H.Influencing factors of Chang 4+5member in Baibao oil field,Ordos Basin[J].Natural Gas Exploration & Development,2009,32(1):13-17.(In Chinese)
[3]徐波,孫衛(wèi).姬塬油田長(zhǎng)4+5砂巖儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型與成巖作用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2008,38(6):953-958.Xu B,Sun W.Pores type and diagenesis in the Chang 4+5sandstone reservoirs of the Jiyuan Oilfield[J].Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2008,38(6):953-958.(In Chinese)
[4]溫德順,陳章順,卜廣平,等.姬塬油田胡150—胡153區(qū)長(zhǎng)4+5儲(chǔ)層特征及主控因素[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,25(2):30-33.Wen D S,Chen Z S,Pu G P,et al.Reservoir characteristics of Chang 4+5in Hu150-Hu153area of Jiyuan Oilfield and their main control factors[J].Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition),2010,25(2):30-33.(In Chinese)
[5]張慧元,李文厚,張慧軍,等.鄂爾多斯盆地華池地區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+5油層組沉積相研究[J].特種油氣藏,2010,17(2):27-30.Zhang H Y,Li W H,Zhang H J,et al.Study on sedimentary facies of Chang 4+5oil unit in Triassic Yanchang formation in Huachi area of Ordos Basin[J].Special Oil and Gas Reservoirs,2010,17(2):27-30.(In Chinese)
[6]刁帆,文志剛.鄂爾多斯盆地胡尖山油田延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+52儲(chǔ)層特征及綜合評(píng)價(jià)[J].巖性油氣藏,2011,23(2):53-58.Diao F,Wen Z G.Characteristics and comprehensive evaluation of Chang 4+52reservoir in Hujianshan Oilfield,Ordos Basin [J].Lithologic Reservoirs,2011,23(2):53-58.(In Chinese)
[7]劉良剛,羅順社,伍媛,等.鄂爾多斯盆地馮地坑-洪德地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+5段儲(chǔ)層砂巖成巖作用研究[J].沉積與特提斯地質(zhì),2011,31(1):85-88.Liu L G,Luo S S,Wu Y,et al.Diagenesis of the reservoir sandstones from the Chang 4+5member in the Fengdikeng-Hongde region,Ordos Basin [J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology,2011,31(1):85-88.(In Chinese)
[8]高崗,韓永林,范泓澈,等.鄂爾多斯盆地胡尖山地區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+5—長(zhǎng)6段儲(chǔ)層特征及其與石油運(yùn)聚關(guān)系[J].天然氣地球科學(xué),2011,22(4):576-581.Gao G,Han Y L,F(xiàn)an H C,et al.Reservoir characteristics of Member 4+5 &6of Yangchang Formation from Upper Triassic in Hujianshan area,Ordos Basin and their relationship with oil accumulation[J].Natural Gas Geoscience,2011,22(4):576-581.(In Chinese)
[9]王振川,朱玉雙,李超,等.姬塬油田胡154井區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+5儲(chǔ)層特征[J].地質(zhì)科技情報(bào),2012,31(3):63-69.Wang Z C,Zhu Y S,Li C,et al.Characteristics and influential factors of Chang 4+5reservoir in Hu 154 Well field,Jiyuan oil field[J].Geological Science and Technology Information,2012,31(3):63-69.(In Chinese)
[10]夏嘉,段毅,高苑,等.鄂爾多斯盆地林鎮(zhèn)地區(qū)長(zhǎng)4+5油層組油氣成藏條件與機(jī)制[J].巖性油氣藏,2013,25(4):11-16.Xia J,Duan Y,Gao Y,et al.Reservoir formation conditions and mechanism of Chang 4+5oil reservoir set in Linzhen area,Ordos Basin[J].Lithologic Reservoirs,2013,25(4):11-16.(In Chinese)
[11]張尚鋒,張昌民,陳新民,等.坪北油田上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+5—長(zhǎng)6油組地層基準(zhǔn)面旋回及儲(chǔ)層物性[J].沉積與特提斯地質(zhì),2003,23(3):87-92.Zhang S F,Zhang C M,Chen X M,et al.Stratigraphic base-level cycles and physical properties of the reservoir sandstones in the Chang 4+5and Chang-6oil formations of the Upper Triassic Yanchang Formation in the Pingbei Oil Field,Shaanxi[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology,2003,23(3):87-92.(In Chinese)
[12]肖玲,田景春,李君文,等.鄂爾多斯盆地胡尖山—耿灣地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+5油層組沉積特征及有利相帶預(yù)測(cè)[J].新疆地質(zhì),2007,25(3):291-294.Xiao L,Tian J C,Li J W,et al.Characteristics of sedimentary microfacies of Chang 4+5oil-bearing formation of Yanchang Formation in Hujianshan-Gengwan area,Ordos Basin[J].Xinjiang Geology,2007,25(3):291-294.(In Chinese)
[13]翟光明,楊俊杰.中國(guó)石油地質(zhì)志(卷十二·長(zhǎng)慶油田)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1992:67-69,96-98.Zhai G M,Yang J J.Petroleum Geology of China:Vol.12[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1992:67-69,96-98.(In Chinese)
[14]何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003:88-105.He Z X.Ordos Basin Evolution and Petroleum[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2003:88-105.(In Chinese)
[15]冉新權(quán),吳勝和,付晶,等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長(zhǎng)組低滲透儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)分類(lèi)研究[J].地學(xué)前緣,2013,20(2):77-85.Ran X Q,Wu S H,F(xiàn)u J,et al.Research on the pore structure classification of low permeability reservoir of the Yanchang Formation in Longdong area,Ordos Basin[J].Earth Science Frontiers,2013,20(2):77-85.(In Chinese)
[16]Housekencht D W.Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones[J].The American Association of Petroleum Geologists Bulletin,1987,71(6):633-542.
[17]魏文文,黃思靜,郇金來(lái).伊利石形成相關(guān)反應(yīng)的熱力學(xué)計(jì)算及其對(duì)砂巖成巖作用研究的意義[J].地質(zhì)科技情報(bào),2011,30(1):20-25.Wei W W,Huang S J,Huan J L.Thermodynamic calculation of illite formation and its significance on research of sandstone diagenesis[J].Geological Science and Technology Information,2011,30(1):20-25.(In Chinese)
[18]Postma D.The reactivity of iron oxides in sediments:A kinetic approach[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1993,57:5027-5034.
[19]張潤(rùn)合,鄭興平,徐獻(xiàn)高,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組四、五段泥巖生烴潛力評(píng)價(jià)[J].西安石油學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,18(2):9-13.Zhang R H,Zheng X P,Xu X G,et al.Evaluation of hydrocarbon-generating potential of the fourth and fifth member mudstone of Yanchang Formation of Upper Triassic Series in Ordos Basin[J].Journal of Xi’an Petroleum Institute(Natural Science Edition),2003,18(2):9-13.(In Chinese)
[20]孫致學(xué),孫治雷,魯洪江,等.砂巖儲(chǔ)集層中碳酸鹽膠結(jié)物特征——以鄂爾多斯盆地中南部延長(zhǎng)組為例[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2010,37(5):543-551.Sun Z X,Sun Z L,Lu H J,et al.Characteristics of carbonate cements in sandstone reservoirs:A case from Yanchang Formation,middle and southern Ordos Basin,China[J].Petroleum Exploration and Development,2010,37(5):543-551.(In Chinese)
[21]曾聯(lián)波,李忠興,史成恩,等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組特低滲透砂巖儲(chǔ)層裂縫特征及成因[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(2):174-180.Zhen L B,Li Z X,Shi C E,et al.Characteristics and origin of fractures in the extra low-permeability sandstone reservoirs of the Upper Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin[J].Acta Geologica Sinica,2007,81(2):174-180.(In Chinese)
[22]趙文智,胡素云,汪澤成,等.鄂爾多斯盆地基底斷裂在上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組石油聚集中的控制作用[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2003,30(5):1-5.Zhao W Z,Hu S Y,Wang Z C,et al.Key role of basement fault control on oil accumulation of Yanchang Formation,Upper Triassic,Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2003,30(5):1-5.(In Chinese)
[23]王寶清,蔣繼輝,韓會(huì)平.鄂爾多斯盆地白于山地區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)4+5儲(chǔ)層特征[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,20(2):1-5.Wang B Q,Jiang J H,Han H P.Reservoir characteristics of the fourth and the fifth units of Triassic Yanchang Formation in Baiyushan area,Eerduosi Basin[J].Journal of Xi’an Shiyou University(Natural Science Edition),2005,20(2):1-5.(In Chinese)
[24]楊威,魏國(guó)齊,李躍綱,等.川西地區(qū)須家河組二段成巖作用及其對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的影響[J].天然氣地球科學(xué),2008,19(2):188-192.Yang W,Wei G Q,Li Y G,et al.Diagenesis of second member reservoir of Xujiahe Formation and its influence on the reservoir development,Western Sichuan[J].Natural Gas Geoscience,2008,19(2):188-192.(In Chinese)
[25]劉棟,李仲東,宋榮彩,等.緬甸D區(qū)塊始新統(tǒng)綠泥石特征及成巖演化[J].礦物巖石,2011,31(4):100-109.Liu D,Li Z D,Song R C,et al.Characteristics and diagenetic evolution of chlorite of Eocene in Myanmar D Block[J].Mineral Petrol,31(4):100-109.(In Chinese)