李忠權(quán),彭 戟,應(yīng)丹琳,應(yīng)文峰,,李 應(yīng),龍 偉
(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室(成都理工大學(xué)),成都610059;2國土資源部構(gòu)造成礦成藏重點實驗室(成都理工大學(xué)),成都610059;3.中國石油 西南油氣田分公司,成都610041;4.密蘇里科技大學(xué) 地質(zhì)與地球物理學(xué)院,美國615401)
古水動力場是指各地質(zhì)歷史時期的古水勢面貌,研究和恢復(fù)古水動力場的目的就是了解油氣運移富集區(qū)塊,以便更好地為勘探服務(wù)[1-3]。油氣運移一般包括初次運移和二次運移兩個過程:初次運移為油氣首先從生油層同水一起進入儲集層,進而在儲集層中由油、氣、水高勢區(qū)向低勢區(qū)進行二次運移,并在運移道路上的圈閉中油氣聚集成藏;而后期水動力場變化,也會造成已形成油氣藏散失和重新運移 。因此可見,古水動力條件與油氣運移及聚集密切相關(guān)。
長期以來,許多學(xué)者致力于油氣運聚的定量研究,但方法不一[4,5]。本文著重介紹三維古水動力場恢復(fù)的理論基礎(chǔ)及解決方法,以此為基礎(chǔ),將油氣初次運移與二次運移聯(lián)系在一起,對油氣運聚作出定量評價,其結(jié)果對指導(dǎo)油氣勘探有較大意義。
建立此模型有如下假設(shè):(1)儲層無區(qū)域性排水?dāng)嗔?;?)壓實水量是滲流層唯一補給源;(3)固體顆粒壓縮性遠小于巖石壓縮性,所以認為顆粒體積不變。
在滲流區(qū)域取一個無限小立方體,如圖1所示,根據(jù)質(zhì)量守恒定律
式中:vx、vy、vz分別為X、Y、Z方向的滲流速度分量;W為單位時間、單位面積壓實水量;δ為儲層厚度;q為滲流層孔隙度;ρ為液體密度;t為時間。
圖1 計算水動力單元示意圖Fig.1 Sketch map of calculating hydraulie unit
我們在化簡此式時,有兩點與普通水文不同:(1)儲層上覆總應(yīng)力是變化的,據(jù)泰薩基公式
式中:σ總為總應(yīng)力;σ有為有效應(yīng)力;p為水壓力。
則 dσ有=dσ總-dp
(2)儲層的海拔高度是不斷變化的,即
式中:H為水頭高度;Z0為儲層距海平面的距離。
式中:β為液體體積壓縮率。
最后推導(dǎo)出古水動力場數(shù)理方程
式中:K為滲透系數(shù);Ss為儲水率,Ss=ρg(α+qβ)。
古水動力場數(shù)理方程(1)是二階偏微方程。如此復(fù)雜的方程,要求出它的解析解是不可能的。為此,可采用有限單元法,解出水頭的數(shù)值解[6]。
用有限單元法解出古水頭的關(guān)鍵是邊界性質(zhì)確定及參數(shù)的給出。
經(jīng)反復(fù)對比計算,選用了導(dǎo)水系數(shù)和壓實水量相結(jié)合的辦法確定。
導(dǎo)水系數(shù)的定義是:滲透系數(shù)×滲流層厚度,它反映滲流層的導(dǎo)水能力。一般情況下地層往往由導(dǎo)水系數(shù)小的區(qū)域流向?qū)禂?shù)大的區(qū)域,因此可在導(dǎo)水系數(shù)等值線圖上將研究區(qū)劃分成幾個區(qū),如圖2;然后對每個區(qū)進一步劃分成若干個三角形單元,如圖3。這樣,根據(jù)各區(qū)域的壓實水量等于各三角單元的總排泄水量的原則,利用各控制點的壓實水量,近似求出邊界的排泄量。
(1)垂直總應(yīng)力(σ/Pa),按下式計算
圖2 用導(dǎo)水系數(shù)等值線圖劃分滲流區(qū)域Fig.2 Diagram showing the vadose zones devided by the contour map of transmissivity coefficients
圖3 單元劃分示意圖Fig.3 Sketch map of subdivision
式中:δi為i層厚度(m),由壓實計算獲得;qi為i層孔隙度,由壓實計算獲得;ρsi為i層巖石骨架密度;ρwi為i層孔隙水的密度。
(2)巖石骨架壓縮率(α/Pa-1)
式中:δ為巖石厚度(m),Δδ及d(Δδ)都可根據(jù)壓實計算得到。
有效應(yīng)力σ有,是采用疊代法求出:首先將前期埋深比前期水頭值求出壓力系數(shù),用該值乘以后期埋深,則得該期的近似水頭值,并換算成水壓,又有σ有=σ總-p,可求出σ有1,求出近似的巖石骨架壓縮率α1。用該α1值作計算求出近似水頭值H1,將其換算成近似地層壓力,代入σ有=σ總-p,求得新的σ有2,進而求得新的σ有和水頭值H2。如果疊代前后水頭值的誤差平均大于10 m,需再次進行疊代,直到平均誤差小于10m為止,其α值就比較準(zhǔn)確。一般疊代2次,最多3次。
(3)液體壓縮率(β/Pa-1),按地層平均溫度和平均礦化度查表獲得。
(4)孔隙度(q),由壓實計算可得。
(5)單位時間、單位面積壓實總水量[W/(m3·Ma-1),包括上、下泥巖擠入儲層壓實量],由壓實計算可得。
(6)儲層厚度(δ/m),由壓實計算可得。
(7)Δt為各階段經(jīng)歷的間隔時間(Ma)。
(8)K為滲透系數(shù)(m/Ma),K=kρg/ν(其中k為滲透率)。
(9)地層水運動黏度(ν/Pa·s),據(jù)含鹽量、地溫,查表獲得。
用上述方法,就可以恢復(fù)各個地質(zhì)時期的古水動力場(圖4)。在此基礎(chǔ)上,可以對油氣二次運聚的演變過程進行定量分析。
圖4 四川盆地侏羅系陽新統(tǒng)水動力圖Fig.4 Hydrodynamic map of Yangxin in Jurassic in Sichuan Basin
a.二次運移同油氣在地下的相態(tài)有密切關(guān)系,只有計算了各控制點在各個地質(zhì)時期的氣油比、氣水比之后,再同油氣在地下的溶解度比較,才能作出油氣的相態(tài)判斷。而氣油比、氣水比、油氣在地下溶解度的定量解,都要以古水動力場為基礎(chǔ)。首先根據(jù)各期的水頭等值線圖所反映的流向來計算各點的單寬油、氣、水量。它反映了油、氣、水在儲層中運移量的動態(tài)。利用各地質(zhì)時期的單寬流量進一步計算出各期的氣油比、氣水比;再按各地質(zhì)時期目的層的水頭值、埋藏深度、地溫梯度,根據(jù)一定的公式計算出氣在原油中的地層水的溶解度。這樣,由上所求烴的溶解度及實際氣油比、氣水比可計算出相態(tài)值,其值大小反映了某種烴類的相態(tài)。當(dāng)相態(tài)值小于或等于0,說明地層中僅存在油(含溶解氣)兩相;當(dāng)相態(tài)值大于0或等于1時,說明地層中存在飽和氣體的油相和含溶解氣或被氣體飽和的水兩相;當(dāng)相態(tài)值大于1,則有飽和氣的油相、飽和氣的水相以及飽和態(tài)的游離氣相三相存在。可見相態(tài)值可作為判斷各個時期油氣在儲層中的相態(tài)準(zhǔn)則,所以它對油氣運聚有重要意義。
b.在油氣全部溶解于地層水時,其運移主要受水勢控制。當(dāng)出現(xiàn)油、氣、水中的2種以上相態(tài)時,其運移主要受水動力和浮力的合力作用,即流體自身勢的控制。由水頭值,根據(jù)哈伯特流體勢的公式,計算出油勢和氣勢。
c.由各地質(zhì)時期的相態(tài)值、油氣勢及油氣流量的展布特征,結(jié)合古構(gòu)造的演化,可對各地質(zhì)時期油氣聚集程度作出定量評價。整個過程見圖5。
圖5 油氣評價數(shù)值模擬流程圖Fig.5 Flow chart of numerical simulation of oil and gas evaluation
四川盆地二疊系陽新統(tǒng)是一套生物繁盛的碳酸鹽臺地相沉積,從晚二疊世直到第三紀(jì)沉積期,陽新統(tǒng)一直處于深埋環(huán)境,至喜馬拉雅第Ⅱ幕達到最大埋深,根據(jù)地質(zhì)資料和地質(zhì)發(fā)展史的分析,可以將其劃分為8個期:晚二疊世、中三疊世、中三疊世、晚三疊世、早侏羅世、中侏羅世、晚侏羅世、白堊紀(jì)—第三紀(jì),用上述方法,以區(qū)內(nèi)46口鉆井為計算節(jié)點對各期古水動力場、油氣運聚進行模擬分析,編制出陽新統(tǒng)8個地質(zhì)時期的古水動力圖、油氣流量及相態(tài)圖、油氣勢圖及聚集分區(qū)圖(因篇幅有限,僅附1張圖,見圖6),展示了白堊紀(jì)-早第三紀(jì)有機質(zhì)達到成熟階段,處于成氣高峰期,四川南部以樂山-瀘州隆起為中心的低勢區(qū)為富氣區(qū),川東豐都-墊江-大竹一帶也為含氣區(qū),其聚集分區(qū)的展布同目前勘探效果較為一致,為勘探區(qū)帶優(yōu)選提供重要的指示。
圖6 四川盆地白堊紀(jì)至早第三紀(jì)陽新統(tǒng)油氣勢及聚集分區(qū)圖Fig.6 Map of the potential energy and the accumulation partition of oil and gas in Yangxin from Cretaceous to early Tertiary in Sichuan Basin
a.以壓實為機制所建立的壓實流古水動力方程,采用盆地模擬技術(shù),可重現(xiàn)目的層古水動力場,編制的油勢、氣勢、油氣單寬流量等反映油氣運移的等值線圖,可成為判斷油氣運移方向的直觀方法。
b.四川盆地二疊系陽新統(tǒng)自白堊紀(jì)-早第三紀(jì)以來,南部以樂山-瀘州隆起為中心的低勢區(qū)為富氣區(qū),東部豐都-墊江-大竹一帶也為含氣區(qū)。
[1]樓章華,金愛民,田煒卓,等.論陸相含油氣沉積盆地地下水動力場與油氣運移、聚集[J].地質(zhì)科學(xué),2005,40(3):305-318.Lou Z H,Jin A M,Tian W Z,etal.Origin and evolution of hydrocdynamics and the migration,accumulation of petroliferous sedimentary basins[J].Chinese Journal of Geology,2005,40(3):305-318.(In Chinese)
[2]王震亮,陳荷立.試論古水動力演化的旋回性與油氣的多期次運聚[J].沉積學(xué)報,2002,20(2):339-344.Wang Z L,Chen H L.A view on cycles of paleohydrodynamics evolution and phases of hydrocarbon migration and accumulation[J].Acta Sedimentologica Sinica,2002,20(2):339-344.(In Chinese)
[3]楊緒允.論含油氣盆地地下水動力環(huán)境[J].石油學(xué)報,1989,10(4):27-34.Yang X Y.On the underground hydrodynamic environment in an oil-gas basin[J].Acta Petrolei Sinica,1989,10(4):27-34.(In Chinese)
[4]曾濺輝.臺北凹陷地下水動力特征及其對油氣運移和聚集的影響[J].沉積學(xué)報,2000,18(2):273-278.Zeng J H.Hydrocarbon characteristics and its effect on oil-gas migration and accumulation in Taibei depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2000,18(2):273-278.(In Chinese)
[5]康永尚,郭黔杰.論油氣成藏流體動力系統(tǒng)[J].地球科學(xué),1998,23(3):281-284.Kang Y S,Guo Q J.On oil and gas migration and accumulation fluid dynamic systems[J].Earth Science,1998,23(3):281-284.(In Chinese)
[6]薛禹群,葉淑君,謝春紅.多尺度有限單元法在地下水模擬中的應(yīng)用[J].水利學(xué)報,2004,35(7):7-13.Xue Y Q,Ye S J,Xie C H,etal.Application of multi-scale finite element method to simulation of groundwater flow[J].Journal of Hydraulic Engineering,2004,35(7):7-13.(In Chinese)