劉麗平（重慶力杰消防工程有限公司，重慶 404100）

淺談氣體滅火場所的火災(zāi)探測及控制

劉麗平
（重慶力杰消防工程有限公司，重慶 404100）

氣體滅火系統(tǒng)由儲存裝置及報警控制兩部分組成，系統(tǒng)的正常工作除儲存裝置正常外，更有賴于火災(zāi)探測及控制部分的正常工作，但很多應(yīng)用項目均沒有重視這部分的設(shè)置。本文介紹了在工程應(yīng)用項目出現(xiàn)火災(zāi)探測及控制的一些不恰當設(shè)置的一些情況，這些情況會造成氣體滅火系統(tǒng)不能正常工作，甚至失去了設(shè)置氣體滅火系統(tǒng)應(yīng)達到的目的，針對這此問題本文中提出了個人的一些見解。

氣體滅火 火災(zāi)探測 控制

1　概述

氣體滅火系統(tǒng)一般應(yīng)用于價值昂貴、潔凈程度要求高、不適宜用水滅火的場所或?qū)ο蟆Ｄ壳俺Ｓ玫臍怏w滅火系統(tǒng)有七氟丙烷滅火系統(tǒng)、IG541混合氣體滅火系統(tǒng)、二氧化碳滅火系統(tǒng)、氣溶膠滅火裝置；按設(shè)置方式有管網(wǎng)氣體滅火系統(tǒng)和無管網(wǎng)氣體滅火系統(tǒng)。由于氣體滅火系統(tǒng)保護場所或?qū)ο蟮膬r值昂貴，氣體滅火設(shè)備本身的造價也較高，有的氣體滅火劑噴放出來后有一定的低毒反應(yīng)或?qū)θ梭w會產(chǎn)生窒息的作用，因此對使用氣體滅火系統(tǒng)場所的火災(zāi)探測及控制設(shè)置顯得格外慎重。

2　氣體滅火防護區(qū)的火災(zāi)探測器組合

為防止單一火災(zāi)探測器誤報造成氣體滅火的誤動作，GB50370-2005《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》中要求“自動控制裝置應(yīng)在接到兩個獨立的火災(zāi)信號后才能啟動”，在《條文說明》中解釋“采用哪種火災(zāi)探測器組合來提供‘兩個’獨立的火災(zāi)信號則必須根據(jù)防護區(qū)及被保護對象的具體情況來選擇。例如，對于通信機房和計算機房，一般用溫控系統(tǒng)維持房間溫度在一定范圍；當發(fā)生火災(zāi)時，起初防護區(qū)溫度不會迅速升高，感煙探測器會較快感應(yīng)。此類防護區(qū)在火災(zāi)探測器的選擇和線路設(shè)計上，除考慮采用溫-煙的兩個獨立火災(zāi)信號的組合外，更可考慮采用煙-煙的兩個獨立火災(zāi)信號的組合，而提早滅火控制的啟動時間”。一般情況下，兩個火災(zāi)探測器的組合采用煙—溫組合是常見的方式，這種組合方式在許多場所也是適用的。但是，一些項目在設(shè)計時將這種組合方式作為一種萬能的組合方式，不管在哪種場所設(shè)置，均采用這種組合方式，顯然這樣的作法是不科學(xué)的。設(shè)置氣體滅火系統(tǒng)的典型場所一般有計算機房、通信機房、檔案庫、配電房、發(fā)電機房、噴漆生產(chǎn)線等。在GB50116-2013《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》中對火災(zāi)探測器的選擇給出了要求。根據(jù)規(guī)范要求，對于計算機房及通信機房這樣的場所，起火時溫度不會迅速升高，且平時環(huán)境的煙霧及粉塵較少，顯然采用點型光電感煙探測器的煙—煙組合是最為理想的，一旦發(fā)生火情時，感煙探測器能比感溫探測器更早的探測到火情，有利于及時撲滅火災(zāi)。對于配電房、發(fā)電機房這樣的場所，采用點型光電感煙及點型感溫探測器的煙—溫組合均是有效地，但對于噴漆生產(chǎn)線，在平時生產(chǎn)線工作時會產(chǎn)生大量的漆霧，采用點型光電感煙探測器及點型感溫探測器的煙—溫組合方式時，感煙探測器在這樣的環(huán)境下容易造成誤報警，顯然更適合采用點型感溫探測器的溫—溫組合方式或纜式線型感溫探測器的溫—溫組合方式。

3　氣體滅火裝置的延遲控制設(shè)置

GB50370-2005《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》中描述“采用自動控制啟動方式時，根據(jù)人員安全撤離防護區(qū)的需要，應(yīng)有不大于30s的可控延遲噴射；對于平時無人工作的防護區(qū)，可設(shè)置為無延遲的噴射”。規(guī)范條文中對設(shè)置自動控制延遲時間已經(jīng)有了非常清晰的界定，但在許多人的概念中，氣體滅火系統(tǒng)自動控制的延遲時間為30S，所以無論保護場所的大小還有人無人工作的場所，一律簡單地將氣體滅火控制器的自動控制延遲時間設(shè)定為30S。殊不知，對于確定火情后，氣體滅火系統(tǒng)啟動越及時，滅火的效率越高，火情發(fā)展為深位火災(zāi)或防護區(qū)圍護結(jié)構(gòu)被破壞后，滅火是非常困難的，因此，有必要區(qū)分不同場所自動控制延遲時間的設(shè)定。氣體滅火自動控制設(shè)置不大于30S的可控延遲噴射，是為了人員安全撤離的需要。顯然對于防護區(qū)面積不大的有人工作場所，發(fā)生火情時人員撤離所需時間很短，完全可以設(shè)定20S甚至于10S的延遲噴射時間，對于平時無人工作的場所，如配電房、發(fā)電機房這類場所完全可以設(shè)置為無延遲時間的噴射，為及時滅火提供寶貴的時間。

4　氣體滅火裝置的聯(lián)動控制

GB50370-2005《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》中描述“氣體滅火系統(tǒng)的操作與控制，應(yīng)包括對開口封閉裝置、通風(fēng)機械和防火閥等設(shè)備的聯(lián)動操作與控制”。在實際項目應(yīng)用中，人們重視控制系統(tǒng)對氣體滅火裝置的控制，但忽略了對聯(lián)動控制設(shè)備的控制。氣體滅火系統(tǒng)的成功滅火，是綜合因素的結(jié)果，其主要機理是在防護區(qū)內(nèi)維持一定的滅火濃度且保持一定時間才能達到滅火的目的。出現(xiàn)火情后，滅火裝置成功噴射后，如果有關(guān)的開口、通風(fēng)設(shè)施沒有及時關(guān)閉，必然會造成滅火劑的流失，顯然就不能在防護區(qū)內(nèi)維持相應(yīng)的濃度保持一定的時間，最終造成滅火的失敗。因此，氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計及安裝時，要同時對影響滅火的設(shè)施進行聯(lián)動控制才能達到滅火控制的要求。

5　氣體滅火裝置的控制電源

以前氣體滅火系統(tǒng)采用管網(wǎng)氣體滅火系統(tǒng)的設(shè)置形式，一個防護區(qū)無論大小，均只有一個N2啟動瓶配套一個電磁驅(qū)動器。隨著氣體滅火系統(tǒng)產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展，氣體滅火系統(tǒng)出現(xiàn)了無管網(wǎng)滅火裝置的組成形式，這種滅火裝置無需安裝管網(wǎng)，設(shè)計及安裝簡便，深受設(shè)計、安裝及使用單位的歡迎。在滿足設(shè)計條件的防護區(qū)，較多的采用了無管網(wǎng)滅火裝置，對于大型的防護區(qū)，設(shè)置多臺無管網(wǎng)滅火裝置進行保護。一臺無管滅火裝置一般配套有一個電磁驅(qū)動器，設(shè)置多臺無管網(wǎng)滅火裝置的場所控制時需同時啟動多個電磁驅(qū)動器。這樣一來，就帶來了氣體滅火控制電源的問題，許多項目的設(shè)計及安裝單位對此沒有引起重視，無論需要控制多少個電磁驅(qū)動器，均只設(shè)置了氣體滅火控制器，而沒有設(shè)置相配的驅(qū)動電源。一般氣體滅火控制器的電源啟動能力為DC24V/2～3A，電磁驅(qū)動器的啟動電流一般為DC24V/1.5A，一臺氣體滅火控制器可以控制一個電磁驅(qū)動器。但如果出現(xiàn)前文所述一個防護區(qū)設(shè)置了多臺無管網(wǎng)滅火裝置配套多個電磁驅(qū)動器的情況，顯然僅靠氣體滅火控制器的電源容量是滿足不了多個電磁驅(qū)動器啟動的控制要求的，在這種情況下，應(yīng)該設(shè)置外接電源，由氣體滅火控制器控制外接電源來同時控制多個電磁驅(qū)動器啟動，這樣才能滿足多個電磁驅(qū)動器啟動所需的電量。

劉麗平（1970—），男，漢族，廣西梧州人，副總經(jīng)理，工程師，學(xué)歷：大學(xué)本科，研究方向：給排水。