程成

食品、藥品安全，一直以來都是社會關(guān)注的焦點。與一般人的犯罪動機不同，有些人認(rèn)為從事危及食品、藥品安全的犯罪，是迫于生計、無可奈何而為之，并覺得法律應(yīng)當(dāng)網(wǎng)開一面。其實不然，因為法不容情。

為給兒子治病

母親攤上銷售偽劣產(chǎn)品罪

[案例]楊曉琳上有年邁的公婆，下有一對年幼的兒女，而丈夫因為一次意外事故癱瘓在家。為了維持生計，她不得不在肉類交易市場租下一家門店，專門從事零售。屋漏偏逢連夜雨，2014年初，兒子又被查出患有白血病。面對幾近天文數(shù)字的醫(yī)療費用，其微薄的收入無異于杯水車薪。為賺取資金給兒子治病，楊曉琳思慮再三，最終決定鋌而走險。于是，她從2014年2月起，開始在地下渠道低價購入豬肉，抹上駱駝油，未經(jīng)檢驗檢疫，即冒充并制作駱駝肉卷銷售。短短的兩個月，銷售金額便達(dá)9萬余元。直到被法院判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金18萬元，楊曉琳仍滿臉無辜：“我是救子心切，且沒有造成他人傷亡，怎么也會構(gòu)成犯罪呢？”

[點評]楊曉琳確已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。《刑法》第一百四十條規(guī)定：“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額5萬元以上不滿20萬元的，處兩年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上兩倍以下罰金……”而《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定：“刑法第一百四十條規(guī)定的‘以假充真，是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。”即該罪并不以行為人是基于什么犯罪目的為構(gòu)成要件，正因為楊曉琳用豬肉冒充駱駝肉銷售、銷售額達(dá)9萬余元，決定了其必須受到刑事追究。

為給丈夫治傷

妻子犯了生產(chǎn)銷售假藥罪

[案例]2014年4月23日，丈夫駕駛摩托車，載著肖春鳳從打工地回家過年途中，一不留神碰上路旁的大樹，造成丈夫頭部嚴(yán)重受傷，好在肖春風(fēng)并無大礙。此后，肖春風(fēng)一直陪著丈夫在醫(yī)院救治。不久便花光了家中所有積蓄。正在此時，肖春鳳偶然遇見表兄朱某。朱某告訴肖春鳳，只要低價收購臨近或已過保質(zhì)期的藥品，轉(zhuǎn)賣給他就能賺錢，且不會影響她護(hù)理丈夫。肖春鳳雖知此舉違法，但為了錢仍答應(yīng)了下來。于是，在不到三個月的時間里，肖春鳳收購了大量對應(yīng)藥品，并出售給朱某。朱某在未取得藥品生產(chǎn)許可證的情況下，使用硅膠槍等工具對藥品進(jìn)行重新包裝，更新生產(chǎn)日期，再通過其所開正規(guī)藥店對外批發(fā)和零售。令肖春鳳始料不及的是，自己竟然會被判處有期徒刑兩年，并處罰金1.5萬元。

[點評]肖春鳳確已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪?！缎谭ā返谝话偎氖粭l規(guī)定：“生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本條所稱假藥，是指依照《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品?！倍端幤饭芾矸ā返谒氖藯l指出“變質(zhì)的”和“被污染的”藥品，按假藥論處。即雖然肖春鳳只是為了賺錢給丈夫治病，但因其收購、出售的是臨近或已過保質(zhì)期藥品，屬于“變質(zhì)的”或“被污染的”之列，已和朱某一起構(gòu)成共同犯罪。

為了男友心愿

女孩攤上非法經(jīng)營罪

[案例]李倩茹與男友談婚論嫁時，父母因嫌男友家地處山區(qū)且一貧如洗而堅決反對。但李倩茹看中的是感情，因而最終還是與男友同居了。一次，男友因酒后吐血而住進(jìn)醫(yī)院，醫(yī)生悄悄告訴李倩茹，男友患的是肝癌，且已是晚期，保守估計也活不過一年。李倩茹當(dāng)即如五雷轟頂，但她為了男友還是抹去眼淚，隱瞞了病情。她知道，男友最大的心愿，就是想擁有一輛屬于自己的跑車。為了能在男友有生之年實現(xiàn)愿望，李倩茹將希望寄托在自己所開的網(wǎng)店上。于是，從2014年6月起，她從“黑道”上低價購買了大量外國香煙，并在沒有任何許可證的情況下，委托物流公司將其按買家在網(wǎng)上留下的地址和需求，打包運輸?shù)酵獾劁N售。案發(fā)時，李倩茹對外銷售金額達(dá)17萬余元，獲取利潤4萬余元。

[點評]李倩茹已構(gòu)成非法經(jīng)營罪?！缎谭ā返诙俣鍡l規(guī)定：“違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的……”而《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第七十九條指出，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證等，非法經(jīng)營煙草專賣品，數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在兩萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。李倩茹無證經(jīng)營，數(shù)額與違法所得均已超標(biāo)，故雖事出有因，但難辭其咎。