侯 偉
(齊魯師范學(xué)院 化學(xué)與化工學(xué)院,山東 濟(jì)南 250200)
大學(xué)生之于高校,不應(yīng)當(dāng)是高校管理的客體,而應(yīng)是管理的主體。任何一個(gè)高校都不可能僅僅憑借學(xué)校單方面的強(qiáng)化管理來(lái)開(kāi)展學(xué)生工作,大學(xué)生參與學(xué)校管理的主動(dòng)性是開(kāi)啟高校管理民主化改革的鑰匙,也是引導(dǎo)大學(xué)生自主管理的必然要求。
大學(xué)生自主管理是以提高學(xué)生的自覺(jué)行為和自律意識(shí)為導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生不斷增強(qiáng)參與學(xué)校管理的主動(dòng)性,將大學(xué)生自己的意見(jiàn)、觀點(diǎn)融匯到學(xué)校生活的各個(gè)方面,以此增強(qiáng)學(xué)生對(duì)學(xué)校管理的參與度與認(rèn)同感,繼而開(kāi)展一系列自我學(xué)習(xí)、自我教育、自我發(fā)展活動(dòng)的過(guò)程[1]。它以自律、自識(shí)和自為為主要特征,要求提升學(xué)生主體地位,注重依法合理表達(dá)訴求,通過(guò)正式合法渠道正確行使民主權(quán)利,履行責(zé)任和義務(wù),提高參與校園民主管理水平。
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出,面對(duì)教育觀念相對(duì)落后,內(nèi)容方法比較陳舊,素質(zhì)教育推進(jìn)困難;學(xué)生適應(yīng)社會(huì)和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力不強(qiáng),創(chuàng)新型、實(shí)用型、復(fù)合型人才緊缺;教育體制機(jī)制不活,學(xué)校辦學(xué)活力不足等問(wèn)題,提高質(zhì)量是教育改革發(fā)展的核心任務(wù)[2]。在高校管理中,學(xué)校管理是外因,學(xué)生對(duì)學(xué)校管理的內(nèi)化是內(nèi)因,即學(xué)校管理只能起到影響的作用,真正決定學(xué)生行為的是學(xué)生的自我認(rèn)知。因此,在管理中必須化學(xué)校的意愿為學(xué)生的自覺(jué)行為,要積極引導(dǎo)大學(xué)生提高參與學(xué)校管理的主動(dòng)性。
高校的學(xué)生工作紛繁復(fù)雜,正所謂“上面千條線,下面一根針”,學(xué)校每一個(gè)部門(mén)的工作都與學(xué)生休戚相關(guān),而作為學(xué)生的直接管理者——一線輔導(dǎo)員通常要面對(duì)眾多部門(mén)的大量任務(wù),往往感到分身乏術(shù),力不從心。通過(guò)引導(dǎo)大學(xué)生參與學(xué)校管理,發(fā)揮學(xué)生自身的主觀能動(dòng)性,一方面可以減輕一線輔導(dǎo)員的工作壓力,使他們從紛繁的事務(wù)性工作中解放出來(lái),有更多的精力抓學(xué)生工作的宏觀管理,事務(wù)性工作可以適當(dāng)?shù)亟唤o學(xué)生自主去開(kāi)展,從而提高學(xué)生工作的效率和質(zhì)量。另一方面,就學(xué)生個(gè)體發(fā)展而言,通過(guò)加強(qiáng)自主管理,可以獨(dú)立地面對(duì)和處理一些事務(wù),有利于增強(qiáng)其分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,也有利于他們對(duì)學(xué)校工作的理解和感恩學(xué)校的教育。
大學(xué)教育是短暫的,但大學(xué)傳授的學(xué)習(xí)方法是受用一生的。大學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展歸納為自主管理、自主學(xué)習(xí)、自主培育和全面發(fā)展四維層次,其結(jié)構(gòu)呈金字塔形排列(如圖)。自主管理體現(xiàn)的是學(xué)生的自控能力和主觀意識(shí),這是大學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和其他素質(zhì)才能的先決條件。
圖:大學(xué)生可持續(xù)發(fā)展四維層次理論
冀玉然、沈承紅、陳晨等(2014年)對(duì)大學(xué)生自主管理問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)調(diào)研,他們梳理出四個(gè)方面的問(wèn)題:一是生活自理能力不強(qiáng),缺乏獨(dú)立生活能力和安全意識(shí)。很多學(xué)生難以適應(yīng)住校生活,吃穿住用起居問(wèn)題使他們難以招架。二是心理問(wèn)題亟需調(diào)適。當(dāng)前大學(xué)生的心理健康問(wèn)題足夠需要引起重視,學(xué)業(yè)問(wèn)題、人際交往、個(gè)人情緒調(diào)控等都是心理危機(jī)的主要誘因,而他們并不擅長(zhǎng)心理管控。三是校園生活缺乏主動(dòng)性。無(wú)論在學(xué)業(yè)上還是在校園生活中,當(dāng)今大學(xué)生普遍存在“等”、“靠”問(wèn)題,主動(dòng)學(xué)習(xí)、主動(dòng)生活的能力和意識(shí)欠缺。四是參與學(xué)校管理的意識(shí)不高。當(dāng)今學(xué)生對(duì)學(xué)校管理比較默然,他們不熱心于與他們休戚相關(guān)的管理政策的制定和執(zhí)行,明顯存在更多的自我中心情況。[3]
國(guó)內(nèi)不同層次院校間大學(xué)生自主管理水平差異是十分明顯的,211或985院校明顯高于普通本科院校,更高于高職院校。特別是部分新改制為普通本科的學(xué)校,他們的在校生發(fā)生了根本的變化,由過(guò)去的高職學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的普通本科學(xué)生和高職學(xué)生并存的格局,學(xué)生高考分?jǐn)?shù)跨度非常大。再加之教育管理制度不斷向普通本科院校轉(zhuǎn)變,比如學(xué)位授予制度和學(xué)分制變革,這些變化都要求大學(xué)生自我管理水平上一個(gè)新臺(tái)階。
學(xué)生骨干是各級(jí)各類(lèi)學(xué)生組織中的積極分子,包括學(xué)生黨員、班干部、團(tuán)干部、學(xué)生會(huì)干部以及學(xué)生社團(tuán)的主要帶頭人。學(xué)生骨干是聯(lián)接教師與學(xué)生的紐帶,他們對(duì)學(xué)校的管理信息起著上傳下達(dá)的作用。一方面,他們的身份是學(xué)生,更了解大學(xué)生所感、所想、所需。另一方面,他們又比普通學(xué)生更了解學(xué)校的管理意圖,他們掌握的信息更多,視野更高,是大學(xué)生的意見(jiàn)領(lǐng)袖,引領(lǐng)著校園輿論的走向,在大學(xué)生自主管理體系中起著示范標(biāo)桿和模范帶頭作用。學(xué)生骨干是學(xué)校管理中最不可或缺、作用非比尋常的重要群體,直接關(guān)系著大學(xué)生自主管理的水平和效果。
提升學(xué)生骨干在引領(lǐng)大學(xué)生自主管理中的作用,就一定要有健全的組織機(jī)構(gòu)。常見(jiàn)的組織機(jī)構(gòu)包括三種:一是學(xué)生會(huì)和學(xué)生社團(tuán)。它們是高校中一直存在的學(xué)生組織,是學(xué)校黨委領(lǐng)導(dǎo)下,由學(xué)校團(tuán)委直接指導(dǎo)的學(xué)生群眾組織。多年來(lái),隨著高校體制改革,學(xué)生會(huì)和學(xué)生社團(tuán)也經(jīng)歷了不同程度的變革,對(duì)不同層次的高校而言,學(xué)生群眾組織在推進(jìn)大學(xué)生自主管理中的作用也各不相同。二是大學(xué)生民主管理委員會(huì)。它是2000年以后逐漸興起的學(xué)生組織,與學(xué)生會(huì)獨(dú)立運(yùn)行,一般隸屬于學(xué)生工作部或者學(xué)校團(tuán)委,以“自我管理、自我教育、自我服務(wù)”為宗旨,是協(xié)助學(xué)校建設(shè)良好的學(xué)習(xí)生活秩序和環(huán)境的學(xué)生自治組織。大學(xué)生民主管理委員會(huì)一般可以包括大學(xué)生自律委員會(huì)、少數(shù)民族自治委員會(huì)、宿舍管理委員會(huì)及其他自我管理與服務(wù)組織。三是學(xué)生輔助管理團(tuán)隊(duì)。它不同于學(xué)生群眾組織和自治組織,它是學(xué)生工作教師的行政助手,是在學(xué)生工作教師的具體指導(dǎo)下,為滿足某一項(xiàng)管理和服務(wù)要求而組建的,并幫助學(xué)生工作教師實(shí)現(xiàn)具體管理目標(biāo)的學(xué)生組織[4]。學(xué)生工作教師可以根據(jù)某項(xiàng)具體管理任務(wù),如新生入學(xué)報(bào)到、班級(jí)日常管理、獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)選或者就業(yè)信息統(tǒng)計(jì)等建立不同的學(xué)生輔助管理團(tuán)隊(duì)。
由于各方面的限制,許多學(xué)生自主管理組織有名無(wú)實(shí)。為此,高校首先應(yīng)轉(zhuǎn)變管理理念,充分認(rèn)識(shí)到學(xué)生自主管理組織是學(xué)校管理的重要組成部分,是高校德育的重要載體,是高校教育改革和推進(jìn)素質(zhì)教育、提高教育質(zhì)量的必然要求。其次,要建立健全管理、激勵(lì)和保障機(jī)制,采取有效措施,引導(dǎo)學(xué)生工作教師科學(xué)管理學(xué)生自主管理組織,既不能完全放手,也不能面面俱到。要以激勵(lì)學(xué)生參與學(xué)校管理的主動(dòng)性為出發(fā)點(diǎn),注重實(shí)踐,開(kāi)拓創(chuàng)新,有效保障學(xué)生自主管理組織有序、健康運(yùn)行,創(chuàng)建促進(jìn)學(xué)生自主管理組織長(zhǎng)效發(fā)展的工作機(jī)制。
無(wú)論哪個(gè)崗位和層面上的學(xué)生骨干,都要有嚴(yán)格且明確的選擇標(biāo)準(zhǔn),本著自愿原則、競(jìng)爭(zhēng)原則、擇優(yōu)選入原則,讓真正符合條件的學(xué)生、受學(xué)生歡迎的學(xué)生充實(shí)到學(xué)生骨干隊(duì)伍中來(lái)。在眾多的選擇標(biāo)準(zhǔn)中,學(xué)習(xí)成績(jī)和群眾威信應(yīng)當(dāng)是最核心的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)不同層面的學(xué)生骨干隊(duì)伍,相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)放寬,但是原則上學(xué)生黨員要求應(yīng)當(dāng)最高,其次是班委、學(xué)生會(huì)和學(xué)生自治組織,學(xué)生社團(tuán)可以適當(dāng)放低。這樣有利于調(diào)動(dòng)更多學(xué)生的積極性,使他們參與學(xué)校管理的積極性得到保護(hù)。
學(xué)生骨干的使用,態(tài)度大于能力,但是能力不足,將限制他們的戰(zhàn)斗力。如果說(shuō)學(xué)生骨干隊(duì)伍以自愿原則選拔任用是體現(xiàn)“態(tài)度”的話,那么這支隊(duì)伍能否具有勝任工作的“能力”就必須通過(guò)培訓(xùn)進(jìn)行提高。就時(shí)間而言,學(xué)生骨干的培訓(xùn)可以分為定期培訓(xùn)和不定期培訓(xùn)。誠(chéng)然,很多學(xué)生工作教師會(huì)根據(jù)工作安排以不定期的“以會(huì)帶訓(xùn)”方式進(jìn)行學(xué)生骨干培訓(xùn),這種方式有利于針對(duì)具體工作的落實(shí),但定期的培訓(xùn)仍然必不可少,要做到定期培訓(xùn)與不定期培訓(xùn)有機(jī)結(jié)合。就培訓(xùn)內(nèi)容而言,要注重區(qū)分低年級(jí)學(xué)生骨干與高年級(jí)學(xué)生骨干的不同,低年級(jí)要側(cè)重于基本的管理理念、知識(shí)和技能培訓(xùn),而高年級(jí)更多的需要態(tài)度和能力的務(wù)虛培訓(xùn),使他們更具有宏觀視野和全局思想。就培訓(xùn)模式而言,模式可以多樣且靈活,做到內(nèi)部交流與專(zhuān)家輔導(dǎo)相結(jié)合。很多學(xué)生工作教師更傾向于加強(qiáng)學(xué)生干部?jī)?nèi)部的交流,讓學(xué)生干部見(jiàn)賢思齊,例如召開(kāi)班長(zhǎng)(學(xué)生會(huì)部長(zhǎng))交流會(huì)等。
首先,充分信任和尊重學(xué)生骨干。根據(jù)馬斯洛需求理論,每個(gè)人都有得到尊重的需要,而這種需要的滿足將極大地激發(fā)他們做事的主動(dòng)性和創(chuàng)造力。對(duì)學(xué)生而言,老師的信任是至關(guān)重要的,經(jīng)常得到老師“認(rèn)可”的學(xué)生,其工作勁頭是最高的,更能放開(kāi)手腳去完成任務(wù)。我們引導(dǎo)大學(xué)生提高自主管理意識(shí),其核心就是尊重學(xué)生,相信學(xué)生可以成為自我管理的主體。學(xué)生工作教師要敢于放手讓學(xué)生獨(dú)立完成任務(wù),要允許學(xué)生“犯錯(cuò)誤”,在動(dòng)態(tài)中激勵(lì)學(xué)生成長(zhǎng)。其次,建立學(xué)生骨干的考核制度。學(xué)生骨干考核至關(guān)重要,要在動(dòng)態(tài)中管理學(xué)生骨干隊(duì)伍,每學(xué)期對(duì)學(xué)生骨干進(jìn)行特定考核,其目的在于時(shí)刻提醒學(xué)生骨干要朝著正確的方向發(fā)展。其中學(xué)習(xí)成績(jī)和群眾威信是最核心的兩條指標(biāo),對(duì)指標(biāo)不合格的學(xué)生骨干要調(diào)整出隊(duì)伍,此時(shí)教師應(yīng)當(dāng)做好細(xì)致耐心的疏導(dǎo)談話,其意在于保護(hù)學(xué)生的積極性和自尊心,以幫助他們重拾信心,積極進(jìn)取,爭(zhēng)取再次進(jìn)入學(xué)生骨干隊(duì)伍。
倡導(dǎo)大學(xué)生自主管理,不是完全放手讓學(xué)生自己管理,這對(duì)學(xué)校管理者提出了更高的要求。這種要求主要體現(xiàn)在監(jiān)管和風(fēng)氣引導(dǎo)方面。對(duì)于學(xué)生干部隊(duì)伍的管理,要求學(xué)生工作教師必須轉(zhuǎn)變觀念,將過(guò)去一味地自己埋頭干活,轉(zhuǎn)變?yōu)樯朴诜纸馊蝿?wù),用事管人,監(jiān)管好學(xué)生骨干的工作。對(duì)學(xué)生骨干的監(jiān)管可以通過(guò)日常管理的反饋和周期性群眾威信調(diào)查兩個(gè)方面進(jìn)行。所謂日常管理的反饋就是在學(xué)生骨干日常工作中,注重觀察他們的工作態(tài)度、工作方法和工作效果,當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí),及時(shí)介入糾正,以確保工作不出現(xiàn)更大的事故。而周期性群眾威信調(diào)查則是以一學(xué)期或?qū)W年為一個(gè)周期,對(duì)學(xué)生骨干進(jìn)行民意考評(píng),考評(píng)結(jié)果與獎(jiǎng)懲掛鉤,對(duì)考評(píng)不合格的堅(jiān)決調(diào)整出學(xué)生骨干隊(duì)伍。只有加強(qiáng)監(jiān)管,才能引領(lǐng)好學(xué)生骨干隊(duì)伍的風(fēng)氣。
大學(xué)生自主管理是學(xué)生日常學(xué)習(xí)生活的內(nèi)省管理,學(xué)生工作教師在此過(guò)程中也并不是消極被動(dòng)的,應(yīng)該幫助引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的信念和追求,使自主教育一直處于良性發(fā)展的正確軌道。變革浪潮下的高校學(xué)生管理給每個(gè)學(xué)生工作教師提出了新的挑戰(zhàn),如何把思想政治教育工作和學(xué)生自主管理模式有機(jī)結(jié)合,是廣大教育工作者應(yīng)該不懈探索的課題。
[1]郭昕等.大學(xué)生自主管理范疇[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(4).
[2]國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要工作小組辦公室.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要[N].人民日?qǐng)?bào),2010-03-01(5).
[3]冀玉然等.大學(xué)生自主管理面臨的問(wèn)題及解決措施[J].中國(guó)成人教育,2014,(5).
[4]周志榮.高校學(xué)生自我管理體系創(chuàng)新初探[J].社會(huì)科學(xué)研究,2006,(6).