亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        文學(xué)變動(dòng)關(guān)系中的文學(xué)批評(píng)倫理

        2015-07-01 10:14:01賀紹俊
        文藝爭(zhēng)鳴 2015年1期
        關(guān)鍵詞:策略性學(xué)院派言行

        賀紹俊

        變動(dòng)社會(huì)中的文學(xué)關(guān)系,自然會(huì)涉及文學(xué)批評(píng)。文學(xué)批評(píng)與文學(xué)創(chuàng)作以及文學(xué)生產(chǎn)的關(guān)系今天已經(jīng)變得曖昧不清了,這至少說(shuō)明了盡管我們基本上仍是一元化的政治體制,但文學(xué)早已沖決了一元化的約束,文學(xué)批評(píng)因此也不再能夠像過(guò)去那樣可以發(fā)號(hào)施令、指手畫(huà)腳了。當(dāng)然,我們?nèi)阅茏x到發(fā)號(hào)施令、指手畫(huà)腳的批評(píng)文章,但那只能代表一種文風(fēng)而已,實(shí)際上起不到發(fā)號(hào)施令和指手畫(huà)腳的作用了。在一個(gè)非一元化的文學(xué)時(shí)代,文學(xué)的功能也被拆分,有的徹底娛樂(lè)化,有的追求精英化的審美。在這種狀況下,文學(xué)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)也難以形成統(tǒng)一,真理明顯具有相對(duì)性。針對(duì)不同的文學(xué)類(lèi)型,文學(xué)批評(píng)應(yīng)該采取不同的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。簡(jiǎn)單地說(shuō),我們不能用評(píng)價(jià)精英文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)通俗文學(xué),我們也不能用評(píng)價(jià)傳統(tǒng)文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。伴隨著批評(píng)主體的獨(dú)立意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)大,我們也應(yīng)該寬容不同批評(píng)個(gè)性的彰顯,既可以有犀利、尖刻的批評(píng),也可以有謙遜的批評(píng);既可以有破壞性的批評(píng),也可以有建設(shè)性的批評(píng)。這真是一個(gè)批評(píng)的百家爭(zhēng)鳴時(shí)代。在百家爭(zhēng)鳴時(shí)代,批評(píng)無(wú)定法。但是,批評(píng)無(wú)定法,并不意味著批評(píng)可以亂來(lái)和胡來(lái)。在這里,我提出一個(gè)文學(xué)批評(píng)的倫理問(wèn)題。每一個(gè)專(zhuān)業(yè)的文學(xué)批評(píng)家,首先應(yīng)該恪守一些基本的文學(xué)批評(píng)倫理。

        所謂文藝批評(píng)的倫理是指什么呢?是指人們?cè)谂u(píng)活動(dòng)中應(yīng)該遵循的行為規(guī)范,這種行為規(guī)范是從文藝批評(píng)的基本原則出發(fā)而設(shè)定的,是為了彰顯文藝批評(píng)的宗旨和目的。強(qiáng)調(diào)文藝批評(píng)的倫理,并不是要求批評(píng)家都成為道德圣人,也不是要求批評(píng)家所寫(xiě)的文章都是道德文章,而且為了讓文藝批評(píng)能夠成為真正的文學(xué)批評(píng),是為了盡量真正減少非文學(xué)的因素傷害到批評(píng)的實(shí)質(zhì)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我覺(jué)得提出文學(xué)批評(píng)的倫理問(wèn)題,不過(guò)是要求一個(gè)專(zhuān)業(yè)文學(xué)批評(píng)家應(yīng)該遵守倫理的底線(xiàn)。

        文學(xué)批評(píng)應(yīng)該有好說(shuō)好,有壞說(shuō)壞,但無(wú)論是說(shuō)好的批評(píng)還是說(shuō)壞的批評(píng),都應(yīng)該是一種真誠(chéng)的批評(píng),這樣才會(huì)使批評(píng)具有信服力。真誠(chéng),是文學(xué)批評(píng)家必須恪守的批評(píng)倫理。

        所謂真誠(chéng)就是說(shuō)對(duì)文學(xué)批評(píng)是抱有真誠(chéng)的態(tài)度,是期待通過(guò)文學(xué)批評(píng)達(dá)到弘揚(yáng)文藝精神目的,是要用文學(xué)批評(píng)的方式來(lái)傳遞真善美。因此文學(xué)批評(píng)盡管它會(huì)不留情面地揭露文藝創(chuàng)作中的問(wèn)題和缺陷,但這種揭露從根本上說(shuō)是具有建設(shè)性的。

        真誠(chéng)同時(shí)也就意味著批評(píng)是有一說(shuō)一,是言之有據(jù)的。因?yàn)檎嬲\(chéng)是和真實(shí)聯(lián)系在一起的。真誠(chéng)同時(shí)還意味著善意,也就是說(shuō)即使是最尖銳的批評(píng),最刺激的言語(yǔ)都是帶有善意的。有人針對(duì)現(xiàn)在的文學(xué)批評(píng)一味地說(shuō)好話(huà),就積極倡導(dǎo)否定性的批評(píng)。這樣的倡導(dǎo)是對(duì)的,有益于改變目前不良的批評(píng)生態(tài)。但是否定性的批評(píng)同樣需要恪守文學(xué)批評(píng)的倫理。否定性的批評(píng)會(huì)很尖銳,甚至刺耳。但只有你的態(tài)度是真誠(chéng)的話(huà),尖銳、刺耳的話(huà)會(huì)說(shuō)得在理。而且當(dāng)你抱著真誠(chéng)態(tài)度進(jìn)行否定性批評(píng)的時(shí)候,你也會(huì)很慎重很?chē)?yán)謹(jǐn);你就會(huì)遵循著一個(gè)最小傷害原則。最小傷害原則是從美國(guó)新聞工作者的倫理規(guī)則中借用過(guò)來(lái)的,美國(guó)的職業(yè)新聞工作者協(xié)會(huì)訂立了一個(gè)倫理規(guī)則,其中就有這樣的話(huà):“對(duì)那些可能受到新聞報(bào)道負(fù)面影響的人表示同情。”就是說(shuō),一個(gè)職業(yè)的新聞工作者一方面要在新聞報(bào)道中揭露社會(huì)的問(wèn)題,但是他又要謹(jǐn)慎地注意到這種揭露不要傷害到無(wú)辜。所以他們就提出了一個(gè)“最小傷害原則”的倫理規(guī)則。最小傷害原則強(qiáng)調(diào)的是一種同情心。所以我覺(jué)得真誠(chéng)是跟同情心連在一起的,也就是說(shuō),一個(gè)真誠(chéng)的文學(xué)批評(píng)家,自然是富有同情心的。

        真誠(chéng),在文學(xué)批評(píng)倫理中,還特別意味著面對(duì)學(xué)術(shù)的真誠(chéng)。面對(duì)學(xué)術(shù)的真誠(chéng),也就是要求批評(píng)家在批評(píng)實(shí)踐中,向內(nèi)對(duì)自身的言行做出規(guī)范要求,使自己恪守真誠(chéng)。哈貝馬斯對(duì)人類(lèi)的言行進(jìn)行了分類(lèi),分類(lèi)的原則是根據(jù)行為的不同性質(zhì)和目的。例如,第一類(lèi)行為是目的性的,即人為了某個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而做出此行為,此行為是達(dá)成該目標(biāo)的手段。第二類(lèi)言行是受規(guī)范調(diào)節(jié)的言行,這即是說(shuō),人之所以做出此言行,乃因它是社會(huì)的道德規(guī)范或生活習(xí)慣所要求的。第三類(lèi)言行是所謂“戲劇化”的行為,即此言行是為了表現(xiàn)人的自我而做出的。這就是哈貝馬斯的行動(dòng)理論。以哈貝馬斯的行動(dòng)理論來(lái)看文學(xué)批評(píng)的話(huà),我以為基本上有兩種行動(dòng),其一為策略性行動(dòng),其二為溝通性行動(dòng)。按哈貝馬斯的解釋?zhuān)呗孕孕袆?dòng)是私人性的、合理的,以追逐自己利益為行動(dòng)之最終訴求;溝通性行動(dòng)則是公共性的、理性的,將私人利益之考量完全摒棄在外。但在商業(yè)社會(huì)中,策略性行動(dòng)是支配性的,也是無(wú)孔不入的。在文學(xué)批評(píng)中,就存在著大量的策略性行動(dòng)的文學(xué)批評(píng)。諸如所謂的人情批評(píng)、紅包批評(píng)、媒體批評(píng),其實(shí)都可以歸結(jié)到策略性行動(dòng)的文學(xué)批評(píng)。當(dāng)然,策略性行動(dòng)在商業(yè)社會(huì)具有合理性,因?yàn)樯虡I(yè)社會(huì)就是以追逐利益為最大原則的,文學(xué)既然也要作為文化產(chǎn)品進(jìn)入商業(yè)流通渠道,當(dāng)它以文化產(chǎn)品的身份出現(xiàn)時(shí),它必然要遵循商業(yè)社會(huì)的規(guī)則,但這樣的文學(xué)批評(píng)只能在商業(yè)流通環(huán)節(jié)中有效,比如出現(xiàn)在圖書(shū)市場(chǎng)的宣傳廣告物上,出現(xiàn)在市場(chǎng)化運(yùn)作的媒體上。但如果一個(gè)文學(xué)批評(píng)家在學(xué)術(shù)性批評(píng)中也采用這種策略性行動(dòng)時(shí),就是嚴(yán)重地喪失批評(píng)倫理的行為了。哈貝馬斯認(rèn)為,學(xué)術(shù)研究、科學(xué)研究這些追求精神價(jià)值和探尋真理的行為,必須以溝通性行動(dòng)來(lái)行事,否則,你做的學(xué)術(shù)研究或科學(xué)研究只能是“偽學(xué)術(shù)”“偽科學(xué)”。溝通性行動(dòng)首先要做到的就是行動(dòng)者的言行是真誠(chéng)的。今天,我們的學(xué)術(shù)交流不暢通,文學(xué)批評(píng)中的對(duì)話(huà)關(guān)系很緊張,究其原因,主要還是缺乏足夠的真誠(chéng)性。

        另外一個(gè)基本的文學(xué)批評(píng)倫理就是從文本出發(fā)。其實(shí)在我看來(lái),將從文本出發(fā)納入到文藝批評(píng)的倫理規(guī)范之中,完全是一個(gè)常識(shí)的認(rèn)定,無(wú)須再做什么解釋。文本是文學(xué)批評(píng)的對(duì)象,沒(méi)有對(duì)象的批評(píng)還是批評(píng)嗎?但是我們所看到的文學(xué)批評(píng)中就存在著為數(shù)不少的違背這一常識(shí)的文學(xué)批評(píng),批評(píng)者完全可以不從文本出發(fā),就對(duì)文學(xué)作品和作家進(jìn)行嚴(yán)厲的指責(zé),甚至有的批評(píng)者還公開(kāi)表示他就是沒(méi)有閱讀作品,但他仍然可以理直氣壯地展開(kāi)批評(píng)。我覺(jué)得這實(shí)在是有些匪夷所思。這些批評(píng)家如此理直氣壯,難道就不怕別人質(zhì)疑他有沒(méi)有批評(píng)的資格嗎?但并沒(méi)有多少人來(lái)質(zhì)疑,這就說(shuō)明,我們并沒(méi)有意識(shí)到從文本出發(fā)是一個(gè)批評(píng)的常識(shí),更沒(méi)有把它當(dāng)成一種批評(píng)的倫理規(guī)范,所以人家可以理直氣壯地說(shuō)我就是沒(méi)看你的作品,但是我就要批評(píng)你。忘記常識(shí),踐踏常識(shí),是當(dāng)代社會(huì)普遍存在的問(wèn)題,這是由于我們的社會(huì)在發(fā)生了巨大變化之后,社會(huì)秩序的建設(shè)和文明規(guī)范的建設(shè)沒(méi)有及時(shí)跟上而造成的。所以,在文學(xué)批評(píng)中有些人完全無(wú)視從文本出發(fā)的常識(shí),放在大的社會(huì)背景下來(lái)看,也是不足為奇的。但我們不應(yīng)該聽(tīng)之任之,不能讓這種違背常識(shí)的行為最終成了一種正常的行為。為什么要把從文本出發(fā)作為文學(xué)批評(píng)的倫理規(guī)范之一,就是要通過(guò)文學(xué)批評(píng)的倫理規(guī)范,恢復(fù)常識(shí)的權(quán)威性和普遍性。不從文本出發(fā),不認(rèn)真研讀文本,就沒(méi)有批評(píng)的資格,我覺(jué)得這并不是一個(gè)多少高遠(yuǎn)的要求,完全是一個(gè)起碼的底線(xiàn)。

        不從文本出發(fā)的批評(píng),有多種表現(xiàn)形態(tài),我這里特別想點(diǎn)出一種與學(xué)院派批評(píng)有關(guān)的表現(xiàn)形態(tài)。學(xué)院派批評(píng)對(duì)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的發(fā)展有著重要的貢獻(xiàn),這是必須肯定的。學(xué)院派批評(píng)將理論的光芒引入到了文藝批評(píng)中,使得當(dāng)代文藝批評(píng)的理論品位得到大幅度的提升。學(xué)院派批評(píng)也逐步形成了自己的格局,在批評(píng)實(shí)踐中,產(chǎn)生了一大批精彩的批評(píng)文章。但學(xué)院派批評(píng)也有一個(gè)批評(píng)倫理的問(wèn)題需要認(rèn)真對(duì)待。學(xué)院派批評(píng)的倫理也許更為復(fù)雜,批評(píng)家既要遵循批評(píng)的倫理,也要遵循理論的倫理,而且要讓兩種倫理規(guī)范協(xié)調(diào)起來(lái)。一些成熟的學(xué)院派批評(píng)家在這方面做得比較好。但學(xué)院派批評(píng)的發(fā)展過(guò)程中也出現(xiàn)一種只重理論不重文本的趨勢(shì)。有一些批評(píng)家基本上是從理論出發(fā),而不考慮文本的具體存在,以理論肢解文本。以這樣的方式寫(xiě)出來(lái)的文章,也許不違背理論研究的倫理,但顯然違背文藝批評(píng)的倫理。學(xué)院派批評(píng)對(duì)于當(dāng)代文藝批評(píng)的建設(shè)具有特別重要的意義,放眼世界,自現(xiàn)代主義思潮以來(lái),理論批評(píng)化和批評(píng)理論化成為一種普遍的趨勢(shì),許多偉大的現(xiàn)代思想家,往往是通過(guò)批評(píng)方法來(lái)建構(gòu)自己的思想體系的。我也期待中國(guó)的學(xué)院派批評(píng)能夠通過(guò)批評(píng)而建構(gòu)起中國(guó)自己的文藝?yán)碚擉w系。也正因?yàn)楸в羞@種期待,我們對(duì)學(xué)院派批評(píng)的要求應(yīng)該更嚴(yán)格些。何況,學(xué)院派批評(píng)在雙重倫理的規(guī)范下,難免顧此失彼,特別是在理論性的強(qiáng)烈訴求中,很容易就遮掩了其輕視文本肢解文本的問(wèn)題。這一點(diǎn)特別是在文化研究成為學(xué)術(shù)新潮之后表現(xiàn)得尤為突出。所以我們不妨對(duì)學(xué)院派批評(píng)強(qiáng)調(diào)一聲,不要忽略了從文本出發(fā),要將其作為一種倫理規(guī)范來(lái)約束自己。因?yàn)楹雎粤藦奈谋境霭l(fā)這一批評(píng)的倫理,不僅會(huì)對(duì)文藝批評(píng)自身造成傷害,而且批評(píng)家的理論建樹(shù)也會(huì)因?yàn)檫@種傷害而付諸東流。

        在文學(xué)批評(píng)公信力越來(lái)越下降的今天,強(qiáng)調(diào)文學(xué)批評(píng)倫理,要求批評(píng)家首先要做到真誠(chéng)和從文本出發(fā),就顯得格外重要。

        當(dāng)然,在文學(xué)變動(dòng)關(guān)系中強(qiáng)調(diào)建設(shè)文學(xué)批評(píng)倫理的重要性,首先在于我們的文學(xué)環(huán)境缺乏倫理的自覺(jué)性。所以當(dāng)我們說(shuō)要建立文學(xué)批評(píng)倫理時(shí),首先是針對(duì)我們的文學(xué)環(huán)境來(lái)的,首先必須解決文學(xué)環(huán)境缺乏倫理意識(shí)的問(wèn)題,文學(xué)倫理才能得以推廣。那么,我們?cè)趺凑J(rèn)識(shí)文學(xué)變動(dòng),也就決定了我們?cè)趺磥?lái)營(yíng)造今天的文學(xué)環(huán)境。我以為,文學(xué)變動(dòng)是順應(yīng)著對(duì)話(huà)和民主的思想文化潮流而變動(dòng),因此我們應(yīng)該營(yíng)造一個(gè)非權(quán)威和多中心的文學(xué)環(huán)境,在這樣的文學(xué)環(huán)境里,文學(xué)批評(píng)不能像過(guò)去那樣充當(dāng)法官和裁判的角色,也不需要將文學(xué)批評(píng)當(dāng)成匕首和刺刀使用。我以為,在這樣的文學(xué)環(huán)境里,文學(xué)批評(píng)更應(yīng)該是一種紳士活動(dòng)。也只有當(dāng)文學(xué)批評(píng)成為一種紳士活動(dòng)時(shí),文學(xué)批評(píng)倫理才會(huì)發(fā)揮作用。堅(jiān)守文學(xué)批評(píng)的倫理,也就是保持了一個(gè)批評(píng)紳士的姿態(tài)。文學(xué)批評(píng)的倫理,只是一系列被社會(huì)公認(rèn)的行為準(zhǔn)則,只有當(dāng)批評(píng)家們?cè)谂u(píng)實(shí)踐中遵循這些行為準(zhǔn)則時(shí),文學(xué)批評(píng)的倫理才有效。而當(dāng)批評(píng)家們遵循批評(píng)倫理開(kāi)展文學(xué)批評(píng)時(shí),不就是一種紳士的行為嗎?這讓我想起一個(gè)英語(yǔ)詞組:Fair play。這個(gè)英語(yǔ)詞組本來(lái)是體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽和其他競(jìng)技所用的術(shù)語(yǔ)。意思是公平競(jìng)賽,光明正大地比賽,不要用不正當(dāng)?shù)氖侄?。?dāng)年英國(guó)人曾將其作為一種普遍的精神加以推廣,認(rèn)為這是每一個(gè)紳士所應(yīng)有的涵養(yǎng)和品質(zhì),并自稱(chēng)英國(guó)是一個(gè)“費(fèi)厄潑賴(lài)”的國(guó)度?!百M(fèi)厄潑賴(lài)”是Fair play的音譯,這個(gè)音譯詞被我們牢牢記住,還是因?yàn)轸斞赶壬囊黄恼拢@篇文章的標(biāo)題就是“論‘費(fèi)厄潑賴(lài)應(yīng)該緩行”。魯迅先生所處年代是革命年代,是一個(gè)不公平的社會(huì),上層社會(huì)的人欲借“費(fèi)厄潑賴(lài)”來(lái)掩飾他們對(duì)社會(huì)的不公平的占有,是不可能有真正的“費(fèi)厄潑賴(lài)”的。我們的文學(xué)批評(píng)界,似乎多少年來(lái)都處在一個(gè)秩序混亂的狀態(tài)之中,批評(píng)可以不負(fù)責(zé)任地胡亂批評(píng),既可以肉麻地吹捧,也可以惡心地謾罵。糾正文學(xué)批評(píng)的亂象自然需要多方面的努力,但建立起大家共同遵守的文學(xué)批評(píng)倫理,無(wú)疑是很重要的一環(huán)。文學(xué)批評(píng)倫理就是要保證我們的文學(xué)批評(píng)是一場(chǎng)Fair play。

        (責(zé)任編輯:王雙龍)

        猜你喜歡
        策略性學(xué)院派言行
        學(xué)院派宣傳冊(cè)設(shè)計(jì)作品
        大眾文藝(2021年10期)2021-06-13 10:20:30
        以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力,兼具學(xué)院派的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度 Q Acoustics
        初中語(yǔ)文寫(xiě)作策略性知識(shí)教學(xué)分析
        新課程(下)(2018年6期)2018-02-26 02:44:53
        請(qǐng)對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)
        謹(jǐn)言慎行
        大眾 何以變成“學(xué)院派”
        策略性指導(dǎo)精致文筆
        淺談初中英語(yǔ)教學(xué)中語(yǔ)言理解的策略性
        妙語(yǔ)連珠
        稅收征納(2013年3期)2013-04-10 14:46:43
        國(guó)有企業(yè)并購(gòu)策略性因素對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響
        精品久久久久久中文字幕大豆网| 国产性虐视频在线观看| 人妻体内射精一区二区三区 | 丝袜美腿亚洲综合一区| 精品无码av无码专区| 欧美极品色午夜在线视频| 国产午夜亚洲精品不卡福利| 亚洲老女人区一区二视频| 久久一二区女厕偷拍图| 久久成人国产精品免费软件| 久青草国产在线观看| 日韩精品不卡一区二区三区| 人妻少妇精品视频一区二区三区l 日韩人妻中文字幕专区 | 中文字幕日本熟妇少妇| 青青草小视频在线观看| 激烈的性高湖波多野结衣| 日韩高清亚洲日韩精品一区| 亚洲区1区3区4区中文字幕码| av男人的天堂亚洲综合网| 777精品久无码人妻蜜桃| 免费在线亚洲视频| 少妇久久高潮不断免费视频| 亚洲女人毛茸茸粉红大阴户传播| 人妻丰满熟妇av无码区hd| 囯产精品无码一区二区三区| 久久综合九色综合久久久| 久久精品中文字幕| 精品人妻系列无码一区二区三区| 国产精品毛片99久久久久| 福利利视频在线观看免费| 被黑人猛烈30分钟视频| 日本污视频| 国内精品少妇久久精品| 十四以下岁毛片带血a级| 欧美黑人疯狂性受xxxxx喷水| 日韩精品中文字幕 一区| 国产人妻熟女呻吟在线观看| 西西人体444www大胆无码视频| 国产国拍亚洲精品永久不卡| 日韩一级137片内射视频播放| 国产七十六+老熟妇|