蘇 斌海鹽廣播電視臺，浙江嘉興 314000

“弱勢群體”報道與新聞人文關(guān)懷

蘇 斌海鹽廣播電視臺，浙江嘉興 314000

進入21世紀以來，新聞傳播的改革緊鑼密鼓，媒體觀念由傳播者本位回歸到受眾本位?！叭鮿萑后w”在中國是一個非常龐大的受眾群體，他們不僅僅是當今媒體重要的新聞來源，更關(guān)系到社會的和諧與發(fā)展，因此，加強對“弱勢群體”的報道成了輿論界的熱門話題。本文主要是通過對“弱勢群體”報道的個案分析，從理論上闡述了在“弱勢群體”報道中體現(xiàn)人文關(guān)懷的重要性，探討媒體在這方面中的不足之處，以及該如何改進其報道。

弱勢群體；人文關(guān)懷；新聞報道

記得2013年9月3日，一篇《夫妻倆墜河喪生 三子女一夜成“孤兒”》的新聞上了當天《海鹽零距離》欄目的頭條，父母前夜突然墜河，雙雙喪生，留下三個孩子無人照顧，其中最小的弟弟才7歲，最大的姐姐也才只有12歲，孩子們該怎么辦，成為廣大觀眾最關(guān)心的問題，到9月12日，我們了解到，因為家境貧寒，沒有親戚愿意收養(yǎng)這三個孤兒，孩子已經(jīng)在派出所住了快半個月，得到消息，我們再次趕往百步，關(guān)注孩子們的情況。通過再次報道，更多的觀眾從夫妻死亡的新聞點轉(zhuǎn)向孩子們以后的生活上，社會上的好心人還自發(fā)看望三個孩子，更有甚者希望收養(yǎng)他們。

新聞媒體一直被推崇為社會的良心，記者更被封為“無冕之王”，對這種現(xiàn)象背后的故事理應(yīng)引起重視。那么該如何加強對“弱勢群體”的報道，是一個值得大家共同探討的話題。

1　“弱勢群體”報道中人文關(guān)懷的缺失

1.1 片面追求文字上的新奇，冷漠對待受難的“弱勢群體”

2005年8月8日，《解放日報》發(fā)表了一篇文章，報道了一名外來務(wù)工人員因為到草叢方便解手，卻不小心碰到高壓線觸電身亡的事件，新聞標題為《男子草叢解手 觸電一命嗚呼》。“一命嗚呼”這個詞常用于諷刺性的句子中，是個貶義詞，而媒體卻在標題中使用了這個詞，不免有帶歧視性的意味。就算這名務(wù)工男子在草叢中解手這件事有多么的不對，畢竟逝者已逝，他已經(jīng)為此付出了慘重的代價。媒體應(yīng)該站在人性化的角度去報道這件事，而不應(yīng)僅僅把自己當作是一個看客，對此進行冷嘲熱諷。雖然在當今眾多媒體中同題材的新聞很多，為了增加“看點” ，往往以在標題上有所創(chuàng)新來吸引受眾的眼球，新聞報道的語言不能脫離特定的語言環(huán)境，不能產(chǎn)生對人們情感有害的信息，不能只注重趣味性，為了求新、求異、求變而走極端。新聞傳媒是公眾的喉舌，對社會意識、社會公德起引導(dǎo)的作用，如果傳媒對“弱勢群體”的受難都采取這樣冷漠的報道態(tài)度，那么媒體在受眾心目中的公信力將會大大降低，無法博得受眾的支持。

1.2 用強者的標準對弱者這進行批評

筆者發(fā)現(xiàn)，幾乎每天各大媒體中都有有關(guān)農(nóng)民工的負面報道。很多媒體都會不約而同的在七八月份報道了進城務(wù)工的農(nóng)民為“貪圖”涼快在馬路邊大樹下睡覺。記者們在報道這件事情時，不僅用特寫拍攝了民工們伸著腳丫子在馬路邊酣睡的鏡頭，還用嘲諷的言語對他們進行無情地奚落，指責(zé)他們破壞了“城市文明”形象。農(nóng)民工睡馬路的確是事實，但是如果他們能睡上一個有空調(diào)的房間的話，他們會選擇睡馬路嗎？夏天酷暑難耐，為了能睡個好覺他們不得不選擇睡在涼快的馬路旁。媒體作為輿論導(dǎo)向的先鋒，代表的是廣大人民的心聲，怎能如此輕率地下定結(jié)論呢？

新聞報道要“以人為本”，并不是以“城市文明”為本。我們媒體應(yīng)該做的是關(guān)注所有人的生存底線，關(guān)注所有人的權(quán)利底線，關(guān)注全社會的文明和道德底線，以平等的姿態(tài)去關(guān)注“弱勢群體”。

2　新聞報道中人文關(guān)懷的必要性

“弱勢群體”報道中體現(xiàn)人文關(guān)懷的重要性

一般來說，社會上的“弱勢群體”多指那些生理性弱勢群體，如婦女、兒童等，他們有著明顯的生理原因。但它只是一個“相對”的概念，會因社會環(huán)境的不同而有不同的所指對象。在當前國際形勢復(fù)雜多變，我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、社會轉(zhuǎn)型的特殊時期，那么各種各樣的矛盾和危機就會出現(xiàn)突變和轉(zhuǎn)換，那么這些是社會原因造成的弱勢地位的人，如下崗工人等也進入了“弱勢群體”這一范疇。因此，所謂“弱勢群體”就是指“在社會結(jié)構(gòu)的一個或幾個層面（無論是在經(jīng)濟、文化、政治以及社會競爭力等方面）處于邊緣和底層，沒有或擁有少量話語權(quán)的那群人?！?/p>

在我國，“弱勢群體”是一個非常龐大的群體。據(jù)測算統(tǒng)計，目前中國社會弱勢群體的人數(shù)占總?cè)丝诘?5%~20%左右，即有2億多人。在通常情況下，經(jīng)濟上的貧困是導(dǎo)致人們淪為“弱勢群體”的根本因素。面對如此龐大的群體，該如何去報道他們，將是對媒體的一大考驗。在報道“弱勢群體”的同時，如何在其中融入人文關(guān)懷，既讓社會關(guān)注到他們的生活現(xiàn)狀與困境，又讓他們體會到關(guān)懷與溫暖，是值得我們思考的問題。

3　如何在“弱勢群體”報道中體現(xiàn)人文關(guān)懷

3.1 媒體要多側(cè)面、多角度對“弱勢群體”傾注關(guān)愛

“弱勢群體”的存在是一個社會問題，不允許我們?nèi)セ乇苓@個問題，要注重對他們的真實的正面報道，盡我們自己的能力幫他們走出“弱勢群體”陰影，樹立他們該有的自信和對生活的向往。是我們媒體義不容辭的責(zé)任。

在中國農(nóng)村一共有2200多萬名農(nóng)村留守兒童，為了最真實的了解他們的情況，攝制組人員專門趕赴四川和江西兩省進行采訪。

從采訪中記者了解到，他們中的很多人已經(jīng)忘記了父母的懷抱，有的甚至已經(jīng)忘記了父母的模樣，大多數(shù)人從出生到現(xiàn)在只見過父母三四次。面對這種現(xiàn)狀，我們應(yīng)該進行反思：這些悲哀都是誰造成的？是他們的父母嗎？不，他們也有自己的無奈，受煎熬的不僅僅只有孩子，還有他們自己，思念將是他們之間最大的痛苦。因此，媒體除了對這些留守兒童要傾注極大的關(guān)愛外，那些父母也是關(guān)愛對象之一。記者又專門趕往深圳對這些留守兒童的父母進行采訪，從中得知，他們也很想回家看孩子但是每回家一次就得花去好幾個月的工資，他們寧愿多掙點寄回去讓他們生活地更好些。眾多的無奈造成孩子和父母之間隔了道難以跨越的裂縫，他們都是社會生活中的弱者，需要我們更多的幫助與支持。

3.2 媒體要多宣揚“弱勢群體”的優(yōu)良品質(zhì)，注意教育引導(dǎo)

作為社會的公共武器，新聞媒體給予弱勢群體一直有很高的關(guān)注，但是由于都是對弱勢群體表面性的進行了描述，不夠全面和深入，因此出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致宣傳的效果不佳。

一直以來媒體對于“弱勢群體”的報道中有很大的偏見，在報道中經(jīng)常出現(xiàn)譴責(zé)和貶義的字眼，多數(shù)媒體覺得負面報道的效果大于正面報道的效果，以至于社會上的大眾對他們都有“刻板印象” ，認為他們是沒道德、沒素質(zhì)，因而看不起他們，不去關(guān)懷他們。但他們中的是大部分人仍然是勤勞和善良的，他們辛苦地工作，努力的靠自己的雙手生活著，靠自己的能力來改善生活，媒體是社會輿論的表達和引導(dǎo)者，在這方面媒體應(yīng)該給予關(guān)注，這不僅可以改善大眾對他們的印象，還可以激勵大家學(xué)習(xí)他們這種優(yōu)秀品質(zhì)。

在對弱勢群體的報道中，媒體應(yīng)該在報道中營造和諧寬松的氣氛，使弱勢不在自卑，強勢不再自傲的。媒體還應(yīng)該多報道些“弱勢群體”堅強不息、努力奮斗，最后終于取得成功的事例，畢竟“弱勢群體”創(chuàng)業(yè)成功者并不多數(shù)，但示范和激勵作用甚大?？释晒Γ^上幸福的生活，成為大多數(shù)“弱勢群體”的精神支柱。因此媒體應(yīng)該多多關(guān)注這方面的報道，重視他們對社會的貢獻，以激勵更多的“弱勢群體”奮發(fā)向上、艱苦創(chuàng)業(yè)，為祖國現(xiàn)代化建設(shè)貢獻出自己的一份綿薄之力。

了解和幫助弱勢群體，既是政府的重大職責(zé)，也是我們新聞媒體給予極大關(guān)注的重要題材。他們生活在社會的底層，他們的權(quán)益沒有受到保障，社會更應(yīng)該關(guān)心、保護他們，這不僅體現(xiàn)了人文精神，還體現(xiàn)了黨是為人民服務(wù)這一崇高的精神。

我們應(yīng)關(guān)注對“弱勢群體”的報道，通過媒體的報道，對他們進行思想教育與引導(dǎo)，幫助他們重建話語權(quán)，為他們開辟表達利益、發(fā)表意見的渠道；利用媒體的力量進行輿論監(jiān)督，推動有關(guān)部門有關(guān)保護“弱勢群體”政策的制定。這樣，我們的社會才會更加和諧、安定，才能更好地發(fā)展！因此，關(guān)注貧困、關(guān)注“弱勢群體”，應(yīng)該是我們共同的責(zé)任與道義。

［1］潘知常，林瑋.大眾傳媒與大眾文化［M］.上海人民出版社，2003.

［2］孫占國.當代中國大眾文化研究［M］.吉林人民出版社，1999.

［3］方曉紅.大眾傳媒與農(nóng)村［M］.中華書局出版社，2002.

［4］戴元光.傳播學(xué)通論［M］.上海交通大學(xué)出版社，2000.

［5］周慶山.傳播學(xué)概論［M］.北京大學(xué)出版社，2004.

［6］鄭興東.受眾心理與傳媒引導(dǎo)［M］.新華出版社，2004.

［7］錢再見.當前中國社會弱勢群體若干問題研究綜述［J］.文史哲，2003（1）.

［8］陳長松.“弱勢群體”報道的輿論監(jiān)督思考［J］.忻州師范學(xué)院報，2004，6（3）：121.

［9］李有科.從“民工背尸”的不同報道析媒體責(zé)任［J］.新聞采編，2005（2）.

［10］趙智.論新聞傳播中人文精神的缺失與重建［J］.湖南行政學(xué)院學(xué)報，2004（6）.

［11］胡江洪.人文關(guān)懷與新聞傳播［J］.云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報，2004（2）.

［12］王明江.深度報道的視角在悄悄地變［J］.新聞實踐，2004（9）.

［13］馬昭.人文關(guān)懷——媒體創(chuàng)新的必由之路［J］.今傳媒，2005（6）.

［14］王多.“無人新聞”與人文精神［J］.新聞記者，2005 （3）.

［15］夏海君.“弱勢群體”報道為何驟然升溫——羊城三報“弱勢群體”報道探析［J］.當代傳播，2004（6）.

［16］孫海芳.合理把握新聞傳播娛樂化的“度”［J］.新聞愛好者，2005（3）.

［17］《荀子》，《荀子·王制篇》，中華文化信息，http：//www.cnnt.com.cn/wisdom/rujia/xunzi/xunzi1.htm.

［18］李強.當代中國人的心理困擾——一個社會學(xué)者的觀察和思考［M］.北京科學(xué)出版社，2004：40.

［19］劉新利.淺析當前新聞報道中人文關(guān)懷的缺失［J］.今傳媒，2004（1）：28.

［20］郭小平.災(zāi)難新聞的審美觀照［J］.新聞前哨，http：// www.cnhubei.com/aa/ca52799.htm.

［21］錢再見.當前中國社會弱勢群體若干問題研究綜述［J］.文史哲，2003（1）：156.

G2

A

1674-6708（2015）137-0031-02

蘇斌，本科，記者，畢業(yè)院校：浙江傳媒學(xué)院，工作單位：海鹽廣播電視臺，研究方向：新聞傳播