王安華 易軼虎 馮 會
(石油化工管理干部學(xué)院,北京 100012)
在重復(fù)性與再現(xiàn)性條件下最終結(jié)果的確定
王安華 易軼虎 馮 會
(石油化工管理干部學(xué)院,北京 100012)
在重復(fù)性或再現(xiàn)性條件下對同一被測的量進(jìn)行n(n>1)次測試,由于受到噪聲因子的干擾,這n個結(jié)果不一定相同。文章給出了報出一個最終結(jié)果的方法,該方法用統(tǒng)計學(xué)理論為基礎(chǔ),使得報出的檢測結(jié)果更為準(zhǔn)確。
重復(fù)性 再現(xiàn)性 最終結(jié)果 準(zhǔn)確
針對以上情況,部分檢驗人員認(rèn)為無所謂,事實上,這不能保證最終報出的測量結(jié)果的準(zhǔn)確性 ,結(jié)果具有很大的隨意性,造成混亂,也會讓執(zhí)法部門無法判斷該項目是否合格(或符合要求),因此,有必要進(jìn)一步探討定量分析的最終結(jié)果的確定問題。
為了能正確表述定量分析的最終結(jié)果,檢驗人員必須熟練掌握以下3個標(biāo)準(zhǔn):GB/T 6379.6—2009 《測量方法和結(jié)果的準(zhǔn)確度(正確度和精密度)》第6部分 準(zhǔn)確度值的實際應(yīng)用;GB/T 8170—2008《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示與判定》;JJF 1059.1—2012 《測量不確定度評定與表示》。其中GB/T 6379.6—2009 《測量方法和結(jié)果的準(zhǔn)確度(正確度和精密度)》第6部分給出了報出最終結(jié)果的方法。
1.1 最多允許測試3次時報出最終結(jié)果的方法
對被測量進(jìn)行第一次測試,得到結(jié)果 ,若對結(jié)果無質(zhì)疑時,用作為最終結(jié)果。當(dāng)對第一個結(jié)果有質(zhì)疑時,可測試第二次得到,或測試第三次得到,報出最終結(jié)果的方法如圖1所示。
x(2)-為排序第二小的測試結(jié)果;r-重復(fù)性限;
CR095(3)-3次計算后的臨界極差
圖1 最多允許測3次時報出最終結(jié)果的流程
1.2 最多允許測4次時報出最終結(jié)果的方法
對被測量進(jìn)行第一次測試,得到結(jié)果x1,若對x1無質(zhì)疑時,用x1作為最終結(jié)果。當(dāng)對第一個結(jié)果x1有質(zhì)疑時,可測試第二次得到x2,或第三次測試得到x3,或第四次測試得到x4,報出最終結(jié)果的方法圖2所示。
x(2)-為排序第二小的測試結(jié)果;x(3)-為排序第三小的測試結(jié)果
圖2 最多允許測4次時報出最終結(jié)果的流程
1.3 兩個以上初始結(jié)果且允許追加測試的情形
實際工作中常有初始結(jié)果就大于2的情形,在重復(fù)性條件下,n>2時確定最終報告結(jié)果的方法與n=2時的方法相類似。
將n個結(jié)果的極差(xmax-xmin)與按表1(臨界極差因子f(n)表)查得結(jié)果后計算的臨界極差CR0.95(n)比較:若極差等于或小于臨界極差,則取n個結(jié)果的算術(shù)平均值作為最終報告結(jié)果;若極差大于臨界極差,則由下面圖3至圖4表明的兩種情形之一來確定最終報告結(jié)果(圖3表示的一種是可追加測試的情形,圖4表示的另外一種是不可追加測試的情形)。
圖3 允許追加n次測試時報出最終結(jié)果的流程
1.4 兩個以上初始結(jié)果且不允許追加測試的情形
這種情況下報出最終結(jié)果的方法如圖4所示。
圖4 不允許追加測試時報出最終結(jié)果的流程
1.5 數(shù)據(jù)計算說明
(1)中位數(shù)(Me)
(2)r(重復(fù)性限)值的計算
根據(jù)GB/T 6379.6—2009中 4.1.4 的規(guī)定:
r=2.8σr
σr可近似等于Sr,Sr可通過精密度試驗的數(shù)據(jù)得出。
(3)臨界極差CR0.95(n)
根據(jù)GB/T 6379.6—2009中5.2.2.1 的規(guī)定,CR0.95(n)=f(n)σr,f(n)為臨界極差因子。
(4)臨界極差因子
臨界極差因子見表1所示。
表1 臨界極差因子
續(xù)表1
1.6 重復(fù)性條件下報告最終結(jié)果
根據(jù) GB/T 6379.6—2009中5.2.6的要求,如果僅需要最終測試結(jié)果時,應(yīng)對如下兩點進(jìn)行說明:用于計算最終報告測試結(jié)果所用的測試結(jié)果數(shù);最終報告測試結(jié)果用的是測試結(jié)果的算術(shù)平均值還是中位數(shù)。
對上述基礎(chǔ)理論有一定了解后,對前言所提出的問題就迎刃而解了,但要注意如下問題:
(1)采用一次檢驗的結(jié)果作為最后的檢測結(jié)果是不可取的。這種方法只能用于中間過程的質(zhì)量控制,或者檢查兩實驗室測試結(jié)果的一致性(當(dāng)每個實驗室只有一個測試結(jié)果時,對兩實驗室結(jié)果之差的絕對值應(yīng)用重復(fù)性限r(nóng)=2.8σr來檢驗。如果絕對差小于或等于r,即認(rèn)為結(jié)果一致,取其平均值作為最終報告結(jié)果。如果兩結(jié)果的絕對差大于r,必須找出差異的原因是否是測試方法的精密度低和(或)測試樣本有差別),日常的檢測工作中無法采取這種辦法。
(2)部分檢測方法沒有給出精密度試驗結(jié)果或允許差,導(dǎo)致無法確認(rèn)兩個或兩個以上的平行試驗是否出現(xiàn)超差問題,如果只是簡單對其進(jìn)行算術(shù)平均值為最終報告結(jié)果,可能會產(chǎn)生很大誤差。針對這種情況,建議檢驗人員對所采用的這類方法進(jìn)行精密度試驗。
(3)實驗室內(nèi)測量條件的4個因素(時間、校準(zhǔn)、操作者和設(shè)備)被認(rèn)為是產(chǎn)生測量結(jié)果變異的主要原因(見表2)。
①“同時間測量”包括那些在盡可能短的時間內(nèi)進(jìn)行的重復(fù)測量,其目的是使試驗條件(例如不能保證恒定的環(huán)境條件)的變化最小。
表2 4個重要因素及其狀態(tài)
“不同時間測量”是指那些在較長的時間間隔內(nèi)進(jìn)行的測量,可能由于環(huán)境條件的變化而對測量發(fā)生影響。
②“校準(zhǔn)”指在一個實驗室內(nèi)部不同組測量之間的每隔一定時間所進(jìn)行的校準(zhǔn)過程。
③對于某些操作,“操作員”事實上可能指一組操作員,每一操作員執(zhí)行測量程序的某一規(guī)定部分。在此情況下,“操作員”是指這一組操作員,這一組操作員中出現(xiàn)的任何人員或所分配任務(wù)的變更都應(yīng)看作是不同的“操作員”。
④“設(shè)備”事實上往往指成套的設(shè)備,而成套設(shè)備中任何重要部件的任何變化都將被視為不同的“設(shè)備”。至于什么是重要部件,可照常識判斷。如溫度計的變更將被視作不同的重要部件;而用一個稍微不同的容器來代替水槽將被視為無關(guān)緊要。使用不同批次的試劑應(yīng)被視作重要部件變化,這將被認(rèn)為是使用了不同的“設(shè)備”;如果這一變化發(fā)生在某次校準(zhǔn)之后,則被看作為一次重新校準(zhǔn)。
一般的精密度試驗(精密度標(biāo)準(zhǔn)差和再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)差的估計)是在狀態(tài)1(相同條件下)獲得的,因此在常規(guī)檢測中也應(yīng)該保持相同的條件下進(jìn)行兩次或兩次以上的測量。
如果要獲得中間精密度標(biāo)準(zhǔn)差和再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)差,可以根據(jù)幾個實驗室協(xié)同進(jìn)行的試驗設(shè)計(標(biāo)準(zhǔn)測量方法精密度的中間度量GB/T 6379.3—2012),在此不做詳述。
對最后結(jié)果的評定必須明確,只要最終結(jié)果不符合要求(如合同/標(biāo)準(zhǔn)),就應(yīng)該判為不合格。由于取樣誤差和制樣誤差沒有考慮,因此可用如下格式描述結(jié)果:該批(次)抽檢結(jié)果不符合/符合合同/標(biāo)準(zhǔn)的要求。如果結(jié)果出具“未檢出”,則必須注明“方法的定量檢測下限”。
在復(fù)雜而且耗時的化學(xué)分析中,分析費(fèi)用昂貴的情形經(jīng)常遇到,往往需要2天、3天或者更多時間完成一次分析。如果在第一次分析中發(fā)現(xiàn)有技術(shù)上可疑的數(shù)據(jù)或者離群值,那么進(jìn)行再分析將既費(fèi)時又費(fèi)錢。因此,通常在重復(fù)性條件下一開始就獲得3或4個測試結(jié)果,然后按照上述1.4情形的程序進(jìn)行分析。
用燃燒分析法確定礦石中金、銀的含量時,盡管有許多方法可用,但所有方法都要求有昂貴的特定設(shè)備、高度熟練的操作員和相當(dāng)長的測量時間,通常需要2天左右。當(dāng)?shù)V石中含有鉑族元素或其他共生的金屬時,完成一次完整測量分析過程就需更多的時間。
以在重復(fù)性條件下催化劑中氧化鋁測試結(jié)果為例,當(dāng)4個測試結(jié)果分別為11.0 ,11.0 ,10.8,10.5 g/t時,用1.4所述的方法對測試結(jié)果進(jìn)行處理,及當(dāng)給定σr=0.12 g/t時,由表1查得f(4)=3.6,相應(yīng)的臨界極差為:
CR0.95(4)=3.6×0.12=0.432≈0.43 g/t
因為上述4個測試結(jié)果的極差為:11.0-10.5=0.5 g/t,該極差大于臨界極差,所以最終報告結(jié)果為4個結(jié)果的中位數(shù),即:(11.0+10.8)/2=10.9 g/t
對在重復(fù)性或再現(xiàn)性條件下對同一被測量進(jìn)行多次測試,得到多個不同的結(jié)果,報出最終結(jié)果的方法,該方法是以數(shù)理統(tǒng)計學(xué)理論為基礎(chǔ),使得報出的(這個)檢測結(jié)果更準(zhǔn)確。該方法已寫入國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 5725—6 Accuracy(trueness and precision) of measurement methods and results-Part 6 Use in practice of accuracy values(測量方法和結(jié)果的準(zhǔn)確度(正確度和精密度)第6部分 準(zhǔn)確度值的實際應(yīng)用),強(qiáng)烈推薦在化工檢測中使用該方法。
Determination of Final Result under Conditions of Repeatability and Reproducibility
Wang Anhua,Yi Yihu,F(xiàn)eng Hui
(SINOPECManagementInstitute,Beijing100012)
A measurand was testedn(n>1) times under repeatability conditions or reproducibility conditions, the n results of measurement were not necessarily same due to noise factors. The paper introduced a method of determining the final quoted result, which was based on statistics theory and could ensure the accuracy of the final result.
repeatability, reproducibility, final result, accuracy
2015-03-10。
王安華,男,1975年出生,畢業(yè)于北京科技大學(xué)計算機(jī)應(yīng)用專業(yè),博士,高級工程師,從事專業(yè)技術(shù)教育培訓(xùn)工作。
1674-1099 (2015)02-0034-04
TB114.3
A