栗昭生，宋雷鳳

(佳木斯大學臨床醫(yī)學院,黑龍江 佳木斯 154007)

丘腦梗死后認知功能障礙的臨床研究①

栗昭生，宋雷鳳

(佳木斯大學臨床醫(yī)學院,黑龍江 佳木斯 154007)

目的：探討丘腦梗死后認知功能障礙的特點，進一步認識左右丘腦對認知功能的影響。方法：選擇年齡、性別、文化程度相匹配的31例首發(fā)急勝腦梗死患者和20例健康人進行簡易精神狀態(tài)檢查表(MMSE)、蒙特利爾量表(MOCA)的檢測，對認識功能進行總體評估。采用《臨床醫(yī)師統(tǒng)計學助手V4.O》統(tǒng)計軟件計算。結果：研究組在MMSE、MOCA的檢測中記憶力、視空間、執(zhí)行能力各項目總分及個分項平分上明顯低于健康組，差異有統(tǒng)計學意義(t檢驗，P<0.01)：左側丘腦組在記憶力、視空間、執(zhí)行能力計算力、注意力測試各分項及總評分上明顯比右側丘腦組低，差異有統(tǒng)計學意義(t檢驗，P<0.01)。左右丘腦在復述及閱讀方面無統(tǒng)計學意義(t檢驗，P>0.05)。結論：丘腦梗死與認知功能障礙直接相關，不同部位的丘腦梗死所導致的認知障礙特點各有不同，左側丘腦梗死較右側丘腦梗死認知障礙重，并且丘腦梗死所導致的認知障礙早期仍以記憶障礙為主多同時伴有視空間和執(zhí)行能力、注意力及計算等方面不同程度的下降。

認知功能障礙；腦梗死；丘腦；左右半球；記憶障礙

腦梗死是神經(jīng)內科最常見的疾病，病人不僅出現(xiàn)常見的感覺、運動、語言功能障礙，同時也會出現(xiàn)各種認知功能障礙，其中丘腦梗死的影響較為明顯。丘腦是腦內重要多功能灰質核團的集合，與大腦皮層的聯(lián)系十分廣泛。丘腦病變時臨床表現(xiàn)多樣，除了有軀體深淺感覺的改變外，不同程度及不同方面的認知功能受損也經(jīng)常伴隨，嚴重者甚至癡呆。本實驗比較出丘腦梗死后在認知功能上的影響，并進一步總結左右側丘腦的影響程度，分析具體影響方面。為臨床治療及預后康復提供資料。

1 資料和方法

1.1 研究對象

1.1.1 病例組

病例來源:選擇我院2013-10～2014-10神經(jīng)內科收治的發(fā)病時間在48h～30d內，年齡45～75歲，經(jīng)臨床并結合磁共振診斷為首次急性丘腦梗死的患者31例為病例組。所有卒中患者中男22例，女9例。文化程度：小學7例，初中及其以上24例。受試者均為右手利。

納入標準:符合1995年第四次全國腦血管病學術會議制定的腦血管病診斷標準，并經(jīng)頭顱MRI/DWI證實，且無其他責任病灶?；颊咭庾R清晰，病情穩(wěn)定，既往無精神病，無濫用精神活性物質史無，大量飲用酒累飲料史。同時經(jīng)嚴格病史篩選并且經(jīng)至少2名以上直系親屬證實以排除患者存在或可疑的認知障礙。

排除標準: (1)用漢密爾頓抑郁量表排除抑郁癥。(2)排除其他軀體疾病、內分泌疾(如甲狀腺功能減低、貧血等)。(3)排除雙側卒中、精神癥狀、卒中后失語、色弱、色盲，不能配合或者不能完成測試者。(4)排除各種原因引起的癡呆如血管性癡呆、混合性癡呆、克—雅氏病、亨廷頓舞蹈癥和帕金森病、路易體癡呆、腦外傷性癡呆、(5)頭部影像學提示中、重度腦白質疏松。

1.1.2 健康對照組

健康對照組為年齡、性別、文化程度、利手與研究組相匹配的受試者20例，其中男12例，女8例，年齡36～72歲，平均(55.9±12.7)歲。文化程度：小學7例，初中及以上13例，經(jīng)顱內CT或MRI證實正常。

1.2 研究方法

神經(jīng)心理學背景測試：包括簡易精神狀態(tài)量表(MMSE)、蒙特利爾量表(MOCA)?？偨Y得分后，通過《臨床醫(yī)師統(tǒng)計學助手V4.0》計算得出結果。

2 結果

2.1 基本資料對比

2.1.1 研究組與健康組基本資料對比

所選樣本在年齡上研究組和健康對照組無統(tǒng)計學意義，且在性別、文化、腦血管危險因素(糖尿病、高血壓、高脂血癥、高同型半胱氨酸血癥)方面無統(tǒng)計學差異(t檢驗，P>0.05)。

2.1.2 左側丘腦組與右側丘腦組基本資料對比

所選樣本在年齡病灶大小上左側丘腦組與右側丘腦組我統(tǒng)計學意義(t檢驗，P>0.05)且在性別、文化、腦血管危險因素(糖尿病、高血壓、高脂血癥、高同型半胱氨酸血癥)方面無統(tǒng)計學差異(t檢驗，P>0.05)。

2.2 量表評定結果

①MMSE測定：病例組MMSE總分顯著低于對照組(配對t檢驗,t=19.009,P<0.01)。見表1。 ②蒙特利爾認知評分測定：病例組與對照組存在顯差異,病例組明顯低于對照組(配對t檢驗t=30.802,P<0.05)。見表1。 ③丘腦組與對照組相比，梗死組總體認知評分降低，其中視空間及執(zhí)行能力、計算能力、回憶能力、注意力、計算能力評分相差顯著，均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在時間定向力、短暫記憶和命名上得分相差不大，比較差異無統(tǒng)計學意義。見表2。 ④左側丘腦組比右側丘腦在記憶力、計算力、視空間、執(zhí)行能力上都較差，且具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在時間定向力、短暫記憶和命名上得分相差不大，比較差異無統(tǒng)計學意義。見表3。

表1 丘腦梗死組與對照組MOCA、MMSE得分比較

表2 丘腦梗死組與對照組得分比較

表3 左側丘腦組與右側丘腦組得分比較±s)

3 討論

丘腦梗死是一種臨床上常見的腦卒中,其后的認知功能障礙對日常生活能力有很大影響[1]。流行病學資料調查表明，全球60歲以上的老年人中，認知功能有障礙的占5%～7%，2010年全球癡呆患者人數(shù)已達3560人萬[2]。丘腦的內部結構復雜，其中中有很多余認知功能有關的神經(jīng)合團以及大腦邊緣系統(tǒng)存在廣泛的神經(jīng)纖維聯(lián)系，主要核團有板內核團、網(wǎng)狀結構、前部核團、背內側核團、背外側核等[3]，血運供給有大腦前后兩個循環(huán)供給，可分為4組主要分支動脈供血區(qū)域：旁正中動脈供血區(qū)域、丘腦結節(jié)動脈供血區(qū)域、后脈絡叢動脈供血區(qū)域和下外側動脈供血區(qū)域，其發(fā)生梗死后也可有不同血管組引發(fā)出現(xiàn)各具特點的臨床癥狀與體征[4]。早期主要是意識水平的下降及波動[5]。并且缺血再關注后也會對認知功能有損害[6]。已有越來越多的研究表明，丘腦梗死后可以出現(xiàn)不同程度的認知功能障礙。這種認知功能障礙屬于血管性認知功能障礙，最早是由Hachinski和Bowler在1993年提出的[7]。本研究主要智力探討丘腦梗死后的認知功能障礙特點，及左右側丘腦梗死認知功能障礙的不同。

通過對31例丘腦梗死患者和20例年齡、性別、文化程度相匹配的健康者進行認知功能研究，發(fā)現(xiàn)實驗組的丘腦梗死患者MMSE和MOCA評分明顯比健康對照組低，所得結果提示丘腦梗死對病人的認知功能存在影響，這與之前的研究一致。曾在Graff-Radford在1985對丘腦梗死后的認知功能障礙進行了描述[8]，隨后Bogousslavsky在1988年也對丘腦梗死后患者的精神智力方面進行了闡述[9]，其中對記憶力著重進行講解。以后越來越多的學者和研究也都提及到了丘腦梗死和認知功能的密切相關[10]。

研究表明，腦梗死后的患者在學習、記憶、計算、執(zhí)行力方面受損是腦功能受破壞的結果，在腦血管性癡呆中與卒中關系密切在80%以上[11]。另外Metino的研究中，50%～75%的卒中后患者會出現(xiàn)認知功能障礙，是為卒中患者的6～9倍，尤其是在卒中發(fā)生的12個月內[12]。Swart等學者的研究為對171例丘腦梗死患者進行臨床評價、神經(jīng)心理檢查和MRI檢查，在認知神經(jīng)病學診斷后發(fā)現(xiàn)丘腦內側MRI高強度區(qū)>55mm3者容易出現(xiàn)認知功能損害性下降[13]，并提出前內側丘腦MRI檢查高強度區(qū)容積對評價認知功能的影響有獨特重要意義。可見丘腦的健康與梗死與認知功能的正?；蛘系K呈正相關,特別是丘腦前內側在其發(fā)揮重要作用。Ysbrand等對22例丘腦梗死患者進行調查，以研究丘腦損害與認知功能障礙的關系，行功能的障礙則不能簡單歸因于丘腦某一特定結構的損害，并推測可能由于丘腦背內側核、丘腦內側髓板、中線核等幾個部位聯(lián)合損害所致[14]。這表明不同部位的病變認知功能障礙的表現(xiàn)方式也不同。

綜上所述，丘腦梗死對人的記憶力、計算力、視空間、執(zhí)行能力上都有影響， 而且左側丘腦梗死后遺留的長期記憶和只能障礙更加明顯。所以人類的以上只能活動不僅存在于大腦皮層，也有皮質下結構的參與。以上表現(xiàn)出來的認知障礙是有丘腦的解剖結構及其血流供給所引起的，導致特意性或者非特意性的認知功能皮質聯(lián)合區(qū)神經(jīng)受損，臨床上主要表現(xiàn)為神經(jīng)心理方面的征象[15]。

[1]KarussisD，LekerRR,AbarmskyO.Cognitivedysfunctionfollowingthalamicstroke:astudyof16casesandreviewofliterature[J].JNeurolSci,2000,172:25-29

[2]WortmannM.Dementia:aglobalhealthpriority-highlightsfromanADIandWorldHealthOrganizationreport[J].AlzheimersResTher,2012,4:40

[3]SchuurmanPR,BruinsJ,MerkusMP,etal.Acomparisonofneuropsychologicaleffectsofthalamotomyandthalamicstimulation[J].Neurology，2002,59:1232-1239

[4]SchmahmannJD.Vascularsyndromesofthethalamus[J].Stroke,2003,34:2264-2278

[5]莫峰，夏軍，郭海城.丘腦梗死綜合征影像分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學，2012，35(2):52

[6]劉勁睿，王帥，趙鳳毛.短暫全腦缺血再灌注大鼠長期記憶與再學習能力的評價及NGF的干預作用[J].黑龍江醫(yī)藥科學，2011，34(1):68-69

[7]HachinskiVC,BowlerJV.Vasculardemetia[J].Neurology,1993,43(10):2159-2160

[8]Grff-radfordNR,DamasioH,yamadaT,etal.Nonhaemorrhagicthalamicinfarctionclinicalneuropsychologicalandelectrophysiologicalfindingsinfouranatomicalgroupsdefinedbycomputerizedtomography[J].Brain，1985,108(2)：485-516

[9]Bogousslavsky，JRegliF,UskeA.Thalamicinfarctsclinicalsyndromesetiologyandprognosis[J].Neurology,1988，38(1):837-848

[10]許淑蓮，王小明，朱鏞連，等.腦梗塞的記憶研究[J].中華神經(jīng)精神科雜志, 2008, 21:212

[11]BowlerJV.Cognitioninstroke[J].ActaNeurolScand，1994，90(1):424-429

[12]MerinoJG.Dementiaafterstrokehighincidenceandintriguingassociations[J].Stroke，2002，33(1):2261-2262

[13]SwartzRH,BlackSE.Anteriormedialthalamiclesionsindementia:frequentandvolumedependentlyassociatedwithsuddencognitivedecline[J].NeurolNeurosurgPsychiatry，2006，77(12):1307-1312

[14]YsbrabdD.VanderWerfPhilipScheltensJaapLindeboametalDeficitsofmemory.executivefunctioningandattentionfollowinginfarctioninthelamusastudyof22caseswithlocalisedlesions[J].Neuropsychologia，2003，41(1)：1330-1344

[15]EmmanuelCM,PatrikMD,JulienBJ.Anteromedian,central,andposterolateralnfarctsofthethalamus[J].Stroke,2004,35:2826-2831

Clinical study of cognitive dysfunction after thalamus infarction

LIZhao-sheng,SONGLei-feng

(Clinical Medical College of Jiamusi University,Jiamusi 154007, China)

Objective: To investigate the characteristics of cognitive dysfunction in thalamic infarction in order to further understand the effects of left and right thalamus on cognitive function.Methods: 31 first-episode patients of acute cerebral infarction with suitable age, sex, culture background and 20 healthy people were tested by mini mental state examination (MMSE), the Montreal scale (MOCA) for the detection of cognitive function and overall evaluation.《Clinicians statistics calculated using statistical software V4.0 assistant》was used for software calculation.Results: In the detection of MMSE and MOCA, the test scores of memory, visual spatial and executive ability and the total scores are obviously lower than those in the healthy group. The difference was statistically significant(P<0.01).Thetestscoresofmemory,visualspace,power,calculationabilitytoexecuteandattentionaswellasthetotalscoreinleftthalamusgrouparesignificantlymorethanthoseintherightthalamugroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.01).Thescoresonrehearsalandreadingintheleftandrightthalamushadnostatisticalsignificance(P>0.05).Conclusion: The thalamic infarction was directly related with cognitive dysfunction. The cognitive impairment features of thalamic infarction in different parts of the causes are different. The infarction cognitive impairment is heavier in left thalamus infarction than in right thalamus. The early cognitive impairment caused by thalamic infarction is featured by memory impairment, accompanied by the declines of visual spatial and executive ability, attention and calculation aspects with different degrees.

cognitive dysfunction; cerebral infarction; thalamus; right hemisphere; memory disorders

栗昭生(1987～)男，黑龍江綏化人，碩士研究生，醫(yī)師。

R

B

1008-0104(2015)02-0125-03

2014-11-03)