王美江,羅德紅,付斯瑜,陳奕霖
(遵義市第一人民醫(yī)院腫瘤科,貴州 遵義 133012)
紫杉醇和順鉑新輔助化療對(duì)局部晚期鼻咽癌療效分析①
王美江,羅德紅,付斯瑜,陳奕霖
(遵義市第一人民醫(yī)院腫瘤科,貴州 遵義 133012)
目的:分析治療局部晚期鼻咽癌,采用紫杉醇和順鉑新輔助化療的效果。方法:選取在我院治療局部晚期鼻咽癌的30例患者,隨機(jī)分實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組:紫杉醇加順鉑同期化療,對(duì)照組:順鉑加尿嘧啶同期放療,兩組放療方法、劑量照射均相同。 結(jié)果:兩組近期療效對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組毒副反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,對(duì)比有差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:紫杉醇和順鉑新輔助化療,對(duì)局部晚期鼻咽癌近期療效好,毒副反應(yīng)少。
紫杉醇;順鉑;鼻咽癌
鼻咽癌在我國(guó)屬于一種常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,具有高發(fā)性。目前而言,隨放射治療技術(shù)發(fā)展,療效得到顯著提升,故其為首選方法。其對(duì)早期患者療效5年存活率可高達(dá)90%,卻對(duì)局部晚期患者依舊存在局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的弊端。故此,采用放化療結(jié)合辦法,可有效提高局部晚期鼻咽癌的存活率和局部控制率,減少毒副反應(yīng)[1]。本文將運(yùn)用紫杉醇和順鉑新輔助化療,對(duì)局部晚期鼻咽癌進(jìn)行分析其治療效果,將在下文闡述。
1.1 一般資料
選取2013-05~2014-04于我院治療局部晚期鼻咽癌的30例患者,檢查后,確診為Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌。患者年齡20~70歲,男14例,女16例,卡式評(píng)分≥70分,均無(wú)心、肝、腎、血象異常及其他嚴(yán)重疾病,將其隨機(jī)分為兩組,每組各15例鼻咽癌患者。實(shí)驗(yàn)組:紫杉醇加順鉑(TP方案聯(lián)合放療),男6例、女9例,年齡25~65歲、平均(35.13±7.24)歲;對(duì)照組:順鉑加尿嘧啶(PF方案聯(lián)合放療),男8例、女7例,年齡22~70歲、平均(37.24±4.95)歲。兩組性別、年齡、病癥時(shí)期等情況對(duì)比結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 化療方法
兩組放化療均同天同時(shí)進(jìn)行,第1、6兩周放療期間,每例患者化療分別進(jìn)行。
實(shí)驗(yàn)組(TP):紫杉醇135mg/m2在第1、8兩天靜滴;順鉑80mg/m2在第1~3d靜滴,以每28天作為一個(gè)周期循環(huán),共計(jì)兩個(gè)周期。 對(duì)照組(PF):順鉑80mg/m2在第1~3d靜滴:氟尿嘧啶750mg/m2在第1~5d靜滴。 (注:使用順鉑時(shí),同一天補(bǔ)足水,減輕毒副反應(yīng)。)
1.2.2 放療方法
三維適形或調(diào)強(qiáng)放療。靶區(qū)總劑量70Gy,每周5次,每次2.18Gy。以3mm厚距為界,從頭頂?shù)芥i骨頭下層掃描,參考MRI結(jié)果,大體腫瘤體積(GTV)勾畫(huà)出。臨床靶體積(CTV)要和常規(guī)面頸聯(lián)合野照射范圍保持一致,加邊界厚距3mm,作為計(jì)劃靶體積(PTV),保護(hù)的正常組織范圍需勾畫(huà)出。推遲放療時(shí)間的情況包括:患者在治療期間,出現(xiàn)不良反應(yīng)屬于放射相關(guān)性4級(jí),或出現(xiàn)生命情況的危及等,以保證生命安全。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 觀察指標(biāo)
兩組患者的觀察指標(biāo)有:卡氏評(píng)分分?jǐn)?shù)值,胃腸道反應(yīng),口腔黏膜反應(yīng)等情況,同時(shí)相關(guān)毒副反應(yīng)在放化療期間要做好記錄。
1.3.2 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
按相關(guān)檢查后的實(shí)體瘤療效,作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):第一個(gè)情況是完全緩解(CR),第二個(gè)情況是完部分緩解(PR), 第三個(gè)情況是穩(wěn)定(SD)、第四個(gè)情況是進(jìn)展(PD)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0軟件對(duì)計(jì)算機(jī)中患者資料進(jìn)行分析,兩組間的療效和毒副反應(yīng)發(fā)生率,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組比較近期有效率
患者按計(jì)劃完成本次治療,為期2周放化療用作療效評(píng)價(jià)。實(shí)驗(yàn)組(TP)和對(duì)照組(PF),在近期療效上對(duì)比無(wú)差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義(χ2=0.37,P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組比較毒副反應(yīng)發(fā)生率
實(shí)驗(yàn)組(TP)白細(xì)胞減少、惡心嘔吐、口腔黏膜炎發(fā)生率均低于對(duì)照組(PF),統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組近期有效率比較(n=15)
(注:近期有效率=完全緩解+部分緩解)
表2 兩組毒副反應(yīng)發(fā)生率比較
在我國(guó),鼻咽癌是一種具有高發(fā)性的常見(jiàn)惡性腫瘤,目前治療方法為放射治療。但其對(duì)于早期鼻咽癌患者來(lái)說(shuō),放療療效5年存活率可高達(dá)90%,但對(duì)局部晚期鼻咽癌患者而言,依舊存在一些弊端。根據(jù)鼻咽癌對(duì)化療有敏感性,所以放療加化療的綜合治療,能有效規(guī)避單獨(dú)使用放射治療的弊端區(qū),有助于延長(zhǎng)存活率,減少毒副反應(yīng)發(fā)生率[2]。目前臨床上常用的紫杉醇類(lèi)藥物,是一種新型的、天然植物的、抗腫瘤藥物,具有放射增敏性[3]。本次研究表明,實(shí)驗(yàn)組TP方案同期放療優(yōu)于對(duì)照組PF方案,且TP方案中的白細(xì)胞減少、惡心嘔吐、口腔黏膜炎等毒副反應(yīng)發(fā)生率較PF方案中的毒副反應(yīng)發(fā)生率要輕,患者耐受性較好。綜上所述,紫杉醇和順鉑新輔助化療,對(duì)局部晚期鼻咽癌有著療效好,毒副反應(yīng)少的優(yōu)勢(shì),很大程度上將成為局部晚期鼻咽癌治療的新方式,具備很好的研究前景[4]。
[1]鄧穎,鄧春美,胡洪林,等.奈達(dá)鉑或順鉑聯(lián)合紫杉醇同步放化療局部晚期鼻咽癌的療效比較[J].實(shí)用癌癥雜志,2011,26(2):175-177
[2]吳志軍,卓志娟.奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇同期放化療治療局部晚期鼻咽癌[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2010,15(1):44-47
[3]賴(lài)振南,梁榮,謝忠,等.放療同期單藥紫杉醇或順鉑化療治療局部晚期鼻咽癌58例[J].腫瘤研究與臨床,2010,22(8):556-558
[4]趙迎超,戴曉芳,伍鋼,等.調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合同步化療對(duì)局部晚期鼻咽癌的臨床觀察[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2009,29(4):414-417
The curative effect analysis of new adjuvant chemotherapy with paclitaxel and cisplatin on locally advanced nasopharyngeal carcinoma
WANGMei-jiang,LUODe-hong,F(xiàn)USi-yu,CHENYi-lin
(Department of Tumor, the First People’s Hospital in Zunyi City, Zunyi 133012, China)
Objective: To analysis the treatment of locally advanced nasopharyngeal carcinoma, and the effect of new adjuvant chemotherapy with paclitaxel and cisplatin. Methods: 30 cases of local advanced nasopharyngeal carcinoma patients treated in our hospital were selected, and randomly divided into experimental group and control group. In experimental group: paclitaxel plus cisplatin
chemotherapy. In control group: cisplatin plus uracil received radiation. The dose and method of radiation therapy in both group were the same. Results: The comparisons of the curative effect in both groups were statistically insignificant (P>0.05).Theincidenceofadversereactionwaslowerthanthatinthecontrolgroup.Whilethereweredifferencesincontrast,whichwasstatisticallysignificant(P<0.05). Conclusion: Paclitaxel and cisplatin neoadjuvant chemotherapy have good curative effect on locally advanced nasopharyngeal carcinoma, with less adverse reaction.
paclitaxel; cisplatin; nasopharyngeal carcinoma
王美江(1971~)男,貴州遵義人,學(xué)士,主治醫(yī)師。
R
B
1008-0104(2015)02-0083-02
2014-12-06)