徐娟
【摘 要】隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的上市公司越來越多,伴隨著上市公司的增加證券市場(chǎng)得到快速發(fā)展,許多上市公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易,關(guān)聯(lián)交易不利于發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)、進(jìn)行資源配置的作用,不利于投資者的投資決策,從而導(dǎo)致了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。本文主要闡述了關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)交易的定義,關(guān)聯(lián)交易對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的不良影響、成因以及防范上市公司關(guān)聯(lián)交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的各種應(yīng)對(duì)措施,從而更好規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】定義;影響;成因;防范措施
一、關(guān)聯(lián)方的界定和關(guān)聯(lián)交易的定義
1.關(guān)聯(lián)方的界定
在會(huì)計(jì)上認(rèn)為:一方控制、共同控制另一方或者對(duì)另一方能夠產(chǎn)生重大影響,以及兩方或者兩方以上都受一方控制、共同控制或者能夠產(chǎn)生重大影響的,構(gòu)成了關(guān)聯(lián)方。關(guān)聯(lián)方的關(guān)系包括了關(guān)聯(lián)的各方之間的關(guān)系,關(guān)聯(lián)關(guān)系存在的前提是以控制、共同控制或者能夠產(chǎn)生重大影響。從某一個(gè)公司的角度來看,關(guān)聯(lián)關(guān)系要包括:該企業(yè)的母公司,包括直接或者間接地控制此企業(yè)的其他企業(yè)和能夠?qū)Υ似髽I(yè)實(shí)施直接或者間接控制的單位等;與該企業(yè)的子公司,包括直接或者間接控制被此公司控制的其他企業(yè)和直接或者間接被企業(yè)控制的企業(yè)、單位等;與該企業(yè)受同一目公司控制的其他企業(yè);與對(duì)該企業(yè)實(shí)施直接或者間接共同控制的其他企業(yè);對(duì)該企業(yè)能夠產(chǎn)生重大影響的投資方等。
2.關(guān)聯(lián)交易的定義
關(guān)聯(lián)交易是指關(guān)聯(lián)方直接把資源、勞務(wù)或者義務(wù)的行為無論是否已經(jīng)收取價(jià)款轉(zhuǎn)移的行為。在一個(gè)公司的經(jīng)營活動(dòng)中特別是在公司的并購中,這些涉及到財(cái)務(wù)監(jiān)督、信息披露、少數(shù)股東權(quán)益等一系列問題,會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
二、上市公司關(guān)聯(lián)交易對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響以及成因
上市公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)信息披露產(chǎn)生重大錯(cuò)誤或者漏報(bào),從而影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見,關(guān)聯(lián)交易審計(jì)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的重要組成部分,關(guān)聯(lián)交易審計(jì)屬于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),關(guān)聯(lián)交易對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響主要有固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。
固有風(fēng)險(xiǎn)是指不考慮內(nèi)部控制結(jié)果,只考慮內(nèi)部因素和外部環(huán)境因素,企業(yè)的交易類別和財(cái)務(wù)發(fā)展發(fā)生錯(cuò)誤的可能性。關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生,使交易的主體育經(jīng)濟(jì)地位不平等,不能進(jìn)行公平交易,關(guān)缺乏公允性,另外,很多上市公司敢進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易就是因?yàn)榧幢惚话l(fā)現(xiàn),公司彌補(bǔ)違規(guī)的成本也相對(duì)比較低,監(jiān)管部門對(duì)其的懲罰力度不高,形成了審計(jì)的固有風(fēng)險(xiǎn);控制風(fēng)險(xiǎn)是指被審計(jì)的單位內(nèi)部控制在沒有及時(shí)防止或者發(fā)現(xiàn)此財(cái)務(wù)報(bào)表信息錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)的可能性,由于我國上市公司目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)還存在不合理的地方,董事會(huì)的相關(guān)決策由一方控制,很容易進(jìn)行違規(guī)的關(guān)聯(lián)交易,加上獨(dú)立董事的機(jī)制到目前為止還不健全,存在很多這樣或那樣的問題,造成獨(dú)立性欠缺,造成了審計(jì)的控制風(fēng)險(xiǎn);檢查風(fēng)險(xiǎn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過審計(jì)程序時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大信息錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)的可能性。由于關(guān)聯(lián)方的界定問題沒有得到統(tǒng)一,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和上市規(guī)則的界定存在不一致的情況,增加了審計(jì)難度,很多上市公司為了少交稅而虛報(bào)利潤,這些在審計(jì)中很難被發(fā)現(xiàn)查出,審計(jì)工作中的檢查風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
三、防范措施
1.完善上市公司監(jiān)管的指標(biāo)
目前我國在財(cái)務(wù)報(bào)表分析中主要依據(jù)會(huì)計(jì)利潤、會(huì)計(jì)收益的指標(biāo),而對(duì)先進(jìn)流量比率、凈資產(chǎn)收益率、經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量、每股收益等指標(biāo)進(jìn)行考核相對(duì)匱乏,對(duì)會(huì)計(jì)收益的指標(biāo)過于重視,應(yīng)當(dāng)改變以收益為核心的指標(biāo)體系,而應(yīng)當(dāng)更多關(guān)注先進(jìn)流量的相關(guān)指標(biāo),這樣,關(guān)聯(lián)交易雖然能帶來利潤和收益的增加但是不能增加先進(jìn)流量,從而有效遏制關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生;其次要剔除非經(jīng)常性交易帶來的凈利潤的增加,以剔除后的比率作為指標(biāo)進(jìn)行利潤計(jì)算,這樣能夠遏制上市公司通過關(guān)聯(lián)交易增加非經(jīng)常性收益來增加利潤的目的。
2.加強(qiáng)對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管力度
相關(guān)監(jiān)督部門首先應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)交易的披露,把是否及時(shí)進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的信息披露程度作為合法交易的必要條件,不僅要披露各關(guān)聯(lián)方,還應(yīng)該找出最終控制方,對(duì)關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)以及產(chǎn)生的利潤以及稅收的變化都進(jìn)行充分的披露;其次應(yīng)該加大堆進(jìn)行違規(guī)關(guān)聯(lián)交易的懲罰力度,正是由于相關(guān)部門對(duì)上市公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的懲罰力度不夠才縱容了關(guān)聯(lián)方大膽進(jìn)行違規(guī)的關(guān)聯(lián)交易,因此要加大監(jiān)管部門的執(zhí)法力度,對(duì)不合法披露關(guān)聯(lián)交易的行為不僅要給與經(jīng)濟(jì)處罰,還有給與嚴(yán)厲的民事、刑事懲罰,增強(qiáng)監(jiān)管部門的威懾力。
3.審計(jì)部門要應(yīng)用專門的審計(jì)程序識(shí)別各種關(guān)聯(lián)交易
近年來,隨著上市公司的增加,出現(xiàn)的各種問題也越來越多,上市公司的各種層級(jí)關(guān)系十分復(fù)雜,關(guān)聯(lián)交易甚至呈現(xiàn)非關(guān)聯(lián)化的方向發(fā)展,這樣就加大了審計(jì)的難度,審計(jì)人員要了解公司會(huì)計(jì)處理中各個(gè)重大事件的來龍去脈,查明是否存在違規(guī)的關(guān)聯(lián)交易,是否存在沒有及時(shí)紕漏的重大信息;審計(jì)人員要加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)交易中定價(jià)的審計(jì),關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)不同給企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤以及財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)產(chǎn)生重大影響,一般而言,交易價(jià)格不能超過商品賬面價(jià)值的百分之一百二十,如果價(jià)差非常大,那么在審計(jì)中出具報(bào)告的時(shí)候就要說明詳細(xì)情況;審計(jì)人員必須要熟悉非公允管理交易的常用手法,容易查處違規(guī)的關(guān)聯(lián)交易,在出具審計(jì)報(bào)告時(shí)要詳細(xì)說明,保障審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、完整性,將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低到最低。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮義秀,高亮英.國際審計(jì)準(zhǔn)則審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的變更及我們的借鑒.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào),2005年第1期.
[2] 呂青梅,許盛華.關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的審計(jì)問題研究[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合辦),2009(7):62-64.
[3] 馬明明.關(guān)聯(lián)方交易及其審計(jì)要點(diǎn)探討[J].中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2010(8):55-57.