中美第7輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話23日在華盛頓拉開帷幕，作為東道主的美國副總統(tǒng)拜登致開幕詞。拜登稱歡迎公平和健康的競爭，強調(diào)美不懼中國崛起，認(rèn)為中國和平崛起有利于全世界。中國財政部長樓繼偉在會議期間表示，美國應(yīng)當(dāng)對全球經(jīng)濟復(fù)蘇承擔(dān)更大責(zé)任。目前中美兩國貢獻(xiàn)了全球增長的40%，根據(jù)他的統(tǒng)計，其中中國貢獻(xiàn)了約30%，美國貢獻(xiàn)了約10%。

拜登“歡迎中國和平崛起”的表述在很多中國人聽來像是半真半假，但是即使這話有不真誠的成分，美國高官經(jīng)常這樣說話，總比對中美關(guān)系說狠話要好得多。就在對話舉行時，美國國防部副部長羅伯特·沃克強調(diào)“中國正在努力挑戰(zhàn)美國的空天優(yōu)勢”，拜登的話和沃克的話放在一起，還是拜登的話更有利于中美增加善意互動的。

中國呼吁美國多增長，要更像世界第一大經(jīng)濟體的樣子，為世界經(jīng)濟承擔(dān)多一些責(zé)任，這是一種善意的抱怨甚至批評。但一些美國人相信中國人巴不得美國經(jīng)濟垮掉，北京希望美國在經(jīng)濟上“影響第一”或許有助于消除后者擔(dān)心。

中美保持了迄今為止人類歷史上大國崛起和守成之間相對最文明的博弈關(guān)系，但是雙方都不踏實，中美都在對兩國關(guān)系的更壞情況做預(yù)防性準(zhǔn)備。此外兩國都經(jīng)常有人因為彼此的某個具體摩擦或沖突情緒沖動，美方尤其不斷有針對中美關(guān)系的激烈言辭出籠，這加劇了雙方對未來中美關(guān)系的不確定感。

然而中美戰(zhàn)略互信難，但真要“決裂”，似乎更難。與冷戰(zhàn)時期相比，全球化給大國關(guān)系帶來的變化相當(dāng)深刻，中美作為戰(zhàn)略信任稀缺的兩個大國有如此緊密的經(jīng)濟利益聯(lián)系，形成所謂“你中有我，我中有你”的局面，這是主張以傳統(tǒng)強硬姿態(tài)處理中美關(guān)系的人始料不及的。

冷戰(zhàn)時期東西方可以是大體隔絕的，西方在它們的圈子里繁榮，以蘇聯(lián)為中心的東方在自己的圈子里“經(jīng)濟互助”。中國當(dāng)時甚至可以一度同它們兩頭都不相往來。

如今這樣的格局完全垮掉了，就亞太來說，美國與澳大利亞是重要盟友，但美中經(jīng)濟合作規(guī)模十余倍于美澳。作為一個假設(shè)，美國更容易同澳大利亞“翻臉”還是同中國“翻臉”呢？這是個頗為有趣的問題。

形勢比人強，一些美國鷹派可能挺煩在經(jīng)濟上同中國“糾纏不清”，但讓美國經(jīng)濟同中國“一刀兩斷”，恐怕連他們都不敢想象。

中美關(guān)系很可能沒有第二條路，只能在磕磕絆絆的同時不斷擴大并穩(wěn)固雙方的合作，摸索21世紀(jì)的新型大國關(guān)系。隨著兩國就中美關(guān)系犯重大錯誤的代價越來越高，出現(xiàn)那種錯誤的可能性也將逐漸變小，中美對各自戰(zhàn)略安全的認(rèn)識將隨著現(xiàn)實不斷修正，今天兩國安全所必須倚賴的那些條件也將不再那么絕對。

中美兩大國如今仍需要不斷坐下來“互訴衷腸”，告訴對方“我沒想把你怎么樣”“我們可以成為朋友”，許多年以后回頭看，這也許是挺滑稽的一幕。然而這卻是人類歷史在關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵場景。中美現(xiàn)階段鬧矛盾的機會太多了，雖說合作像是大趨勢，但很多人對這種趨勢的真實性將信將疑。這個時候?qū)π判牡拿恳环菰鎏矶挤浅？少F。

最后我們想說，美國經(jīng)濟總量仍比中國高出一截，質(zhì)量遙遙領(lǐng)先。從中國的角度看，美國社會自信的流失似乎過快了。中國全面趕超美國談何容易，它甚至根本不是中國社會的一個成形目標(biāo)。中美各自都應(yīng)專注于發(fā)展，針對對方搞“小動作”對中美這樣量級的國家而言不會有什么作用，除了制造一些泡沫般的煩惱或沾沾自喜外，帶不來什么實際的影響?！?/p>