陳 華

(攀枝花天譽工程檢測有限公司， 四川攀枝花 617023)

灌水法檢測尾礦壩密實度質(zhì)量影響因素分析

陳 華

(攀枝花天譽工程檢測有限公司， 四川攀枝花 617023)

灌水法作為原位密度試驗的一種,廣泛應用于建設(shè)工程中,如堆石壩、尾礦壩、碎塊石料填筑密實度的質(zhì)量檢測。試驗過程中,很多因素均能影響灌水法測試成果的精度,有些工程施工檢測時得到的干密度明顯偏大,甚至是不合理的,因此有必要對影響因素作分析并提出減少或消除影響的措施。文中針對在對尾礦壩填筑用灌水法檢測壓實密度過程中遇到的問題進行簡單的探討。

尾礦壩; 密實度; 灌水檢測法

1 灌水法的適用性及缺點

灌水法適用于礫類填土。在工程建設(shè)如尾礦壩、堤防填筑時,填筑土料經(jīng)常用到砂礫石、碎塊石料,為了確保填筑質(zhì)量,一般采用碾壓參數(shù)和填筑體密實度兩種方法聯(lián)合控制。控制碾壓參數(shù)的目的是為了控制填筑體的密實性，反映密實度的指標如相對密度、孔隙率計算均需測得原位干密度。由于填筑土料粒徑較大且不均勻，空隙較大,不適用環(huán)刀法、核子射線法、灌砂法進行原位干密度檢測,而采用灌水法檢測較方便。在灌水法試驗過程中,很多因素均會影響測試成果的精度,甚至得出不合理的結(jié)果,因此有必要結(jié)合經(jīng)驗對影響因素作分析并提出減少或消除影響因素的措施。

2 試驗基本原理及步驟

灌水法檢測的基本原理:在選定的測點上挖出試坑,稱量從試坑中挖出的材料質(zhì)量；然后向試坑內(nèi)灌水,稱量所灌滿水的質(zhì)量,換算出所挖試坑的體積；再用挖出的土料干質(zhì)量除以試坑體積計算出干密度(圖1)?！豆吠凉ぴ囼炓?guī)程》(JTGE40-2007)中對灌水法試驗的步驟作了介紹，再結(jié)合實際工作經(jīng)驗,總結(jié)的試驗步驟為:(1)選擇現(xiàn)場有代表性的測點,將測點處地面基本整平;(2)按測點部位土料的最大粒徑確定合適的試坑尺寸,選擇合適直徑的鋼套環(huán);(3)在地面上放置鋼套環(huán)并固定,在套環(huán)內(nèi)鋪設(shè)塑料薄膜,取水稱量后灌入套環(huán)內(nèi)至一定高度,記錄灌入的第1次水質(zhì)量m1;(4)用安裝在方鋼尺上的水工測針確定參考水平面,記錄水工測針讀數(shù);(5)舀凈水并拿走塑料薄膜,按確定的試坑直徑劃出坑口輪廓線,在廓線內(nèi)下挖至要求的深度;(6)將坑內(nèi)的試樣裝入土盤內(nèi),稱量并取代表性的試樣測定含水率,計算土料的總干質(zhì)量m;(7)試坑挖好后,將大于試坑容積的塑料薄膜沿坑底、坑壁緊密相貼鋪設(shè),取水稱量灌入試坑至參考水平面,計算灌入的總水質(zhì)量m2。填筑土干密度按以下公式計算:Qd=m(m2-m1) /Qw。

圖1 灌水法密度試驗示意

3 影響密實度質(zhì)量的因素分析與措施控制

3.1 試坑填筑料的代表性

根據(jù)填料的最大粒徑和填筑層厚度選擇合適的試坑直徑和深度。當試樣最大粒徑小于200 mm時,試坑直徑可參考表1; 當試樣最大粒徑大于200 mm時,試坑直徑一般不應小于填筑料最大粒徑的3倍;試坑深度可與壓實后的填筑層厚度相近。為了保持坑壁的穩(wěn)定,試坑形狀一般為上大下小的“鍋”形,而實際壓實情況通常為上密下松,這就造成所測干密度偏大;在挖試坑時,根據(jù)填筑體的密實程度,選擇合適的坑壁坡度,在能保持坑壁穩(wěn)定的前提下,盡量選擇較陡的坡度,增加挖出的填筑料的代表性。表1為試坑尺寸與相應最大粒徑表[1]。

表1 試坑尺寸與相應最大粒徑表 mm

3.2 鋼套環(huán)位置的固定

填筑體土料粒徑大小不勻,碾壓面很難整平到水平面,試驗時一般采用鋼套環(huán)來確定一個參考水平面。鋼套環(huán)的位置變化對試驗結(jié)果的影響極大,直接關(guān)系到試驗結(jié)果的正確性。為防止鋼套環(huán)的移動導至參考水平面的變化,試驗開始時鋼套環(huán)應與地面壓緊并固定,不允許出現(xiàn)翹動。挖坑過程中應避免觸碰鋼套環(huán)。土樣應從試坑中心向深度方向撬挖,并向邊緣逐漸擴大直徑。如遇大塊石時,應先挖除大塊石周邊的較小料徑的土石料,待大塊石有松動時用鋼釬小心挖出;塊石過大時,量好其尺寸后進行分解,分塊挖出。為了防止鋼套環(huán)因自身重量而壓入土中,鋼套環(huán)與地面接觸的底邊應有足夠面積突出的“沿”。當發(fā)現(xiàn)鋼套環(huán)有明顯的移動而影響試驗結(jié)果時,應中止該點試驗并重新選點。

3.3 參考水平面的測量

不僅鋼套環(huán)的位置變動會造成參考水平面的變化,測量工具及人員變動也會造成水平面的前后差異。測量工具可采用固定在方鋼尺上的水工測針,確定參考水平面時可在鋼尺及套環(huán)上做標記并記錄水工測針讀數(shù),前后觀測人員也應為同一人,這可保持參考水平面的前后一致。不建議在鋼套環(huán)上固定測針,因為在鋼套環(huán)搬動及試驗時,容易觸碰導致測針變形,甚至損壞測針。

3.4 坑壁形狀

由于填筑料大小不勻,坑壁往往凹凸不平,而其形狀的規(guī)則程度則直接影響與薄膜的貼合度,從而影響試坑測試體積的精度。當試坑接近所要求的形狀時,應小心修整坑壁、坑底,清除表面松動土料。遇塊石橫跨鋼套環(huán)等情況而使坑壁無法規(guī)則或出現(xiàn)較大倒坡時,此試坑應廢棄,重新取點進行試驗。當填筑料含水率較大無法保持坑壁穩(wěn)定時,試驗不宜進行。

3.5 塑料薄膜

塑料薄膜作為測量試坑體積的容器,其自身的厚度、柔軟性均影響體積的測試結(jié)果。薄膜越厚,柔順性越差,自身占用試坑的體積也越大,與坑壁越不容易貼合緊密,造成試坑的測量體積小;薄膜太薄,在水壓力的作用下,容易被頂破造成漏水而導致試驗失敗。試驗時宜根據(jù)試坑的大小、土料的磨圓度等選擇厚度適中、柔軟性較好的薄膜。灌水時,應緩慢注入,避免水流對薄膜的直接沖擊,并邊灌邊理順薄膜褶皺,排空薄膜與坑壁間的空氣,使坑壁與薄膜貼合緊密。

3.6 試樣及試驗用水的稱量

由于試坑體積往往較大,挖出的試樣及試驗用水(純凈無雜質(zhì))均較多,需分次稱量,要求選擇符合精度要求的稱量工具;水灌入試坑時,應保證盛水容器內(nèi)無余水;試樣挖取及稱量時應無遺落、無黏帶。

3.7 試樣含水率測定

試驗的主要目的是為了測得原位干密度，原位含水率并不是試驗關(guān)心的指標，因此只要含水率能代表試樣稱量時的狀態(tài)就可以。對最大粒徑較小能取得代表性含水率的試樣可在全料中取;對最大粒徑較大無法在全料中取得代表性試樣的可先篩分后在每級土樣中取代表性試樣測含水率。當土料較濕時,可進行翻曬后篩分、稱重、取樣測含水率。

4 模擬分析

假設(shè)有一個試驗：鋼套環(huán)直徑1.5 m,塑料薄膜厚度0.4 mm,試坑為直徑1.0 m、深度1.0 m的理想圓柱形試坑,挖取的土料干質(zhì)量1 670 kg。計算得到的理想試坑體積為0.785 m3(л=3.14),第1次注水量(不包括底部薄膜所占體積)m1=310 kg,水的密度為1.00 g/cm3。根據(jù)不同影響因素分以下八種情況討論：

(1)理想情況,試坑體積為計算得到的1 .256 m3;

(2)僅考慮薄膜體積的影響;

(3)第2次確定參考水平面時,位置下降了0.5 cm;

(4)第2次確定參考水平面時,位置下降了1.0 cm;

(5)考慮薄膜與試坑壁平均脫開0.5 cm;

(6)考慮薄膜與試坑壁平均脫開1.0 cm;

(7)綜合考慮(2)、(3)、(5)的情況;

(8)綜合考慮(2)、(4)、(6)的情況。

從表2可以看出,參考水平面的變動、薄膜與坑壁的貼合度對干密度的影響較大。當參考水平面降低1.0 cm時,干密度增加2.30 %;當薄膜與試坑壁平均脫開1.0 cm時,干密度增加0.42%;當考慮薄膜體積、參考水平面降低1.0 cm,薄膜與試坑壁平均脫開1.0 cm時,干密度則增加2.96 %。因此,干密度的采用應在試驗得到的結(jié)果基礎(chǔ)上,根據(jù)現(xiàn)場試驗情況,考慮各因素的影響大小,選取一個合適的折扣值。

表2 各種影響因素下的干密度計算表

5 結(jié) 語

灌水法檢測尾礦壩填筑密度試驗的影響因素較多, 大部分因素均使試坑體積變小、干密度增大。對試驗結(jié)果不加分析的采用，就可能出現(xiàn)實際干密度未達到設(shè)計要求而判斷為合格的情況，因此埋下安全隱患。在試驗過程中，檢測人員應樹立高度的責任心，細心規(guī)范操作，采取措施減少或者完全避免各種因素對干密度的影響。本文只是對用灌水法檢測尾礦壩填筑密度試驗方法及影響因素進行了一些淺顯的探討，若本文觀點與灌水法檢測密度試驗相關(guān)標準存在差異，試驗檢測時，請以相關(guān)標準為依據(jù)。

[1] GB/T50123-1999 土工試驗方法標準[S].

[2] JTG E40-2007 公路土工試驗規(guī)程[S].

陳華(1979～)，男，本科，高級工程師，從事工程試驗檢測工作。

TV52+3

B

[定稿日期]2015-01-28