劉迪
中圖分類號(hào):G846 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2015)06-000-01
摘 要 本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法,針對(duì)韓國(guó)選中柳承敏在對(duì)戰(zhàn)馬琳、馬龍和薩姆索諾夫的比賽中直板推擋技術(shù)的運(yùn)用加以分析,并得出結(jié)論。
關(guān)鍵詞 乒乓球 直板推擋 柳承敏
本文以柳承敏在2012年巡回賽以及2011年男子團(tuán)體世界杯決賽和2011年阿聯(lián)酋比賽視頻作為研究對(duì)象,對(duì)國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員柳承敏在這三場(chǎng)比賽中的錄像進(jìn)行收集,選擇具有代表性的場(chǎng)次進(jìn)行觀察。
一、柳承敏、馬琳反手推擋技術(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析
在比賽中,柳承敏1比4負(fù)于馬琳,可以看出,柳承敏主要在防守(弧圈球)和相持段(連續(xù))使用次數(shù)較高,這充分說(shuō)明,柳承敏的推擋技術(shù)在比賽中始終處在被動(dòng)的階段。柳承敏在防守(弧圈球)與相持段(連續(xù))各得1分,而在主動(dòng)進(jìn)攻(下旋球)使用反手推擋次數(shù)是4次,主動(dòng)進(jìn)攻(上旋球)使用1次,可以看出,柳承敏的反手推擋技術(shù)存在威脅力不夠、力量旋轉(zhuǎn)變化不多、速度慢等技術(shù)問(wèn)題。與馬琳相比,由于馬琳本身會(huì)直板橫打的技術(shù),所以柳承敏的推擋完全沒(méi)有其它的得分手段,在戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用和技戰(zhàn)術(shù)的配合上遠(yuǎn)遠(yuǎn)要低于馬琳。
而馬琳在比賽中運(yùn)用推擋技術(shù)相比柳承敏較少,運(yùn)用較多的也是在防守(弧圈球)方面使用9次并得到2分,在相持段(連續(xù))運(yùn)用反手推擋3次,在搶攻后相持(側(cè)擠)使用1次,而在主動(dòng)進(jìn)攻方面并沒(méi)有使用推擋技術(shù)。這充分說(shuō)明,馬琳的推擋完全是起到與戰(zhàn)術(shù)銜接的輔助作用,而不是作為其主要得分技術(shù)。作為當(dāng)今乒壇直板橫打優(yōu)秀選手的代表之一、馬琳幾乎已經(jīng)摒棄了推擋的這項(xiàng)技術(shù),只是在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中加以穿插,起到變化節(jié)奏的作用。
二、柳承敏對(duì)戰(zhàn)馬龍反手推擋結(jié)果分析
作為近兩年來(lái)柳承敏對(duì)陣中國(guó)選手表現(xiàn)比較突出的一場(chǎng)比賽,本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)還是很可圈可點(diǎn)的,無(wú)論是從競(jìng)技狀態(tài)還是技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮上都是不錯(cuò)的。而馬龍作為當(dāng)今乒壇上最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員之一,無(wú)論是在打法上還是技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上都明顯高于柳承敏。通過(guò)觀看比賽錄像、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,在對(duì)戰(zhàn)馬龍時(shí),柳承敏的直板推擋技術(shù)存在單一、技術(shù)風(fēng)格落后的問(wèn)題,在比賽中與馬龍形成相持球的情況下,始終都是處于被動(dòng)的狀態(tài),導(dǎo)致其他技術(shù)的銜接也被大大的約束住了,只能盡量發(fā)揮自己的特長(zhǎng)技術(shù),但是馬龍的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用以及思路始終很清晰,一直在壓制著柳承敏,制約了他特長(zhǎng)技術(shù)的發(fā)揮。
三、柳承敏對(duì)薩姆索諾夫反手推擋結(jié)果分析
通過(guò)錄像和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出,柳承敏在比賽中的習(xí)慣線路多數(shù)為斜線,所以他在比賽中無(wú)論是相持段的連續(xù)還是防弧圈球,回球的落點(diǎn)90%都是在斜線上。因?yàn)榱忻舻姆词滞茡跬{不夠,力量和旋轉(zhuǎn)速度更是與其他運(yùn)動(dòng)員的反手無(wú)法抗衡,導(dǎo)致他只能被動(dòng)的將每板球的線路控制在斜線(左半?yún)^(qū))內(nèi),這樣可以減少對(duì)手的大殺傷力進(jìn)攻。而柳承敏的特色和特長(zhǎng)技術(shù)、推擋的主動(dòng)進(jìn)攻,在本場(chǎng)比賽中運(yùn)用得很頻繁,也使柳承敏的戰(zhàn)術(shù)銜接與應(yīng)用更流暢。薩姆索諾夫作為歐洲男子選手的代表,對(duì)于柳承敏推擋技術(shù)的多樣化和多變性很難適應(yīng),加之柳承敏的特長(zhǎng)技術(shù)在本場(chǎng)比賽中發(fā)揮很出色,所以薩姆索諾夫很難發(fā)揮出自己的特長(zhǎng)技術(shù),只是盡可能的在戰(zhàn)術(shù)上限制柳承敏,但是效果不明顯。再加上柳承敏反手推擋本身有著很深厚的功底,也在比賽中更注意自己的推擋,這樣就大大減少了無(wú)謂失誤。
四、結(jié)論
(一)柳承敏在對(duì)戰(zhàn)馬琳的比賽中,馬琳的反手位無(wú)論是從下旋球的進(jìn)攻還是上旋球的相持都要比柳承敏占有優(yōu)勢(shì)。馬琳反手橫打技術(shù)的使用大大制約了柳承敏的推擋技術(shù),而柳承敏只能被動(dòng)進(jìn)行防守或是利用相持進(jìn)行過(guò)渡,再加上柳承敏推擋的回球質(zhì)量不夠、落點(diǎn)以及旋轉(zhuǎn)變化不明顯,在戰(zhàn)術(shù)上無(wú)法起到有效的配合,就造成了柳承敏的推擋完全沒(méi)有其它的得分手段,更不能在比賽中對(duì)馬琳造成一些實(shí)質(zhì)性的威脅。
(二)在柳承敏對(duì)戰(zhàn)馬龍的比賽中,馬龍的反手無(wú)論是從下旋球進(jìn)攻還是上旋球的相持,每板球的回球質(zhì)量都很高,再加上馬龍的反手技術(shù)已經(jīng)很成熟、特點(diǎn)也很突出,所以在反手這個(gè)位置上馬龍的優(yōu)勢(shì)要大過(guò)柳承敏很多。整場(chǎng)比賽柳承敏打得很被動(dòng),始終被馬龍調(diào)動(dòng)著打。馬龍?jiān)趹?zhàn)術(shù)的運(yùn)用上始終貫徹得很堅(jiān)定,將柳承敏的反手位死死的鎖住,不給他造成可以大殺傷力進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。
(三)柳承敏的推擋本身不具備大殺傷力、大力量的特點(diǎn),所以基本上不會(huì)給對(duì)手造成太大的威脅。柳承敏使用最多的就是防守這項(xiàng)技術(shù),而這項(xiàng)技術(shù)以及其它技術(shù)多數(shù)的主要線路都被柳承敏控制在斜線(左半?yún)^(qū)內(nèi)),這可以看出,推擋技術(shù)無(wú)法改變技術(shù)單一、與橫板反手或橫打技術(shù)抗衡的現(xiàn)狀。但在比賽中,柳承敏卻很好地避開(kāi)了推擋技術(shù)存在的缺點(diǎn),并利用他自身推擋技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),將節(jié)奏快慢結(jié)合、落點(diǎn)刁鉆的特點(diǎn)始終貫穿在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中。
柳承敏的技術(shù)水平以及打法風(fēng)格使他在現(xiàn)今的乒壇中很難站穩(wěn)腳步,不僅是因?yàn)樗茡跫夹g(shù)本身存在的問(wèn)題,在當(dāng)今世界乒乓球技術(shù)快速發(fā)展的前景下,這項(xiàng)技術(shù)本身所存在的問(wèn)題也已經(jīng)很難再跟上發(fā)展的腳步了。推擋技術(shù)存在的問(wèn)題和缺陷很多,技術(shù)風(fēng)格落后、單一,沒(méi)有主要得分手段,都是無(wú)法忽視和避免的問(wèn)題。推擋技術(shù)本身已經(jīng)無(wú)法再找到新的突破口,更無(wú)法進(jìn)行創(chuàng)新和提高??梢韵胂螅绻渌夹g(shù)持續(xù)提高或是再創(chuàng)新出新的技術(shù),那么推擋這項(xiàng)技術(shù)終將退出歷史的舞臺(tái)??v使柳承敏的特長(zhǎng)技術(shù)以及他堅(jiān)韌的意志品質(zhì)和超強(qiáng)的跑動(dòng)能力再怎么突出,也會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)、無(wú)法改變的反手位技術(shù)薄弱、漏洞明顯的問(wèn)題導(dǎo)致技術(shù)水平會(huì)不斷的下降,在成績(jī)上更是無(wú)法再達(dá)到一個(gè)新的高度。
參考文獻(xiàn):
[1] 柴小文.馬琳、王皓的直板橫打與直板推擋技術(shù)應(yīng)用對(duì)比分析[D].西安體育學(xué)院.2009.
[2] 張曉蓬.劉國(guó)梁反手擋弧圈[M].乒乓世界.2003(08).