王 亮,章雄冬,曹海虹
(中國石化 華東分公司 石油勘探開發(fā)研究院, 江蘇 揚州 225007)
頁巖的氬離子拋光制樣研究
王 亮,章雄冬,曹海虹
(中國石化 華東分公司 石油勘探開發(fā)研究院, 江蘇 揚州 225007)
由于頁巖結(jié)構(gòu)的特殊性,其內(nèi)部存在大量的微孔隙,借助于氬離子拋光技術(shù)能夠揭示這些孔隙的真實結(jié)構(gòu)。該文對不同加速電壓、拋光時間、拋光角度及樣品臺轉(zhuǎn)速等條件下氬離子束對頁巖截面拋光處理的效果進行了研究,通過場發(fā)射掃描電鏡觀察,比較了不同拋光條件下頁巖拋光面的形貌。研究表明:適當(dāng)降低加速電壓能夠獲得較好的拋光效果;拋光時間存在最佳值,并非越長越好;離子束入射角在一定范圍內(nèi)增大有利于平整度增加;較大的樣品臺轉(zhuǎn)速會明顯降低拋光效果。
氬離子拋光;掃描電鏡(SEM);頁巖
近年來隨著非常規(guī)油氣資源勘探和開發(fā)的不斷發(fā)展,頁巖氣已逐漸成為未來能源的主要形式之一[1-6]。掃描電鏡一直是油氣地質(zhì)微觀研究中的重要手段[7-8]。鄒才能于2011年利用場發(fā)射掃描電鏡(FESEM)首次在中國油氣儲層中發(fā)現(xiàn)納米孔隙的存在[9],揭開了國內(nèi)對于頁巖中納米級微孔隙研究的序幕。結(jié)合最近興起的氬離子拋光技術(shù),能夠進一步揭示頁巖內(nèi)部納米級孔隙的真實形貌[10-12],Bai Baojun等更是利用聚焦離子束—掃描電鏡(FIB-SEM)技術(shù)重構(gòu)出Fayetteville頁巖的三維孔隙結(jié)構(gòu)[13-14]。這些技術(shù)的興起能夠為研究頁巖氣的成藏機理、運移規(guī)律,以及為將來的勘探開發(fā)提供可靠的依據(jù)。
但是作為石油地質(zhì)行業(yè)新興的實驗技術(shù),氬離子拋光—掃描電鏡制樣方面依然是更多地借鑒材料等其他行業(yè)的方法[15-17]。由于頁巖結(jié)構(gòu)的特殊性,其內(nèi)部存在大量納米級的微孔隙,從原子力顯微鏡(AFM)圖像來看,其深度多在數(shù)納米至數(shù)十納米之間(圖1),因此對于樣品平整度的要求極高。
目前的制樣方法是否適用于頁巖結(jié)構(gòu)的分析,還值得深入研究。本文從拋光過程入手,通過對照掃描電鏡分析結(jié)果,對制樣過程中的各類因素進行分析,以期找到更為適合的頁巖拋光制樣方法。
實驗用儀器:ZEISS SIGMA熱場發(fā)射掃描電鏡、HITACHI IM4000氬離子拋光儀、IsoMet 4000精密切片機。
氬離子拋光是利用高壓電場使氬氣電離產(chǎn)生離子態(tài),產(chǎn)生的氬離子在加速電壓的作用下,高速轟擊樣品表面,對樣品進行逐層剝蝕而達到拋光的效果(圖2)。
首先需要將頁巖樣品切割成合適的小塊(約10 mm×10 mm×3 mm),選定需要拋光的截面(一般為垂直于頁巖層理,以獲取頁巖不同層理間的信息),用不同粒度的砂紙(從粗到細)對其進行打磨。然后將樣品固定在拋光儀上,抽真空,設(shè)置好加速電壓等工作參數(shù),利用高能氬離子束進行拋光處理。
圖1 氬離子拋光頁巖微孔隙原子力顯微鏡圖像
圖2 氬離子拋光示意圖及實例
另外值得注意的是,雖然頁巖樣品拋光前采用砂紙打磨,但在電鏡下依然可見大量微米級的假孔隙存在(圖2)。這些孔隙主要來源于機械切割,孔徑多在50 μm以下。因此在將頁巖樣品固定時,保證樣品高出擋板100 μm左右,以避免假孔隙影響,才能獲得頁巖內(nèi)部真實的孔隙截面形貌。
拋光處理后,本文采用場發(fā)射掃描電鏡(二次電子SE2檢測器)對頁巖拋光表面進行分析對比。
由于頁巖較強的非均質(zhì)性[18-20],本實驗中選取拋光對象均為同一頁巖樣本。拋光過程涉及到眾多因素,主要包括加速電壓、拋光時間、拋光角度、樣品臺轉(zhuǎn)速及氬氣流速等。由于儀器的特性,氬氣流速可調(diào)范圍較小,本文主要針對前四者進行分析。具體的對比實驗條件見表1。
2.1 加速電壓
加速電壓決定了氬離子束的能量,直接關(guān)系到拋光過程能否完成及拋光的質(zhì)量,是拋光制樣中最為重要的因素。本實驗中當(dāng)加速電壓低于3.5 kV時幾乎無法對頁巖樣品進行拋光。主要原因在于頁巖中含有大量的石英等礦物,其硬度較高,需要較高的能量對其進行切割拋光,即采用相對較高的加速電壓。但是,隨著加速電壓的增大,拋光區(qū)域會略有增大,而拋光面的平整度卻隨之降低(圖3)。4~5 kV加速電壓下,頁巖拋光面平整度較好,幾乎未見條帶狀劃痕(圖3a,b);高放大倍數(shù)下(圖3d,e),4kV加速電壓的拋光效果略優(yōu)于5kV。當(dāng)加速電壓增大至6 kV時,拋光面的劃痕明顯增加(圖3c,f)。顯然,加速電壓越高,氬離子束所攜帶的能量也就越高,其轟擊樣品時所產(chǎn)生的破壞性也就越大。而較低的加速電壓下,氬離子束的轟擊更加“溫和”,更容易獲得平整的拋光截面。
表1 氬離子拋光各組實驗條件
圖3 不同加速電壓下頁巖拋光面二次電子像
另外,我們發(fā)現(xiàn)頁巖拋光后,部分微孔隙背對離子束的一側(cè)會出現(xiàn)較短的凹槽,方向與離子束方向一致(圖3f左側(cè))。其原因可能在于:頁巖拋光過程中會產(chǎn)生大量的直徑為納米級的細小顆粒,這些顆粒具有被高能氬離子轟擊后獲得向前的速度,同時由于重力的作用而下落,而孔隙的存在正好能為這些顆粒提供一個向下的空間。因此這些高能顆粒就會以一定的角度對孔隙另一側(cè)進行“二次拋光”,直至其能量耗盡。這也表現(xiàn)在孔隙背后的凹槽隨著距離的增大而變淺,直至消失。同樣,凹槽的出現(xiàn)也與加速電壓的大小息息相關(guān),較低的加速電壓能夠明顯降低凹槽出現(xiàn)的幾率。
因此在實際工作中,在滿足完成拋光所需能量的同時,盡可能選擇相對較低的加速電壓進行拋光制樣。
2.2 拋光時間
不同的拋光時間,除了影響拋光區(qū)域的大小,也會影響拋光樣品的平整度。從實驗結(jié)果(圖4)可以看出:經(jīng)過2 h拋光后,頁巖拋光面積較小,表面劃痕明顯;3 h獲得的拋光效果最佳,4 h次之;當(dāng)時間進一步延長達到8 h以后,拋光面積明顯增大,但樣品表面的劃痕明顯增多,平整度甚至遜于拋光2 h獲得的結(jié)果。因此拋光時間并非越長越好,過長的拋光時間反而會導(dǎo)致拋光質(zhì)量降低。
2.3 拋光角度
拋光角度與氬離子束的入射角,即離子束與樣品間的夾角緊密相關(guān)。本組實驗中,研究了離子束入射角為15°、30°、40°三種情況下頁巖的拋光效果(圖5)。由于拋光過程中,樣品是隨著樣品臺不停地左右轉(zhuǎn)動的,因此實際上樣品的拋光角度可以分別達到30°、60°和80°。
圖4 不同拋光時間頁巖拋光面二次電子像
圖5 不同入射角條件下頁巖拋光面二次電子像
圖6 不同樣品臺轉(zhuǎn)速條件下頁巖拋光面二次電子像
從圖5可以看出,離子束入射角為15°時,頁巖截面的條帶狀拋光痕跡非常明顯,平整度較差。而入射角為30°和40°時,這一情況得到明顯改善。低放大倍數(shù)下,后者略優(yōu)于前者;高放大倍數(shù)下,入射角為40°條件下幾乎未見拋光劃痕,平整度極好。另外,拋光的區(qū)域會隨著拋光角度的增大而增大,如果需要較大的觀測區(qū)域,那么可以在此范圍內(nèi)適當(dāng)增大入射角度。但當(dāng)入射角進一步增大時,拋光的深度會顯著減少,導(dǎo)致拋光區(qū)域呈長條狀,不利于后期的分析觀察。
2.4 樣品臺轉(zhuǎn)速
前文中提到,拋光過程中樣品是隨著樣品臺不停地左右轉(zhuǎn)動的,即離子束拋光區(qū)域不停地左右變換,這里的轉(zhuǎn)速就是指樣品臺左右變換的頻率。實驗選取了2種不同的樣品臺轉(zhuǎn)速:3次/min及30次/min,結(jié)果如圖6所示。顯然較低樣品臺轉(zhuǎn)速條件下,頁巖拋光的效果更佳,拋光面的劃痕遠少于高樣品臺轉(zhuǎn)速條件下的。
樣品臺的轉(zhuǎn)速越快,則相當(dāng)于在單位時間內(nèi)拋光的次數(shù)越多,其實際效果等同于同轉(zhuǎn)速下拋光時間的延長[21]。因此,在實驗條件下,3 次/min的轉(zhuǎn)速更有利于降低樣品表面的粗糙度,獲得更為平整的頁巖拋光截面。
較低的加速電壓(4~5 kV)有利于獲得較好的拋光質(zhì)量;頁巖拋光區(qū)域的平整度會隨拋光時間的延長而變好,但到達一定的時間(4 h以后),其平整度會逐漸降低;較大的離子束入射角(15°~40°范圍內(nèi))更易獲得較平整的拋光面;較低的樣品臺轉(zhuǎn)速(3 次/min)條件下的拋光效果明顯優(yōu)于高轉(zhuǎn)速(30 次/min)條件下的。在對上述條件進行優(yōu)化后,能夠獲得更為平整的頁巖拋光面,更有利于后期的分析工作。
[1] 朱彤,曹艷,張快.美國典型頁巖氣藏類型及勘探開發(fā)啟示[J].石油實驗地質(zhì),2014,36(6):718-724.
Zhu Tong,Cao Yan,Zhang Kuai.Typical shale gas reservoirs in USA and enlightenment to exploration and development[J].Petroleum Geology & Experiment,2014,36(6):718-724.
[2] 楊振恒,韓志艷,李志明,等.北美典型克拉通盆地頁巖氣成藏特征、模式及啟示[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(4):463-470.
Yang Zhenheng,Han Zhiyan,Li Zhiming,et al.Characteristics and patterns of shale gas accumulation in typical North American cratonic basins and their enlightenments[J].Oil & Gas Geology,2013,34(4):463-470.
[3] 李建青,高玉巧,花彩霞,等.北美頁巖氣勘探經(jīng)驗對建立中國南方海相頁巖氣選區(qū)評價體系的啟示[J].油氣地質(zhì)與采收率,2014,21(4):23-27,32.
Li Jianqing,Gao Yuqiao,Hua Caixia,et al.Marine shale gas evaluation system of regional selection in South China:enlightenment from North American exploration experience[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2014,21(4):23-27,32.
[4] 劉超英.頁巖氣勘探選區(qū)評價方法探討[J].石油實驗地質(zhì),2013,35(5):564-569.
Liu Chaoying.Discussion on methods of shale gas exploration evaluation[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(5):564-569.
[5] 侯讀杰,包書景,毛小平,等.頁巖氣資源潛力評價的幾個關(guān)鍵問題討論[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報,2012,34(3):7-16.
Hou Dujie,Bao Shujing,Mao Xiaoping,et al.Discussion on the key issues of resource potential evaluation for shale gas[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2012,34(3):7-16.
[6] 葛忠偉,樊莉.頁巖氣研究中應(yīng)注意的問題[J].油氣地質(zhì)與采收率, 2013, 20(6):19-22.
Ge Zhongwei,Fan Li.Some notable problems about shale gas in the scientific research[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2013,20(6):19-22.
[7] 劉偉新,王延斌,郭莉,等.掃描電鏡/環(huán)境掃描電鏡在油氣地質(zhì)研究中的應(yīng)用[J].電子顯微學(xué)報,2006,25(增刊):321-322.
Liu Weixin,Wang Yanbin,Guo Li,et al.Application of SEM/ESEM in petroleum geology research[J].Journal of Chinese Electron Microscopy Society,2006,25(S):321-322.
[8] 劉偉新,史志華,朱櫻,等.掃描電鏡/能譜分析在油氣勘探開發(fā)中的應(yīng)用[J].石油實驗地質(zhì),2001,23(3):341-343.
Liu Weixin,Shi Zhihua,Zhu Ying,et al.Application of SEM/EDX analysis in petroleum exploration and production[J].Petroleum Geology & Experiment,2001,23(3):341-343.
[9] 鄒才能,朱如凱,白斌,等.中國油氣儲層中納米孔首次發(fā)現(xiàn)及其科學(xué)價值[J].巖石學(xué)報,2011,27(6):1857-1864.
Zou Caineng,Zhu Rukai,Bai Bin,et al.First discovery of nano-pore throat in oil and gas reservoir in China and its scientific value[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(6):1857-1864.
[10] 焦淑靜,韓輝,翁慶萍,等.頁巖孔隙結(jié)構(gòu)掃描電鏡分析方法研究[J].電子顯微學(xué)報,2012,31(5):432-436.
Jiao Shujing,Han Hui,Weng Qingping,et al.Scanning electron microscope analysis of porosity in shale[J].Journal of Chinese Electron Microscopy Society,2012,31(5):432-436.
[11] 韓輝,鐘寧寧,焦淑靜,等.泥頁巖孔隙的掃描電子顯微鏡觀察[J].電子顯微學(xué)報,2013,32(4):325-330.
Hna Hui,Zhong Ningning,Jiao Shujing,et al.Scanning electron microscope observation of pores in mudstone and shale[J].Journal of Chinese Electron Microscopy Society,2013,32(4):325-330.
[12] 吳建國,劉大錳,姚艷斌.鄂爾多斯盆地渭北地區(qū)頁巖納米孔隙發(fā)育特征及其控制因素[J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(4):542-550.
Wu Jianguo,Liu Dameng,Yao Yanbin.Sedimentary characteristics of the Cretaceous Denglouku Formation in the southeast uplift of the southern Songliao Basin[J].Oil & Gas Geology,2014,35(4):542-550.
[13] Bai Baojun,Elgmati M,Zhang Hao,et al.Rock characterization of Fayetteville shale gas plays[J].Fuel,2013,105:645-652.
[14] 馬勇,鐘寧寧,程禮軍,等.渝東南兩套富有機質(zhì)頁巖的孔隙結(jié)構(gòu)特征:來自FIB-SEM的新啟示[J].石油實驗地質(zhì),2015,37(1):109-116.
Ma Yong,Zhong Ningning,Cheng Lijun,et al.Pore structure of two organic-rich shales in southeastern Chongqing area:Insight from Focused Ion Beam Scanning Electron Microscope (FIB-SEM)[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(1):109-116.
[15] Huang Z.Combining Ar ion milling with FIB lift-out techniques to prepare high quality site-specific TEM samples[J].Journal of Microscopy,2004,215(3):219-223.
[16] Strecker A,Bder U,Kelsch M,et al.Progress in the preparation of cross-sectional TEM specimens by ion-beam thinning[J].Zeitschrift für Metallkunde,2003,94(3):290-297.
[17] 謝會東,王曉青,沈光球.晶體的超精密拋光[J].人工晶體學(xué)報,2004,33(6):1035-1040.
Xie Huidong,Wang Xiaoqing,Shen Guangqiu.Superpolishing of crystals[J].Journal of Synthetic Crystals,2004,33(6):1035-1040.
[18] 董丙響,程遠方,劉鈺川,等.頁巖氣儲層巖石物理性質(zhì)[J].西安石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2013,28(1):25-28,36.
Dong Bingxiang,Cheng Yuanfang,Liu Yuchuan,et al.Research of the petrophysical property of shale gas reservoirs[J].Journal of Xi’an Shiyou University:Natural Science Edition,2013,28(1):25-28,36.
[19] 王小瓊,葛洪魁,申穎浩.富有機質(zhì)頁巖波速各向異性的研究進展[J].特種油氣藏,2013,20(6):1-5.
Wang Xiaoqiong,Ge Hongkui,Shen Yinghao.Research on velocity anisotropy of organic-rich shale[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2013,20(6):1-5.
[20] 郭少斌,黃磊.頁巖氣儲層含氣性影響因素及儲層評價:以上揚子古生界頁巖氣儲層為例[J].石油實驗地質(zhì),2013,35(6):601-606.
Guo Shaobin,Huang Lei.Gas-bearing influential factors and evaluation of shale gas reservoir:A case study of Paleozoic shale gas reservoir in Upper Yangtze region[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(6):601-606.
[21] 袁欣,沈德忠,王曉青,等.離子束刻蝕處理CLBO晶體拋光表面的研究[J].人工晶體學(xué)報,2005,34(1):102-106.
Yuan Xin,Shen Dezhong,Wang Xiaoqing,et al.Study on the effects of ion beam etching on polished surface of CLBO crystal[J].Journal of Synthetic Crystals,2005,34(1):102-106.
(編輯 徐文明)
Shale preparation using Ar-ion milling
Wang Liang, Zhang Xiongdong, Cao Haihong
(ResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment,SINOPECEastChinaCompany,Yangzhou,Jiangsu225007,China)
There are many micropores in shale, and the micropore structures can be exposed by Ar-ion milling technology. An Ar-ion beam was applied to treat a cross-section of shale with variable acceleration voltage, milling time, incidence angle and rotation speed of the sample holder. The milling effects were observed with a scanning electron microscope (SEM). The results show that appropriately lower voltage makes a smoother milling surface, and there is an optimal milling time. Meanwhile, a higher incidence angle and lower rotation speed of the holder can improve the milling effects.
Ar-ion milling; scanning electron microscope (SEM); shale
1001-6112(2015)04-0525-05
10.11781/sysydz201504525
2014-07-11;
2015-06-06。
王亮(1985—),男,博士,工程師,從事非常規(guī)電鏡及儲層分析工作。E-mail:wangliang207@mails.ucas.ac.cn。
中國石化科技項目(P12014)資助。
TE135
A