李小娟

摘 要：通過選用不同砧木地徑、接口粗、側(cè)枝粗及側(cè)枝接口距離枝接皮胎果對(duì)比試驗(yàn)，篩選出了較理想的枝接方式即單枝枝接砧木地徑>1.0cm，枝接高度10～20cm；多枝枝接砧木地徑>1.0cm，側(cè)枝高度50～70cm，側(cè)枝粗>0.9cm，側(cè)枝接口距離6～11cm。

關(guān)鍵詞：皮胎果；枝接方式；新梢；生長(zhǎng)量

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）11-81-02

皮胎果（Pyrus sinkjorgensis Yü）系薔薇科梨屬秋子梨系統(tǒng)的一個(gè)地方栽培品種，處于梨屬植物分布的上限，為甘肅西南部冷涼性半濕潤(rùn)區(qū)栽植的特有梨樹品種，在海拔2 000～2 500m栽植，甘肅省林木良種，甘肅“十大名果”。該品種樹勢(shì)強(qiáng)健，豐產(chǎn)，品質(zhì)中上，以中短果枝結(jié)果為主。對(duì)土壤要求不嚴(yán)，喜陰濕，抗寒力強(qiáng)，不易感病。為探討其快速培育苗木技術(shù)，筆者進(jìn)行了不同枝接方式對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 試驗(yàn)材料和方法

1.1 試驗(yàn)點(diǎn)概況 試驗(yàn)設(shè)在甘肅省臨夏縣北塬鄉(xiāng)前石村，屬川塬灌區(qū)，海拔2 026m，年平均氣溫7.3℃，極端高溫37.3℃，極端低溫-28℃，無霜期150d，年降水量502mm。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，土壤為壚土類黃麻土，土層厚，pH值7.8，具灌溉條件。

1.2 試驗(yàn)材料 不同砧木地徑枝接對(duì)比試驗(yàn)試材為砧木4a生木梨實(shí)生苗，春季邊定砧邊枝接；其余枝接對(duì)比試驗(yàn)試材為砧木7a生木梨實(shí)生苗，地徑2.5cm，定砧后次年春季枝接。砧木定植株行距均為0.4m×0.6m。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用單因素對(duì)比法布設(shè)。不同砧木地徑枝接對(duì)比試驗(yàn)設(shè)砧木地徑Ⅰ（0.5～1.0cm）、Ⅱ（1.1～1.5cm）、Ⅲ（1.6～2.0cm）和Ⅳ（2.1～2.5cm）4種處理；不同砧木側(cè)枝接口距離（接口處到砧木主干的距離）枝接對(duì)比試驗(yàn)設(shè)砧木側(cè)枝接口距離Ⅰ（3～5cm）、Ⅱ（6～8cm）、Ⅲ（9～11cm）和Ⅳ（12～20cm）4種處理；不同砧木接口粗度枝接對(duì)比試驗(yàn)設(shè)砧木接口粗Ⅰ（1.0～1.3cm）、Ⅱ（1.4～1.6cm）和Ⅲ（1.7～1.9cm）3種處理；不同砧木接口粗度枝接對(duì)比試驗(yàn)設(shè)砧木側(cè)枝粗Ⅰ（6～8mm）、Ⅱ（9～11mm）和Ⅲ（12～14mm）3種處理。

1.4 取樣技術(shù)及統(tǒng)計(jì)分析方法 年底調(diào)查枝接皮胎果新梢長(zhǎng)和粗，試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用方差分析方法進(jìn)行方差分析和F檢驗(yàn)，用LSR法檢驗(yàn)其差異顯著程度。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同砧木地徑對(duì)皮胎果新梢生長(zhǎng)的影響 由表1可知，砧木地徑與皮胎果苗高、苗徑生長(zhǎng)量呈正相關(guān)，砧木地徑愈大，皮胎果苗生長(zhǎng)量愈大；反之亦然。經(jīng)方差分析（F苗高=14.15>F0.01=3.96、F苗經(jīng)=35.45>F0.01=3.96），不同砧木地徑對(duì)2a生皮胎果苗高、苗徑生長(zhǎng)量影響極顯著。又經(jīng)多重比較，皮胎果苗高Ⅰ與Ⅲ、Ⅰ與Ⅳ、Ⅱ與Ⅳ間差異極顯著，Ⅱ與Ⅲ、Ⅲ與Ⅳ間差異顯著，Ⅰ與Ⅱ間無差異；皮胎果苗徑除Ⅰ與Ⅱ間差異顯著外，其余兩兩間差異均極顯著。可見，在皮胎果壯苗培育中，必須注重砧木的壯苗培育，尤其是砧木粗生長(zhǎng)的培養(yǎng)。

2.2 不同砧木側(cè)枝接口距離對(duì)皮胎果新梢生長(zhǎng)的影響 表1表明，砧木側(cè)枝接口距離在3～11cm時(shí)，接口距離與皮胎果新梢長(zhǎng)呈正相關(guān)，而對(duì)皮胎果新梢?guī)缀鯚o影響；砧木側(cè)枝接口距離在12～20cm時(shí)，皮胎果新梢生長(zhǎng)量突然變小，且變幅較大。砧木側(cè)枝接口距離Ⅱ、Ⅲ，皮胎果新梢長(zhǎng)最大，平均為72.3cm，較Ⅰ（64.5cm）高出12.1個(gè)百分點(diǎn)、Ⅳ（56.1cm）高出28.9個(gè)百分點(diǎn)；砧木側(cè)枝接口距離Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，皮胎果新梢粗幾乎接近，平均為5.9mm，較Ⅳ（4.4mm）高出34.1個(gè)百分點(diǎn)。因此，培育砧木側(cè)枝時(shí)，側(cè)枝長(zhǎng)6～11cm時(shí)要進(jìn)行摘心，以促發(fā)側(cè)枝，促進(jìn)側(cè)枝加粗生長(zhǎng)。

2.3 不同砧木接口粗對(duì)皮胎果新梢生長(zhǎng)的影響 從表2可以看出，砧木接口粗與皮胎果新梢長(zhǎng)、新稍粗生長(zhǎng)量呈正相關(guān)，砧木接口愈粗，皮胎果新梢生長(zhǎng)量愈大；反之亦然。經(jīng)方差分析（F新梢長(zhǎng)=4.20>F0.05=3.26、F新稍粗=5.73>F0.01=5.25），不同砧木接口粗對(duì)皮胎果新梢長(zhǎng)影響顯著、對(duì)皮胎果新梢粗影響極顯著。又經(jīng)多重比較，皮胎果新梢長(zhǎng)和粗Ⅰ與Ⅲ間差異極顯著、Ⅰ與Ⅱ間差異顯著、Ⅱ與Ⅲ間無差異。由于砧木接口愈粗，皮胎果新梢生長(zhǎng)量愈大，當(dāng)砧木接口在砧木地徑處時(shí)，皮胎果新梢生長(zhǎng)量達(dá)到最大值。由此可見，當(dāng)砧木地徑相同時(shí)，接口愈低，皮胎果新梢生長(zhǎng)量愈大，故在皮胎果嫁接時(shí)，接口高度應(yīng)確定在離地面10～20cm（因?yàn)榻涌谔筒焕诩藿?，易被雨水或灌水淹沒而使接口腐爛，影響接口愈合）。

2.4 不同砧木側(cè)枝粗對(duì)皮胎果新梢生長(zhǎng)的影響 表2表明，砧木側(cè)枝粗與皮胎果新梢生長(zhǎng)量呈正相關(guān)，砧木側(cè)枝愈粗，皮胎果新梢生長(zhǎng)量愈大；反之亦然。經(jīng)方差分析（F新梢長(zhǎng)=35.14>F0.01=5.09、F新稍粗=40.20>F0.01=5.09），不同砧木側(cè)枝粗對(duì)皮胎果新梢長(zhǎng)、新稍粗生長(zhǎng)量影響極顯著。又經(jīng)多重比較，皮胎果新梢長(zhǎng)Ⅰ與Ⅱ、Ⅰ與Ⅲ間差異極顯著，Ⅱ與Ⅲ間差異顯著；皮胎果新稍粗兩兩間差異均極顯著。在皮胎果砧木苗培育中，應(yīng)高度重視砧木側(cè)枝及其粗度的培養(yǎng)。

3 小結(jié)

（1）在皮胎果壯苗繁育中，以木梨實(shí)生苗作砧木。若砧木無側(cè)枝或側(cè)枝生長(zhǎng)勢(shì)弱，應(yīng)進(jìn)行單枝枝接；若砧木有3個(gè)以上側(cè)枝，并且側(cè)枝生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，應(yīng)進(jìn)行多枝枝接，枝接后注重皮胎果樹形培養(yǎng)。

（2）單枝枝接時(shí)，砧木地徑>1.0cm，嫁接高度10～20cm；多枝枝接時(shí)，砧木地徑>1.0cm，側(cè)枝高度50～70cm，側(cè)枝粗>0.9cm，側(cè)枝接口距離6～11cm。

（責(zé)編：吳祚云）