文/Dipl.-Ing. C. Merten,Dipl.-Ing. (FH) M. Riede,M. Knape·Schuler Pressen GmbH, Wagh?usel,Germany Thomas Buschmann,王帥·舒勒貿(mào)易(上海)有限公司
舒勒支撐壓力內(nèi)高壓成形工藝的特點及應(yīng)用
文/Dipl.-Ing. C. Merten,Dipl.-Ing. (FH) M. Riede,M. Knape·Schuler Pressen GmbH, Wagh?usel,Germany Thomas Buschmann,王帥·舒勒貿(mào)易(上海)有限公司
本文概述了一種適當?shù)馗倪M內(nèi)高壓成形過程的方法,并與常規(guī)內(nèi)高壓成形工藝進行比較。一方面對工藝過程的差異進行解釋,另一方面闡明這兩種成形方式原理類似,過程不同,可以根據(jù)需要對其進行組合。
根據(jù)對用于成形汽車零件的材料的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),高強度鋼的使用比例越來越大,同時鋁的使用量也在增加。因此對內(nèi)高壓成形技術(shù)提出新的挑戰(zhàn),需要新的工藝以適應(yīng)材料的發(fā)展和變換。特別是在新的材料成形性能顯著降低時,要對零件和工藝順序進行研究。同時,也必須考慮其他的因素,比如高回彈問題及沖孔廢料的處理,還要顧及更高的材料價格。
本文所描述的工藝并不是新開發(fā)的,而是被專利保護到現(xiàn)在。這些專利的所有者只服務(wù)于北美市場,因此該工藝在歐洲和亞洲市場幾乎不被使用。在美國市場,甚至常常將內(nèi)高壓成形工藝區(qū)分為所謂的低壓內(nèi)高壓成形(無脹管和最大壓力較低)和高壓內(nèi)高壓成形(常規(guī)液壓擴張和校準壓力高)。最后人們在討論時把這兩種工藝命名為完全不同的兩個過程,認為需要不同的設(shè)備和不同的供應(yīng)商。
經(jīng)我們仔細觀察,發(fā)現(xiàn)這兩種工藝原理類似,過程不同,分別適用于特定的成形應(yīng)用。在成形中使用的壓力只要是正確的壓力就好,成形壓力值并非關(guān)鍵所在。更重要的區(qū)分是關(guān)于材料的最大延伸率,因為對于膨脹性能很低或沒有膨脹性能的材料的零件設(shè)計和制造流程必須適應(yīng)材料特性才能取得好的成果。因此,我們將內(nèi)高壓成形工藝分為支撐壓力內(nèi)高壓成形(在模具閉合前管內(nèi)即有持續(xù)壓力)和常規(guī)內(nèi)高壓成形。
基本上,支撐壓力內(nèi)高壓成形可以使用與常規(guī)內(nèi)高壓成形相同的設(shè)備和模具來實現(xiàn),兩種工藝的區(qū)別在于過程順序。支撐壓力內(nèi)高壓成形在需要的時候可以提供適當?shù)姆绞?,與傳統(tǒng)的內(nèi)高壓成形工藝過程相結(jié)合。以下是對支撐壓力內(nèi)高壓成形工藝的描述及其與常規(guī)內(nèi)高壓成形工藝的比較,目的是讓同行對這兩種工藝的區(qū)別和相同之處有一個更好的了解。
工藝描述
考慮到上述情況,內(nèi)高壓成形過程的工藝順序需要適應(yīng)材料的具體性能。特別是,必須考慮材料的低成形性能。這個過程應(yīng)該是可以利用現(xiàn)有的內(nèi)高壓成形設(shè)備來實現(xiàn)的。
支撐壓力內(nèi)高壓成形工藝過程為,首先將零件內(nèi)部注入介質(zhì)并提升其壓力,然后再使模具閉合,這樣在成形過程中,可以避免由低膨脹引起的褶皺,并優(yōu)化材料在模具閉合過程中的分布。同時還有其他的正面效應(yīng)。由于沒有明顯的膨脹,因此沒有加工硬化的過程,該工藝相對常規(guī)內(nèi)高壓成形可采用較低的最大壓力。最大壓力的主要目的是消除變形過程中難以避免的壓痕,及支持沖孔操作。而較低的最大壓力會導(dǎo)致較低的閉合力,因此可以在工藝過程中沖較大的孔,同時因為較低的應(yīng)力,模具體積可以設(shè)計得相對較小。
材料的類型
支撐壓力內(nèi)高壓成形是專為成形性能較低的材料設(shè)計的,包括高強度鋼、鋁或鈦合金等材料。極少的膨脹導(dǎo)致壁厚分布更均勻和成形過程中脹裂情況的消失。
如果零件設(shè)計適當,即使在低壓力情況下也可實現(xiàn)一定的腹脹以及端部進料。這將取決于所用的材料強度和均勻延伸率。
壓力機
支撐壓力內(nèi)高壓成形過程對壓力機沒有特殊的要求,不需要壓力機有額外的配置。不過對于有鎖止的短行程壓力機有一定限制,因為它們通常不能提供模具閉合過程中所需要的合模力??梢云毡檎J為,新工藝使用的壓力機的合模力可以比常規(guī)內(nèi)高壓成形壓力機小一個標準,這同樣適用于沖孔缸。從另一方面,如果合模力不減小,則可以生產(chǎn)較大的零件,當然,壓力機的工作臺面需要增加。
模具概念
支撐壓力內(nèi)高壓成形模具在外觀上看起來與傳統(tǒng)的內(nèi)高壓成形模具相差不大,但設(shè)計可以有所不同。它們不必承擔較大的力量,因此體積可以相對小些。出于同樣的原因,可以使用更多、更大的沖孔缸。因為合模力減少,主動與被動滑動條的使用更容易,同時可減少零件表面的分割線。
如果可行的話,整個過程可能在一個模具上實現(xiàn),也可以分解成預(yù)成形模具和內(nèi)高壓成形模具兩步來完成。預(yù)成形模具和內(nèi)高壓成形模具,都可以有或者無支撐壓力。內(nèi)高壓成形模具可集成沖孔和頂出功能。此外,根據(jù)零件幾何形狀確定是否需要端部進給。
該工藝提供了更靈活的設(shè)計,然而,這也使過程更加復(fù)雜。因此,必須考慮什么是必要的和有用的。
零件的設(shè)計要求特別嚴格。零件整個長度中周長幾乎不變,延伸率通常是0~2%之間,在彎管時延伸率也可以是負的。
然而,截面必須進行功能性設(shè)計,這就需要照顧兩個部分之間的過渡不能太突然。這可能會導(dǎo)致即使有支撐壓力依然出現(xiàn)褶皺現(xiàn)象,結(jié)果因為低的最大壓力導(dǎo)致在圓角處出現(xiàn)不適當?shù)男螤睢T诤夏_^程中材料受壓縮或者局部應(yīng)力集中也會導(dǎo)致出現(xiàn)同樣的問題。
如果有要求,端部材料的流動是可行的,可實現(xiàn)膨脹。端部進給也需要適當?shù)倪吔鐥l件。
低成形性能材料往往在彎管過程中會出現(xiàn)成形困難。如果彎管時沒有施加推動力則有必要增加彎曲率。
原材料
材料無膨脹,甚至不同批次的管公差不同都會對關(guān)鍵的圓角形成影響。
預(yù)處理環(huán)節(jié)
⑴彎管。
⑵沒有支撐壓力預(yù)成形。
⑶機械縮小/擴張零件的兩端。
⑷使管變橢圓以增加彎曲率。
內(nèi)高壓成形細節(jié)
⑴模具閉合過程中支撐壓力盡量晚。
⑵材料流動是可能的,因此內(nèi)部壓力較低的情況下也可實現(xiàn)端部膨脹和較小的半徑。
⑶可使用水平推進塊(液壓推進裝置或者采用墊片),用于材料分布或者實現(xiàn)切口。
⑷支撐壓力約為8~15MPa。
⑸內(nèi)高壓成形過程不需要潤滑,通常模具只需要進行硝酸鹽處理,不需要硬化。
液壓沖孔
⑴支撐壓力內(nèi)高壓成形過程由于低的內(nèi)部壓力可能導(dǎo)致更嚴重的凹陷。
⑵可使用具有幾何形狀的角沖頭,以減小沖孔力。
⑶相比常規(guī)內(nèi)高壓成形工藝,沖孔缸可以更小,可沖更多、更大的孔(較小的力與負載)。
零件的精度
由于支撐壓力內(nèi)高壓成形材料延伸率較低,且成形過程中最大壓力較低,尺寸公差均高于常規(guī)內(nèi)高壓成形,但仍明顯優(yōu)于一般的沖壓零件或沖壓總成方式。最終,是否使用該工藝取決于零件的應(yīng)用。
零件精度的主要影響參數(shù)有:管公差(易導(dǎo)致不精確的半徑)、突變之間的橫截面(易導(dǎo)致皺紋或不精確的半徑)、滑動器(易產(chǎn)生表面劃痕)、彎管壓扁(易導(dǎo)致不精確半徑)、壓縮應(yīng)變(易導(dǎo)致不精確半徑)、回彈等。
支撐壓力內(nèi)高壓成形方式的確定
通過比較內(nèi)高壓方式成形 管或其他截面零件,我們基本上可以區(qū)分在常溫下用液體內(nèi)高壓成形和使用氣體熱成形的不同工序。所有這些程序涵蓋不同的應(yīng)變和壓力范圍。圖1所示為內(nèi)高壓成形的基本方式。
常規(guī)內(nèi)高壓成形壓力范圍通常為120~200MPa,延伸率大多低于30%。采用常規(guī)內(nèi)高壓成形工藝進行小零件的成形時通常需要更大的壓力,不銹鋼或三通零件在進行常規(guī)內(nèi)高壓成形時可能會出現(xiàn)最大的形變。使用支撐壓力內(nèi)高壓成形的零件通常需要的壓力為50~100MPa,而應(yīng)變遠小于10%。
通常也會有混合的解決方案,最終結(jié)果無法將兩種方法明確分開。
在內(nèi)高壓熱成形時,內(nèi)部壓力明顯減小,通常低于30MPa。然而因為顯著減小的應(yīng)力和較高的成形能力,使復(fù)雜的形狀與高延伸率和小半徑得以實現(xiàn)。
工藝差異
基于不同零件的幾何形狀,支撐壓力內(nèi)高壓成形和傳統(tǒng)的內(nèi)高壓成形有不同的工藝順序。主要的區(qū)別是模具閉合的程序不同,以及成形過程不同,另外一個重要的區(qū)別是因為零件沒有膨脹同時也沒有必要從端部進料。
⑴工藝過程。
圖2顯示了常規(guī)內(nèi)高壓成形的標準工藝過程。
圖1 內(nèi)高壓成形基本方式
圖2 常規(guī)內(nèi)高壓成形工藝過程
圖3顯示了支撐內(nèi)高壓成形的標準工藝過程。
⑵零件成形差異。
如圖4所示,常規(guī)內(nèi)高壓成形工藝應(yīng)用在延伸率非常低的截面時,壓力機關(guān)閉過程中零件內(nèi)部無支撐壓力時往往會導(dǎo)致壓痕和皺紋的出現(xiàn),這個就算用高壓力校準也無法去除。這也導(dǎo)致在其他區(qū)域缺失材料,產(chǎn)生壁厚不均和狹窄的半徑問題,在最壞的情況下甚至出現(xiàn)零件開裂。而支撐壓力內(nèi)高壓成形則能夠使零件材料有更好的分配,最終得到更好的成形效果。
圖3 支撐壓力內(nèi)高壓成形工藝過程
圖4 零件成形過程
表1是常規(guī)內(nèi)高壓成形與支撐壓力內(nèi)高壓成形工藝方法的基本差異的總結(jié)。
優(yōu)點和缺點
綜上所述,相比常規(guī)內(nèi)高壓成形,支撐壓力內(nèi)高壓成形的優(yōu)點和缺點如下:
⑴優(yōu)點。對低成形性能的材料(例如,高強度鋼)可以安全地實現(xiàn)成形;能夠?qū)崿F(xiàn)更一致的壁厚;零件沒有破裂的風(fēng)險;可實現(xiàn)小角度半徑(模具閉合時實現(xiàn));可實現(xiàn)更多、更大的孔(沖孔缸可能較小,模具載荷降低,所需功率減?。?;通常情況下無潤滑的必要;可實現(xiàn)組合壓力成形+最終成形;模具載荷小,因此可以減小模具體積;壓力機噸位可以更??;可能減少循環(huán)周期時間(更容易的成形過程,更小的機器,更快的速度);壓機油的需求量減少;減少高壓部件的磨損;比傳統(tǒng)的內(nèi)高壓成形更經(jīng)濟。
⑵缺點。成形零件有較大的公差,回彈問題嚴重,加工零件要具有恒定的周長(幾何尺寸有局限,進給區(qū)除外),較低的加工硬化,易受上游工藝的影響和圓角半徑的公差的波動等。
考慮到這些缺點對零件質(zhì)量的影響,必須針對零件的特點來決定采用適當?shù)墓に嚒?/p>
基于零件尺寸,該工藝程序主要用于框架組,如圖5所示。對于小零件來說益處不大,因為小零件無法利用到低壓的好處。小零件因為使用功能而通常具有較高的延伸率,因此要求具有良好的成形性能的材料。
表1 兩種工藝方法的過程差異總結(jié)
圖5 BIW車架及發(fā)動機支架
在白車身零件應(yīng)用領(lǐng)域可以進行優(yōu)化設(shè)計,因為使用高強度材料的大型組件可以顯著減少壓力機噸位。因此,2000~3500t壓力機可用于生產(chǎn)這種零件。
在美國市場,該工藝被廣泛應(yīng)用,內(nèi)高壓成形的零件比例約為30%。因此在更高強度的材料和結(jié)構(gòu)方面的發(fā)展是比較先進的,通過下面的案例說明。圖6、圖7、圖8都是該技術(shù)的應(yīng)用案例。
隨著材料的發(fā)展以及美國市場的成熟應(yīng)用,對于某些零件,支撐壓力內(nèi)高壓成形是對傳統(tǒng)內(nèi)高成形技術(shù)的有益補充。特別是使用更小噸位的壓力機生產(chǎn)高強度材料或鋁管的框架結(jié)構(gòu)件,這最終意味著成本降低。
圖6 頂邊梁
圖7 Chevrolet結(jié)構(gòu)零件
圖8 前端結(jié)構(gòu)
當然,一個標準方法不可能解決所有問題。解決方案必須是針對特定零件,這意味著應(yīng)綜合考慮整個生產(chǎn)過程,往往需要與其他制造工藝進行優(yōu)化組合才能使內(nèi)高壓成形技術(shù)的優(yōu)勢得以發(fā)揮。