隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值越來(lái)越為人們所重視，資產(chǎn)評(píng)估逐漸應(yīng)用于軟件產(chǎn)業(yè)，為人們構(gòu)建價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系，在軟件轉(zhuǎn)讓、出售、軟件入股作價(jià)等方面被人們采用和重視。收益分成法作為技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法，傳統(tǒng)上收益分成率的確定是由生產(chǎn)要素決定的，常用利潤(rùn)分成代替。但是在評(píng)估實(shí)踐中收益分成率的確定主觀性強(qiáng)、隨意性明顯，對(duì)評(píng)估結(jié)論的可靠性造成一定的影響。

一、計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值特征

計(jì)算機(jī)軟件是計(jì)算機(jī)應(yīng)用的關(guān)鍵。對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的概念，目前尚沒(méi)有統(tǒng)一的定義。1978年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)表的《保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件示范法條》對(duì)計(jì)算機(jī)軟件作了如下定義：計(jì)算機(jī)軟件包括程序，程序說(shuō)明和程序使用指導(dǎo)三項(xiàng)內(nèi)容。而根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。從總體可分為系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件兩大類，系統(tǒng)軟件指管理、控制和維護(hù)計(jì)算機(jī)及外部設(shè)備并提供計(jì)算機(jī)與用戶界面等軟件，如操作系統(tǒng)、各種語(yǔ)言及處理程序、數(shù)據(jù)庫(kù)管理；應(yīng)用軟件是計(jì)算機(jī)所有的應(yīng)用程序的總稱，它們主要用于解決一些實(shí)際的應(yīng)用問(wèn)題。

計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值主要體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)，它是一種技術(shù)性的無(wú)形資產(chǎn)。因此，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的評(píng)估，實(shí)際上是對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的評(píng)估。計(jì)算機(jī)軟件符合無(wú)形資產(chǎn)的“沒(méi)有實(shí)物形態(tài)”、“可辨認(rèn)”、“非貨幣性資產(chǎn)”，其作為無(wú)形資產(chǎn)的一種，存在無(wú)形資產(chǎn)的特征，計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值特征如下：

1.復(fù)雜性。計(jì)算機(jī)軟件評(píng)估的復(fù)雜性是說(shuō)其評(píng)估工作復(fù)雜。因?yàn)椋阂皇怯?jì)算機(jī)軟件的同種類數(shù)量較少，而且同類軟件的可比性較低；二是預(yù)測(cè)計(jì)算機(jī)軟件的預(yù)期收益難，另外，有效使用年限測(cè)定難度大，這是因?yàn)橛?jì)算機(jī)軟件更新時(shí)間較短，而且具體測(cè)定某一技術(shù)更新時(shí)間很難；三是由于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化對(duì)計(jì)算機(jī)軟件有一定的關(guān)系，因而也給計(jì)算機(jī)軟件評(píng)估增加了難度；四是由于多數(shù)計(jì)算機(jī)軟件更新時(shí)間較短，許多軟件項(xiàng)目只有3年左右，這也增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的復(fù)雜性。

2.不確定性。計(jì)算機(jī)軟件的不確定性是指其評(píng)估價(jià)值的不確定性。計(jì)算機(jī)軟件更新速度較快，經(jīng)濟(jì)壽命難以估計(jì)，而且其具有明顯的不完整性和弱對(duì)應(yīng)性，可能給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也受各種因素的影響，評(píng)估價(jià)值具有明顯的不確定性。

3.效益性。對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的評(píng)估，絕大多數(shù)要認(rèn)真測(cè)算該軟件在未來(lái)有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此為主要依據(jù)評(píng)估計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值。另外，計(jì)算機(jī)軟件是處在發(fā)展過(guò)程中的，任何一項(xiàng)技術(shù)成果終會(huì)被另一種新的技術(shù)成果所替代，因此，我們?cè)谠u(píng)估時(shí)應(yīng)該從動(dòng)態(tài)的角度去考察評(píng)估對(duì)象和評(píng)價(jià)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

二、收益法評(píng)估計(jì)算機(jī)軟件的重要參數(shù)分析

計(jì)算機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)，決不僅僅是程序員的編程工作，它的價(jià)值主要不是體現(xiàn)在源程序的行數(shù)或工作量的人時(shí)數(shù)上，而是體現(xiàn)在它的技術(shù)含量上，體現(xiàn)在它可能為控制主體帶來(lái)的利益上。計(jì)算機(jī)軟件評(píng)估中的核心問(wèn)題是評(píng)估方法，計(jì)算機(jī)軟件作為無(wú)形資產(chǎn)的一種，其自身的一些特點(diǎn)和市場(chǎng)條件限制了計(jì)算機(jī)軟件評(píng)估方法的實(shí)際應(yīng)用。我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不夠完善，不存在充分發(fā)育而且活躍的市場(chǎng)，一方面計(jì)算機(jī)軟件存在壟斷性和非標(biāo)準(zhǔn)性，即在市場(chǎng)上難以找到相同或相似的評(píng)估參照物，另外，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件來(lái)說(shuō)，它存在不完整、弱對(duì)應(yīng)性，而且其成新率很難確定，因此，本文不采用市場(chǎng)法和成本法評(píng)估計(jì)算機(jī)軟件，而是選用收益法評(píng)估計(jì)算機(jī)軟件，探討了收益法在計(jì)算機(jī)軟件評(píng)估的應(yīng)用。

收益法是指通過(guò)估算被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益并折算成現(xiàn)值，借以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。在評(píng)估計(jì)算機(jī)軟件時(shí)，主要以計(jì)算機(jī)軟件給權(quán)利人帶來(lái)預(yù)期收益為基礎(chǔ)。

在實(shí)際應(yīng)用上的模式：主要包括收益額、收益期和折現(xiàn)率三個(gè)重要的參數(shù)。

其中：K——軟件價(jià)值分成率；

Rt——第t年分成基數(shù)（超額收益）；

t——收益期限；

r ——折現(xiàn)率；

1.收益額

收益額易受到軟件技術(shù)水平、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)前景等因素影響和作用。技術(shù)水平可以從技術(shù)成熟度和技術(shù)運(yùn)用程度兩方面考慮，計(jì)算機(jī)軟件屬于技術(shù)性的無(wú)形資產(chǎn)，其成熟程度越高，則說(shuō)明該計(jì)算機(jī)軟件的運(yùn)用更為普遍，那么，它產(chǎn)生的超額利潤(rùn)的能力就會(huì)下降，對(duì)應(yīng)其評(píng)估值就會(huì)下降；相反，若是計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)處于起步階段，評(píng)估時(shí)就要考慮風(fēng)險(xiǎn)，相應(yīng)對(duì)評(píng)估值進(jìn)行一些調(diào)整。如果計(jì)算機(jī)軟件沒(méi)有運(yùn)用到實(shí)際的工作中，權(quán)利人就不能獲得預(yù)期的收益。此外，收益額還受到市場(chǎng)的制約和影響，市場(chǎng)需求量大則收益額相對(duì)較大，市場(chǎng)需求量小則收益額相對(duì)較小。

2.收益期

在計(jì)算機(jī)軟件評(píng)估中收益期的確認(rèn)與其他資產(chǎn)有很大的區(qū)別，這是由計(jì)算機(jī)軟件的特點(diǎn)所決定的。首先，計(jì)算機(jī)軟件的不確定性造成了其收益期的波動(dòng)性較大。比如，當(dāng)相同功能的計(jì)算機(jī)軟件出現(xiàn)，與原先計(jì)算機(jī)軟件形成競(jìng)爭(zhēng)，有可能會(huì)使得原先計(jì)算機(jī)軟件的收益期下降。對(duì)于占有市場(chǎng)份額大，吸引使用者的計(jì)算機(jī)軟件創(chuàng)造價(jià)值的能力就較強(qiáng)，進(jìn)而其所延續(xù)的時(shí)間也相對(duì)較長(zhǎng)。其次，計(jì)算機(jī)軟件不同于一般的無(wú)形資產(chǎn)，其所創(chuàng)造的價(jià)值集中于上市之后的3年左右內(nèi)，因?yàn)橛?jì)算機(jī)軟件的更新速度較快。因此，在確定計(jì)算機(jī)軟件收益期的時(shí)候，需要考慮其主要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值的期間，即收益期。

3.折現(xiàn)率

計(jì)算機(jī)軟件確定的折現(xiàn)率實(shí)際上是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行衡量，并對(duì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所要的回報(bào)率進(jìn)行量化。計(jì)算機(jī)軟件價(jià)值評(píng)估中采用的折現(xiàn)率的口徑應(yīng)一致于收益額的口徑。計(jì)算機(jī)軟件在價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)具有明顯的階段性，這種階段性表現(xiàn)在各個(gè)階段所面臨風(fēng)險(xiǎn)水平不同。一般而言，當(dāng)一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件剛投入市場(chǎng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)與該軟件在市場(chǎng)上占據(jù)很大份額時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的。另外，當(dāng)計(jì)算機(jī)軟件受到消費(fèi)者的青睞時(shí)，其后續(xù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)降低；反之，后續(xù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)大大增加。

三、基于層次分析法在評(píng)估計(jì)算機(jī)軟件價(jià)值的應(yīng)用

從整體上看，計(jì)算機(jī)軟件之間在規(guī)模應(yīng)用范圍、復(fù)雜程度上都有很大差別，已評(píng)估過(guò)的軟件價(jià)值對(duì)將要評(píng)估的軟件價(jià)值參考價(jià)值不大。但是，當(dāng)把軟件價(jià)值按影響因素分解時(shí)，不同軟件的價(jià)值之間某些方面還是可以相互參考的。為此，本文構(gòu)建了計(jì)算機(jī)軟件的影響因素分解系統(tǒng)，如表1。

表1 計(jì)算機(jī)軟件的影響因素分解系統(tǒng)

建立以上兩層的指標(biāo)的結(jié)構(gòu)模型，上下層之間的隸屬度確定了。層次分析法在評(píng)估計(jì)算機(jī)軟件價(jià)值應(yīng)用的基本思路是：（1）通過(guò)層次分析法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的第二層因素賦予權(quán)重；（2）通過(guò)專家對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的第二層因素進(jìn)行打分，將第一步求出的權(quán)重和第二步所得的分值進(jìn)行加權(quán)平均，求出第一層因素綜合評(píng)分值；（3）通過(guò)層次分析法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的第一層因素賦予權(quán)重；再與第二步綜合評(píng)分值加權(quán)平均，求得計(jì)算機(jī)軟件的綜合指標(biāo)；（4）根據(jù)所求得的綜合指標(biāo)和交易雙方約定受主觀性影響的收益分成率確定實(shí)際的收益分成率。（5）根據(jù)所求得的實(shí)際收益分成率，結(jié)合未來(lái)的收益、收益期限、折現(xiàn)率求得計(jì)算機(jī)軟件的評(píng)估價(jià)值。

表2 因素兩兩比較的標(biāo)度方法

影響收益分成率的因素主要分三部分：計(jì)算機(jī)軟件本身情況，計(jì)算機(jī)軟件的收益能力以及外部情況。見(jiàn)表1。

第一步：對(duì)同一層次每?jī)蓚€(gè)影響因素相對(duì)于上一層次的重要性進(jìn)行比較, 確定哪一個(gè)指標(biāo)影響最大，大多少。對(duì)于因素的比較問(wèn)題，采用1—9的比例標(biāo)度，構(gòu)建成對(duì)矩陣。具體如表2。

第二步：通過(guò)成對(duì)矩陣的最大特征根λmax和它的特征向量W，并通過(guò)一致性檢驗(yàn)。同理，獲得第二層計(jì)算機(jī)軟件因素的權(quán)重w′。

第三步：組織多位專家對(duì)第二層計(jì)算機(jī)軟件因素逐個(gè)打分，指標(biāo)量化的方法采用百分值法，即打分值在0～100之間。各項(xiàng)指標(biāo)在實(shí)際案例中的應(yīng)用情況越好，打分值就越高。求出專家的平均值，再與第二步獲得的第二層計(jì)算機(jī)軟件因素的權(quán)重相乘，得到第一層計(jì)算機(jī)軟件因素的加權(quán)平均值

第四步：對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的第一層因素，包括計(jì)算機(jī)軟件本身情況，計(jì)算機(jī)軟件的收益能力，外部情況。這三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重確定也采用層次分析法，得權(quán)重將第三步的xi和wi逐一相乘獲得綜合評(píng)價(jià)值x。

第五步：根據(jù)所求得的綜合評(píng)分值x和交易雙方約定受主觀性影響的收益分成率p，計(jì)算出實(shí)際的收益分成率為K=xp/100。

第六步：在第五步算的的實(shí)際收益分成率的基礎(chǔ)上，結(jié)合預(yù)期收益、收益期限和折現(xiàn)率，利用評(píng)估模型：求出計(jì)算機(jī)軟件的評(píng)估價(jià)值。

本文采用的層次分析法不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況，還允許以合乎邏輯的方式運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)、洞察力和直覺(jué)。對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的實(shí)際收益分成率計(jì)算采用層次分析法，一方面避免了依靠經(jīng)驗(yàn)判斷收益分成率的主觀隨意性，同時(shí)又是對(duì)收益法在評(píng)估實(shí)務(wù)中應(yīng)用的有益探索，是一種理想且可行的方法。本文雖對(duì)收益額進(jìn)行一定的風(fēng)險(xiǎn)控制，但是沒(méi)有從收益期和折現(xiàn)率這兩方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制，還有待于進(jìn)一步的研究。

[1]鄧雪,李家銘,曾浩健,等.層次分析法權(quán)重計(jì)算方法分析及其應(yīng)用研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2012.（07）:94-96.

[2]孟慶福,孫延風(fēng),張屹山.計(jì)算機(jī)軟件價(jià)值評(píng)估的模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2000.（05）:24-26.

[3]李正偉.淺談收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊,2013.1（中）.