王旭東

全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才在今年的“兩會(huì)”上表示，腐敗對(duì)文藝領(lǐng)域的傷害很大，文藝作品被用來(lái)當(dāng)做腐敗的工具，價(jià)值被扭曲，更重要的是文藝領(lǐng)域很難出現(xiàn)頂尖的藝術(shù)家。他認(rèn)為，權(quán)力一介入，文藝作品就能被當(dāng)做工具輸送利益，必須徹底把官員、權(quán)力從協(xié)會(huì)里請(qǐng)出去，應(yīng)該讓權(quán)力與藝術(shù)徹底分開(kāi)。

把權(quán)力從協(xié)會(huì)里請(qǐng)出去，與“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”一脈相承，與“有權(quán)不可任性”的告誡相輔相成。權(quán)力為何喜歡進(jìn)協(xié)會(huì)、涉文藝？醉翁之意不在酒。與其說(shuō)是體現(xiàn)風(fēng)雅、展示才藝，倒不如說(shuō)很多人存在投領(lǐng)導(dǎo)所好，“雅賄”“雅腐”的預(yù)期。有媒體報(bào)道，玉石字畫(huà)成了“受賄清單”新“寵”;筆墨欠佳的領(lǐng)導(dǎo)干部扎堆藝術(shù)協(xié)會(huì);文藝評(píng)獎(jiǎng)“暗箱操作、利益交換”……今年“兩會(huì)”上，部分代表委員在接受采訪(fǎng)時(shí)紛紛建言：文化界、文藝圈亟須防治“雅腐”，不能淪為腐敗滋生的“后花園”。

對(duì)待“雅腐”絕不能有容忍與寬宥的雅量。此類(lèi)腐敗有一定的隱蔽性，容易“被忽略”，而隨著反腐敗的深入，明目張膽的貪腐肯定會(huì)收斂，而“雅腐”很可能成為一條“秘密通道”。因此，“打虎拍蠅”成為反腐新常態(tài)，“拒雅”也得按下“快進(jìn)鍵”;從文藝健康發(fā)展上講，拒權(quán)力于千里之外，理應(yīng)成為文藝的品質(zhì)和文藝從業(yè)者的人格，才能讓文藝創(chuàng)作與文藝作品正本清源。

文藝不能成為權(quán)力的附庸。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)舞協(xié)副主席馮雙白認(rèn)為，文藝協(xié)會(huì)本是服務(wù)性機(jī)構(gòu)，是黨和國(guó)家聯(lián)系文藝工作者的橋梁和紐帶。習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上也強(qiáng)調(diào)，文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾染了銅臭氣。文藝要成為自己的“主人”，必須建立起“權(quán)力防火墻”，讓權(quán)力無(wú)機(jī)可乘、無(wú)懈可擊。

當(dāng)然，要“把官員從協(xié)會(huì)里請(qǐng)出去”顯然不能靠馮老“賭氣”和“嗓門(mén)”，必須要依靠制度約束和法律懲處，從制度和法律上厘清權(quán)力與藝術(shù)的邊界，一方面，權(quán)力的邊界與藝術(shù)的邊界不能“交叉”;另一方面，權(quán)力邊界越窄小，藝術(shù)邊界就會(huì)越寬廣。如此，才能真正保證權(quán)力與藝術(shù)各就其位，各司其事。