吳一靜 楊秀珊

杭州市余杭區(qū)的人大代表中，有一位林業(yè)水利專(zhuān)家叫金佩英。

她是余杭區(qū)林水局水資源水土保持監(jiān)督管理站站長(zhǎng)，有著30多年的林水從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，擁有多項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利。

自當(dāng)選杭州市人大代表后，她在近8年時(shí)間里，幾乎走遍了余杭境內(nèi)山林河港，深入調(diào)查研究，提出了數(shù)十條既專(zhuān)業(yè)又有針對(duì)性的意見(jiàn)建議，為保余杭一方水土傾盡全力。

百姓飲用水安全 ?她最掛心

在杭州市十二屆人大三次會(huì)議上，當(dāng)金佩英聽(tīng)到張鴻銘市長(zhǎng)在報(bào)告中稱(chēng)，將“啟用閑林水庫(kù)，開(kāi)工建設(shè)千島湖配水工程”作為2014年重點(diǎn)工作時(shí)，她發(fā)自內(nèi)心地感到高興。

這項(xiàng)討論了近10年的民生工程終獲落地，離不開(kāi)金佩英的呼吁和推動(dòng)。

百姓飲用水安全問(wèn)題一直是金佩英最掛心的事。早在2007年，剛當(dāng)選市人大代表的金佩英第一次參加市人代會(huì)，她便在審議政府工作報(bào)告時(shí)指出：“報(bào)告中提出杭州市改善農(nóng)村飲用水補(bǔ)助500萬(wàn)元，這樣的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)太低。杭州市還有100多萬(wàn)農(nóng)村人口飲用水不達(dá)標(biāo)，一些山區(qū)平時(shí)喝的都是山泉‘自流水’，要是遇上旱天就會(huì)沒(méi)水喝。飲用水問(wèn)題是事關(guān)民生的大事，財(cái)政補(bǔ)助應(yīng)該適當(dāng)傾斜?！痹诮鹋逵⒌暮粲鹾徒ㄗh下，市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政加大了農(nóng)村飲用水補(bǔ)助力度，2007年至2009年共安排資金1.4億元，余杭區(qū)政府2007年、2008年連續(xù)兩年將8個(gè)山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)民飲用水工程列入“政府十件實(shí)事”。

除了農(nóng)村、山區(qū)群眾的飲用水安全，金佩英也十分關(guān)注杭州城區(qū)居民的飲用水安全。2007年2月初，臨安青山水庫(kù)甲藻爆發(fā)，金屬和有機(jī)物嚴(yán)重超標(biāo)，南苕溪受到污染?！扒嗌剿畮?kù)污染如果得不到有效控制，下游水廠取水口只能停止取水，杭州市主城區(qū)和余杭區(qū)100多萬(wàn)市民將無(wú)法正常生產(chǎn)、生活?！苯鹋逵⒘私膺@一情況后，馬上順著青山水庫(kù)、水濤莊水庫(kù)，先后走訪了余杭區(qū)苕溪河道堤防管理所、區(qū)水務(wù)集團(tuán)、區(qū)環(huán)保局、區(qū)水文站等多個(gè)部門(mén)，在大量數(shù)據(jù)調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，剖析了青山水庫(kù)水質(zhì)被污染的主要原因，并在市十一屆人大一次會(huì)議上提交了《防治青山水庫(kù)水污染 確保下游飲用水源安全》的建議。所幸的是，杭州市政府高度重視該建議，馬上督促臨安市政府采取了一系列措施，青山水庫(kù)水質(zhì)從原來(lái)劣Ⅴ類(lèi)水逐步轉(zhuǎn)變?yōu)棰纛?lèi)、Ⅲ類(lèi)水。

除此之外，她還發(fā)現(xiàn)了杭州市城區(qū)飲用水安全的諸多問(wèn)題：水源單一、水質(zhì)不穩(wěn)定、突發(fā)性污染事件頻發(fā)等，給當(dāng)?shù)厝罕娚a(chǎn)、生活帶來(lái)了極大的影響。

這些新問(wèn)題，金佩英都看在眼里，急在心里：“盡管杭州市已加快閑林水庫(kù)等備用水源建設(shè)，但如果不能全力做好上下游相關(guān)市、縣水源保護(hù)工作，錢(qián)塘江和東苕溪水源水質(zhì)仍無(wú)法得到保障?！?012年、2013年，她連續(xù)兩年向市人代會(huì)提出《關(guān)于加快千島湖引水保障杭州城鄉(xiāng)居民飲水安全的建議》，并建議市委、市政府協(xié)調(diào)上下游，加強(qiáng)流域水源保護(hù)。令她欣慰的是，在2014年的政府工作報(bào)告中，市政府明確將“啟用閑林水庫(kù)，開(kāi)工建設(shè)千島湖配水工程”列入當(dāng)年度重點(diǎn)工作。

河流污染、水土破壞 ?她最揪心

無(wú)論是古代還是現(xiàn)代，京杭大運(yùn)河對(duì)杭州的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都有重大影響?？呻S著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，各種污染和生態(tài)破壞問(wèn)題接踵而來(lái)，京杭大運(yùn)河的水環(huán)境日益惡化。從2010年開(kāi)始，余杭區(qū)有關(guān)部門(mén)對(duì)境內(nèi)75條主要河流的77個(gè)斷面進(jìn)行了流量流態(tài)監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示：平均50%的斷面流量為“0”，即常水位下近半數(shù)水體為靜止?fàn)顟B(tài)。其中，部分區(qū)域的水生態(tài)系統(tǒng)已被嚴(yán)重破壞，水體發(fā)黑發(fā)臭，魚(yú)蝦絕跡，沿線居民更是怨聲載道。

2012年、2013年，金佩英連續(xù)兩年建議杭州市政府打破區(qū)域間、城鄉(xiāng)間的分割，以水的自然屬性為依據(jù)，盡快制定出臺(tái)運(yùn)河流域綜合治污減污措施。杭州市政府及相關(guān)部門(mén)收到建議后，及時(shí)對(duì)運(yùn)河流域的綜合治理工作進(jìn)行了統(tǒng)籌分析，并加大了向錢(qián)塘江引水力度。據(jù)2014年余杭區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，余杭境內(nèi)各斷面流量均有了明顯提高，但離金佩英心里的目標(biāo)值還有一定差距。

這兩年，全省掀起“五水共治”大潮，金佩英也以自己的方式積極參與。去年，金佩英收集分析了2013—2014年余杭區(qū)所有主要河流交接斷面的流速、流量、流向監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，反復(fù)走訪下沙四格閘站、西險(xiǎn)大塘化灣閘、安溪閘等重要樞紐，發(fā)現(xiàn)杭州運(yùn)河、上塘河等平原河網(wǎng)的水體流動(dòng)性仍不夠，導(dǎo)致目前余杭境內(nèi)部分河流水質(zhì)改善不明顯。因此，在今年召開(kāi)的杭州市十二屆人大五次會(huì)議上，她正式向市政府提出建議，要求從根本上看治水問(wèn)題，遵從自然科學(xué)配水，加大平原河網(wǎng)水體流動(dòng)，進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大“五水共治”成果。

水體變黑、發(fā)臭，常人都能看得見(jiàn)、聞得出，容易被發(fā)現(xiàn)并引起有關(guān)部門(mén)的重視。而身為水土保護(hù)方面的專(zhuān)家，金佩英還經(jīng)常能看到一些不被常人所重視的問(wèn)題?！斑@些年，杭州許多地方都將山坡林地開(kāi)墾為耕地，雖然土地指標(biāo)增加了，但原來(lái)具有水土保持、水源涵養(yǎng)功能的綠色植被沒(méi)了，水土流失嚴(yán)重，生物多樣性被改變，幾十年甚至幾百年才形成的生態(tài)環(huán)境毀于一旦?！闭f(shuō)起這個(gè)話題，金佩英有些激動(dòng)，她建議政府根據(jù)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的實(shí)際要求，盡快解決造田造地項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的不良影響，“這個(gè)問(wèn)題讓我特別揪心，只要沒(méi)有得到改善，我會(huì)一直提下去。”

城市防洪水排澇水 ?她很費(fèi)心

瀏覽金佩英歷年來(lái)的建議、議案，記者發(fā)現(xiàn)，她不僅善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，分析問(wèn)題，更善于思考，善于站在全局的高度，提出切實(shí)可行的解決方案。

2014年6月，金佩英參加了省市人大組織的防洪排澇調(diào)研工作，在實(shí)地調(diào)研擔(dān)負(fù)著重要防洪功能的東苕溪時(shí)，她發(fā)現(xiàn)該溪源頭天目山的水要輾轉(zhuǎn)流經(jīng)400多公里的河溪才能出海。

當(dāng)時(shí)，她就提出：“何不從青山水庫(kù)直接挖一條下沉式水道（涵洞），通過(guò)富陽(yáng)市北側(cè)山體向西南過(guò)西湖區(qū)周浦，直接排入錢(qián)塘江就近入海？這樣一來(lái)，將大大減輕其下游杭嘉湖沿線的泄洪壓力，而這條泄洪應(yīng)急通道平時(shí)還能作為交通道路，一舉兩得?！?/p>

杭州城西的留下、五常、閑林等區(qū)域，每年梅雨、臺(tái)風(fēng)季節(jié)都會(huì)成為重災(zāi)區(qū)。金佩英說(shuō)，以前這一區(qū)域水網(wǎng)發(fā)達(dá)，魚(yú)塘眾多，小和山、午潮山一帶的山水進(jìn)入該區(qū)域都能得到較好地緩沖，而后通過(guò)余杭塘河等東西向骨干河道匯入大運(yùn)河?？呻S著城市化的推進(jìn)，該區(qū)域眾多水域被開(kāi)發(fā)成建設(shè)用地，調(diào)蓄功能逐漸喪失，再加上交通、城市建設(shè)中對(duì)水利防洪問(wèn)題考慮不夠周到，致使該區(qū)域近年受淹嚴(yán)重。

為此，金佩英在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，又提出了拓寬城西入大運(yùn)河通道，增加錢(qián)塘江南排設(shè)施，使部分澇水快速排海;更好地發(fā)揮西溪濕地滯洪調(diào)峰作用;暢通余杭塘河部分水北排的渠道;涉及改造現(xiàn)有標(biāo)高較低的道路兼做洪水通道等具有創(chuàng)新思路和實(shí)際操作性的建議，引起了市政有關(guān)部門(mén)的重視，部分建議已在該區(qū)域規(guī)劃中予以采納。

這就是金佩英，不僅充分運(yùn)用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)為民履職，還經(jīng)常會(huì)有一些出人意料的大膽設(shè)想，為政府決策開(kāi)拓思路、提供參考。