摘要:由于唐代登高詩本身具有一個(gè)內(nèi)在的“空間屬性”,所以探討它內(nèi)含的空間觀念是對其進(jìn)行美學(xué)研究的題中應(yīng)有之義?!爸醒搿咛帯笔侵袊湃丝臻g觀念獲得的基點(diǎn),唐代詩人的登高書寫總是把自己置于這樣的中心位置,表現(xiàn)出敏銳的空間感知力、闊達(dá)的空間距離感和深刻的人生孤獨(dú)感,因此中國古典詩歌中的“思鄉(xiāng)”、“戀闕”等情緒都成為唐代登高詩的重要主題。
關(guān)鍵詞:唐代;登高詩;空間意識
中圖分類號:I207.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:
空間是人類認(rèn)識世界的先天直觀形式之一,同時(shí)也是人類最基本的審美知覺能力,探討各種藝術(shù)的空間意識一直是文藝批評、藝術(shù)哲學(xué)和美學(xué)理論的一個(gè)基本話題。本文擬從人類學(xué)的角度探討“中央—高處”與中國人空間意識產(chǎn)生的關(guān)系,并由此將唐代登高詩看做一個(gè)整體,討論它所攜帶的人類學(xué)信息及其空間意識和藝術(shù)表現(xiàn)。
一
空間和時(shí)間觀念是人類對世界存在形式的思考而產(chǎn)生的抽象觀念,是人類認(rèn)識和把握世界的最基本的知覺形式。因此,康德把時(shí)間和空間定義為人類“感性直觀的純粹形式”,認(rèn)為時(shí)空觀念是人類一切認(rèn)識活動得以展開的前提能力;認(rèn)為“空間和時(shí)間是一切實(shí)在與之相關(guān)聯(lián)的構(gòu)架……認(rèn)為空間和時(shí)間的現(xiàn)象對于一切有機(jī)存在物都必然是同一無二的,這是十分天真而無根據(jù)的想法。……顯而易見,我不能把較低級有機(jī)物的空間知覺與人的空間知覺混為一談。即使在人類世界與較高級的類人猿世界之間,在這方面也存在著清清楚楚抹殺不掉的區(qū)別?!盵1]58但是,人類的時(shí)空意識并不是從來就有的,而是人類在漫長的進(jìn)化過程和實(shí)踐勞動中逐漸獲得的?!痘茨献印R俗訓(xùn)》“古者,民童蒙不知東西”的說法就道出了在漫長的歷史時(shí)期內(nèi)人類對世界無法分辨的事實(shí)。人類對世界的“童蒙不知東西”源于心靈的混沌。只有當(dāng)人的心靈打破混沌狀態(tài)之后,外在世界才會變得可以辨識。這心靈混沌狀態(tài)的終結(jié)恰恰是人類時(shí)空意識的產(chǎn)生。文明也就是在這個(gè)時(shí)候邁出了第一步。因此,在標(biāo)示人類文明第一道曙光的上古神話中,混沌天地的破碎和人類時(shí)空意識的獲得是一個(gè)被講述的重要話題。其中最著名的就是《莊子·應(yīng)帝王》中的記載:
南海之帝為倏,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。倏與忽時(shí)相與遇于渾沌之地,渾沌待之甚善。倏與忽謀報(bào)渾沌之德,曰:“人皆有七竅,以視聽食息,此獨(dú)無有,嘗試鑿之?!比砧徱桓[,七日而渾沌死。[2]228
據(jù)袁珂研究,渾沌又為渾敦。《山海經(jīng)·西次三經(jīng)》:“天山有神鳥……六足四翼,渾敦?zé)o面目,是識歌舞,實(shí)為帝江。”而帝江即帝鴻,即黃帝,亦即渾沌。[3]47按照《山海經(jīng)》和《莊子》的說法,渾沌面目全無,沒有七竅,也就是不具備感官感受能力,“所以它既不能感覺外部世界的存在,又不能認(rèn)識各種存在之間的關(guān)系?!币虼?,這則神話中的渾沌形象其實(shí)是無序的象征,所以對于渾沌而言,空間和時(shí)間都是不可想象的。[4]24倏、忽與渾沌不同,它們分居南、北,本身就代表空間的分割;而倏、忽二字的本意均為瞬息的時(shí)間,所以倏、忽是明確的時(shí)空意識的象征、秩序的象征。
相似的創(chuàng)世神話還出現(xiàn)在《淮南子·精神訓(xùn)》中:“古未有天地之時(shí),惟像無形,窈窈冥冥,芒枚漠閔,澒?jié)鼬櫠?,莫知其門。有二神混生,經(jīng)天營地,孔乎莫知其所終極,滔乎莫知其所止息,于是乃別為陰陽,離為八極?!备哒T注:“二神,陰陽之神也?!盵5]503陰、陽,在天體為月與日,在時(shí)間為黑夜和白晝,在空間為東(南)與西(北)。八極即八方位置??梢姡@一創(chuàng)世神話也是講述時(shí)空秩序?qū)嗐鐭o序的代替。
就中國古人的空間意識來講,東、南、西、北、前、后、左、右、上、下等空間方位的確立,是與“中”的觀念密不可分的。《老子》說“前后相隨”,突出了一對空間觀念的對立和統(tǒng)一,所以,東(南、前、左、上)的觀念有賴于西(北、后、右、下)觀念的確立,反之亦然。然而上述空間方位的出現(xiàn)又有賴于另一個(gè)空間方位的確立,這個(gè)空間方位就是“中央”,然而這個(gè)“中央”并非是任意一個(gè)處所,正如張法所說,在中國的遠(yuǎn)古時(shí)代,“中央”的確立一定要滿足一個(gè)重要的感性條件:具有一定的高度。它是高山或者高臺,甚至是高山上的高臺。即使是沒有相對高度的中央空地,也會因?yàn)槿藗兘酉聛淼幕顒佣R上獲得一定的高度。這個(gè)活動就是樹立標(biāo)桿。[6]16標(biāo)桿,是一個(gè)在感官上具有明顯垂直高度的事物,它是人類從自己的身體構(gòu)造的特征得到啟發(fā)而產(chǎn)生的。與其他的物種相比,人類是唯一直立行走的動物,這一進(jìn)化的結(jié)果使人類的身體不是平行而是垂直于地面。只有一個(gè)身體垂直于地面的物種才能具有“立桿測影”的智慧。人們在高臺、高山或空地上通過立桿測影來觀察天象,尤其是觀察太陽。通過對太陽升、落的觀測,人類首先確立了東西方位,然后是南北方位。與水平方向的東西方位不同的是,由于標(biāo)桿影子在中午時(shí)最短、在黑夜是全無,人們又把南北方位想象成是垂直于水平方向的。這樣中國遠(yuǎn)古時(shí)期的人類就獲得了最初的空間觀念。
簡言之,人類的空間意識不是從來就有的,而是在進(jìn)化過程中逐漸獲得的。但是當(dāng)人類的思維有了質(zhì)的飛躍,人類社會從野蠻進(jìn)入文明之后,在一段很長的歷史時(shí)期內(nèi),人類的空間(和時(shí)間)意識不僅表現(xiàn)出很強(qiáng)的穩(wěn)定性,并且對于文明社會的人們,呈現(xiàn)出先天的遺傳性,它已經(jīng)成為人們觀察世界的本能。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因康德才把空間(和時(shí)間)意識定義為人的先天感性直觀。中國古人空間觀念的獲得與具有一定高度的空間處所“中央—高處”密切相關(guān)。因此,從發(fā)生學(xué)和心理原型的角度來說,唐代蔚為大觀的登高詩與古人的空間意識必然有著緊密的聯(lián)系。
二
正如上文所述,空間意識的基本要素首先是方位感,唐代登高詩對空間方位的感受可謂極其敏感:
城樓枕南浦,日夕顧西山。(卷49,張九齡《登城樓望西山作》)
東山宿昔意,北征非我心。(卷83,陳子昂《登薊丘樓送賈兵曹入都》)
北分陽臺陌,南識郢城阡。(卷86,張說《登九里臺是樊姬墓》)
北際燕王館,東連秦帝橋。(卷97,沈佺期《登瀛州南城樓寄遠(yuǎn)》)
鐘山對北戶,淮水入南榮。(卷180,李白《登瓦官閣》)
殘虹掛陜北,急雨過關(guān)西。(卷201,岑參《早秋與諸子登虢州西亭觀眺》)
東藩駐皂蓋,北渚凌青荷。(卷216,杜甫《陪李北海宴歷下亭》)
北望間親愛,南瞻雜夷蠻。(卷352,柳宗元《構(gòu)法華寺西亭》)
江上新樓名四望,東西南北水茫茫。(卷441,白居易《寄題楊萬州四望樓》)
南來作尉任囂力,北向稱臣陸賈功。(卷535,許渾《登尉佗樓》)
以上詩句中的方位感,有些是實(shí)寫,有些是虛寫(比如對偶的需要),有些來自現(xiàn)實(shí)的地名,有些來自歷史的典故。不論哪種情況,都是詩人站在高處時(shí)一種無意識的表達(dá)??梢哉f,詩人每每登到高處,他的方位感就極端敏銳起來。
與方位感密切聯(lián)系在一起的空間要素是距離感。這一點(diǎn)在中國古人十分清楚,中國古代地理學(xué)著作的書寫就是以“方位+距離”的典型模式展開的,比如《山海經(jīng)》:“南山經(jīng)之首曰鵲山……又東三百里,曰堂庭之山……又東三百八十里,曰猨翼之山”,(《山海經(jīng)·南山經(jīng)》);《水經(jīng)注》:“昆侖墟在西北,去嵩高五萬里,地之中也。其高萬一千里。河水出其東北陬,屈從其東南流,入于渤?!保ā端?jīng)注·河水一》);《洛陽伽藍(lán)記》:“永寧寺,熙平元年,靈太后胡氏所立也。在宮前閶闔門南一里御道西。其寺東有太尉府,西對永康里,南界昭玄曹,北鄰御史臺?!保ā堵尻栙に{(lán)記·永寧寺》);《徐霞客游記》:“初二日,自白岳下山,十里,循麓而西,抵南溪橋。渡大溪,循別溪,依山北行。十里,兩山峭逼如門,溪為之束。越而下,平疇頗廣。二十里,為豬坑。由小路登虎嶺,路甚峻。十里,至嶺。五里,越其麓。北望黃山諸峰,片片可掇。又三里,為古樓坳。溪甚闊,水漲無梁,木片彌滿布一溪,涉之甚難。二里,宿高橋?!保ā缎煜伎陀斡洝び吸S山日記》)而唐代詩人登高之際,對距離的空間敏感甚至與地理學(xué)家相比,有過之而無不及:
獨(dú)游千里外,高臥七盤西。(卷96,沈佺期《夜宿七盤嶺》)
枕上見千里,窗中窺萬室。(卷125,王維《和使君五郎西樓望遠(yuǎn)思?xì)w》)
向晚登臨處,風(fēng)煙萬里愁。(卷130,崔顥《題潼關(guān)樓》)
蒼蒼幾萬里,目極令人愁。(卷180,李白《登新平樓》)
萬里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺。(卷227,杜甫《登高》)
遠(yuǎn)樹千門邑,高檣萬里船。(卷510,張祜《登廣武原》)
勢比凌歊宋武臺,分明百里遠(yuǎn)帆開。(卷522,杜牧《題池州貴池亭》)
可憐萬里堪乘興,枉是蛟龍解覆舟。(卷539,李商隱《岳陽樓》)
按照康德的說法,空間意識在根本上是一種區(qū)分意識。人類空間意識的覺醒是深刻的認(rèn)識到不同事物之間差異的結(jié)果,即使是完全相似的事物,它們也不可能是一個(gè)事物,康德舉的例子是人的左右手:“一個(gè)物體的圖形可以與另一個(gè)物體的圖形完全相似,而且廣延的大小也完全相等,但盡管如此仍留下了一種內(nèi)在的區(qū)別,即包圍一個(gè)物體的表面不可能包圍另一個(gè)物體。由于這一表面限定一個(gè)物體的立體空間,即使人們?nèi)我獾匦D(zhuǎn)和轉(zhuǎn)動另一個(gè)物體,它也不能充當(dāng)另一個(gè)物體的邊界,所以這種差距必然是一種建立在內(nèi)在根據(jù)之上的差異。”[7]385因此,唐代詩人對空間意識的敏感實(shí)際上是深刻的地領(lǐng)悟到了不同事物(包括人)之間的根本差異。這從唐代詩人所喜歡的空間詞匯可以看出來。從我們列舉的詩句來看,唐代詩人在登高詩中對方位和距離的描述往往用一些夸張的詞語,比如“天涯,天南,海北,萬方,千山,南天,海際,萬里,千里,百里”等等。這些詞基本上都不是實(shí)寫。這并不是說具體的、確定的、數(shù)量小的方位和距離描寫不能表現(xiàn)事物之間的差異。只是距離的短小不能明顯地讓人覺悟到這種差異。人們在短距離中往往忽視事物之間的根本差異。只有把距離拉長,才能使人們不假思索地意識到這種差別。差別是一種分離的結(jié)果而非融合的結(jié)果,因此登高望遠(yuǎn),詩人所處的闊的空間環(huán)境,馬上激發(fā)了心靈的孤獨(dú)感。正是這種孤獨(dú)感使登高詩與中國文學(xué)中的“思鄉(xiāng)”、“戀闕”等重要主題深刻地聯(lián)系在一起。
三
1.登高詩與思鄉(xiāng)主題
思鄉(xiāng)主題是中國古典詩歌中最重要的表現(xiàn)主題之一,而在中國古典文學(xué)中,思鄉(xiāng)主題在登高詩中的表現(xiàn)尤多,“登高望遠(yuǎn),是中華民族用以表達(dá)思鄉(xiāng)之情的習(xí)慣性行為……古代作家圍繞登山、登樓、登臺、登亭等等情景,創(chuàng)作出無數(shù)抒發(fā)鄉(xiāng)思情懷的優(yōu)秀作品”。[8]298事實(shí)正是如此,唐代詩人每每登到高處都會抒發(fā)悵惘的鄉(xiāng)愁:
逍遙樓上望鄉(xiāng)關(guān),綠水泓澄云霧間。(卷53,宋之問《登逍遙樓》)
日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是,煙波江上使人愁。(卷130,崔顥《黃鶴樓》)
唯有鄉(xiāng)園處,依依望不迷。(卷201,岑參《早秋與諸子登虢州西亭觀眺》)
如何望鄉(xiāng)處,西北是融州。(卷352,柳宗元《登柳州峨山》)
回首云深處,永懷鄉(xiāng)舊游。(卷357,劉禹錫《登陜州北樓卻憶京師親友》)
三百年來庾樓上,曾經(jīng)多少望鄉(xiāng)人。(卷439,白居易《庾樓曉望》)
然而,何以如此?雖然古代交通不便,但是幾十里的距離還不足以造成人在異鄉(xiāng)的感受。詩人在離家鄉(xiāng)幾十里遠(yuǎn)的鄰縣寫詩時(shí),大發(fā)他的思鄉(xiāng)情懷,這種情況在古典詩歌中還不多見。如果在這個(gè)時(shí)候,詩人真的思鄉(xiāng)了,那么他盡可以很容易地找一個(gè)時(shí)間回到家鄉(xiāng)。這樣,思鄉(xiāng)的這種情懷就轉(zhuǎn)化為行動,而不是藝術(shù)了。所以,只有當(dāng)現(xiàn)實(shí)的距離超出詩人的行動能力時(shí),思鄉(xiāng)才有可能出現(xiàn)在詩歌中。當(dāng)然,對于超出行動能力的距離,詩人僅僅憑知識就可以認(rèn)識它的遙遠(yuǎn)。但是,作為藝術(shù)的詩歌不是認(rèn)識的產(chǎn)物,而是感性和想象的結(jié)果。只有當(dāng)詩人通過一切辦法都不能接觸到他向往的家鄉(xiāng)時(shí),他才真的相信故鄉(xiāng)確實(shí)是遙不可及的。所以詩人自然而然地選擇了登到高處?!罢镜酶呖吹眠h(yuǎn)”、“欲窮千里目,更上一層樓”,根本上是一個(gè)物理學(xué)和生理學(xué)的問題,它的內(nèi)在邏輯源于地球的球狀表面的構(gòu)造和人的視線不能轉(zhuǎn)彎的生理局限。試圖在一個(gè)巨大的球狀表面上將視線盡可能地推遠(yuǎn),只能提高所處的立足點(diǎn)。
然而,即使詩人登到高處,他的視線所及的距離也是有限的。首先,詩人們攀登的高度是有限的。其次,登高望遠(yuǎn)還有空氣的能見度和視力的極限度等很多附加條件的制約。但是,唐代詩人站到一個(gè)高處的時(shí)候都寫了些什么呢?正如我們前文所說,是一些夸張性的詞匯:天涯,天南,海北,萬方,千山,南天,海際,萬里,千里,百里。詩人寫出了這么長的距離!這恰恰是他們目力所不能及的。正因?yàn)楣枢l(xiāng)遙不可及時(shí),詩人才真正意識到故鄉(xiāng)的存在。因此“百里”、“千里”、“萬里”不是詩人看到的距離,恰恰是詩人看不到的距離。這一點(diǎn)王維和岑參在詩中說得很明白:“故鄉(xiāng)不可見,云水空如一”(卷125,王維《和使君五郎西樓望遠(yuǎn)思?xì)w》)、“城上望鄉(xiāng)應(yīng)不見,朝來好是懶登樓”(卷199,岑參《臨河客舍呈狄明府兄留題縣南樓》)。
至此,詩人才確信他確實(shí)與故鄉(xiāng)無可挽回地分離了,一種在外漂泊的孤獨(dú)感油然而生。他深深地感受到在這個(gè)“他鄉(xiāng)”,他成了一個(gè)真正的“他者”,這時(shí)一個(gè)站在高處,臨風(fēng)而望的孤獨(dú)的“客”形象就突顯在人們的眼前了:
川途去無限,客思坐何窮。(卷84,陳子昂《白帝城懷古》)
河水日夜流,客心多殷憂。(卷137,儲光羲《登商丘》)
平蕪連古堞,遠(yuǎn)客此沾衣。(卷147,劉長卿《步登夏口古城作》)
客中遇知己,無復(fù)越鄉(xiāng)憂。(卷160,孟浩然《陪張丞相登嵩陽樓》)
鳥雀荒村暮,云霞過客情。(卷228,杜甫《滕王亭子》)
2.登高詩與戀闕主題
對于唐代詩人來說,京都長安是他們的第二故鄉(xiāng)。如果說詩人的故鄉(xiāng)是他人生旅途的出發(fā)點(diǎn),那么京城可能是他們心目中人生旅途中的目的地了。首先,文明的進(jìn)程是不斷都市化的過程,京城是最大的都市,長安是世界大都市,繁華、好的生活質(zhì)量。其次,隋唐的科舉制度??婆e制度有別于以前的人才選拔形式。漢魏、六朝分別是征辟制、察舉制、九品中正制,不論在經(jīng)濟(jì)上、政治上還是文化上,世家大族占統(tǒng)治地位,唐代以后士族地位下降,經(jīng)濟(jì)、政治上的地位不保,由于新的國家意識形態(tài)和人才選拔制度的出現(xiàn)文化地位也岌岌可危,不得不與時(shí)俱進(jìn)、隨時(shí)變通。知識分子游學(xué)、科考、為官、入幕,社會的流動性加強(qiáng)。尤其是科考和為官都與京城有密切的聯(lián)系??瓶脊倘辉诰熍e行,但是落第的知識分子卻往往常駐京城以期待下次金榜題名,或者另謀出路,畢竟京城是個(gè)機(jī)遇更多的地方。另一方面,為官要為京官,靠近權(quán)力中心,既是榮耀也是實(shí)際利益的最大化。因此,進(jìn)入京城、留在京城是知識分子一個(gè)重要的人生目標(biāo),京城是他們的第二故鄉(xiāng)。當(dāng)他沒有進(jìn)入京城的時(shí)候,他向往京城;當(dāng)他(被迫)離開京城的時(shí)候他留戀京城。不論哪種情況,詩人總要登高一望,抒發(fā)他戀闕的情懷。不管他身在何方,只要給他一個(gè)高度,他總能將目光投向京城的方向:
蒼蒼煙霧里,何處是咸京。(卷54,崔湜《江樓夕望》)
佇立帝京路,遙心寄此篇。(卷86,張說《登九里臺是樊姬墓》)
只憶帝京不可到,秋琴一弄欲沾巾。(卷207,李嘉祐《晚登江樓有懷》)
積水澄天塹,連山入帝鄉(xiāng)。(卷249,皇甫冉《和樊潤州秋日登城樓》)
獨(dú)上高樓望帝京,鳥飛猶是半年程。(卷475,李德裕《登崖州城作》)
因秋倍多感,鄉(xiāng)樹接咸京。(卷529,許渾《九日登樟亭驛樓》)
因上此樓望京國,便名樓作望京樓。(卷563,令狐绹《登望京樓賦》)
鳥聲非故國,春色是他山。(卷595,于武陵《江樓春望》)
由此,唐代還出現(xiàn)了一種專供詩人眺望京城的建筑——望京樓。據(jù)李德輝統(tǒng)計(jì),唐詩中出現(xiàn)的望京樓有以下幾種:汴州望京樓,幽州望京樓(李益有詩),梓州望京樓(李逢吉有詩),益州望京樓(武元衡有詩),蘇州望京樓(許渾有詩),崖州望闕亭(李德裕有詩),贛州望闕臺。[9]303唐代京城分東京、西京,有時(shí)候東京洛陽的地位甚至一度超越西京長安,但是,長安作為都城在中國古代作家的人生辭典中有著更為特殊的意義,在唐代詩人的作品中也更具有典型意義,“這不僅因?yàn)樗侵袊鴼v史上第一個(gè)由漢民族建立的大一統(tǒng)封建王朝都城的所在之地,見證了漢唐盛世的輝煌,凝聚著民族的自豪感與成就感,而且還由于隋唐開始舉行的科舉考試在此舉行,長安因打開了無數(shù)寒門士子的向上之門,從而成為他們心目中理想的‘天堂。于是,‘長安作為一個(gè)特殊的文化符號,以其豐富的政治內(nèi)涵與中國古代作家的生命結(jié)下了不解之緣”,[8]184所以“長安”更是漂泊四方的詩人登高遠(yuǎn)眺時(shí)的焦點(diǎn)所在:
長安在何處,遙指夕陽邊。(卷147,劉長卿《清明后登城眺望》)
總為浮云能蔽日,長安不見使人愁。(卷180,李白《登金陵鳳凰臺》)
回鞭指長安,西日落秦關(guān)。帝鄉(xiāng)三千里,杳在碧云間。(卷180,李白《登敬亭北二小山,余時(shí)送客,逢崔侍御,并登此地》)
春岸綠時(shí)連夢澤,夕波紅處近長安。(卷440,白居易《題岳陽樓》)
鳳凰臺上望長安,五色宮袍照水寒。(卷492,殷堯藩《登鳳凰臺二首》)
結(jié)語
總之,由于唐代登高詩本身具有一個(gè)內(nèi)在的“空間屬性”,所以探討它內(nèi)含的空間觀念是對其進(jìn)行美學(xué)反思的題中應(yīng)有之義。“中央—高處”是中國古人空間觀念獲得的基點(diǎn),唐代詩人的登高書寫總是把自己置于這樣的中心位置,表現(xiàn)出敏銳的空間感知力、闊達(dá)的空間距離感和深刻的人生孤獨(dú)感,因此中國古典詩歌中的“思鄉(xiāng)”、“戀闕”等情緒都成為唐代登高詩的重要主題。
參考文獻(xiàn):
[1]恩斯特·卡西爾.人論[M].甘陽譯.上海:上海譯文出版社,2004.
[2]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯[M].北京:中華書局,1983.
[3]袁珂.山海經(jīng)全譯[M].貴陽:貴州人民出版社,1991.
[4]山田慶兒.空間·分類·范疇[C]//山田慶兒論文集:古代東亞哲學(xué)與科技文化,沈
陽:遼寧教育出版社,1996.
[5]何寧.淮南子集釋[M].北京:中華書局,1998.
[6]張法.中國美學(xué)史[M].成都:四川人民出版社,2006.
[7]康德.論空間中方位區(qū)分的最初依據(jù)[C]//康德著作全集(第二卷).李秋零主編.北
京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[8]周曉林,劉玉平.空間與審美:文化地理視野中的中國古代文學(xué)[M].北京:人民出
版社,2009.
[9]李德輝.唐代交通與文學(xué)[M].長沙:湖南人民出版社,2003.
作者簡介:邱曉(1982-),男,山東淄川人,文學(xué)博士,西北大學(xué)文學(xué)院講師,主要從事文藝美學(xué)和唐詩研究。
(責(zé)任編輯:李直)
基金項(xiàng)目:陜西省社科基金項(xiàng)目“崇高的詩學(xué):唐代登高詩的文化闡釋(12J108)”,陜西省教育廳人文社科專項(xiàng)基金(13JK0244)的階段性成果。