王怡婷 吳殿廷
摘 要:通過(guò)選取人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入等共8個(gè)指標(biāo),借助SPSS統(tǒng)計(jì)軟件采用主成分分析法,以全國(guó)31個(gè)省市為研究單元,分析了近二十年來(lái)四川省的經(jīng)濟(jì)水平及其在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位變化。由分析可知,近二十年來(lái),四川省的經(jīng)濟(jì)地位由二十六名波動(dòng)上升至二十一名,但綜合經(jīng)濟(jì)水平在全國(guó)屬于中等偏下水平,與沿海較發(fā)達(dá)的省市相比仍有較大差距。
關(guān)鍵詞:近二十年;四川??;經(jīng)濟(jì)水平;地位變化
中圖分類號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2015)13-0052-05
地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合水平評(píng)價(jià)一直是地理學(xué)者的研究熱點(diǎn),學(xué)者們選取不同的指標(biāo)構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)研究地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平。張秋亮、白永平等采用多時(shí)間斷面的復(fù)合指標(biāo)、運(yùn)用主成分分析法來(lái)研究呼包鄂榆經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的時(shí)空變化[1];韓勝娟、夏國(guó)恩等、廖為鯤等、劉政永等、撒云添、趙瑩雪選取單時(shí)間斷面的復(fù)合指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系,并運(yùn)用主成分分析方法分別對(duì)我國(guó)35個(gè)主要城市、廣西各城市、江蘇各城市、福建省9個(gè)城市、廣東省20個(gè)城市、廣東省98個(gè)縣市(區(qū))進(jìn)行綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)[2~7];梅艷、徐夢(mèng)潔等采用TOPSIS方法,選取了城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)等共10項(xiàng)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)江蘇省13個(gè)城市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力[8];黎中彥通過(guò)構(gòu)建區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用層次分析法、主成分分析法等方法計(jì)算廣州市及國(guó)內(nèi)主要城市的區(qū)域綜合實(shí)力指數(shù),從而對(duì)比分析廣州市與其他主要城市的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力[9];甄江紅、趙明等選取4類共22項(xiàng)指標(biāo)并采用A·L.Saaty的1~9標(biāo)度法對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)賦予權(quán)重,綜合評(píng)價(jià)內(nèi)蒙古101個(gè)旗縣市區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平[10];張賽飛選取11個(gè)指標(biāo)建立綜合指標(biāo)體系,應(yīng)用主成分分析法計(jì)算長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲24個(gè)城市的綜合得分,并對(duì)兩個(gè)地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行比較[11]。多數(shù)文章采用單時(shí)間斷面復(fù)合指標(biāo)法來(lái)研究地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平或區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異,本文采用多時(shí)間斷面復(fù)合指標(biāo)法來(lái)研究四川省近二十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及地位變化,時(shí)間跨度相對(duì)較大,指標(biāo)選取較充分,為合理、客觀地評(píng)價(jià)四川省經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展提供依據(jù),這是本文的獨(dú)到之處。
四川省作為西部人口大省,轄區(qū)面積為48.5萬(wàn)平方公里,列西部第一位,占西部的7.1%,人口位居西部第一,約占西部總?cè)丝诘?3.7%[12]。自西部大開(kāi)發(fā)以來(lái),四川省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到迅速提升。2000—2012年,四川省的GDP總量從2 655.26億元增長(zhǎng)至9 825.17億元,平均每年增速達(dá)11.52%。2000年底,四川公路通車總里程為 9萬(wàn)km,截至2012年底,四川省公路通車?yán)锍桃堰_(dá)29.35萬(wàn)km[13]。但是經(jīng)濟(jì)和交通規(guī)模并不能反映真實(shí)的經(jīng)濟(jì)水平增長(zhǎng),因此對(duì)四川省近二十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平做出客觀、真實(shí)的評(píng)價(jià)對(duì)于了解四川省1993—2012年這二十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極作用,同時(shí)有助于明確四川省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,為四川省制定未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、明確發(fā)展方向提供相關(guān)依據(jù)。
一、指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來(lái)源、處理
(一)指標(biāo)體系
為了反映四川省真實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及其在全國(guó)的地位,遵循系統(tǒng)性、全面性、可操作性的原則,運(yùn)用符合指標(biāo)法,選取8個(gè)指標(biāo),構(gòu)建全國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這8個(gè)指標(biāo)分別是:人均地區(qū)生產(chǎn)總值(X1)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(X2)、農(nóng)村居民人均純收入(X3)、第三產(chǎn)業(yè)比重(X4)、人均社會(huì)零售商品總額(X5)、第二產(chǎn)業(yè)比重(X6)、人均財(cái)政收入(X7)、財(cái)政收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重(X8)。
(二)數(shù)據(jù)來(lái)源、處理
以全國(guó)31個(gè)省市為研究對(duì)象,采集各省市1993年、1997年、2000年、2003年、2006年、2009年和2012年的各項(xiàng)指標(biāo)值。研究數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)(http://data.stats.gov.cn/)和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》;在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí),人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均財(cái)政收入等人口規(guī)模的指標(biāo)均以常住人口為統(tǒng)計(jì)口徑。本文中的所有圖表均采用以1993年為基年進(jìn)行不變價(jià)處理后的數(shù)據(jù)。
二、研究方法
使用SPSS19.0對(duì)7個(gè)年份(分別是1993年、1997年、2000年、2003年、2006年、2009年和2012年)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,在KMO值標(biāo)準(zhǔn)之上提取主成分(選取特征根大于1的主成分),并計(jì)算主成分得分,再以對(duì)應(yīng)特征值與所有主成分的特征值之和的比值作為權(quán)重,計(jì)算出各個(gè)年份各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平綜合得分,并以得分高低進(jìn)行排名,最后提取各年份四川省的排名,以此反映四川省經(jīng)濟(jì)水平的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。
三、全國(guó)31個(gè)省市經(jīng)濟(jì)水平綜合得分計(jì)算及排名情況
應(yīng)用SPSS19.0軟件分別對(duì)7個(gè)年份的10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析。選擇KMO檢驗(yàn),提取主成分,得到各個(gè)年份的主成分特征根及其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率(見(jiàn)表1)以及載荷矩陣(見(jiàn)表2)。
結(jié)果表明:(1)1993年、1997年、2000年、2003年、2006年、2009年和2012年對(duì)應(yīng)的KMO值依次為0.649、0.742、0.785、0.780、0.769、0.755、0.782,表明這7個(gè)年份均適合進(jìn)行主成分分析。(2)以上7個(gè)年份主成分的方差累積貢獻(xiàn)率分別達(dá)到77.486%、85.484%、88.150%、90.264%、90.496%、92.097%、90.922%,說(shuō)明每個(gè)年份的主成分均可以代表10個(gè)指標(biāo)的大部分信息,因而可以用主成分進(jìn)行計(jì)算。(3)從主成分載荷矩陣(見(jiàn)上頁(yè)表2)可以看出,1993年的第一主成分與X1、X2、X3、X5和X7顯著正相關(guān),是經(jīng)濟(jì)實(shí)力主成分,第二主成分與X6有較大的相關(guān)性,是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主成分;1997年、2000年、2003年、2006年、2009年和2012年的第一主成分與X1、X2、X3、X4、X5、X7和X8有顯著的正相關(guān)性,是經(jīng)濟(jì)實(shí)力主成分,第二主成分與X6有較大的相關(guān)性,是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主成分。
進(jìn)一步構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)函數(shù):P=α1Pi1+α2Pi2,α1為第一主成分權(quán)重,Pi1為第一主成分得分,α2為第二主成分權(quán)重,Pi2為第二主成分得分。
以單個(gè)主成分的特征值與主成分所有特征值之和的比例作為該主成分的權(quán)重,用SPSS軟件提供的方法最終得出每個(gè)地區(qū)在每個(gè)年份的綜合經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)分值,并根據(jù)分值大小進(jìn)行排名,因篇幅所限,僅列出四川省的得分及其排名(見(jiàn)表3)。
根據(jù)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平綜合得分,在Arcgis軟件中用自然斷裂點(diǎn)法將所有地區(qū)分為四種類型,即發(fā)達(dá)地區(qū)、較發(fā)達(dá)地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及極不發(fā)達(dá)地區(qū),分類結(jié)果(見(jiàn)圖1和下頁(yè)圖2),需要說(shuō)明的是,同一年份不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)水平具有可比性,但同一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平在不同年份之間不具有可比性。
四、四川省經(jīng)濟(jì)水平與地位分析
(一)總體經(jīng)濟(jì)水平仍然不高
由上頁(yè)圖1和圖2可知,在全國(guó)范圍內(nèi),四川省在近二十年里與全國(guó)其他省市的經(jīng)濟(jì)水平相比較,一直屬于極不發(fā)達(dá)的地區(qū),說(shuō)明四川省在近二十年里,與相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)仍有較大差距,經(jīng)濟(jì)水平仍然處于相對(duì)落后的狀態(tài)。
僅就四川省而言,其經(jīng)濟(jì)水平在研究時(shí)期內(nèi)有著明顯上升。近二十年來(lái),四川省人均GDP從1993年的1 486元增至2012年的12 000余元,GDP總量也以平均每年10.45%的速度增長(zhǎng)。這一時(shí)期內(nèi),四川省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)升級(jí)為工業(yè)主導(dǎo),人均工業(yè)增加值從446元增加至7 081元,翻了接近4番;第二產(chǎn)業(yè)平均每年的增幅達(dá)12.09%,而第二產(chǎn)業(yè)每同比增長(zhǎng)1%,GDP同比增加0.3746%[14];第一產(chǎn)業(yè)比重在2012年降至不足14%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變說(shuō)明四川省已經(jīng)步入工業(yè)化中期階段。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平分別從1993年2 156元、725元上升至2012年7 600元和2 883元;1993年,四川省人均零售總額不足全國(guó)平均水平的60%,僅為694元,而這一數(shù)值在2012年達(dá)4 724元,是全國(guó)平均水平的2.6倍之多,表明四川省整體的經(jīng)濟(jì)水平有一定幅度的提高。
與全國(guó)平均水平相比,四川省整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今仍處于較低水平。1993年,四川省人均GDP僅占全國(guó)人均GDP的60%左右,這一數(shù)據(jù)在2012年增至75%左右,與全國(guó)平均水平相比仍有不小的差距;盡管農(nóng)村居民消費(fèi)水平從1993年占全國(guó)平均水平的90%左右波動(dòng)上升到2012年超出全國(guó)平均水平8.4%,但城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平自2000年以來(lái)一直占全國(guó)平均水平的80%左右,且這一比值呈現(xiàn)出緩慢的上升趨勢(shì),表明在近期內(nèi)四川省的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平仍難以達(dá)到全國(guó)平均水平。
此外,四川省的工業(yè)化進(jìn)程同全國(guó)相比,起步階段晚、水平低。1993年四川省的第一產(chǎn)業(yè)比重仍占30%以上,而工業(yè)比重僅為33.3%,低于全國(guó)工業(yè)比重6.8%,這一差距在2000年增至最大達(dá)12.6%,之后呈現(xiàn)逐步縮小的趨勢(shì),2009年超過(guò)全國(guó)工業(yè)比重,至2012年四川省的工業(yè)比重接近60%,已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。較之工業(yè)比重,四川省的第三產(chǎn)業(yè)比重在近二十年里呈現(xiàn)出小幅下降的趨勢(shì),由1993年的30%下降到2012年的28.35%。相比之下,全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重近二十年來(lái)一直高于四川省,且差距從3%擴(kuò)大至8%,說(shuō)明四川省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于全國(guó)水平,且差距在逐年拉大??偟膩?lái)講,全國(guó)大約在2000年開(kāi)始步入工業(yè)化中期階段,而四川省在2009年左右才步入工業(yè)化中期,表明四川省的工業(yè)化進(jìn)程滯后于全國(guó)。
綜上,近二十年來(lái),四川省的經(jīng)濟(jì)狀況有所改善,但從全國(guó)范圍來(lái)看,仍處于相對(duì)落后的狀況。
(二)經(jīng)濟(jì)地位小幅上升
由上頁(yè)表3可知,四川省的經(jīng)濟(jì)地位呈現(xiàn)出在波動(dòng)中小幅上升的趨勢(shì)。四川省的經(jīng)濟(jì)地位在研究時(shí)段初期處于極度落后的階段,由于其地處內(nèi)陸,相比沿海省市不具備吸引外資的優(yōu)勢(shì),對(duì)外依賴程度極低,1993年四川省對(duì)外貿(mào)易依存度不到10% ,與全國(guó)平均水平相差約20%;同年人均固定資產(chǎn)投資僅有414元,僅占全國(guó)平均水平的37.5%;第一產(chǎn)業(yè)占GDP總量高達(dá)30%,仍處在工業(yè)化初期階段。
二十年中,四川省的經(jīng)濟(jì)地位在全國(guó)有小幅上升,從第二十六位上升至二十一位;在西部地區(qū)12個(gè)省市經(jīng)濟(jì)地位排名中四川省從1993年第九名上升至2012年第五名,從極不發(fā)達(dá)地區(qū)跨入欠發(fā)達(dá)地區(qū)行列,這在很大程度上得益于西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施。在大的戰(zhàn)略背景下,國(guó)家出臺(tái)了很多政策來(lái)縮小區(qū)域間的差距。例如,在2000年,國(guó)務(wù)院發(fā)《關(guān)于實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)若干政策措施的通知》,對(duì)西部地區(qū)在稅收、土地、投資等政策上實(shí)行一系列的傾斜,并進(jìn)行一系列的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[15]。同時(shí)隨著交通工具的改善,地理區(qū)位所占據(jù)的重要程度有所降低,并且由于沿海地區(qū)自身的投資成本增加,比如土地供應(yīng)量、環(huán)境承載力有限等導(dǎo)致成本增加,而四川省資源和勞動(dòng)力豐富、氣候適宜,適合承接一些以加工制造業(yè)為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。2003年和2012年四川省的固定資產(chǎn)投資總額在全國(guó)位列前十;人均固定資產(chǎn)投資在2012年約為1993年的3倍,為1 260余元,占全國(guó)平均水平的76%;近年來(lái)開(kāi)放度也在逐漸提高,2011年對(duì)外貿(mào)易依存度接近20%,而在1993年,這一數(shù)值不及10%。
西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施不僅提升了四川省的經(jīng)濟(jì)水平,西部其他省市諸如重慶市、西藏自治區(qū)、陜西省、內(nèi)蒙古自治區(qū),它們的經(jīng)濟(jì)地位在全國(guó)范圍內(nèi)均有提高,二十年來(lái),重慶市的經(jīng)濟(jì)地位從第十五名持續(xù)上升至十一名,西藏自治區(qū)和陜西省的經(jīng)濟(jì)地位分別上升了八個(gè)和七個(gè)名次。內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其迅速,1993年僅排在第二十一名,而在2009年和2012年均名列前十,從極度落后地區(qū)發(fā)展成為全國(guó)較發(fā)達(dá)地區(qū)之一,二十年來(lái),其人均固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)了近兩倍,從全國(guó)第十四名上升至全國(guó)第三名,這主要是由于其具有豐富的煤炭資源,依托煤炭開(kāi)發(fā)和發(fā)展電力工業(yè)而成為西部地區(qū)重要的能源輸出大省,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。
總的來(lái)說(shuō),在西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的推動(dòng)作用下,西部總體經(jīng)濟(jì)水平得到了迅速、顯著提升。雖然一些學(xué)者如袁曉玲等、岳麗萍等經(jīng)研究指出,西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施并沒(méi)有縮小我國(guó)東西部之間經(jīng)濟(jì)水平的差距,反而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡呈現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)[16~17],但西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施積極推動(dòng)了西部經(jīng)濟(jì)水平的整體提高。淦未宇、徐細(xì)雄等收集了1999—2007年的數(shù)據(jù)對(duì)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià),表明在西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的拉動(dòng)作用下,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量、工業(yè)化進(jìn)程、居民可支配收入等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)幾乎都翻了兩番[18]。陸張維、徐麗華等采用2000—2009年各省市18個(gè)指標(biāo)利用重心法分析西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施后我國(guó)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的空間差異。研究表明,自西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),西部地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著的成效,西部地區(qū)資本和土地資源的投入顯著增加,國(guó)民生產(chǎn)總值和人均GDP穩(wěn)步增長(zhǎng),工業(yè)化和城市化有序推進(jìn),財(cái)政收入持續(xù)增加,區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的系統(tǒng)格局得到明顯改觀[19]。
五、結(jié)論與建議
綜上所述,雖然四川省的工業(yè)化步伐近年來(lái)顯著加快,經(jīng)濟(jì)地位由二十六名波動(dòng)上升至二十一名,但是綜合經(jīng)濟(jì)水平在全國(guó)屬于中等偏下水平,與沿海較發(fā)達(dá)的地區(qū)相比仍有很大差距。
繼續(xù)提高四川省經(jīng)濟(jì)水平和縮小與其他較發(fā)達(dá)省市的經(jīng)濟(jì)水平差異,需要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行調(diào)整。據(jù)研究,各省工業(yè)發(fā)展的不平衡一直是影響全國(guó)區(qū)域收入總體差距的決定性因素[20],因而四川省需要積極改善自身的投資環(huán)境,吸引沿海地區(qū)加工制造業(yè)轉(zhuǎn)移至本省,同時(shí)注意保護(hù)生態(tài)脆弱的地區(qū),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間找到平衡點(diǎn)以實(shí)現(xiàn)永續(xù)發(fā)展。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí),也需要注重提高勞動(dòng)力素質(zhì),其直接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),可以通過(guò)加強(qiáng)基礎(chǔ)教育、高等教育和技能培訓(xùn)來(lái)實(shí)現(xiàn);勞動(dòng)人口數(shù)量也是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接因素[21],作為人口大省,四川省近年正逐步走向人口老齡化階段,自20世紀(jì)80年代后期,四川省的老年人口系數(shù)一直高于全國(guó)平均水平,據(jù)估計(jì),四川省的人口紅利期將在2030年前后結(jié)束[22],這可能會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力供給不足,因而未來(lái)人口老齡化將是四川省實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)所要面臨的一大難題,適當(dāng)放松計(jì)劃生育政策,通過(guò)補(bǔ)充勞動(dòng)力來(lái)緩解勞動(dòng)力供給緊張的狀況,可能是解決這一問(wèn)題的有效措施。
參考文獻(xiàn):
[1] 張秋亮,白永平,黃永斌.呼包鄂榆經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的時(shí)空變化[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,(8):14-19.
[2] 韓勝娟.我國(guó)主要城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的數(shù)量評(píng)價(jià)[J].山西統(tǒng)計(jì),2003,(7):7-8.
[3] 夏國(guó)恩,蘭政海.基于因子分析的廣西區(qū)各城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009,(12):211-213.
[4] 廖為鯤,蔡國(guó)梁,涂文桃.基于因子分析法的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2005,(24):52-54.
[5] 劉政永,孫娜.基于因子分析的福建城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008,(2):98-99.
[6] 撒云添.基于因子分析之廣東省各城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2012,(9):33-35.
[7] 趙瑩雪.廣東省縣際經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003,(4):467-471.
[8] 梅艷,徐夢(mèng)潔,孫雁,劉洋.江蘇省13城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(3):47-50.
[9] 黎中彥.廣州市區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較研究[D].廣州:暨南大學(xué),2011.
[10] 甄江紅,趙明,周瑞平,成舜.內(nèi)蒙古區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,(5):690-693.
[11] 張賽飛.珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2003,(10):41-44.
[12] 張淑源,任志遠(yuǎn).西部大開(kāi)發(fā)十年來(lái)四川省經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空變化分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,(6).
[13] 蒲之艷,魏強(qiáng).四川省公路網(wǎng)合理規(guī)模研究[J].黑龍江交通科技,2014,(9):156-158.
[14] 楊玉璽.四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[15] 張淑源,任志遠(yuǎn).西部大開(kāi)發(fā)十年來(lái)四川省經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空變化分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,(6).
[16] 袁曉玲,姚慧麗,張婷.基尼系數(shù)在東、西部差距分析中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)師,2005,(10):128-129.
[17] 岳利萍,白永秀.從東西部地區(qū)差距評(píng)價(jià)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施績(jī)效——基于主成分分析法的視角[J].科研管理,2008,(5):84-88.
[18] 淦未宇,徐細(xì)雄,易娟.我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施效果的階段性評(píng)價(jià)與改進(jìn)對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,(1):40-46.
[19] 陸張維,徐麗華,吳次芳,岳文澤.西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略對(duì)于中國(guó)區(qū)域均衡發(fā)展的績(jī)效評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào),2013,(3):361-371.
[20] 魯鳳.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間統(tǒng)計(jì)分析[D].上海:華東師范大學(xué),2004.
[21] 陳波,吳麗麗.人口紅利#勞動(dòng)力素質(zhì)與中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)[J].改革,2011,(6):152-159.
[22] 許華岑.人口紅利與四川經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2009.
[責(zé)任編輯 陳麗敏]