潘紅宇,李玉星,朱建魯
(中國石油大學(xué) (華東)儲建學(xué)院,山東 青島266580)
液化天然氣 (LNG)由于其本身的優(yōu)越性,近年來得到了快速發(fā)展。天然氣液化后便于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)可靠的運(yùn)輸,提高儲存效率和安全保證,有利于城市負(fù)荷的調(diào)節(jié),并且對環(huán)境效益顯著[1]。在天然氣液化工藝中,20世紀(jì)70年代后期和80年代初期,美國空氣液化公司 (APCI)成功開發(fā)出丙烷預(yù)冷的混合制冷劑液化技術(shù),在大型LNG工廠得到廣泛的應(yīng)用。到2003年,世界上液化天然氣產(chǎn)量的85%使用丙烷預(yù)冷的混合制冷劑液化工藝,其中預(yù)冷段采用丙烷制冷劑,液化段采用混合制冷劑,很好地提高了液化率和制冷劑循環(huán)效率[2-7]。
天然氣液化裝置運(yùn)行時(shí),外界條件是時(shí)刻變化的,在存在擾動的情況下系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性是選擇液化工藝的一個(gè)重要因素,而動態(tài)仿真是驗(yàn)證液化工藝穩(wěn)定性的重要手段。國外對液化工藝的動態(tài)仿真起步較早,文獻(xiàn) [8-10]建立了液化工藝中主要設(shè)備的動態(tài)模型并對液化工藝進(jìn)行了動態(tài)仿真,文獻(xiàn) [11-13]對單級混合制冷劑液化工藝和多級混合制冷劑液化工藝進(jìn)行了簡單的動態(tài)仿真。挪威科技大學(xué)對混合制冷劑液化工藝的動態(tài)仿真做了大量的工作,以挪威建設(shè)的大型天然氣液化裝置為基礎(chǔ)建立了混合制冷劑液化工藝中主要設(shè)備的動態(tài)模型,并對級聯(lián)式混合制冷劑液化工藝、單級混合制冷劑液化工藝和多級混合制冷劑液化工藝進(jìn)行了動態(tài)仿真及控制方式的研究,但是僅僅局限于天然氣流量擾動時(shí)的動態(tài)仿真,沒有進(jìn)行存在其他擾動變化時(shí)的動態(tài)仿真[14-16]。相對來說國內(nèi)對混合制冷劑的動態(tài)仿真起步較晚,主要集中在上海交通大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)。上海交通大學(xué)[17-18]從20世紀(jì)90年代開始從事天然氣液化相關(guān)技術(shù)的研究,主要是采用數(shù)值模擬方法進(jìn)行液化工藝的分析和研究,哈爾濱工業(yè)大學(xué)[19]主要針對混合制冷劑循環(huán)進(jìn)行動態(tài)仿真研究、流程操作特性和適應(yīng)性研究。
由于實(shí)際情況中原料氣的入口壓力、溫度、組分均存在變化的可能,需要針對丙烷預(yù)冷混合制冷劑液化工藝進(jìn)行動態(tài)仿真,并對其原料氣敏感性進(jìn)行分析。通過分別添加原料氣壓力、溫度、組分的擾動,得到了混合制冷劑、丙烷制冷劑、原料氣3個(gè)工藝系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng),從而驗(yàn)證丙烷預(yù)冷混合制冷劑液化工藝在原料氣入口條件擾動時(shí)的穩(wěn)定性和可靠性。
利用Aspen HSYSY建立動態(tài)仿真模型,如圖1所示。動態(tài)仿真時(shí),首先根據(jù)丙烷預(yù)冷混合制冷劑液化工藝建立流程的穩(wěn)態(tài)模型,并以穩(wěn)態(tài)模型的結(jié)果作為建立動態(tài)模型的初值,然后根據(jù)實(shí)際中的設(shè)備參數(shù)及邊界條件進(jìn)行動態(tài)參數(shù)的設(shè)定,并增加PID控制器。動態(tài)模型采用壓力驅(qū)動的方式實(shí)現(xiàn),模型中的流量通過阻力和壓力差計(jì)算,因此模型中需要設(shè)置各個(gè)壓縮機(jī)的功率和效率以及閥門等阻力件的開度和流量系數(shù),從而得到合理的流量。
模型中原料氣入口參數(shù)為24.85℃,5MPa,甲烷含量為89.94%,在此基礎(chǔ)上對工藝系統(tǒng)添加擾動,展開原料氣入口條件的敏感性分析。
圖1 丙烷預(yù)冷混合制冷劑流程圖Fig.1 Flow chart of propane pre-cooled mixed refrigerant liquefaction
在20min時(shí)將原料氣入口壓力由5000kPa升至6000kPa后,混合制冷劑、丙烷、原料氣系統(tǒng)分別出現(xiàn)不同的響應(yīng),結(jié)果如下。
圖2是原料氣入口壓力改變時(shí)混合制冷劑系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣壓力增高后,混合制冷劑流量下降7.27%,直至166.67min時(shí)穩(wěn)定在21004kmol·h-1左右;混合制冷劑壓力上升11.32%,直至250 min時(shí)穩(wěn)定在1846kPa;混合制冷劑溫度上升1.47%,直至250min時(shí)穩(wěn)定在-22℃。這是因?yàn)?,在原料氣入口壓力上升后,由于LNG節(jié)流閥的作用,會導(dǎo)致原料氣流量下降,換熱器負(fù)荷下降,混合制冷劑流量下降,所以混合制冷劑的溫度和壓力均上升,直到達(dá)到新的平衡后穩(wěn)定。
圖2 原料氣入口壓力改變時(shí)混合制冷劑系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.2 Response of mixed refrigerant system when inlet pressure of feed gas changes
圖3是原料氣入口壓力改變時(shí)原料氣系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣壓力增高后,原料氣流量增高,然后迅速下降12.55%,并在166.67min時(shí)穩(wěn)定至7878kmol·h-1;原料氣入口溫度、壓力基本維持不變;末端節(jié)流閥入口原料氣溫度小幅波動后在166.67min時(shí)穩(wěn)定在-151.8℃;經(jīng)丙烷預(yù)冷后原料氣溫度升高2.39%,至25min時(shí)穩(wěn)定在-28.3℃。這是因?yàn)?,?dāng)原料氣入口壓力突然上升時(shí),原料氣流量隨之上升,但受到LNG末端節(jié)流閥的串級控制,流量迅速回落并穩(wěn)定,節(jié)流閥入口原料氣溫度受到串級控制影響,經(jīng)過小幅波動后也保持穩(wěn)定,由于原料氣入口壓力上升,新的流量穩(wěn)定值小于原流量穩(wěn)定值。另外原料氣入口溫度并不受壓力變化影響,所以保持不變。由于最初原料氣流量增高,在最初丙烷流量沒有變化時(shí)換熱器負(fù)荷不變,導(dǎo)致經(jīng)丙烷預(yù)冷后的原料氣溫度上升,直到達(dá)到新的平衡后保持穩(wěn)定。
圖3 原料氣入口壓力改變時(shí)原料氣系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.3 Response of feed gas system when inlet pressure of feed gas changes
圖4是原料氣入口壓力改變時(shí)丙烷系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣壓力增高后,丙烷流量下降3.48%,并在166.67min時(shí)穩(wěn)定在15064kmol·h-1。第三級丙烷壓縮機(jī)出口壓力上升5.53%,并在166.67min時(shí)穩(wěn)定在1363.5kPa;第二級丙烷壓縮機(jī)出口壓力上升8.24%,并在166.67min時(shí)穩(wěn)定在525.04kPa;第一級丙烷壓縮機(jī)出口壓力上升7.63%, 并 在 166.67min 時(shí) 穩(wěn) 定 在 271.05 kPa。這是因?yàn)?,原料氣入口壓力下降?dǎo)致原料氣流量下降,換熱器負(fù)荷減少,所以丙烷流量下降,進(jìn)而導(dǎo)致第一、二、三級丙烷壓縮機(jī)出口壓力上升,直到達(dá)到新的平衡后穩(wěn)定。
圖4 原料氣入口壓力改變時(shí)丙烷系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.4 Response of propane refrigerant system when inlet pressure of feed gas changes
在20min時(shí)將原料氣入口溫度由24.85℃降至20℃后,混合制冷劑、丙烷、原料氣系統(tǒng)分別出現(xiàn)不同的響應(yīng),結(jié)果如下。
圖5是原料氣入口溫度改變時(shí)混合制冷劑系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣溫度降低后,混合制冷劑流量上升0.24%,直至66.67min時(shí)穩(wěn)定在22702kmol·h-1左右;混合制冷劑壓力下降0.45%,直至78.33min時(shí)穩(wěn)定在1643.5kPa;混合制冷劑溫度下降0.05%,直至78.33min時(shí)穩(wěn)定在-25.9℃。這是因?yàn)椋谠蠚馊肟跍囟认陆岛?,在入口壓力不變的情況下原料氣流量會上升,換熱器負(fù)荷增大,混合制冷劑流量上升,所以混合制冷劑的溫度和壓力均下降,直到達(dá)到新的平衡后穩(wěn)定。
圖5 原料氣入口溫度改變時(shí)混合制冷劑系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.5 Response of mixed refrigerant system when inlet temperature of feed gas changes
圖6是原料氣入口溫度改變時(shí)原料氣系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣溫度降低后,原料氣流量上升0.78%,在83.33min時(shí)穩(wěn)定至9021.5kmol·h-1;原料氣入口溫度壓力及末端節(jié)流閥入口原料氣溫度基本維持不變;經(jīng)丙烷預(yù)冷后原料氣溫度小幅下降0.36%,在21.67min時(shí)穩(wěn)定在-34.9℃。這是因?yàn)?,?dāng)原料氣入口溫度突然下降時(shí),在入口壓力不變的情況下原料氣流量上升,但受到LNG末端節(jié)流閥的串級控制,流量迅速回落并波動上升,最終穩(wěn)定,節(jié)流閥入口原料氣溫度受到串級控制影響基本維持不變,另外原料氣入口壓力不受影響,所以基本保持不變。此外,由于原料氣入口溫度下降,經(jīng)丙烷預(yù)冷后原料氣溫度小幅下降。
圖7是原料氣入口溫度改變時(shí)丙烷系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣溫度降低后,丙烷流量上升0.66%,并在26.67min時(shí)穩(wěn)定在15712kmol·h-1。第三級丙烷壓縮機(jī)出口壓力下降0.66%,并在30min時(shí)穩(wěn)定在1283.5kPa;第二級丙烷壓縮機(jī)出口壓力下降0.68%,并在30min時(shí)穩(wěn)定在481.6kPa;第一級丙烷壓縮機(jī)出口壓力下降0.71%,并在30 min時(shí)穩(wěn)定在250.1kPa。這是因?yàn)?,原料氣入口溫度下降?dǎo)致原料氣流量上升,換熱器負(fù)荷增加,所以丙烷流量上升,進(jìn)而導(dǎo)致第一、二、三級丙烷壓縮機(jī)出口壓力下降,直到達(dá)到新的平衡后穩(wěn)定。但由于丙烷流量上升不大,第一、二、三級丙烷壓縮機(jī)出口壓力下降也不大。
圖6 原料氣入口溫度改變時(shí)原料氣系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.6 Response of feed gas system when inlet temperature of feed gas changes
圖7 原料氣入口溫度改變時(shí)丙烷系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.7 Response of propane refrigerant system when inlet temperature of feed gas changes
在20min時(shí)將原料氣中甲烷含量由89.94%改為80%,其余組分按比例增加后,混合制冷劑、丙烷、原料氣系統(tǒng)分別出現(xiàn)不同的響應(yīng),結(jié)果如下。
圖8是原料氣組分改變時(shí)混合制冷劑系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣組分改變后,混合制冷劑流量下降7.85%,直至143.33min時(shí)穩(wěn)定在20868kmol·h-1左右;混合制冷劑壓力上升13.70%,直至150 min時(shí)穩(wěn)定在1877.3kPa;混合制冷劑溫度上升1.47%,直至150min時(shí)穩(wěn)定在-22℃。這是因?yàn)?,原料氣組分改變后,原料氣流量下降,換熱器負(fù)荷減小,混合制冷劑流量下降,所以混合制冷劑溫度和壓力均上升,直到達(dá)到新的平衡后穩(wěn)定。
圖8 原料氣組分改變時(shí)混合制冷劑系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.8 Response of mixed refrigerant system when components of feed gas changes
圖9是原料氣組分改變時(shí)原料氣系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣組分改變后,原料氣流量下降18.06%,并在166.67min時(shí)穩(wěn)定至7335kmol·h-1;原料氣入口溫度、壓力基本維持不變;末端節(jié)流閥入口原料氣溫度小幅波動后基本穩(wěn)定在-151.8℃;經(jīng)丙烷預(yù)冷后原料氣溫度上升4.18%,并在30min時(shí)穩(wěn)定在-24℃。這是因?yàn)椋?dāng)原料氣組分改變時(shí),隨著甲烷含量的減小,原料氣分子量增加、密度增大,在入口閥門系數(shù)及壓力不變的情況下原料氣流量減小,換熱器負(fù)荷減小,經(jīng)丙烷預(yù)冷后原料氣溫度上升,節(jié)流閥入口原料氣溫度受到串級控制影響基本保持穩(wěn)定,原料氣流量受串級控制影響也逐漸趨于穩(wěn)定。另外,原料氣入口溫度并不受原料氣組分變化影響,所以保持不變。
圖9 原料氣組分改變時(shí)原料氣系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.9 Response of feed gas system when components of feed gas changes
圖10是原料氣組分改變時(shí)丙烷系統(tǒng)的響應(yīng)。在原料氣組分改變后,丙烷流量持續(xù)下降,并在143.33min時(shí)穩(wěn)定在15020kmol·h-1。第三級丙烷壓縮機(jī)出口壓力上升,并在143.33min時(shí)穩(wěn)定在1366.64kPa;第二級丙烷壓縮機(jī)出口壓力上升,并在143.33min時(shí)穩(wěn)定在525.67kPa;第一級丙烷壓縮機(jī)出口壓力上升,并在143.33min時(shí)穩(wěn)定在271.31kPa。這是因?yàn)椋蠚饨M分改變導(dǎo)致原料氣流量減小,換熱器負(fù)荷減小,丙烷流量下降,進(jìn)而導(dǎo)致第一、二、三級丙烷壓縮機(jī)出口壓力上升,直到達(dá)到新的平衡后穩(wěn)定。
圖10 原料氣組分改變時(shí)丙烷制冷劑系統(tǒng)的響應(yīng)Fig.10 Response of propane refrigerant system when components of feed gas changes
通過動態(tài)仿真的方式給丙烷預(yù)冷混合制冷劑液化工藝流程分別添加原料氣入口壓力、溫度、組分的擾動,獲得混合制冷劑、丙烷制冷劑、原料氣3個(gè)工藝系統(tǒng)的響應(yīng)。當(dāng)原料氣壓力擾動時(shí),混合制冷劑系統(tǒng)需要160~250min恢復(fù)穩(wěn)定,丙烷制冷劑系統(tǒng)需要160min左右恢復(fù)穩(wěn)定,原料氣系統(tǒng)需要160min左右恢復(fù)穩(wěn)定;當(dāng)原料氣溫度擾動時(shí),混合制冷劑系統(tǒng)需要60~80min恢復(fù)穩(wěn)定,丙烷制冷劑系統(tǒng)需要20~30min恢復(fù)穩(wěn)定,原料氣系統(tǒng)需要20~80min恢復(fù)穩(wěn)定;當(dāng)原料氣組氣擾動時(shí),混合制冷劑系統(tǒng)需要150min左右恢復(fù)穩(wěn)定,丙烷制冷劑系統(tǒng)需要140min左右恢復(fù)穩(wěn)定,原料氣系統(tǒng)需要30~160min恢復(fù)穩(wěn)定。驗(yàn)證了丙烷預(yù)冷混合制冷劑液化工藝在原料氣入口條件擾動時(shí)的穩(wěn)定性和可靠性。而且原料氣壓力和組分的擾動對系統(tǒng)影響較大,系統(tǒng)恢復(fù)穩(wěn)定所需時(shí)間教長;原料氣溫度的擾動對系統(tǒng)影響相對較小,系統(tǒng)恢復(fù)穩(wěn)定所需時(shí)間較短。
[1] Vink K J.Comparison of baseload liquefaction process//Twelfth international Conference &Exhibition on Liquefied Natural Gas [C].1998.
[2] Okasinski M J,Liu Y N.Dynamic simulation of C3-MR LNG plants with parallel compression strings//16th International Conference &Exhibition on Liquefied Natural Gas [C].2010.
[3] Briend P,Deschildre C,Icart Y,Sequeira S E.Dynamic simulation of a large scale pulsed load helium refrigerator[J].AIPConferenceProceedings,2010,1218 (1):1453-1459.
[4] Cascone R.Advances in small scale LNG technology provide user options [J].Oil&GasJournal,2005,103 (2):15-21.
[5] Foglietta J H.Consider dural independent expander refrigera-tion for LNG production [J].Hydrocarbon Processing,2004,83 (1):39-44.
[6] Kountz K,Kriha K,Liss K,etal.Development of a Small-scale Natural Gas Liquefier.GTI Report (Project 65943)for DOE [EB/OL],2003.
[7] Jolinde M,van de Graaf.The shell PMR process for large capacity LNG trains//AICHE Spring Meeting [C].2005:1-71.
[8] Goldfarb S,Oldhom J.Refrigeration loop dynamic analysis using PROTISS [J] .ComputersandChemical Engineering,1996,20 (S2):S811-S816.
[9] Jorge Contreras,Jose Maria Ferrer.Dynamic simulation:a case study [J].HydrocarbonEngineering,2005,10 (5):1-4.
[10] Rodriguez M,Diaz M S.Dynamic modeling and optimization of cryogenic systems [J].AppliedThermalEngineering,2007,27:1182-1190.
[11] Singh A,Hovd M.Dynamic modeling and control structure design for a liquefied natural gas process//Proceedings of the 2007American Control Conference [C].1347-1352.
[12] Bezzoi F,Bernardi R.Using proves simulators for steadystate and dynamic plant analysis:an industrial case study[J].ChemicalEngineeringResearchandDesign,2004,82(A4):499-512.
[13] Singh A,Hovd M.Dynamic modeling and control of the PRICO LNG process//American Institute of Chemical Engineers Annual Meeting [C].San Francisco,USA,2006:1-7.
[14] Jensen J B,Skogestad S.Optimal operation of a simple LNG process//International Symposium on Advanced Control of Chemical Processes [C].2006:241-246.
[15] Jensen J B,Skogestad S.Optimal operation of simple refrigeration cycles (Ⅰ ):Degrees of freedom and optimality of sub-cooling [J].ComputersandChemical Engineering,2007,31:712-721.
[16] Jensen J B,Skogestad S.Optimal operation of simple refrigeration cycles (Ⅱ):Selection of controlled variables[J].ComputersandChemicalEngineering,2007,31:1590-1601.
[17] Gu Anzhong (顧安忠).Handbook of LNG Technology (液化天然氣技術(shù)手冊) [M].Beijing:China Machine Press,2010:112-122.
[18] Shi Yumei(石玉 美),Wang Rongshun (汪 榮 順),Gu Anzhong (顧 安 忠 ).Influence of parameters on C3/MRC process performance of natural gas liquefaction [J].Natural GasIndustry(天然氣工業(yè)),2004,24 (3):111-114.
[19] Wang Kun (王 坤),Xu Fengyu (徐 風(fēng) 雨),Li Hongyan(李紅艷),etal.Dynamic performance simulation of platefin heat exchangers in small scale MRC-LNG plant [J].Cryogenics(低溫工程),2007,(3):44-49.