李健華

既然LED燈主打節(jié)能省電，那么它是如何體現(xiàn)出來(lái)的？

對(duì)替換產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，在相同的光通量下，可用光效來(lái)估算節(jié)能比例。比如40瓦白熾燈的光效約為13流明/瓦，光通量是520流明；替換用10瓦熒光燈的光效約為50流明/瓦，光通量約500流明，比白熾燈節(jié)能80%；替換用5瓦的LED球泡燈，光效約100流明/瓦，光通量同樣約為500流明，比白熾燈節(jié)能95%，比熒光燈節(jié)能50%。

如果按照每天點(diǎn)燈時(shí)間為4小時(shí)計(jì)算，則一年需要點(diǎn)燈1460個(gè)小時(shí)。以本刊此次檢測(cè)5W的LED球泡燈對(duì)比白熾燈以及熒光燈做替換推算，5瓦的LED 球泡燈的效能，相當(dāng)于10W熒光燈和40W白熾燈的效能。那么一年里，白熾燈的耗電量則達(dá)58400瓦時(shí)，熒光燈則有14600瓦時(shí)，LED球泡燈則是 7300瓦時(shí)。再轉(zhuǎn)換為度（編者注：1度=1千瓦時(shí)），則白熾燈一年需使用58.4度電，熒光燈14.6度電，LED球泡燈7.3度電。

以2015年3月份廣州居民生活用電0.61元/度計(jì)算，一年白熾燈的電費(fèi)為35.62元，熒光燈電費(fèi)為8.91元，LED球泡燈為4.38元。而且，如果把球泡燈用在商場(chǎng)或辦公室場(chǎng)合這種需要大量使用燈具的場(chǎng)合，隨著時(shí)間的推移所省的電費(fèi)是相當(dāng)可觀。