【日】《AERA》 2015年2月23日
去年以來(lái),世界范圍內(nèi)接連發(fā)生多起大型空難。事故原因不盡相同,涉事航空公司也不盡是“廉價(jià)航空”。然而,隨著空中價(jià)格戰(zhàn)越發(fā)白熱化,各航空公司卻都竭力削減成本。包括復(fù)興航空在內(nèi)的非廉價(jià)航空公司也被迫卷入。復(fù)興航空去年大量采購(gòu)的,同時(shí)也是今年2月出事的ATR客機(jī),據(jù)稱雖省油但卻故障多發(fā)。
“廉價(jià)航空”主張壓縮空中服務(wù)成本、飛行員薪水及其他配備的做法與大公司無(wú)異,而且使用新機(jī)型的公司也不少,因此簡(jiǎn)單斷言“廉價(jià)航空”不安全是不恰當(dāng)?shù)?。但近?lái)日本航空業(yè)者指出,應(yīng)“廉價(jià)航空”的要求,一架飛機(jī)的起降間隔有被縮短之勢(shì),飛行員及乘務(wù)員無(wú)法得到充分休息,安全檢查亦大幅簡(jiǎn)化,這些已成為新問(wèn)題。從去年開始,曾因安全原因而被禁止的載客加油亦獲解禁。日本航空業(yè)者還同時(shí)指出,為“低價(jià)萬(wàn)歲”的潮流裹挾而降低安全標(biāo)準(zhǔn)已成事實(shí)?;蛟S日本哪天重蹈復(fù)興空難覆轍亦不為奇。(賴婧穎)