沈聯(lián)濤

1月7日的巴黎恐怖襲擊事件震驚了世界，預(yù)示著極端主義抬頭。為什么全球各地都這么極端化？

今天，社會的兩極分化比以往任何時候都要嚴重;有抗議的，有極端主義的。敘利亞已經(jīng)處于內(nèi)戰(zhàn)，而蘇格蘭有45%的人口投票支持從英國獨立出來。當(dāng)人們覺得他們的工作、健康和安全不再有保障時，黨派之爭、狂熱勢力和民族主義就開始抬頭。

世界經(jīng)濟論壇（WEF）認為2015年有十大趨勢，分別為：

（1）收入不平等加劇;（2）持續(xù)的無就業(yè)增長;（3）缺少領(lǐng)導(dǎo)者;（4）地緣政治競爭加劇;（5）代議民主的弱化;（6）發(fā)展中國家污染程度上升;（7）嚴重異常氣候事件發(fā)生頻率增加;（8）民族主義勢力增強;（9）水資源壓力增加;（10）健康關(guān)注問題增多，加上對移民的擔(dān)憂度上升。

這份長清單可以歸納為三方面問題——經(jīng)濟、氣候和環(huán)境，以及社會。

貧窮、失業(yè)、自然災(zāi)害、內(nèi)戰(zhàn)都增加了不安全感，這也是為什么世界經(jīng)濟論壇的調(diào)研對象中有86%認為缺少全球領(lǐng)導(dǎo)者。畢竟，當(dāng)社會充滿不安全感時，偉大的政治家會站出來，提供愿景、信心和信念，把大家凝聚在一起以度過困難時期。

相反，我們幾乎完全拆開了公民和他們的政府。世界經(jīng)濟論壇有見地地認為：“我們用19世紀(jì)的制度，20世紀(jì)的思維，試圖與21世紀(jì)的公民溝通?！?/p>

政治被認為是妥協(xié)的藝術(shù)，但是當(dāng)全球社會被意識形態(tài)、文化、宗教、階級或代際所深刻分裂，便無法確定妥協(xié)能否發(fā)揮作用。香港占中和年輕人運動是社會沿著代際兩極分化的一個例子。在泰國曼谷，這種抗議被一場軍事政變所解決。

技術(shù)是對現(xiàn)狀的主要破壞者。擁有最新的智能手機很酷，但是信息傳遞如此之快，在新媒體渠道的操縱下，推特（Twitter）和臉書（Facebook）上有很多虛假信息和對公眾觀點的扭曲。但是政府的領(lǐng)導(dǎo)力卻大打折扣，因為他們確實沒有最及時的民意調(diào)查或者互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)告訴他們怎么應(yīng)付復(fù)雜的演變。

仍然有政治家像基辛格，在他最新的書《世界秩序》中，為當(dāng)今缺少領(lǐng)導(dǎo)者感到惋惜。他有洞察力地認為，在互聯(lián)網(wǎng)時代，每個網(wǎng)民認為，因為能獲取各種信息，他們可以要求公正和自由，并能隨時自動地獲得。但年輕人忘記了，現(xiàn)在的世界仍然是歷史、文化、制度和地理的交匯。

技術(shù)縮短了思考、表達和行動的時間。每個決定都取決于即時的喜歡和厭惡，使觀點變得更絕對化。

人是社會動物。我們今天生活的是擁擠空間，因為我們相互寬容才得以延續(xù)。任何宗教、信條或文化上的絕對主義和極端主義，只能導(dǎo)致絕對或激進的后果。

在生物學(xué)和植物學(xué)上一個公認的事實是，物種單一性將導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)脆弱。最穩(wěn)定的系統(tǒng)是那些開放、多元化和適應(yīng)性強的，允許不同思想、行動和道路同時競爭與合作。

如同在真實生活中，技術(shù)上沒有絕對的贏家或通向上帝或天堂的唯一道路。起作用的是模糊邏輯，連接不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則或系統(tǒng)的能力。模糊邏輯是關(guān)于寬容——對不同的標(biāo)準(zhǔn)、價值和信念。

對謙遜和寬容的需要比以往更迫切，因為過去的熟悉路徑無法有效引導(dǎo)不確定的未來。

新聞界——媒體——曾經(jīng)作為重要的正式渠道，把獨立和有來源的觀點傳播給公眾。但是隨著紙質(zhì)媒體的商業(yè)基礎(chǔ)正被互聯(lián)網(wǎng)侵蝕，網(wǎng)絡(luò)成為商業(yè)化或有問題偏見的信息叢林，這會強化極端觀點和行為，尤其對天真的年輕人來說。

當(dāng)個人實行自我執(zhí)法時，就沒有法治。法律和國家只能在限制個人的反社會行為時這么做。國家機構(gòu)的高壓手段會導(dǎo)致很多意外的后果。

家庭和社區(qū)在加強互相認可、互相尊重的價值觀方面是非常重要的，應(yīng)該容忍我們是不同的事實，而且我們應(yīng)該不同，我們可以并應(yīng)該共同生活，并尊重相互的價值觀和信念。

不平等導(dǎo)致了家庭和社區(qū)價值觀的坍塌。父母忙于掙錢，或者日復(fù)一日生活而忽略了孩子，把他們的教育交給其他人，包括互聯(lián)網(wǎng)。如果他們中的某些人被極端觀點影響，并采取反社會的行動，我們還會感到奇怪嗎？

是時候讓家長和社區(qū)掌管孩子和他們自家的未來，并且承擔(dān)起社會責(zé)任感了。