○ 魏倩

(北京師范大學 漢語文化學院，北京 100875)

?

動賓雙音動詞配價的詞匯語義分析
——以部分二價動賓雙音動詞為例

○ 魏倩

(北京師范大學 漢語文化學院，北京 100875)

“發(fā)燒、放假、跑步、負責、會話、請假”這一類詞都屬于漢語動賓雙音復合動詞(以下簡稱“動賓雙音動詞”)，但這些在結(jié)構上同樣是由動語素和賓語素構成的動賓雙音動詞，在配價上卻呈現(xiàn)出不同的特點，這些不同顯然與每個詞的詞匯意義有關。文章以部分動賓雙音動詞為例，通過探討兩個語素意義之間的關系及其對雙音詞配價的影響，以具體分析詞匯語義對詞語配價的影響。

語素； 動賓雙音動詞； 意義； 配價

一、引 言

在語料庫中對動賓雙音動詞的常用句法搭配進行檢索之后，我們發(fā)現(xiàn)：句法結(jié)構是不固定的，僅依據(jù)句法結(jié)構判定動詞的價，會出現(xiàn)“詞無定價”的結(jié)果，而動詞的詞匯意義是固定的，對動詞配價起決定性作用的是其詞匯意義。

雙音詞由兩個語素組成，語素意義對詞匯意義有一定的影響。根據(jù)符淮青先生(1985)對語素義和詞義關系的分類，本文將語素義和詞義的關系分為兩類：一類是語素義直接構成詞義，包括語素義直接地完全地表示詞義和語素義直接地部分地表示詞義；另一類是語素義間接構成詞義，包括詞義是語素義的引申比喻義和全部或部分語素在構詞中失落原義，有的語素意義模糊。

語素的配價對雙音詞的配價也有一定影響。語素義直接構成詞義的動賓雙音動詞，其語素配價對詞語配價有直接、明顯的影響；語素義間接構成詞義的動賓雙音動詞，其語素配價對詞語配價影響較小或沒有影響。下面以部分二價動賓雙音動詞為例，具體分析語素配價對詞語配價的影響。

二、語素配價對動賓雙音動詞配價的影響

對“賓”語素的配價分析，本文參考袁毓林(1994，1992)對名詞配價的分析方法：有價名詞分為兩類，一類是從謂詞派生來的，如“建議”(他關于開股東大會的建議)，這類名詞的價次和原來相應的謂詞一致；另一類往往包含一個降級述謂結(jié)構，可分為一價名詞(如“爸爸、丈夫”等)和二價名詞(如“意見、反應、興趣”等)。

根據(jù)“動”語素和“賓”語素之間語義關系，我們將“賓”語素分為常規(guī)成分和非常規(guī)成分①。常規(guī)成分受事程度較高，或者對于特定的“動”語素(如表“位移”的“動”語素)來說是必有成分，可以充當“動”語素的一個配價成分，在動賓雙音動詞中抵消一價；在一些動賓雙音動詞中，“賓”語素作為“動”語素的主體成分，所謂“主體成分”指的是動作的施事、主事或感事②，我們也將其歸入常規(guī)成分，如“出身”。非常規(guī)成分受事程度較低，或者對于動語素來說不是必有成分，不是“動”語素的配價成分，不能抵消一價。在部分動賓雙音動詞中，有一些“賓”語素在語義上沒有實際作用，我們稱之為“虛體成分”③，其意義隱含在“動”語素的內(nèi)部，也不是“動”語素的配價成分，不能抵消一價，如“睡覺”。

(一)語素義直接構成詞義的二價動賓雙音動詞配價的語義分析

我們發(fā)現(xiàn)，語素義直接構成詞義的二價動賓雙音動詞，其語素配價對雙音詞配價的影響方式主要有以下幾種：

序號動語素賓語素雙音詞雙音詞配價例詞1二價零價常規(guī)成分有附加義,需要一個配價成分(2+0-1)+1=二價服務2二價一價常規(guī)成分2+1-1=二價握手、出身3二價二價常規(guī)成分動、賓共用一個配價成分(2+2-1)-1=二價負責、增產(chǎn)4二價零價虛體成分2+0-0=二價從事、幫忙5三價零價常規(guī)成分3+0-1=二價問好6三價一價常規(guī)成分動、賓共用一個配價成分(3+1-1)-1=二價報告7三價二價常規(guī)成分動、賓共用兩個配價成分(3+2-1)-2=二價告別

第一種，如“服務”，“服”義為“擔任，承當”④，為二價；“務”義為“事情”，為零價常規(guī)成分，整個詞的配價本應為2+0-1=一價，但“服務”義為“為集體(或別人)的利益或為某種事業(yè)而工作”，有一個附加義，所以運用時需要加上表示對象的配價成分，故整個詞的配價為(2+0-1)+1=二價。

第二種，如“握手”，義為“彼此伸手相互握住，是見面或分別時的禮節(jié)，也用來表示祝賀或慰問等”，“握”為二價，“手”為一價，同時作為“握”的配價成分抵消一價，故整個詞配價為2+1-1=二價。再如“出身”義為“個人早期的經(jīng)歷或家庭經(jīng)濟情況屬于(某階層)”，“出”為“出產(chǎn)，產(chǎn)生”義，為二價，“身”為“生命”義，為一價，并且作為“出”的主體成分抵消一價，故整個詞配價為2+1-1=二價。

但根據(jù)其論元結(jié)構，這類詞又可分為兩類：一類詞的論元結(jié)構通常為[NP,NP]或[NP,PP]，如：同意、錄音、出席、同情、做客等。另一類詞的一個配價成分需作為賓語素的定語出現(xiàn)，如“當面”多用為“當著X的面”，此類詞還有：勞駕、革命、掛號。

第三種，如“負責”，“負”義為“擔負”，為二價；“責”義為“責任”，其配價結(jié)構為：責任[x 對 y ]，為二價，同時作為“負”的配價成分抵消一價，故整個雙音詞的配價本應為2+2-1=三價，但由于“負”和“責”共用一個主體成分，最終整個詞的配價為：(2+2-1)-1=二價。“提議”也是這樣。

第四種，如“從事”，義為“做，投身到(事業(yè)中去)”，“從”義為“從事，參加”，為二價，“事”義為“事情”，為零價，且其意義已包含在“從”中，不充當“從”的配價成分，而“從”的客體配價成分往往是“事”的具體化。

但根據(jù)其論元結(jié)構，這類詞也可分為兩類：一類詞的論元結(jié)構為[NP,NP]，如：知道、保障、證實。另一類如“幫忙”，義為“幫助別人做事，泛指在別人有困難的時候給予幫助”，“幫”為二價；“忙”義為“事情多，不得空(跟“閑”相對)”，為虛體成分，但后來“忙”的名詞化程度越來越高，使得“幫忙”多用于“幫X的忙”的形式。

第五種，如“問好”，義為“詢問安好，表示關切”，“問”義為“為表示關切而詢問，慰問”，為三價，包括“問”的主體、對象和內(nèi)容?！昂谩睘榱銉r，并作為“問”的內(nèi)容抵消一價，故整體為3+0-1=二價。此類詞還有：回信、道歉、結(jié)婚、敬禮等。

第六種，如“報名”，義為“把自己的名字報告給主管的人或機關、團體等，表示愿意參加某種活動或組織”，“報”為“告訴”義，為三價，“名”為一價，且作為“報”的配價成分抵消一價，整體本應為3+1-1=三價，但由于“報”和“名”共用一個主體成分，故整個詞的配價為(3+1-1)-1=二價。

第七種，如“告別”，義為“離別，分手；辭行”，“告”為三價，“別”為“分離”，為二價，同時作為“告”的配價成分，整體本應為3+2-1=四價，但由于二者共用兩個配價成分，即要分離的兩個主體，故整體配價為(3+2-1)-2=二價。

(二)語素義間接構成詞義的二價動賓雙音動詞配價的語義分析

第一種是，語素義間接構成詞義，詞義為語素義的引申比喻義，但語素配價對詞的配價仍有影響。如“強調(diào)”，義為“特別著重或著重提出”，“強”為“使強大或強壯”，為二價，“調(diào)”為“論調(diào)”，為一價常規(guī)成分，“使某種論調(diào)強大”經(jīng)抽象引申，其意義為“特別著重或著重提出”，整個詞的配價為2+1-1=二價。

再如“著重”，義為“把重點放在某方面，強調(diào)”；“著”義為“使接觸別的事物；使附著在別的物體上”，為三價，“著”的主體、客體和處所。“重”義為“重要”，在“著重”中引申為“重點，重要的事物”，為零價常規(guī)成分，同時作為“著”的客體，抵消一價，故整體為3+0-1=二價。類似的詞還有：著手。

第二種是，動語素和賓語素凝合程度很高，整體表現(xiàn)為二價。如“關心”，義為“(把人或事物)常放在心上；重視或愛護?！逼鋭淤e語素的融合程度較高，語素對詞的影響不明顯，故對這類詞需從詞匯層面分析其配價。但從其論元結(jié)構來看，主要有兩種情況：一種詞的論元結(jié)構通常為[NP,NP]或[NP,PP]，如：關心、有意2；另一種如“上當、生氣”，其中一個配價成分常常作為賓語素的定語出現(xiàn)。

三、結(jié) 語

決定動詞配價的是其所能聯(lián)系的必有成分，而其必有成分又是由其詞匯意義決定。動賓雙音動詞的兩個語素通過影響雙音詞的意義而對其配價產(chǎn)生一定的影響。本文從詞匯語義出發(fā)，分析動賓雙音動詞的配價，從而為分析動賓雙音動詞的其他句法功能奠定基礎。

【 注 釋 】

①邢福義先生(1991)在分析動賓關系時，按照賓語受事程度的典型性將賓語分為常規(guī)賓語和非常規(guī)賓語(即“代體賓語”)，常規(guī)賓語主要是對象賓語和對象性很強的目標賓語，而其他受事程度較低的為非常規(guī)賓語，如“吃食堂”、“踢中鋒”等。

②術語引自：袁毓林. 論元角色的層級關系和語義特征[J].世界漢語教學，2002(3):10-22+2.

③李臨定(1983)提出“形式賓語”，王純清(2000)提出“虛體賓語”，都指在語義上不起什么實際作用的賓語，這些賓語“出現(xiàn)與否并不影響語言中的信息量”，如“洗(澡)、走(路)、嫁(人)”。

④本文中釋義參考《現(xiàn)代漢語詞典》(2012年第6版)

[1]符淮青.現(xiàn)代漢語詞匯[M].北京大學出版社，2004.

[2]袁毓林.現(xiàn)代漢語名詞的配價研究[J].中國社會科學，1992(3).

[3]袁毓林.一價名詞的認知研究[J].中國語文，1994(4).

[4]袁毓林.論元角色的層級關系和語義特征[J].世界漢語教學，2002(3):10-22+2.

[5]邢福義.漢語里賓語代入現(xiàn)象之觀察[J].世界漢語教學，1991(2):76-84.

[6]李臨定.賓語使用情況考察[J].語文研究，1983(2): 31-38.

[7]王純清.漢語動賓結(jié)構的理解因素[J].世界漢語教學，2000(3):34-43.

[8]周國光.現(xiàn)代漢語配價語法研究[M].高等教育出版社，2011.

[9]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第6版)[M].商務印書館，2012.

魏倩，北京師范大學漢語文化學院碩士研究生。

H042

A

1672-8610(2015)07-0053-02