穆 鑫，趙 穎，阿麗塔，李 陽(yáng)，唐小利，杜冠華

(1.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院藥物研究所，北京 100050；2.中國(guó)藥理學(xué)會(huì)，北京 100050； 3.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所，北京 100005)

◇講座與綜述◇

2014年中美藥理學(xué)發(fā)展研究比較

穆 鑫1,2，趙 穎1,2，阿麗塔3，李 陽(yáng)3，唐小利3，杜冠華1,2

(1.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院藥物研究所，北京 100050；2.中國(guó)藥理學(xué)會(huì)，北京 100050； 3.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所，北京 100005)

為了解中國(guó)與美國(guó)藥理學(xué)學(xué)科發(fā)展的概況，該文研究了2014年中國(guó)作者與美國(guó)作者發(fā)表的藥理學(xué)國(guó)際論文情況，并對(duì)其特點(diǎn)進(jìn)行了比較分析，以指引我國(guó)藥理學(xué)未來(lái)發(fā)展的方向。該研究在2013版期刊引證報(bào)告自然科學(xué)版藥理學(xué)期刊中檢索2014年中國(guó)學(xué)者與美國(guó)學(xué)者發(fā)文情況。結(jié)果表明，2014年中國(guó)作者共參與發(fā)表文獻(xiàn)5 506篇，其中中國(guó)作者為第一/通訊作者的文獻(xiàn)5 173篇；而美國(guó)作者參與發(fā)表文獻(xiàn)量遠(yuǎn)高于中國(guó)作者，共發(fā)表11 256篇，其中美國(guó)作者為第一/通訊作者的文獻(xiàn)9 470篇。從發(fā)文期刊上看，美國(guó)科研人員發(fā)文期刊影響因子更高，文章被引用次數(shù)也更多。從發(fā)文數(shù)量上看，植物藥研究在我國(guó)藥理學(xué)研究領(lǐng)域中占有重要地位，而美國(guó)藥理學(xué)家則更注重應(yīng)用性研究，神經(jīng)藥理為其重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。中國(guó)作者發(fā)文涉及的機(jī)構(gòu)大都為大學(xué)和高校，而在美國(guó)，除大學(xué)和高校外，企業(yè)也更多地參與到藥理學(xué)研究中。結(jié)果提示，中國(guó)藥理學(xué)研究雖然取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有差距。中國(guó)藥理學(xué)研究需立足自身特點(diǎn)，突出特色，加強(qiáng)創(chuàng)新，重視應(yīng)用型研究。

藥理學(xué)；學(xué)科發(fā)展；國(guó)際論文；研究機(jī)構(gòu)分析；研究領(lǐng)域分析；研究現(xiàn)狀；比較研究

學(xué)科是科技體系形成與發(fā)展的重要標(biāo)志，通過(guò)開(kāi)展學(xué)科發(fā)展的研究，探索學(xué)科發(fā)展的規(guī)律，對(duì)于認(rèn)識(shí)學(xué)科發(fā)展的方向，加強(qiáng)各學(xué)科之間的融合交叉，促進(jìn)科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都具有重要的意義。本文擬通過(guò)分析2014年中國(guó)作者與美國(guó)作者發(fā)表的藥理學(xué)國(guó)際論文情況，了解中國(guó)與美國(guó)藥理學(xué)學(xué)科發(fā)展的概況，并對(duì)其發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行比較分析，以指引我國(guó)藥理學(xué)未來(lái)發(fā)展的方向。

本文選擇2013版JCR自然科學(xué)版中藥理學(xué)(Pharmacology)學(xué)科218種源期刊為分析對(duì)象，檢索2014年中國(guó)(涵蓋香港、澳門(mén)和臺(tái)灣)學(xué)者與美國(guó)學(xué)者發(fā)文情況，比較分析其發(fā)文期刊、研究領(lǐng)域、研究熱點(diǎn)、論文引用情況的不同，認(rèn)清兩國(guó)學(xué)科發(fā)展間的差距，為我國(guó)科研人員提供參考和借鑒，以提高我國(guó)學(xué)科發(fā)展的水平。

1 中國(guó)與美國(guó)科研人員發(fā)表國(guó)際論文概況

1.1 文獻(xiàn)總量與類(lèi)型分布2014年中國(guó)學(xué)者在2013版JCR自然科學(xué)版中藥理學(xué)期刊上共參與發(fā)表文獻(xiàn)5 506篇(檢索時(shí)間2015年1月19日，下同)，其中原創(chuàng)性研究論文4 588篇，占總數(shù)的83.33%；其次為會(huì)議交流的摘要452篇，占8.21%；發(fā)表綜述文章336篇，占6.10%。美國(guó)學(xué)者在2014年共參與發(fā)表的文獻(xiàn)為11 256篇(檢索時(shí)間2015年3月2日，下同)，其中原創(chuàng)性研究論文5 946篇，占總數(shù)的52.83%；其次為會(huì)議交流的摘要3 048篇，占27.08%；發(fā)表綜述文章1 506篇，占13.38%。從文獻(xiàn)總數(shù)上看，美國(guó)學(xué)者參與發(fā)表的文獻(xiàn)總數(shù)為中國(guó)學(xué)者的兩倍多，從文獻(xiàn)類(lèi)型上看，中國(guó)學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)大部分為研究性論文，占到80%以上，而美國(guó)學(xué)者發(fā)表的研究性論文僅占到50%左右，從絕對(duì)數(shù)量上看不像總數(shù)那樣差距明顯，這主要是因?yàn)槊绹?guó)學(xué)者有40%以上的文獻(xiàn)為會(huì)議摘要和綜述，這說(shuō)明我國(guó)藥理學(xué)研究發(fā)表的原創(chuàng)性文章數(shù)量已接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平，但仍需加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流和歸納總結(jié)。

必要的學(xué)術(shù)交流和歸納總結(jié)對(duì)學(xué)科的發(fā)展和科技的進(jìn)步有明顯的推動(dòng)作用，并為科技創(chuàng)新提供重要思想源泉。近年來(lái)我國(guó)藥理學(xué)學(xué)術(shù)交流機(jī)制日益完善，中國(guó)藥理學(xué)會(huì)作為國(guó)家一級(jí)科技社團(tuán)，組織了形式多樣的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，并于2014年首次與美國(guó)藥理學(xué)會(huì)(ASPET)共同主辦召開(kāi)了“第一屆中-美藥理學(xué)雙邊學(xué)術(shù)會(huì)議”，拓展和深化了中美間藥理學(xué)學(xué)科的交流和合作，為我國(guó)藥理學(xué)學(xué)科的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。

1.2 第一/通訊作者所在國(guó)家/地區(qū)發(fā)文量比例分布2014年中國(guó)學(xué)者參與發(fā)表的文獻(xiàn)中，中國(guó)作者為第一/通訊作者的文獻(xiàn)數(shù)為5 173篇，占發(fā)表總數(shù)的93.95%；美國(guó)作者為第一/通訊作者的文獻(xiàn)數(shù)為247篇，排名第二；日本、韓國(guó)、英國(guó)排名三到五位，數(shù)量只有幾十篇。而在美國(guó)學(xué)者參與發(fā)表的文獻(xiàn)中，美國(guó)作者為第一/通訊作者的文獻(xiàn)數(shù)為9 470篇，占發(fā)表總數(shù)的84.13%；中國(guó)作者為第一/通訊作者的文獻(xiàn)數(shù)為413篇，排名第二；英國(guó)、加拿大、日本排名三到五位，數(shù)量均在一百篇以上。這說(shuō)明中國(guó)和美國(guó)藥理學(xué)家發(fā)表的文章均以在本國(guó)國(guó)內(nèi)的科研為主，在與國(guó)外合作方面，雙方均為對(duì)方排名第一的合作國(guó)家，中美之間的合作很大程度上得益于我國(guó)留美歸國(guó)人員和在美國(guó)學(xué)習(xí)的中國(guó)留學(xué)生。

1.3 研究領(lǐng)域分布從2014年發(fā)表文章數(shù)量上看，我國(guó)研究人員發(fā)表的與植物藥相關(guān)的藥理學(xué)文獻(xiàn)最多，這也與我國(guó)中草藥大國(guó)的地位相符，中藥和天然藥物的研究一直是我國(guó)藥理學(xué)研究的特色。此外，藥物毒性研究和神經(jīng)藥理學(xué)等也是發(fā)表文章涉及較多的領(lǐng)域。而對(duì)于美國(guó)研究人員，神經(jīng)藥理排名研究方向第一名，這可能與2013年美國(guó)推出的“腦計(jì)劃”有關(guān)。此外，藥物毒性研究在美國(guó)也同樣受到重視，而在美國(guó)植物藥研究文章的數(shù)量?jī)H為中國(guó)的一半左右，其并非美國(guó)藥理學(xué)家重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。

1.4 研究熱點(diǎn)分布與2008～2013年中國(guó)藥理學(xué)研究的熱點(diǎn)相比[1-2]，2014年我國(guó)科研人員關(guān)注熱點(diǎn)變化不大：藥物毒性研究重視藥物代謝動(dòng)力學(xué)分析；神經(jīng)藥理學(xué)中阿爾茨海默病仍是研究重點(diǎn)；腫瘤藥理中乳腺腫瘤、肺腫瘤、肝腫瘤藥理研究最為集中；生化分子藥理學(xué)更多關(guān)注信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)及其過(guò)程中的生物大分子；內(nèi)分泌藥理中糖尿病研究受到關(guān)注。美國(guó)科研人員的研究熱點(diǎn)與我國(guó)有所不同，受美國(guó)“腦計(jì)劃”的影響，美國(guó)科研人員更多關(guān)注腦內(nèi)神經(jīng)系統(tǒng)遞質(zhì)的研究，如多巴胺，5-羥色胺等。神經(jīng)藥理學(xué)中抑郁癥的研究熱度超過(guò)了阿爾茨海默病，為神經(jīng)藥理研究的兩大熱點(diǎn)。此外艾滋病、可卡因、糖尿病的藥理學(xué)研究持續(xù)受到關(guān)注，從中我們可以看出美國(guó)科研人員關(guān)注的焦點(diǎn)大都集中在與其生活和社會(huì)息息相關(guān)的問(wèn)題上，相比較中國(guó)而言，美國(guó)藥理學(xué)家的研究更多體現(xiàn)了在科研中對(duì)應(yīng)用價(jià)值的關(guān)注。

2 中國(guó)與美國(guó)科研人員發(fā)表國(guó)際論文期刊分析

2.1 期刊影響因子分布2014年中國(guó)科研人員共在184種藥理學(xué)相關(guān)期刊上發(fā)表文章，其中影響因子前三位的雜志為：《Nature Reviews Drug Discovery》(影響因子37.231)、《Trends in Pharmacological Sciences》(影響因子9.988)、《Drug Resistance Updates》(影響因子8.816)，分別發(fā)表了3篇、11篇和1篇。美國(guó)科研人員在195種藥理學(xué)相關(guān)期刊上發(fā)表文章，影響因子前三位的雜志為：《Nature Reviews Drug Discovery》(影響因子37.231)、《Pharmacological Reviews》(影響因子18.551)、《Annual Review of Pharmacology and Toxicology》(影響因子18.523)，分別發(fā)表了55篇、15篇和18篇。2014年刊發(fā)中國(guó)科研人員文獻(xiàn)影響因子在5以上的學(xué)術(shù)期刊共有16種，文獻(xiàn)共計(jì)288篇；刊發(fā)美國(guó)科研人員文獻(xiàn)影響因子在5以上的學(xué)術(shù)期刊共有18種，文獻(xiàn)共計(jì)2 599篇，見(jiàn)Tab 1。以上我們可以看出，美國(guó)藥理學(xué)家在高影響因子雜志發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量高出中國(guó)藥理學(xué)家一個(gè)數(shù)量級(jí)，即便剔除其中一些專(zhuān)刊發(fā)表的會(huì)議摘要，美國(guó)藥理學(xué)家發(fā)表的高水平文獻(xiàn)數(shù)還是遠(yuǎn)高于中國(guó)藥理學(xué)家，在高水平期刊發(fā)表更多的文章應(yīng)是我國(guó)藥理學(xué)家今后仍需努力的方向。

2.2 發(fā)文量分布2014年發(fā)表我國(guó)科研人員文章100篇以上的雜志共有12本，期刊平均影響因子為2.18，發(fā)文量前三名的雜志為《Journal of Ethnopharmacology》、《Pharmacoepide-miology and Drug Safety》、《Planta Medica》，分別發(fā)表了243篇、201篇和157篇。在三種期刊中有兩本期刊與中藥研究有關(guān)，這也說(shuō)明了我國(guó)藥物研究的特色和亮點(diǎn)。2014年發(fā)表美國(guó)科研人員文章100篇以上的雜志共有30本，期刊平均影響因子3.72，發(fā)文量前三名的雜志為《Neuropsychopharmacology》、《Pharmacotherapy》、《Antimicrobial Agents and Chemotherapy》，分別發(fā)表了1 096篇、608篇和513篇。《Neuropsychopharmacology》以神經(jīng)精神藥理學(xué)內(nèi)容為主，是美國(guó)藥理學(xué)研究的主要領(lǐng)域?！禤harmacotherapy》是一本藥學(xué)綜合性期刊，收錄范圍廣泛。《Antimicrobial Agents and Chemotherapy》主要刊發(fā)抗生素研究相關(guān)的成果。從發(fā)文量上看，美國(guó)科研人員發(fā)文期刊分布更為廣泛，期刊雜志的平均影響因子也較高。

Tab 1 Pharmacological research papers published by Chinese authors and American authors in high quality journals in 2014

2.3 被引頻次分布截止作者檢索時(shí)間，中國(guó)科研人員2014年發(fā)文被引用次數(shù)大于1次的共有1 309篇，被引用次數(shù)大于10次的共有7篇，其中綜述6篇，研究論文1篇。被引最多的文章為一篇介紹咪唑化合物發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)的綜述[3]和一篇討論無(wú)序蛋白質(zhì)和藥物副作用關(guān)系的綜述[4]，被引用15次。美國(guó)科研人員發(fā)文被引用次數(shù)大于1次的共有3 425篇，被引次數(shù)大于10次的共有64篇，其中綜述48篇，研究論文16篇。被引用最多的文章為一篇討論P(yáng)I3K與癌癥之間關(guān)系的綜述[5]，被引用39次。另外，其他被高引用的文章包括：介紹配體效率指標(biāo)在藥物發(fā)現(xiàn)中作用的論文[6]，被引用32次；國(guó)際基礎(chǔ)與臨床藥理學(xué)聯(lián)合會(huì)修正更新趨化因子受體家族成員及介紹一種新的非典型性趨化因子受體命名方法的報(bào)告[7]，被引用28次；介紹中腦多巴胺系統(tǒng)有益有害作用的綜述[8]，被引用25次；介紹白介素22及白介素22受體1系統(tǒng)生物活性及其在疾病中作用的綜述[9]，被引用23次。從被引用次數(shù)上看，美國(guó)科研人員發(fā)表文章的影響力要明顯高于中國(guó)科研人員，中國(guó)科研人員不但需要善于歸納總結(jié)出高水平的綜述文章，還需在創(chuàng)新上下功夫發(fā)表有影響力的原創(chuàng)性論文。

3 中國(guó)和美國(guó)科研人員發(fā)表國(guó)際論文基金資助分布

2014年中國(guó)和美國(guó)科研人員發(fā)表的國(guó)際論文部分得到了基金的資助，資助中國(guó)科研人員發(fā)表文章100篇以上的基金包括：國(guó)家自然科學(xué)基金2 084篇，國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)246篇，重大新藥創(chuàng)制專(zhuān)項(xiàng)168篇。資助美國(guó)科研人員發(fā)表文章100篇以上的基金包括：美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究所1 125篇，美國(guó)國(guó)立藥物濫用研究所257篇，輝瑞222篇，美國(guó)國(guó)立心理健康研究所216篇，美國(guó)國(guó)立癌癥研究所169篇，中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金144篇，諾華120篇，默克114篇，阿斯利康105篇，葛蘭素史克103篇。從以上可以看出，中國(guó)科研人員主要依賴(lài)政府主導(dǎo)基金的資助，而美國(guó)科研人員一方面依賴(lài)政府資助，另一方面則受到一些國(guó)際制藥大公司的資助。

4 中國(guó)和美國(guó)科研人員研究機(jī)構(gòu)分析

2014年中國(guó)第一/通訊作者JCR藥理學(xué)發(fā)文涉及的研究機(jī)構(gòu)大都為大學(xué)和高校，科研院所及臨床醫(yī)院較少。在發(fā)文量前50的機(jī)構(gòu)中，45家機(jī)構(gòu)為大學(xué)，科研院所4家，臨床醫(yī)院僅有1家。其中排在第一位的浙江大學(xué)發(fā)文147篇，上海交通大學(xué)及中國(guó)藥科大學(xué)以135篇并列排名第二位。而在美國(guó)發(fā)文量前50的機(jī)構(gòu)中，大學(xué)39家，公司7家，醫(yī)院2所，科研院所及政府機(jī)構(gòu)各1家。其中排在第一位的哈佛大學(xué)發(fā)文256篇，北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校及匹茲堡大學(xué)分別以158篇和136篇排名二、三位。以上可看出，中國(guó)和美國(guó)藥理學(xué)科學(xué)研究均主要以大學(xué)為主，但在美國(guó)，企業(yè)更加注重科研，發(fā)表的文章數(shù)量也較多，這也反襯出我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)能力仍較為薄弱，需要進(jìn)一步提高。

5 結(jié)語(yǔ)

以上分析表明，我國(guó)藥理學(xué)研究雖然取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，不論是發(fā)表文章的數(shù)量還是質(zhì)量上，還都有較大的差距。因此，在我國(guó)藥理學(xué)研究中，一方面，必須立足我國(guó)藥理學(xué)研究的特點(diǎn)，密切與我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)結(jié)合，加強(qiáng)中藥現(xiàn)代化研究，突出我國(guó)藥理學(xué)研究的特色；另一方面，必須加強(qiáng)創(chuàng)新，重視應(yīng)用性研究，及時(shí)進(jìn)行必要的總結(jié)和交流，使我國(guó)藥理學(xué)研究符合國(guó)際發(fā)展的方向，早日步入引領(lǐng)世界藥物發(fā)展方向的先進(jìn)行列。

[1] 穆 鑫, 趙 穎, 阿麗塔,等. 2013年中國(guó)藥理學(xué)發(fā)展研究：國(guó)際論文分析[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2014,30(5):593-6.

[1] Mu X, Zhao Y, A L T, et al. 2013 Report on pharmacology in China：international article analysis[J].ChinPharmacolBull, 2014,30(5):593-6.

[2] 穆 鑫, 趙 穎, 阿麗塔,等. 2008-2013年中國(guó)藥理學(xué)發(fā)展研究：國(guó)際論文分析[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2014,30(11):1481-4.

[2] Mu X, Zhao Y, A L T, et al. Report on pharmacology in China from 2008 to 2013：international article analysis[J].ChinPharmacolBull, 2014,30(11):1481-4.

[3] Zhang L, Peng X M, Damu G L, et al. Comprehensive review in current developments of imidazole-based medicinal chemistry[J].MedResRev, 2014,34(2):340-437.

[4] Tou W I, Chen C Y. May disordered protein cause serious drug side effect[J]?DrugDiscovToday, 2014,19(4):367-72.

[5] Fruman D A,Rommel C.PI3K and cancer:lessons,challenges and opportunities[J].NatRevDrugDiscov,2014,13(2):140-56.

[6] Hopkins A L, Keserü G M, Leeson P D, et al. The role of ligand efficiency metrics in drug discovery[J].NatRevDrugDiscov, 2014,13(2):105-21.

[7] Bachelerie F, Ben-Baruch A, Burkhardt A M, et al. International Union of Basic and Clinical Pharmacology. [corrected]. LXXXIX. Update on the extended family of chemokine receptors and introducing a new nomenclature for atypical chemokine receptors[J].PharmacolRev, 2014,66(1):1-79.

[8] Lammel S, Lim B K, Malenka R C. Reward and aversion in a heterogeneous midbrain dopamine system[J].Neuropharmacology, 2014,76 (Pt B):351-9.

[9] Sabat R, Ouyang W, Wolk K. Therapeutic opportunities of the IL-22-IL-22R1 system[J].NatRevDrugDiscov, 2014,13(1):21-38.

A comparative study of pharmacology between China and America in 2014

MU Xin1,2, ZHAO Ying1,2, A Li-ta3, LI Yang3, TANG Xiao-li3, DU Guan-hua1,2

(1.InstituteofMateriaMedica,ChineseAcademyofMedicalSciencesandPekingUnionMedicalCollege,Beijing100050,China;2.ChinesePharmacologicalSociety,Beijing100050,China; 3.MedicalInformationInstitute,ChineseAcademyofMedicalSciences,Beijing100005,China)

This article is to compare the characteristics of research status of pharmacology between China and America, and guide the future development direction in China, by analysing the articles published in international journals in 2014. Articles with Chinese authors or American authors published in pharmacology related international journals originating from the 2013 edition of natural science edition of Journal Citation Reports were retrieved. There were 5 506 articles with Chinese authors published in 2014, including 5 173 articles whose Chinese authors were the first author or corresponding author. The amount of articles with American authors is much larger than that with Chinese authors. There were 11 256 articles with American authors, including 9 470 articles whose American authors were the first author or corresponding author. The impact factor of international journals published papers from American authors is higher than that of the journals from Chinese authors. Articles with American authors

more citations than those from Chinese authors. Herbal medicine occupied a very important position in Chinese pharmacological research. While in America, more studies focused on application research, such as neuropharmacology. Universities and colleges were the main organizitions in paper publishment in China, while companies also play an important role in America. In conclusion, pharmacological research in China is developing rapidly, but compared with American, we still have a long way to go. Our studies should base on our own characteristics and pay more attention to application research.

pharmacology; discipline development; international papers; research institution analysis; research area analysis; research status; comparative study

時(shí)間：2015-4-15 15:44 網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1086.R.20150415.1545.005.html

2015-03-05,

2015-04-07

中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)能力提升專(zhuān)項(xiàng)-優(yōu)秀科技社團(tuán)獎(jiǎng)；國(guó)家科技部“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專(zhuān)項(xiàng)(No 2013ZX09102106)

穆 鑫(1981-)，男，博士，助理研究員，研究方向：藥理學(xué)學(xué)科發(fā)展，Tel:010-63165211，E-mail: muxin@imm.ac.cn; 杜冠華(1956-)，男，博士，研究員，博士生導(dǎo)師，研究方向：新藥發(fā)現(xiàn)，通訊作者，Tel:010-63165184，E-mail: dugh@imm.ac.cn

10.3969/j.issn.1001-1978.2015.05.001

A

1001-1978(2015)05-0593-04

R-05；R-55;R96