劉三紅 肖 序

企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟利益動力機制研究

劉三紅 肖 序

循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展需要企業(yè)的積極參與，企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的根本動力在于經(jīng)濟利益。本文分析了企業(yè)利益機制的影響因素，認為原生產(chǎn)品的價格與成本、再資源化產(chǎn)品的價格和成本，政府的再資源化補貼或優(yōu)惠、可供回收資源的數(shù)量、廢棄物損害內(nèi)部化的價值或排污費會影響企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的經(jīng)濟利益。并對企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟的主要三種情形：廢棄物資源化、舊產(chǎn)品回收利用和廢棄物中回收副產(chǎn)品分別進行了經(jīng)濟學(xué)分析，指出，企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟獲得經(jīng)濟利益的大小決定其發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的動力大小，其數(shù)值或決策可以通過以上因素的對比計算得到。

循環(huán)經(jīng)濟 動力機制 環(huán)境效益 經(jīng)濟效益

循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展勢不可擋。企業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的主體，只有真正調(diào)動企業(yè)參與發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的積極性和主動性，才能確保循環(huán)經(jīng)濟在全社會的真正實施。理論界對于循環(huán)經(jīng)濟動力問題研究早有涉獵，近年的研究可歸納為兩個主要方向：一是側(cè)重對循環(huán)經(jīng)濟動力源進行分析如從政府、企業(yè)、公眾的角度或從政府、市場的角度出發(fā)論述循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展動力；主要研究者有 Strebel.Heinz，Posch.Alfred （2004）、左鐵墉（2006）、耿永志（2006）、陳自芳（2009），李冬（2008）、艾良友（2010），周宏春（2012）等。二是從整個循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)的角度構(gòu)建動力機制，如王朝全（2006，2008）、肖華茂（2008）、王洪軍（2009）、段學(xué)慧（2012）等都提出了自己的觀點。認為，循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的主要動力集中在企業(yè)的經(jīng)濟利益、企業(yè)內(nèi)部的價值觀、政府的政策稅收推動、社會的綠色消費觀、技術(shù)的發(fā)展與資源的限制方面。從企業(yè)主體的發(fā)展動力方面來說，國內(nèi)外的研究都主要集中在從企業(yè)經(jīng)濟效益出發(fā)，激發(fā)其經(jīng)濟行為并且獲得特定的經(jīng)濟效果，從而推動循環(huán)經(jīng)濟的有序發(fā)展。從目前的研究現(xiàn)狀來看，上述問題的研究雖初具雛形，但尚未形成一個嚴謹、完整的體系，尚未對企業(yè)的經(jīng)濟效益驅(qū)動機制做深入的定量化經(jīng)濟分析。本文正是在綜合國內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，認為企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的最根本動力是企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟效益驅(qū)動，對影響經(jīng)濟效益的因素逐一分析，并嘗試對企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟行為作出經(jīng)濟學(xué)的解釋和分析。

一、經(jīng)濟利益才是推動企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的根本動力

在經(jīng)濟增長的方式上，循環(huán)經(jīng)濟提倡摒棄“資源-產(chǎn)品-廢棄”線性的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式，變革為“資源-產(chǎn)品-廢棄-再資源”的閉合式增長模式。經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變要順應(yīng)國家經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略要求，推進環(huán)境友好型和資源節(jié)約型的兩型社會建設(shè)。只有盡量實現(xiàn)資源循環(huán)利用率最大化，盡可能地減少污染物排放，有效降低能耗和減少環(huán)境污染成本，促進經(jīng)濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的共生共存，才能獲得經(jīng)濟效益和社會效益的雙贏。但在現(xiàn)代市場經(jīng)濟的形勢下，推動循環(huán)經(jīng)濟的主體歸根結(jié)底在于企業(yè)，但企業(yè)發(fā)展壯大的命門是如何獲得盡可能大的經(jīng)濟效益，經(jīng)濟效益是企業(yè)生存的基石。而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是否會增加企業(yè)的運營成本，是否降低了生產(chǎn)效率，這是在推進循環(huán)經(jīng)濟過程中企業(yè)經(jīng)營者自然會產(chǎn)生的顧慮。不容諱言，企業(yè)是逐利的，要企業(yè)自覺自愿地發(fā)展推進循環(huán)經(jīng)濟，切實變革經(jīng)濟增長的模式，從粗放型轉(zhuǎn)變成為集約型，口號再好再響，勾勒的愿景再怎么優(yōu)美，還不如讓企業(yè)看到真金白銀來得有效。只有有利可圖，企業(yè)才會真正把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟作為自身的內(nèi)在動力。要使企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟獲得動力，必須保證企業(yè)的經(jīng)濟收益穩(wěn)定或者能夠獲得提升，在此前提下，企業(yè)才可能真正關(guān)注循環(huán)經(jīng)濟，關(guān)注環(huán)境效益的改善。企業(yè)選擇何種發(fā)展模式會比較參考不同模式之間成本收益核算的大小，而循環(huán)經(jīng)濟模式主張降低能耗，用合理有效的技術(shù)變廢為寶，使廢棄物再進入生產(chǎn)流程，也就提高資源效率，自然會增加成本收益，只有有利可圖，才能讓企業(yè)放棄那些高能耗、重污染和低效益的技術(shù)和項目。這才是循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)生和發(fā)展的利益基礎(chǔ)。

二、循環(huán)經(jīng)濟利益機制影響因素分析

企業(yè)提振經(jīng)濟效益的方式有兩種：直接型和間接型。直接型指的是企業(yè)通過引入高新技術(shù)、研發(fā)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品項目、調(diào)整優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)等方式提高勞動生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，從而獲得豐厚的經(jīng)濟效益；間接型指的是企業(yè)通過軟實力提升，塑造企業(yè)文化，打造企業(yè)品牌，提升品牌知名度，從而增加企業(yè)的市場占有份額和競爭力，獲得政府民眾的支持。而循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)模式，能直接和間接地提升企業(yè)的經(jīng)濟效益。循環(huán)經(jīng)濟一方面主張優(yōu)化產(chǎn)業(yè)流程，使資源利用率最大化，從資源的開采、資源購入、生產(chǎn)、加工、銷售、回收廢棄物等流程中，尋找循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)模式的介入點，用循環(huán)利用的相關(guān)技術(shù)和設(shè)備開展節(jié)能、環(huán)保、高效地生產(chǎn)利用資源，提高廢棄物、污染物的利用處理率，這不僅能提升優(yōu)化產(chǎn)業(yè)流程，還能切實降低在生產(chǎn)過程中的能耗和物耗，從而直接獲得豐厚的經(jīng)濟效益。另一方面，企業(yè)減少廢棄物排放，提倡經(jīng)濟系統(tǒng)和自然生態(tài)和諧發(fā)展，充分體現(xiàn)負責(zé)任的企業(yè)形象，有利于提升企業(yè)品牌價值，從而間接地獲取了長遠的經(jīng)濟效益。綜合而言，循環(huán)經(jīng)濟有利于企業(yè)硬實力和軟實力的提振，推行循環(huán)經(jīng)濟對于企業(yè)的長遠發(fā)展是有益的。如何優(yōu)化循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)流程，核算運營成本，提高資源利用率，使經(jīng)濟效益最大化，需要注意控制和注意以下五個方面：

（1）原生產(chǎn)品價格與成本

要讓企業(yè)推行循環(huán)經(jīng)濟，通常要求經(jīng)濟效益能實現(xiàn)可視性和可預(yù)期。原生產(chǎn)品的價格與成本成為了企業(yè)實施循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略的推動力。產(chǎn)品的價格越高，代表可能獲得的收入越高，利潤空間越大，實施循環(huán)經(jīng)濟再利用、再資源化的潛力就越高；原生產(chǎn)品成本可分解為原生資源和其他附加值組成，原生資源的價值在成本中所占的比重越大，再資源化可獲得的經(jīng)濟效益會越高。

（2）再資源化產(chǎn)品的價格與成本

通常再資源化后生產(chǎn)產(chǎn)品的價格與原生資源產(chǎn)品的價格相差不大，由于今年來由于綠色消費觀念的影響，再資源化產(chǎn)品的價格甚至?xí)哂谠a(chǎn)品的價格；在成本方面，由于我國資源市場長期以來定價都偏低，資源再生的成本相對較高。原生資源的成本主要是其勞動成本，而再生資源的成本不僅僅包含廢棄物的購買成本、購買后的處置成本、加工成本，還包括為了使用廢棄資源而增加的設(shè)備、技術(shù)等的投資。一般來說，原生資源的價格會與再生資源的成本持平甚至?xí)土８鶕?jù)南方某地區(qū)的統(tǒng)計資料顯示，對農(nóng)村土地征用的價格為每畝1-3萬元，而舊街區(qū)或廠房改造、宅基地再利用成本每畝1-3萬元；工業(yè)用水每噸0.95元，水回收再利用，綜合成本每噸0.9元；建筑用磚粘土制磚每百塊粘土開挖成本10元，粉煤灰制磚每百塊粉煤灰成本15元，再生資源在成本上基本不會占優(yōu)勢，這就嚴重阻礙企業(yè)實施循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略。

（3）可供回收產(chǎn)品的數(shù)量或成本

企業(yè)實施循環(huán)經(jīng)濟，通常為了使用廢棄資源需要增加大量投資，如清潔生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)等。為了獲得規(guī)模效益，減少回收資源單位成本，企業(yè)要求可供回收的資源或產(chǎn)品超過一定數(shù)量水平，再生資源中存在有回收的價值。按照我國傳統(tǒng)會計核算的方法，廢棄物不進行成本分配，無法衡量其價值，可以引入“資源價值流”的“負制品”或“資源成本損失”概念，對其進行衡量。按照資源價值流的思想，正負制品都參與了生產(chǎn)過程，共同耗費了資源和能源，不合格品和廢棄物同合格產(chǎn)品一樣，都應(yīng)該進行成本分配，而分配的標(biāo)準是數(shù)量、重量及元素含量等，其計算公式為：

（4）廢棄物環(huán)境污染損害值或排污費等

除了直接獲得經(jīng)濟效益外，實施循環(huán)經(jīng)濟的目的更多在于同步提升環(huán)境效益和社會效益。將外部成本內(nèi)部化不僅完善環(huán)境效益的核算，還可以使環(huán)境效益和經(jīng)濟效益掛鉤，加大企業(yè)等經(jīng)濟主體進行循環(huán)經(jīng)濟的積極性。在我國目前的排污收費制度中，雖然也有對超量排污等的收費、處罰方法，但是這種處罰的力度相對于清潔生產(chǎn)的投入來說相當(dāng)?shù)牡?，政府?yīng)該切實深化改革，加強環(huán)境整治處罰力度，進一步完善排污收費制度，堅持由污染者買單、“排污收費、超量加倍、超標(biāo)處罰”、收費標(biāo)準高于污染治理成本、治理污染優(yōu)惠等四項原則，采取切實措施，對各類主要污染物的治理進行成本調(diào)查，制定高于末端治理成本的治污費用，采用總量控制、逐層分解核定排污收費的標(biāo)準，逐步使主要污染物諸如化工尾氣、工業(yè)廢渣、污水等排污費提高至治理污染的成本平均線以上，在實行過程中注意有序推進，切不可粗暴武斷，亦不可拖延不顧，在考慮社會治污成本的同時，也需兼顧企業(yè)經(jīng)濟承受能力，逐步推進實施到位。

通常衡量廢棄物環(huán)境損害可以嘗試采用外部成本內(nèi)部化的方法進行，其計算流程為：①計算企業(yè)產(chǎn)生的各種廢水、廢氣、廢渣等廢棄物的數(shù)量；②將廢棄物數(shù)量予以標(biāo)準化（如我國的三廢當(dāng)量的計算）；③計算標(biāo)準化后各種廢棄物的環(huán)境損害系數(shù)。例如廢水的單位環(huán)境損害值等。我國對于環(huán)境損害值的計算比較落后，可以參照國外學(xué)者的研究結(jié)果進行，例如日本的LIME、荷蘭的Eco-indicator99，瑞典的環(huán)境優(yōu)先戰(zhàn)略（EPS），歐洲聯(lián)盟的主導(dǎo)開發(fā)的Extern E認定等，可借鑒其中的環(huán)境損害綜合系數(shù)計算表而得；④將標(biāo)準化的廢棄物數(shù)量與換算的損害系數(shù)值相乘即可得其外部損害價值。

其中，WEIij—第i流程環(huán)節(jié)j種環(huán)境影響廢棄物；UEIVij—第i流程環(huán)節(jié)j種廢棄物的單位環(huán)境損害價值系數(shù)。

（5）再資源化補貼或稅收優(yōu)惠

與排污費制度相對應(yīng)的，是國家對再資源化的補貼或稅收優(yōu)惠。政府應(yīng)切實有效地推進環(huán)境治理政策的制定和實施，對企業(yè)在環(huán)境保護或污染削減的經(jīng)濟活動給予一定的財政支持，包括稅收減免補貼、獎金、貸款優(yōu)惠等。政府推行除污減排綠色補貼的政策，會降低企業(yè)處理污染的成本，政策激勵能進一步推動企業(yè)在污染治理技術(shù)上的革新；另外，政府還需逐步提高環(huán)境污染的標(biāo)準，逐漸控制污染，改善人居環(huán)境。政府嚴格把控污染，監(jiān)督環(huán)境的污染指數(shù)，加強對污染的控制和對環(huán)境的懲治力度，讓綠色指數(shù)隨著經(jīng)濟發(fā)展和人民對環(huán)境的期許日益水漲船高，經(jīng)濟發(fā)展模式斷不能回到粗放型的老路上去，政府的雷厲風(fēng)行，使企業(yè)能自發(fā)地實行清潔生產(chǎn)，達到政府對環(huán)境的監(jiān)管目的，促進企業(yè)實施循環(huán)經(jīng)濟。

三、企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟最優(yōu)化決策分析

在以上幾種因素的影響下，企業(yè)通常會根據(jù)利益最大化原則，在是否實施循環(huán)經(jīng)濟之間進行比較和選擇。

（一）基本假設(shè)

企業(yè)在生產(chǎn)過程中發(fā)生多種投入，包括材料、能源、人工、設(shè)備、資本等，生產(chǎn)過程中的產(chǎn)出包括流向下一生產(chǎn)過程、下一生產(chǎn)者或者直接用于消費的產(chǎn)品以及生產(chǎn)中不合格廢棄的產(chǎn)品等廢棄物。合格產(chǎn)品產(chǎn)生正的效益，不合格品不產(chǎn)生效益或產(chǎn)生負效益，但二者共同耗用生產(chǎn)過程中發(fā)生的成本，向外排放不合格品或者廢棄物對環(huán)境造成損害，產(chǎn)生負效益。簡言之：

V總＝V正－V負－V外其中，C總指生產(chǎn)過程中的總成本，C正指合格品成本，C負指不合格品成本，V總指生產(chǎn)過程中的總效益，V正指合格品價值，V負指不合格品價值，V外指對環(huán)境的外部損害。

假定生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)資源為r，產(chǎn)出的產(chǎn)品數(shù)量為q，單位資源的產(chǎn)出效率為α，則有Q＝根據(jù)質(zhì)量平衡原則，廢棄物的數(shù)量假定單位產(chǎn)品的單價為p，p為常數(shù)，不隨產(chǎn)量變化，單位資源成本為c，c也為常數(shù)，不存在規(guī)模效益，單位廢棄物的外部環(huán)境損害為u，則可得利潤函數(shù)，作為循環(huán)經(jīng)濟考察的重點廢棄物（負制品）來說，未經(jīng)回收利用的負制品價值基本為0，其利潤函數(shù)

（二）企業(yè)實施循環(huán)經(jīng)濟效益分析

在上文中基本假設(shè)的基礎(chǔ)上作出企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟最優(yōu)化決策。企業(yè)實施循環(huán)經(jīng)濟的方式可能有三種：從廢棄物中再生資源，作為原材料投入生產(chǎn)；從廢舊產(chǎn)品中回收資源以及從廢棄物中回收副產(chǎn)品。三種方式下的經(jīng)濟和環(huán)境效益的分析是不一致的。

（1）廢棄物資源化決策分析

廢棄物資源化是指從企業(yè)生產(chǎn)流程對外排放的廢棄材料和工業(yè)廢水、廢氣、固廢中回收可用的資源，將廢棄物再資源化后繼續(xù)投入生產(chǎn)環(huán)節(jié)。這種再生的廢棄資源通常作為原材料繼續(xù)投入生產(chǎn)。

假定單位廢棄物再資源化率為β1，即每單位廢棄物中可以產(chǎn)生β1單位再生資源，則生產(chǎn)過程中可以產(chǎn)生的再生資源總量為，以此再生資源生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量為α）Q；通常為鼓勵企業(yè)實施循環(huán)經(jīng)濟，國家會有一定的補貼，假定國家的單位再資源化補貼為τ，即回收一單位再生資源，可得τ國家補貼；再生過程中單位回收成本為γ1，則增加的收入總量為（p＋ι）β（1－α）Q，（成本為γ＋c）β（1－α）Q，因為回收廢棄物而減少的環(huán)境外部損害為uβ（1－α）Q，增加的總收益為

△π＝（p＋ι）β（1－α）Q＋uβ（1－α）Q－（γ＋c）β（1－α）Q＝（p＋ι＋u－γ－c）β（1－α）Q，式中，β＞0,1－α＞0，因此由該分析可知，企業(yè)是否進行廢棄物資源化決策取決于單位產(chǎn)品價格、廢棄物的單位環(huán)境損害、單位產(chǎn)品成本以及再生成本的大小。廢棄物的單位環(huán)境損害越高，企業(yè)進行循環(huán)經(jīng)濟改善的動力越大，單位資源化成本越高，企業(yè)再資源化的動力越小。

（2）舊產(chǎn)品回收決策分析

舊產(chǎn)品回收即是指企業(yè)將經(jīng)過消費流程后廢棄的產(chǎn)品進行回收，和資源再生化相比，舊產(chǎn)品回收中廢棄物的分布更為分散，因此收集時通常需要更多的人工、運輸?shù)荣M用，舊產(chǎn)品回收后的用途通常是經(jīng)過再加工后直接作為產(chǎn)品出售，假定舊產(chǎn)品投入使用環(huán)節(jié)后廢棄時對環(huán)境造成的損害為u3，回收率為β2，即一單位的產(chǎn)品經(jīng)過使用后可以回收β2單位新產(chǎn)品，為了回收Q單位產(chǎn)品，可以減少消費后的廢棄舊產(chǎn)品Q/β2?？蓽p少的廢棄物環(huán)境損害為假定回收過程中的費用率為γ2，國家為鼓勵回收的補貼為τ2，回收制造新產(chǎn)品中產(chǎn)生的單位污染為u3，則回收可以產(chǎn)生的總效益為π＝Q（p＋u2＋ι2－γ2／β2）－u3。企業(yè)常常需要在生產(chǎn)新產(chǎn)品或者舊產(chǎn)品之間做出決策，根據(jù)理性經(jīng)濟人假設(shè)，應(yīng)該選擇相對效益較高的生產(chǎn)方式，兩者的效益差

（3）廢棄物回收副產(chǎn)品決策分析

廢棄物中回收副產(chǎn)品與資源再生化的原理類似，區(qū)別在于前者回收后直接作為副產(chǎn)品出售，后者作為再生資源繼續(xù)進行生產(chǎn)和加工，兩者都會使得生產(chǎn)過程對外排放的廢棄物的數(shù)量大大減少，從而使環(huán)境負荷大大降低，切實增加了環(huán)境效益?；厥崭碑a(chǎn)品的經(jīng)濟效益在于回收的副產(chǎn)品的市場價值，相對于不回收來說，其經(jīng)濟效益絕對值就是其增量值，假定副產(chǎn)品的回收效率為β3，即一單位的廢棄物經(jīng)過使用后可以回收β3單位副產(chǎn)品，則企業(yè)在一個流程中可以回收的副產(chǎn)品總量為單位價格為p副，可以減少的廢棄物的數(shù)量也即為，則回收過程中的總收益為β3Q（p副＋u），為生產(chǎn)副產(chǎn)品所付出的單位成本為c副，則總效益從該分析可知，企業(yè)是否做出回收副產(chǎn)品的決策，關(guān)鍵取決于回收副產(chǎn)品的單位價值、廢棄物的環(huán)境損害以及回收成本。副產(chǎn)品的單位價值越高，廢棄物的單位環(huán)境損害越大、回收成本越低，企業(yè)實施循環(huán)經(jīng)濟的動力越強。

四、結(jié) 論

本文在分析影響企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟效益機制的影響因素的條件下，對企業(yè)可能有的循環(huán)經(jīng)濟行為作出經(jīng)濟學(xué)分析，其主要結(jié)論和創(chuàng)新性意義有：

（1）利益機制是企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的最根本動力。企業(yè)內(nèi)部的價值觀，消費者的綠色消費觀、政府的政策引導(dǎo)和技術(shù)資源的限制等都會促進企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，然而要使企業(yè)真正自發(fā)持久的主動實施循環(huán)經(jīng)濟，還是需要利益機制的驅(qū)動，這是由企業(yè)的經(jīng)濟特點所決定的。

（2）利益機制的影響因素包括原生產(chǎn)品和再生產(chǎn)品的價格和成本對比，政府的再資源化補貼或優(yōu)惠、廢棄物損害內(nèi)部化的價值等。經(jīng)過經(jīng)濟學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)，企業(yè)是否實施循環(huán)經(jīng)濟主要取決于以上因素的對比。該分析結(jié)論不僅可以為企業(yè)等微觀主體實施循環(huán)經(jīng)濟提供決策支持，更可為政府循環(huán)經(jīng)濟政策的制定提供參考。

（3）本文的經(jīng)濟學(xué)分析建立在一系列假設(shè)基礎(chǔ)之上，事實上，實踐中這些假設(shè)很難成立，企業(yè)面臨的經(jīng)濟情況也遠比本文所做的分析復(fù)雜，如規(guī)模效益的存在，消費者消費觀的改變等都會影響企業(yè)的經(jīng)濟效益，文章的研究還存在一定的局限性，有待進一步完善。

［1］王朝全.論循環(huán)經(jīng)濟的動力機制與制度設(shè)計.生態(tài)經(jīng)濟. 2006.8：56-59

［2］周宏春.循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展動力與前景.再生資源與循環(huán)經(jīng)濟.2012.5：4-7

［3］段學(xué)慧.經(jīng)濟利益驅(qū)動機制：循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的根本動力——基于馬克思主義利益觀的分析.現(xiàn)代財經(jīng).天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2012.9：3-8

［4］劉春蓉.循環(huán)綠色食品產(chǎn)業(yè)集群生成的動力與行為主體博弈分析.生態(tài)經(jīng)濟.2012.01：150-156

［5］Herzig,C.J.,T.Viere,S.Scha1tegger and R.L.Burritt．Environmental Management Accounting：Case Studies of South—East Asian companies．Great Britain：MPG Books GroupStrobel,M.,and C.Redmann．2002．Flow Cost Accounting,an Accounting Approach Based on the Actual Flows of Materials．Environmental Management Accounting:Informationaland InstitutionalDevelopments Eco-Efficiency in Industry and Science.2012．9:67-82

［6］陳翔，肖序.中國工業(yè)產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟效率區(qū)域差異動態(tài)演化研究與影響因素分析——來自造紙及紙制品業(yè)的實證研究.中國軟科學(xué).2015.1:160-171

［7］馮華，宋振湖.山東省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價.中國人口·資源與環(huán)境.2008.18（4）94-98

［8］羅喜英，肖序．基于低碳經(jīng)濟發(fā)展的企業(yè)資源損失定量分析及其應(yīng)用．中國人口資源與環(huán)境.2011.2:36-40

［9］ Onishi,Y.,K.Kokubu,and M.Nakajima.Implementing MaterialFlow CostAccounting in a Pharmaceutical Company.EnvironmentalManagementAccounting for Cleaner Production,Eco-Efficiency in Industry and Science.Volume 2008.24:395-409

［10］八木裕之.バイオマス資源を?qū)澫螭趣筏骏攻去氓?フロー統(tǒng)合型環(huán)境會計の展開.會計.2008.174（4）26-35

［11］肖序，劉三紅．基于“元素流-價值流”分析的環(huán)境管理會計研究.會計研究.2014.3:79-87

Research of the Enterprise's Motivation Mechanism of the Circular Economy Economic Benefit

LIU San-hong,XIAO Xu
1.Shaoxing University,Shaoxing 312000；2.School of Business,Central South University,Changsha 410083

The development of circular economy requires enterprises to actively participate in.The essential power of enterprises to develop circular economy is the economic benefits.This paper analyzes the mechanism factors that influence the enterprise benefit,which were the native products of price and cost,the price and cost of the product and of the recycling,the government subsidies or discount to the recycling,the number of available for recycling,the waste value or discharge of the internalization of damage,will affect the enterprise's circular economic benefits.Then respectively economics analyses to the main three kinds of situation of the enterprises to participate in the circular economy:waste into resources,recycling the old product and recycling of by-product of the waste,points out that the economic benefit determined the size of enterprise participate in the circular economy,its'numerical or decision can be calculated through the comparisons of the above factors.

Circular Economy,Motivation Mechanism,Environmental Benefits,Economic Benefits

F275

A

本文是國家社科基金重大項目“基于工業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟價值流分析研究”（11&ZD166），教育部人文社科研究基金項目“基于資源價值流轉(zhuǎn)分析的循環(huán)經(jīng)濟會計研究”（10YJC790205），浙江省社科聯(lián)年度課題“紡織集群企業(yè)資源價值流計算與控制研究”（2012N138）

劉三紅，女，紹興文理學(xué)院講師，中南大學(xué)商學(xué)院博士研究生，研究方向：環(huán)境會計、循環(huán)經(jīng)濟價值流分析；浙江紹興，312099

肖序，男，中南大學(xué)商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：環(huán)境會計、循環(huán)經(jīng)濟價值流分析