紀(jì)傳榮 程 麗
河源市中醫(yī)院內(nèi)一二區(qū),廣東河源 517000
心腦血管疾病是目前全球發(fā)病率最高的疾病之一,是世界衛(wèi)生組織公布的人類健康頭號(hào)殺手。腦梗死是腦血管病的最常見類型,又稱缺血性腦卒中,是指各種原因所致腦部血液供應(yīng)障礙,導(dǎo)致腦組織缺血、缺氧性壞死,出現(xiàn)相應(yīng)神經(jīng)功能缺損,動(dòng)脈粥樣硬化是本病的基本病因。由于銀杏內(nèi)酯B在治療心腦血管疾病方面有良好療效,本研究采用銀杏內(nèi)酯B注射液治療動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死(瘀血阻絡(luò)證),評(píng)價(jià)其臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2014年2月—2014年11月本院內(nèi)科門診及住院60例確診的腦梗死患者,中醫(yī)辨證為瘀血阻絡(luò)證,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,治療組32例,對(duì)照組28例,2組患者性別、年齡、病程、神經(jīng)功能缺損程度、中醫(yī)證候、日常生活活動(dòng)能力(ADL)等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1995年第4次全國腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的《各類腦血管病診斷要點(diǎn)》[1]制訂。卒中中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組起草制訂《中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(試行版)[2]。瘀血阻絡(luò)證診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥治療中風(fēng)(腦卒中)的臨床研究指導(dǎo)原則》、《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》、《中醫(yī)基礎(chǔ)理論》制訂。
①符合動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②中醫(yī)辨證為卒中經(jīng)絡(luò)瘀血阻絡(luò)證患者;③中醫(yī)證候積分≥5分,7分≤神經(jīng)功能缺損評(píng)分≤22分的輕、中度患者;④病情趨于穩(wěn)定的恢復(fù)期患者(發(fā)病29~180d);⑤年齡30~75歲患者;⑥知情同意,志愿受試患者。
治療組給予銀杏內(nèi)酯B注射液40mg,加入0.9%氯化鈉注射液250ml,靜脈滴注,每日1次,療程2周。對(duì)照組給予復(fù)方丹參注射液40mg,加入0.9%氯化鈉注射液250ml,靜脈滴注,每日1次,療程2周。
治療前后觀察2組患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、中醫(yī)證候療效、中醫(yī)證候評(píng)分及日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)分。
臨床痊愈:中醫(yī)臨床癥狀消失或基本消失,證候積分減少≥95%;顯效:中醫(yī)臨床癥狀明顯改善,95%>證候積分減少≥70%;有效:中醫(yī)臨床癥狀有好轉(zhuǎn),70%>證候積分減少≥30%;無效:中醫(yī)臨床癥狀無明顯改善,甚或加重,證候積分減少<30%。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用±s表示,率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn),組間比較用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后2組患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分顯著低于治療前(P<0.05),且治療組患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較(分,±s)
表1 2組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較(分,±s)
與治療前比較△P<0.05;與對(duì)照組比較*P<0.05
組別n 治療前治療后對(duì)照組28 10.857±3.330 7.179±2.919△治療組32 10.750±3.835 5.313±2.633△*
治療組總有效率為87.5%,對(duì)照組總有效率為70.0%,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組中醫(yī)證候療效比較(例,%)
2組患者中醫(yī)證候積分治療后顯著低于治療前(P<0.05),且治療組中醫(yī)證候積分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表3 2組中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
與治療前比較△P<0.05;與對(duì)照組比較*P<0.05
組別n 治療前治療后對(duì)照組28 16.357±5.172 10.786±4.590△治療組32 16.687±6.061 7.906±4.993△*
2組患者ADL積分治療后顯著高于治療前(P<0.05),且治療組患者ADL積分顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組ADL積分比較(分,±s)
表4 2組ADL積分比較(分,±s)
與治療前比較△P<0.05;與對(duì)照組比較*P<0.05
組別n 治療前治療后對(duì)照組28 41.964±17.231 57.321±18.483△治療組32 47.187±19.300 74.375±19.828△*
缺血性腦卒中的患者,無論起因是什么,病機(jī)發(fā)展如何,最后的結(jié)局是氣滯血瘀,阻塞脈絡(luò),最終的病理產(chǎn)物是瘀血。這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的病理研究、解剖學(xué)研究的結(jié)果相吻合。實(shí)驗(yàn)研究[3-4]表明,腦梗死的病理改變是腦動(dòng)脈內(nèi)膜深層的脂肪變性和膽固醇堆積,從而形成粥樣硬化及各種繼發(fā)性病變,導(dǎo)致管腔狹窄及閉塞,使梗死部位的腦組織軟化、壞死等,中西醫(yī)理論不謀而合。
銀杏(Ginkgo biloba l.)是地球上最古老的植物之一,具有獨(dú)特的藥理作用和治療價(jià)值,其藥理成分主要為黃酮、萜類內(nèi)酯,而萜類內(nèi)酯包括銀杏內(nèi)酯和白果內(nèi)酯。銀杏內(nèi)酯主要包括單體內(nèi)酯A、B、C、J、M、K、L[5]。由于銀杏內(nèi)酯在治療心腦血管疾病方面有良好療效,因此對(duì)杏內(nèi)酯的相關(guān)領(lǐng)域研究成為當(dāng)今植物次生代謝研究的熱點(diǎn)之一。大量資料[6]表明銀杏內(nèi)酯能夠通過抗氧化、清除自由基、拮抗PAF、抑制神經(jīng)興奮等途徑對(duì)神經(jīng)細(xì)胞起保護(hù)作用。能夠抑制谷氨酸毒性和細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度升高,保護(hù)腦缺血、再灌注損傷,抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡等。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,銀杏內(nèi)酯B注射液治療14d,在改善卒中神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、中醫(yī)證候積分及ADL積分等指標(biāo)方面,顯示出優(yōu)于對(duì)照組,臨床總有效率也高于對(duì)照組,提示該藥對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗死(瘀血阻絡(luò)證)具有良好的臨床療效,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,1997,17(5):312-313.
[2] 國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組.中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),1996,19(1):55-56.
[3] 王德性,徐心,李樹祥,等.中青年腦梗塞患者的臨床與病理[J].中華神經(jīng)科雜志,1998,31(2):99-100.
[4] 李鋒,鄺國璧,丁貞佳,等.高脂血癥與腦動(dòng)脈硬化[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,1995,21(2):104.
[5] GALLEN CC.Strategic challenges in neurotherapeutic pharmaceutical development[J].NeuroRx,2004,1(1):165-180.Review.
[6] LAPSHA VI,BOCHAROVA VN,GURIN VN.Changes in the activity of NO synthase,energy metabolism enzymes,and the ultrastructure of cerebral cortical neurons in a model of transient ischemia[J].Neurosci Behav Physiol,2004,34(7):677-681.