劉鍇，杜文霞，劉桂春，狄乾斌，張耀光

(遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029)

?

基于SSM-區(qū)位熵的區(qū)域主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)比
——以遼寧省和廣東省為例*

劉鍇，杜文霞，劉桂春，狄乾斌，張耀光

(遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029)

主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)體系的主體，代表著區(qū)域發(fā)展的根本優(yōu)勢(shì)。因而，比較研究不同區(qū)域的主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加快海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。文章在評(píng)價(jià)遼寧省和廣東省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法將偏離份額分析方法(Shift-Share Method)和區(qū)位熵分析方法，從多角度探討兩省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確定問(wèn)題，并分析比較兩省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足。

主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)；偏離-份額分析法；區(qū)位熵；遼寧省；廣東省

1 引言

海洋產(chǎn)業(yè)是指人類(lèi)開(kāi)發(fā)利用海洋資源和海洋空間所形成的各類(lèi)生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)的總和[1]，而海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)則是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)體系的主體，其對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著導(dǎo)向與帶動(dòng)作用[2]。隨著對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)利用認(rèn)知程度及能力的不斷提升，尤其是黨的十八大召開(kāi)以來(lái)，確定海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)動(dòng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命作為新時(shí)期的戰(zhàn)略性新任務(wù)，被逐漸提上議事日程。目前對(duì)于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究，主要側(cè)重于運(yùn)用定量方法對(duì)單一區(qū)域進(jìn)行分析。如張耀光等運(yùn)用偏離份額分析法、主成分分析及層次分析法對(duì)遼寧省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了量化研究[2]；趙玉林等通過(guò)一系列計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)湖北省38個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行評(píng)價(jià)，篩選出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并將其分為戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和一般性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)3類(lèi)[3]；吳海民等運(yùn)用DEA方法確定選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的新基準(zhǔn)[4]。本文在借鑒眾多研究成果的基礎(chǔ)上，以遼寧省和廣東省為例，打破單一區(qū)域的地域限制，運(yùn)用偏離份額法(shift-share method)和區(qū)位熵相結(jié)合的方法來(lái)研究?jī)墒≈鲗?dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確定問(wèn)題，并通過(guò)比較研究找出其自身發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足，為以后兩省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確立及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整提供支撐與借鑒。

2 兩省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征

2.1 海洋資源豐富

海洋資源是海洋產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的基礎(chǔ)[2]。遼寧省和廣東省都是海洋大省，其豐富的海洋資源為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化奠定了基礎(chǔ)。遼寧瀕臨渤海、黃海，海岸線(xiàn)總長(zhǎng)2 920 km，其中大陸岸線(xiàn)長(zhǎng)2 292.4 km，島嶼岸線(xiàn)長(zhǎng)627.6 km。海洋生物資源較為豐富，種類(lèi)繁多，魚(yú)、蝦等資源量約100萬(wàn)t。海洋礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)前景良好，已探明石油儲(chǔ)量1.25億t、天然氣135億m3。港址優(yōu)良，宜港岸線(xiàn)1 000 km中有40 km深水岸線(xiàn)，40多個(gè)大小港灣中有38個(gè)水深、海闊、掩護(hù)條件好的海港港址[5]。廣東位于我國(guó)大陸東南部，瀕臨南海，海岸線(xiàn)總長(zhǎng)3 368.1 km，占全國(guó)總長(zhǎng)度的1/5。全省海域面積41.93萬(wàn)km2，海洋生物資源豐富，達(dá)3 000余種。其所轄海域大陸架石油天然氣資源豐富，預(yù)計(jì)石油資源儲(chǔ)量可達(dá)70億t、天然氣可達(dá)1萬(wàn)億m3，開(kāi)發(fā)前景廣闊。海岸線(xiàn)曲折多灣，港址優(yōu)良，其中適宜建設(shè)大型港口61個(gè)，中小型港口139個(gè)，并擁有粵東港口群、粵中港口群和粵西港口群三大港口群。此外，廣東借助其豐富多樣的海洋資源大力發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)，并取得了一定成效[6-8]。

2.2 海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征凸顯

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的外化體現(xiàn)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要影響。遼寧省和廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正不斷趨于合理化和高級(jí)化。2001年遼寧省三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為67.8∶18.6∶13.6，到2010年，其三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例調(diào)整為12.1∶43.4∶44.5，而海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度則由2001年的1.458上升為2010年的2.325?？梢钥闯鼋?jīng)過(guò)10年 的調(diào)整，海洋三產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨向合理，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度不斷提高。廣東省的三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則由2001年的26.1∶39.6∶34.3變動(dòng)為2010年的2.4∶47.5∶50.2，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度由2001年的2.082上升到2010年的2.48。相比較而言，到2010年，遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與廣東省還有較大差距，第一產(chǎn)業(yè)所占比重仍舊偏高，而海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度也略低于廣東省。廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)所占比重達(dá)50%以上，在沿海地區(qū)尚屬前列，但與其他海洋發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比仍有差距，也需進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。

2.3 海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值比重持續(xù)上升

作為海洋大省，近幾年來(lái)遼寧省和廣東省三次海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增長(zhǎng)很快，占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重不斷上升。到2010年，遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值約為2 619.6億元，占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的6.62%，各海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也在不斷增加，且以海洋第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值變化更為明顯。廣東省2010年海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值為8 253.7億元，在全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中所占比重為20.86%，三次海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化則不盡相同，第一產(chǎn)業(yè)呈緩慢下降趨勢(shì)，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值則增長(zhǎng)迅速。相比較于廣東省，遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值及其在全國(guó)所占比重仍舊較低。

3 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

3.1 研究方法

本文采用偏離份額和區(qū)位熵兩種分析方法來(lái)研究遼寧省和廣東省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確定問(wèn)題，并通過(guò)分析比較找出目前兩省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足，為以后確定海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向提供借鑒。

3.1.1 偏離份額分析法

偏離份額分析法是由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·B克雷默提出[9]，之后經(jīng)過(guò)一系列改善成為國(guó)外學(xué)者進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的常用方法[10-11]。偏離份額分析法揭示區(qū)域與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化原因，并確定未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)方向的有效分析方法。它以區(qū)域所在大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照背景，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為3個(gè)分量：份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量[12]。

首先假定在時(shí)間[0，t]內(nèi)，區(qū)域i基期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bi0，末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bit。將區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，則bij,0表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在基期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，bij,t表示區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模。同理可用B0，Bt表示大區(qū)域基期和末期的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，用Bj,0和Bj,t表示大區(qū)域基期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)總規(guī)模。

區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的變化率為

大區(qū)域第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的變化率為：

這樣，可以將區(qū)域i第j產(chǎn)業(yè)部門(mén)的增長(zhǎng)量Gij分解為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量Nij、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量Pij和競(jìng)爭(zhēng)力分量Dij。具體表達(dá)式為

同時(shí)，為了評(píng)價(jià)區(qū)域總體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，引入?yún)^(qū)域相對(duì)增長(zhǎng)率指數(shù)L、區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)u，并令Kj,0=bij,0/Bj,0，Kj,t=bij,t/Bj,t，則有

=W·u

3.1.2 區(qū)位熵分析法

區(qū)位熵又稱(chēng)專(zhuān)門(mén)化率，是由哈蓋特(P.Haggett)首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析之中。區(qū)位熵可以用來(lái)衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，可以用來(lái)反映某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)的集中度以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用。運(yùn)用區(qū)位熵指標(biāo)不僅可以分析區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的狀況，而且根據(jù)區(qū)位熵值的大小還可衡量其發(fā)展強(qiáng)度，具體來(lái)說(shuō)，熵值越大，發(fā)展強(qiáng)度越高[13-14]。

假設(shè)有m個(gè)行業(yè)，n個(gè)地區(qū)，記qij為i城市的行業(yè)j的產(chǎn)量產(chǎn)值，那么區(qū)位熵的具體計(jì)算公式為

式中：Ii表示j區(qū)域某產(chǎn)業(yè)中i部門(mén)產(chǎn)值占該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的份額；pi表示全國(guó)某產(chǎn)業(yè)中i部門(mén)產(chǎn)值占全國(guó)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的份額；則βi稱(chēng)為j區(qū)域某產(chǎn)業(yè)中i部門(mén)的區(qū)位熵。如果βi=1，說(shuō)明j地區(qū)某產(chǎn)業(yè)中i部門(mén)的發(fā)展強(qiáng)度相當(dāng)于全國(guó)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)平均水平；如果βi<1，說(shuō)明j地區(qū)某產(chǎn)業(yè)中i部門(mén)的發(fā)展強(qiáng)度低于全國(guó)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)平均水平；如果βi>1，則說(shuō)明j地區(qū)某產(chǎn)業(yè)中i部門(mén)的發(fā)展強(qiáng)度高于全國(guó)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)的平均水平，進(jìn)一步細(xì)分，當(dāng)βi>1.5時(shí)，說(shuō)明i部門(mén)的發(fā)展強(qiáng)度在全國(guó)具有顯著比較優(yōu)勢(shì)。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

因有關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)獲取較難，本文以2005年和2010年的《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)海洋年鑒》和《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》為原始數(shù)據(jù)的主要來(lái)源，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析處理。

4 兩省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的綜合比較與確定

4.1 主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的綜合比較

4.1.1 偏離份額分析

(1)結(jié)構(gòu)總體特征。遼寧省和廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體特征通過(guò)表1來(lái)顯示。表1中遼寧省和廣東省L值均大于1，表明兩省海洋產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度均快于全國(guó)；由結(jié)構(gòu)偏離分量較大且W均大于1，可知遼寧省和廣東省海洋產(chǎn)業(yè)中朝陽(yáng)增長(zhǎng)部門(mén)所占比重較大，總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好，且這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大貢獻(xiàn)；競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量較大且兩省u都大于1可以說(shuō)明遼寧省和廣東省發(fā)展迅速的海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)較多，總體競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)，在全國(guó)占有重要位置。比較兩省的偏離份額基準(zhǔn)，就結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量而言，遼寧省要明顯低于廣東省，這表明遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)及其在全國(guó)范圍內(nèi)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力都要弱于廣東?。痪头蓊~分量而言，遼寧省要大于廣東省，這顯示出遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)具有較好的發(fā)展前景，海洋產(chǎn)業(yè)正處于上升階段，而廣東省由于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早，海洋產(chǎn)業(yè)各個(gè)部門(mén)的發(fā)展較為成熟，繼續(xù)發(fā)展的空間較遼寧省而言較小，因而總體的份額分量較低。

表1 遼寧省和廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)SSM總體效果分析

(2)Shift-Share 分析圖。為了便于對(duì)遼寧省和廣東省各海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行比較分析，找出份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量均較大的海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)，本文選取遼寧省和廣東省2005年及2009年兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的海洋產(chǎn)業(yè)為分析對(duì)象，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)繪制出兩省的部門(mén)優(yōu)勢(shì)分析圖和部門(mén)偏離分量分析圖，通過(guò)對(duì)比研究找出遼寧省和廣東省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與不足。分析圖將平面直角坐標(biāo)系劃分為8個(gè)扇面，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)在區(qū)域中所處的不同位置來(lái)判定整個(gè)區(qū)域的部門(mén)優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)業(yè)部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。圖1～圖4中的數(shù)字分別表示為：1為海洋漁業(yè)；2為油氣業(yè)；3為海洋鹽業(yè)；4為海洋化工業(yè)；5為海洋生物醫(yī)藥業(yè)；6為海洋船舶工業(yè)；7為海洋工程建筑業(yè)；8為海洋交通運(yùn)輸業(yè)；9為濱海旅游業(yè)；10為濱海砂礦業(yè)；11為海洋電力業(yè)；12為海水利用業(yè)。

部門(mén)優(yōu)勢(shì)分析圖。產(chǎn)業(yè)部門(mén)優(yōu)勢(shì)分析圖以區(qū)域部門(mén)總偏離分量PDij為橫坐標(biāo)，以份額分量Nij為縱坐標(biāo)，以此來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)部門(mén)的比較優(yōu)勢(shì)及在全國(guó)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。在8個(gè)扇面區(qū)域中分布于第一、二扇面的產(chǎn)業(yè)部門(mén)為具有產(chǎn)業(yè)部門(mén)優(yōu)勢(shì)且增長(zhǎng)性較好的部門(mén)；分布于三、四扇面的為一般產(chǎn)業(yè)部門(mén)，其中，第三扇面為雖然具有一定的區(qū)域部門(mén)優(yōu)勢(shì)但卻屬于衰退型的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，分布于第四扇面的產(chǎn)業(yè)部門(mén)為雖具有較好的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，卻不具備部門(mén)優(yōu)勢(shì)。由圖1、圖2可以看出，遼寧省和廣東省大部門(mén)產(chǎn)業(yè)均集中在S1、S2扇面，說(shuō)明兩個(gè)省份大部分海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)在全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有優(yōu)勢(shì)地位。遼寧省的海洋化工業(yè)處在S4扇面，表明其海洋化工業(yè)雖然部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯，但屬于增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)部門(mén)，未來(lái)發(fā)展前景較為樂(lè)觀；廣東省的海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)均處在S3扇面，說(shuō)明這兩個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)在廣東省內(nèi)的發(fā)展前景較弱，為基礎(chǔ)較好但地位正處于下降的部門(mén)。

圖1 廣東省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)優(yōu)勢(shì)分析

圖2 遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)優(yōu)勢(shì)分析

部門(mén)偏離分量分析圖。產(chǎn)業(yè)部門(mén)偏離分量分析圖以競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij為橫坐標(biāo)，結(jié)構(gòu)偏離分量Pij為縱坐標(biāo)，以此衡量各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。圖中分布于第一扇面的產(chǎn)業(yè)部門(mén)原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)很好，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；而第二扇面則分布有競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的部門(mén)；第三扇面為基礎(chǔ)較好但競(jìng)爭(zhēng)力較差的部門(mén)；第四扇面為基礎(chǔ)較差但發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。由圖3和圖4可以看出，遼寧省和廣東省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)的扇面分布不盡相同。

圖3 廣東省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)偏離分量分析

圖4 遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)偏離分量分析

就遼寧省而言，油氣業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶業(yè)處在S1區(qū)域，原有基礎(chǔ)很好，發(fā)展勢(shì)頭較猛；漁業(yè)、海洋生物制造業(yè)處在S2區(qū)域，原有基礎(chǔ)較好發(fā)展勢(shì)頭迅猛；而海洋鹽業(yè)、海洋化工、海洋工程建筑及海洋交通運(yùn)輸則處在S4區(qū)域，雖然基礎(chǔ)較差，但發(fā)展前景較好。廣東省除處在S3扇面的海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)及處在S4扇面的濱海砂礦、海洋電力、海水利用以外，其余海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)均處在S1、S2區(qū)域。這里值得一提的是，遼寧省和廣東省的海洋油氣業(yè)均處于第一扇面，究其原因可知，遼寧省是由于在2006年實(shí)現(xiàn)遼河灘?？碧降闹卮笸黄疲l(fā)現(xiàn)一系列新的原油層；廣東省則是因?yàn)槭?009年金融危機(jī)的影響，全國(guó)油氣業(yè)產(chǎn)值較2008年有明顯下跌，而廣東省油氣業(yè)產(chǎn)值受影響較小，下跌幅度不明顯，故采用SSM法進(jìn)行計(jì)算后兩省的油氣業(yè)分布于第一扇面。

4.1.2 區(qū)位熵分析

為了更加準(zhǔn)確地研究遼寧省和廣東省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確定情況，本文在采用SSM法進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，又利用區(qū)位熵來(lái)分析其2009年各海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)狀況，表2即為區(qū)位熵計(jì)算結(jié)果。

表2 2009年遼寧省和廣東省海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵比較

通過(guò)計(jì)算分析可以發(fā)現(xiàn)，遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)區(qū)位熵大于1的有4個(gè)，分別是海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋船舶業(yè)、濱海旅游業(yè)，說(shuō)明這4個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)在遼寧省屬優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展強(qiáng)度較好，其發(fā)展強(qiáng)度高于全國(guó)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)的平均水平，但就產(chǎn)業(yè)部門(mén)而言，可以看出遼寧省發(fā)展強(qiáng)度較高的4個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)主要以傳統(tǒng)部門(mén)為主；而廣東省區(qū)位熵大于1的海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)有6個(gè)，分別為海洋油氣業(yè)、海洋化工業(yè)、海水利用業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)及濱海旅游業(yè)，表明這6個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在廣東省為區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，且從部門(mén)類(lèi)型而言主要以新型產(chǎn)業(yè)為主。

4.2 主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確定

本文在參考SSM分析方法及區(qū)位熵分析方法的基礎(chǔ)上，選取份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離分量及區(qū)位熵作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，充分考慮了評(píng)價(jià)體系的動(dòng)態(tài)性和綜合性，同時(shí)，采用熵值法對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化并計(jì)算其權(quán)重(表3)，通過(guò)綜合評(píng)價(jià)得分確定兩省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的選擇。

表3 海洋產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

根據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在對(duì)各變量指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)上，利用熵值法計(jì)算的指標(biāo)權(quán)重計(jì)算各海洋產(chǎn)業(yè)總得分及排序(表4)。

表4 海洋產(chǎn)業(yè)綜合得分及排序

由表4可以看出，遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)綜合得分排序前三的分別是海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)及海洋船舶業(yè)，廣東省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的備選產(chǎn)業(yè)則有海洋化工業(yè)、海洋油氣業(yè)和海水利用業(yè)。分析兩省3個(gè)主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)可以發(fā)現(xiàn)其共同特征：首先，均屬于增長(zhǎng)性較好的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展勢(shì)頭迅猛；其次，都具有良好的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)展前景較為樂(lè)觀；再次，這三個(gè)產(chǎn)業(yè)原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)均較好，且其產(chǎn)值增長(zhǎng)率均高于全國(guó)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；最后，三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)區(qū)位熵均大于1，說(shuō)明其專(zhuān)業(yè)化程度較高，發(fā)展強(qiáng)度均高與全國(guó)同類(lèi)行業(yè)平均水平。

對(duì)比遼寧省與廣東省海洋產(chǎn)業(yè)綜合得分可以看出，遼寧省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇范疇還主要局限于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，一些新興產(chǎn)業(yè)得分較低，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)均不明顯，發(fā)展強(qiáng)度較差，因而遼寧省在確保其原有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)關(guān)注新興產(chǎn)業(yè)及未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；廣東省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的選擇范疇中缺乏海洋生物制藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)等新型戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)，與世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有一定差距，因而廣東省應(yīng)充分利用海洋資源，大力發(fā)展新型戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)，為實(shí)現(xiàn)第三次產(chǎn)業(yè)革命奠定基礎(chǔ)。

5 結(jié)論與討論

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，確定好主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)及海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大意義。為避免單一方法確定主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的不足，本文將偏離份額分析法和區(qū)位熵分析法相結(jié)合，通過(guò)評(píng)級(jí)指標(biāo)體系計(jì)算出綜合得分來(lái)作為確定主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的方法基礎(chǔ)。結(jié)果顯示：遼寧省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的選擇范疇主要以海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)及海洋船舶業(yè)為主，廣東省則將海洋化工業(yè)、海洋油氣業(yè)和海水利用業(yè)作為其主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)。通過(guò)進(jìn)一步分析可以看出，與廣東省相比，遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不夠合理，主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所占比重較大，缺乏新興產(chǎn)業(yè)的選擇與培育；而廣東省發(fā)展較為成熟，但其主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)中新興產(chǎn)業(yè)所占比重不大，與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有差距，尚需在保持現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加快海洋生物制藥業(yè)、海洋工程建筑業(yè)等新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因而兩省在以后的發(fā)展中，應(yīng)認(rèn)清自身的優(yōu)勢(shì)與不足，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，為以后第三次產(chǎn)業(yè)革命和新科技革命的發(fā)展鋪墊道路。

[1] 陳可文.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:海洋出版社，2003．

[2] 張耀光，韓增林，劉楷，等.遼寧省主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)的確定[J].資源科學(xué)，2009，31(12):2192-2200．

[3] 趙玉林，張倩男.湖北省戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(2):30-35．

[4] 吳海民，王建軍，方美燕.產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的DEA有效:一個(gè)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的新基準(zhǔn)[J].山東經(jīng)濟(jì)，2006，137(6):36-40．

[5] 王小娟.遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展研究[D].沈陽(yáng)：遼寧師范大學(xué)，2011．

[6] 張振舉.廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].湛江：廣東海洋大學(xué)，2011．

[7] 吳健鵬.廣東省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)分析與策略探討[D].廣州：暨南大學(xué)，2008．

[8] 方芳.廣東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的政策研究[D].湛江：廣東海洋大學(xué)，2010．

[9] CREAMER D.Shifts of manufacturing industries，in industrial location and national resources[M].Washington D C：Government Printing Office，1943．

[10] FAGERBERG J.Structural change and productivity growth in manufacturing：a comparative study[M].Eindhoven：Paper Presented at SCED：ECIS：MERITS Conference on Economic Growth，Trade and Technology，1999．

[11] TIMMER M P，SZIRMAI A.Productivity growth in Asian manufacturing：the structural bonus hypothesis examined[J].Structural Change and Economic Dynamics，2000(11):371-392．

[12] 童江華，徐建剛，曹曉輝，等.基于SSM的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)：以南京市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007，27(5):733-736．

[13] 張王雁，潘慶.基于區(qū)位熵理論的皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].云南地理環(huán)境研究，2010，22(6):39-44．

[14] 吳揚(yáng).基于“SSM-區(qū)位熵”的沿海經(jīng)濟(jì)低谷區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，33(1):111-123．

國(guó)家自然基金青年項(xiàng)目“海域承載力綜合測(cè)度研究”(41101571).

P74

A

1005-9857(2015)03-0100-06