背景：患者都想找到好大夫診治，但病急亂投醫(yī)，我們身邊總會有這么一些人，習慣于從小道打聽“神醫(yī)”，在隱匿的診所里接受匪夷所思的治療。從芒硝治病致人死亡的胡萬林，到推崇綠豆湯的張悟本，到生吃泥鰍的馬悅凌，再到近來用吃西瓜治療糖尿病的高從文，結果是錢花了不少，卻延誤了診治，導致病情惡化，甚至付出生命的代價。為什么這些“神醫(yī)”總有市場。

中醫(yī)廣博，各家學說辯證存在，給“神醫(yī)”們留下了可乘之機。這些“神醫(yī)”往往有自己的一套說法，炮制一些似是而非的擦邊概念，將治病和迷信等混為一談。有些所謂的大師將其治病方法神化，再舉一些無從考究的治愈案例，來自圓其說。民間確實有些偏方、秘方的存在，自古也有“藥食同源”一說，所以就有許多人愿意相信“神醫(yī)”，愿意嘗試“偏方”。

——北京中醫(yī)藥大學東方醫(yī)院內科主任韋云

醫(yī)學屬于“非精密類”學科，最容易成為“偽科學”行騙的對象。精密學科不容易有空子鉆。在醫(yī)學領域你也會發(fā)現，那些有明確治療效果的疾病，如感冒、肺結核等，都不會有太多廣告。但是涉及養(yǎng)生保健、美容這些不容易評估效果的領域，就往往容易出問題。

——國內科學史研究權威、上海交通大學教授江曉原

“神醫(yī)”的不斷出現也與大眾健康常識缺乏有關。調查顯示，2013年我國居民具備健康素養(yǎng)的總體水平為8.8%。此外還與人們文化程度有關。特別是當一些“神醫(yī)”吹噓能攻克肝癌、腫瘤、糖尿病等醫(yī)學難題時，就給那些急于求成的病人帶來了“一絲希望”。

——北京大學社會學教授夏學鑾表示

追溯胡萬林的成名之路，不難發(fā)現他背后有諸多推手。胡萬林、張悟本、劉弘章等偽神醫(yī)，都是一些利益團體忽悠人的“金字招牌”。

如今在我們身邊，各種漏洞百出的養(yǎng)生類書籍依舊在各大書店暢銷不衰，養(yǎng)生類電視節(jié)目依舊紅火，這確實是一個既詭異又危險的信號。如果監(jiān)管部門不動真格，對非法行醫(yī)亂象嚴肅整頓，如果科普工作短板不能補齊，哪天冒出一個“神醫(yī)王萬林”，也并不奇怪。

——《京華時報》特約評論員湯嘉琛

加強醫(yī)學科普，1 151票，54%；緩解看病難看病貴，1 132票，53%；嚴格執(zhí)法問責，1 044票，49%；加強行業(yè)監(jiān)管：858 票，40%；強化輿論監(jiān)督，664票，31%；約束媒體炒作，1 189票，56%。數據截至1月12日10時，共有2 136 人參加，可多選。

——2011年人民網觀點頻道網絡調查：如何治理“神醫(yī)”現象？endprint