張平

對電商征稅并不會引發(fā)人們想像的逃離潮，電商在購物便利、快捷等方面的優(yōu)勢也不會從此消失。

備受爭議的向電商收稅問題，終于塵埃落定。國家稅務(wù)總局近日發(fā)布的《關(guān)于堅持依法治稅更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意見》（以下簡稱63號文）中提到，“各級稅務(wù)部門今年內(nèi)不得專門統(tǒng)一組織針對某一新興業(yè)態(tài)（電商、互聯(lián)網(wǎng)+）等全面納稅評估和稅務(wù)檢查”。這也被看做是國家稅務(wù)部門的重要表態(tài)：向電商征稅在年內(nèi)將暫緩。這給電商們吃了一顆定心丸。

那么國稅總局為何要暫緩對電商收稅呢？其一，國家現(xiàn)在需要促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。為了加大對電商這類新興業(yè)態(tài)的扶持力度，對電商進(jìn)行稅收減免等舉措也在情理之中。其二，在經(jīng)濟(jì)下行壓力很大，各行業(yè)都不景氣的情況下，國稅總局堅持防止和嚴(yán)肅查處各地方收“過頭稅”、空轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)引稅款、突擊征稅等違法行為，力圖減輕新興企業(yè)的負(fù)擔(dān)。其三，各種模式的電商充斥網(wǎng)絡(luò)，征稅的成本將大于實際的稅收，得不償失。

但在法律界人士認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，向包括個人網(wǎng)店經(jīng)營者在內(nèi)的電商從業(yè)者征稅是大勢所趨。而以蘇寧董事長張近東為代表的傳統(tǒng)零售從業(yè)者，認(rèn)為大量網(wǎng)店不繳稅，已經(jīng)危害到依法足額納稅的實體零售商。不過也有消費者擔(dān)心，如果向電商征稅一方面可能羊毛出在羊身上，網(wǎng)上購物從此不再便宜，另一方面將使電商失去原有價廉的優(yōu)勢而出現(xiàn)逃離潮。那事實情況果真會如此嗎？

首先，即使明年電商開始要繳稅，大多數(shù)電商也不會像預(yù)期那樣受到?jīng)_擊。按照國家現(xiàn)行征稅法規(guī)，對于小規(guī)模納稅人和個體工商戶，月銷售額在2萬元以下的免增值稅。也就是說即使要向電商征稅，對于規(guī)模較小的電商也無太大影響。目前淘寶平臺上有95%以上的商家其月營業(yè)額都低于3萬元以下，均屬于免征范圍。

其次，對于B2C天貓來說，商戶在入駐天貓時所簽訂的協(xié)議中，就有依法納稅的明確規(guī)定。此外像京東、蘇寧等“自營+第三方”的B2C平臺，也有針對第三方開放平臺上的商家的繳稅規(guī)定。這樣看來，最直接受到影響的可能還是C2C這類大賣家，比如像農(nóng)村里一個村莊都在做網(wǎng)店生意，且整體規(guī)模較大的賣家，或者在網(wǎng)上賣服裝、化妝品等高毛利商品的賣家比較容易受到?jīng)_擊。

再者，大型電商平臺一直是納稅大戶。今年年初，京東的公司年會上，劉強(qiáng)東透露京東2014年繳稅金額超過46億元，此后業(yè)界對劉強(qiáng)東這種說法有一定爭議，但也不能否認(rèn)其對稅收的貢獻(xiàn)。

今年4月20日，浙江省委副書記、省長李強(qiáng)到阿里巴巴集團(tuán)調(diào)研時，也曾稱贊阿里巴巴“平均每天納稅3000多萬，對浙江貢獻(xiàn)巨大”。所以即使強(qiáng)調(diào)向電商繳稅，對本來已繳重稅的大型電商來說影響甚微。

在向電商征稅后，部分電商價格優(yōu)勢會被削弱，但對于整個行業(yè)生態(tài)影響不大。向電商征稅，不僅不會引發(fā)電商的逃離潮，還會營造一個公平市場環(huán)境，更有利于國內(nèi)零售業(yè)的健康發(fā)展。線上的電商除了價格優(yōu)勢之外，還有便捷迅速的優(yōu)點。而線下實體店的優(yōu)勢則是購物體驗。所以無論是線上還是線下零售企業(yè)，應(yīng)該將服務(wù)和體驗這二方面相結(jié)合，打造適合自己發(fā)展的O2O盈利模式，這樣才能立于不敗之地。endprint