周璇 楊吟君 陳曉磊

【摘要】本文針對(duì)小區(qū)切換或重選研究的乒乓效應(yīng)、掉話進(jìn)行了分析，具體對(duì)每個(gè)方面所采用的技術(shù)手段的比例進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析以及技術(shù)手段的歷史演進(jìn)過程進(jìn)行了梳理，從而分析了過去到現(xiàn)在的研究路線或發(fā)展方向。

【關(guān)鍵字】小區(qū) 基站 切換 重選 乒乓效應(yīng) 掉話

一、引言

小區(qū)的切換或重選離不開兩個(gè)重要主體，一個(gè)是移動(dòng)終端，一個(gè)是小區(qū)或基站，而小區(qū)的切換和重選二者都是要從一個(gè)小區(qū)到另一個(gè)小區(qū)，所不一樣的地方可抽象表述為小區(qū)的切換更偏向于被動(dòng)，是不得已而為之，而小區(qū)重選更偏向于主動(dòng)，是以自己的意愿主動(dòng)提出離開轉(zhuǎn)移到其他基站或小區(qū)。

二、技術(shù)路線演進(jìn)

由于基于連接質(zhì)量的切換或重選的研究與用戶的體驗(yàn)是分不開的，其主要涉及兩個(gè)方面：乒乓效應(yīng)、掉話。所謂乒乓效應(yīng)是指在切換過程中，產(chǎn)生的頻繁切換；所謂掉話，是在切換或重選之后，通話出現(xiàn)中斷，不能正常通信。

2.1 乒乓效應(yīng)

針對(duì)乒乓效應(yīng)所采用的技術(shù)手段有：常規(guī)的切換或重選門限、對(duì)測(cè)量值進(jìn)行運(yùn)算處理、偏移值，雙重判斷、穩(wěn)定程度、信號(hào)強(qiáng)度變化趨勢(shì)、預(yù)測(cè)移動(dòng)、自動(dòng)調(diào)整切換參數(shù)、其他（考慮負(fù)荷等）針對(duì)這些技術(shù)手段，作出氣泡圖圖la。

在2005-2006年的期間，可以看出對(duì)乒乓效應(yīng)所采用的解決方法主要還是停留在基于連接質(zhì)量的門限的設(shè)定上面，只是單一的獲得測(cè)量的連接質(zhì)量，并根據(jù)門限進(jìn)行切換或重選，并沒有突破這一層固有的模式，但在2007年之后，慢慢開始有了其他思路，不在只是單純的得到測(cè)量的連接質(zhì)量即可，而是在這得到的測(cè)量的連接質(zhì)量做相應(yīng)的處理或者設(shè)置偏移值，再或者不只是判斷一次門限，可以進(jìn)行雙重判斷等，可見判斷的依據(jù)不在只是測(cè)量得到的單一的連接質(zhì)量，而是更為復(fù)雜的多因素的考慮。正是在連接質(zhì)量上的更為復(fù)雜的變化，才能夠更好的解決乒乓效應(yīng)，從而不做無謂的切換。在2009-2011年的研究中，出現(xiàn)了更為靈活，有效的克服乒乓效應(yīng)的方法，其從乒乓效應(yīng)的產(chǎn)生的根本原因出發(fā)，來規(guī)避掉不必要的切換，它們的手段有信號(hào)強(qiáng)度變化趨勢(shì)、穩(wěn)定程度、自動(dòng)調(diào)整切換參數(shù)，這些都是從乒乓切換的本質(zhì)出發(fā)，提前進(jìn)行不必要切換的預(yù)防，這些研究手段，也正成為2009-2011研究的熱點(diǎn)，同時(shí)，也有可能成為未來研究的熱點(diǎn)。

2.2 掉話

掉話的研究多采用的技術(shù)手段包括：選擇候選小區(qū)、考慮負(fù)荷、考慮鄰小區(qū)的鄰小區(qū)、考慮歷史信息。針對(duì)這些技術(shù)手段作氣泡圖圖lb。

從上圖可以看出，隨著時(shí)間的推移，會(huì)出現(xiàn)各種技術(shù)手段用于避免掉話，但是，考慮負(fù)荷來解決一直是在研究的內(nèi)容，幾乎未間斷過（除了2012年外），也即表明了，考慮掉話產(chǎn)生的最為直接的原因作為避免掉話的手段備受青睞，對(duì)其的研究熱情一直未減，可見考慮負(fù)荷來解決掉話的效果相比其他手段更好。

三、結(jié)束語

小區(qū)的切換或重選是移動(dòng)通信中常見的技術(shù)，但對(duì)其研究也一直未曾間斷，因?yàn)樗婕傲俗顬榛A(chǔ)的需求，本文針對(duì)小區(qū)的切換或重選所要避免的兩個(gè)方面：乒乓效應(yīng)、掉話，進(jìn)行了分析，分別對(duì)這兩個(gè)方面所使用的技術(shù)手段的演進(jìn)進(jìn)行了梳理，并分析了技術(shù)手段的演進(jìn)路線。