張繼哲

9月18至20日，由暨南大學(xué)法學(xué)院、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院及暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與法制研究中心承辦的中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界年度盛會——“中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2015年年會”在廣州市舉行。自2012年年底成立以來，中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會的聚集作用逐步增強(qiáng)，成功主辦了眾多頗具行業(yè)影響力的專業(yè)活動，其中研究會年會已經(jīng)成為我國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界最具影響力和號召力的年度性盛會。而本屆廣州年會相比較之前的蘇州年會、杭州年會和上海年會，呈現(xiàn)出規(guī)模大、效率高，話題多、涉獵廣，觀點(diǎn)新、氣氛濃等突出特點(diǎn)。

規(guī)模大、效率高

來自全國各地（包括港澳臺地區(qū)）的政府主管部門代表、高等院校及研究機(jī)構(gòu)代表、一線法官代表、專業(yè)律師代表、企業(yè)及專業(yè)媒體代表等共500多位知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)相關(guān)人士參加了本次盛會。暨南大學(xué)胡軍校長、中國法學(xué)會張文顯副會長、最高人民法院陶凱元副院長參加了本次活動并分別致辭；北、上、廣三家知識產(chǎn)權(quán)法院院長同時(shí)亮相并作主題演講以及眾多知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)法官的“組團(tuán)”參會，成為本次活動的最大亮點(diǎn)。

由會長會議、理事會會議、開幕式、主論壇和十二個(gè)分論壇構(gòu)成的本屆年會，從9月18日傍晚開始至9月20日中午結(jié)束，期間還嵌入青年學(xué)者優(yōu)秀論文頒獎(jiǎng)和專業(yè)委員會揭牌兩個(gè)特設(shè)儀式環(huán)節(jié)，整個(gè)議程緊湊而高效。正如中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長劉春田教授所言：“廣州年會，可謂自研究會成立以來規(guī)模最大的一次年會?！眲⒋禾锝淌趯︳吣洗髮W(xué)給予本次大會的支持表示感謝，同時(shí)盛贊暨南大學(xué)法學(xué)院、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院的會務(wù)安排與接待工作成效。

話題多、涉獵廣

本屆年會的會長會議與理事會會議通過了幾項(xiàng)重要決議：增選北京知識產(chǎn)權(quán)法院宿遲院長與中國人民大學(xué)郭禾教授為中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長；增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法院專業(yè)委員會、傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會及體育賽事知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會；同時(shí)選定位于重慶的西南政法大學(xué)為2016年年會的承辦單位。

年會的論壇部分在僅僅圍繞著知識產(chǎn)權(quán)司法審判制度改革、知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律修改與實(shí)施、知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)基本理論展開探討的同時(shí)，還增設(shè)了知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營、傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、體育賽事知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及游戲產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等產(chǎn)業(yè)性、實(shí)踐性問題的專項(xiàng)討論。其中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法院體制與審判制度創(chuàng)新的相關(guān)問題，成為本次年會上的最大熱點(diǎn)，包括示范案例制度在知識產(chǎn)權(quán)審判中的作用、技術(shù)調(diào)查官在知識產(chǎn)權(quán)審判中的職能定位、法官名額制度下的法官助理制度、知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的證據(jù)規(guī)則思考等具體話題備受關(guān)注、并引發(fā)熱烈地討論。另外圍繞《民法典》編撰及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律在整個(gè)民法體系中的位階與作用等話題的討論，也被知識產(chǎn)權(quán)理論界極度重視和廣泛參與。

觀點(diǎn)新、氣氛濃

新話題、新觀點(diǎn)，為本次活動增加了不少靚色。其中張玲玲法官的“手機(jī)視頻聚合平臺服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)問題研究”、崔國斌副教授的“版權(quán)作品的技術(shù)過濾與用戶基本權(quán)利的保護(hù)”、馬東曉律師的“論商品化權(quán)應(yīng)該緩行”、楊華權(quán)老師的“網(wǎng)絡(luò)游戲特有裝潢的反不正當(dāng)競爭保護(hù)研究”、尹鋒林老師的“我國科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)專利利用中的主要問題與原因分析”及劉強(qiáng)副教授的“先秦儒家義利觀與知識產(chǎn)權(quán)機(jī)會主義行為規(guī)制”等極具新穎性與前瞻性的話題與觀點(diǎn)，得到了現(xiàn)場參會人員的極大關(guān)注與熱烈響應(yīng)。而有關(guān)“法律是不是科學(xué)”的抽象學(xué)術(shù)爭論更是把年會的學(xué)術(shù)爭鳴氣氛帶到了高潮。