摘 要：本文從人的活動及物質(zhì)環(huán)境這一角度分析了高密度城市社區(qū)公共交往空間，并在空間層次上詳盡地解析了吸引人們?nèi)タ臻g散步、小坐、游戲等促進交往的方法，為當下高密度城市社區(qū)公共空間的規(guī)劃提供了思路和借鑒。

關(guān)鍵詞：高密度城市；社區(qū)；公共空間；交往

隨著城市化進程的加快，土地資源的緊張，我國許多傳統(tǒng)城市的社區(qū)不可避免地在向“高密度”的方向發(fā)展。與此同時，人們對社區(qū)的公共空間的設(shè)計也表現(xiàn)出了普遍的關(guān)注，居住區(qū)的活力與人居性的研究也正式成為一項重要的課題。研究顯示，優(yōu)良社區(qū)公共空間的使用頻度以及居民對社區(qū)公共空間的質(zhì)量的日益關(guān)注就證明了這一點。

我國的城市正在急速發(fā)展和現(xiàn)代化的進程中經(jīng)受著巨大的變遷，社區(qū)交往生活的特點隨著社會條件的變化有所改變，但是在所用的基本原則和質(zhì)量要求卻沒有根本的改變。希望本文所提出的社區(qū)公共空間的規(guī)劃原則能對這一發(fā)展進程提供參考建議。

1 社區(qū)公共交往空間的生活

1.1 社區(qū)戶外公共交往的類型

丹麥建筑師揚·蓋爾曾在《交往與空間》一書中提出，公共空間的戶外活動可以分為三種類型：必要性活動、自發(fā)性活動和社會性活動，每一種活動類型對空間的環(huán)境要求都不一樣。

（1）必要性活動：指那些人們在不同程度上都要參與的活動。這類活動參與者沒有選擇的余地，日常工作和生活事務(wù)屬于這一類型，在各種條件下，一年四季都可進行，活動大多與步行有關(guān)。

（2）自發(fā)性活動：與上一種活動相比，這類活動特別有賴于外部的物資條件，只有在時間、地點允許，人們又有意愿參與的情況下才會發(fā)生，大部分宜于戶外的娛樂消遣活動基本屬于這個范疇。

（3）社會性活動：在公共空間中有賴于他人參與的各種活動。例如，打招呼、交談等各類公共性活動以及一些被動式接觸的廣泛社會活動等。這些活動可以稱之為“連鎖型”活動，因為在大多數(shù)情況下，他們是由上兩種活動發(fā)展而來的。這種連鎖反應對于物質(zhì)環(huán)境的規(guī)劃是有一定要求的，它能影響人們相遇、預計觀察和傾聽他人的機遇。

1.2 社區(qū)活動與社區(qū)交往空間的質(zhì)量

社區(qū)活動受到社區(qū)交往空間規(guī)劃很大的影響，雖然通過一些造景可以在社區(qū)戶外空間制造出豐富多彩的情調(diào)，同樣，通過規(guī)劃社區(qū)決策可以影響人們的交往。

例如，在高密度的高層社區(qū)內(nèi)，地下停車場和繁忙的非機動車道構(gòu)成的社區(qū)，各住宅建筑物與休息區(qū)之間相隔甚遠，因為步行交通很難通達，社區(qū)公共空間很少見人，在這樣的情形下，居民肯定更愿意待在家里看電視。相比之下，建筑層數(shù)較低而密度較大的社區(qū)，建筑周圍都設(shè)有供戶外逗留的場所，隨處可以見到過往的人流及在周圍活動的人群，因為室外空間充滿生氣，使人樂而忘返，這種具有活力的社區(qū)，公共空間就能很好地發(fā)揮交往的作用。

可見上述的自發(fā)性、社會性的戶外活動都對戶外空間的質(zhì)量有一定要求，當室外環(huán)境的條件適宜時，活動就會健康發(fā)展，反之則會消失。

2 社區(qū)交往空間設(shè)計的先決條件

2.1 社會關(guān)系與空間布局

社區(qū)戶外活動的范圍與鄰里交往的頻率也有直接的關(guān)系。在戶外的居民越多，他們見面也越多，就會產(chǎn)生更多的相互交往的機會，這樣，通過安排穿過公共空間的住宅道路和合理的建筑布局等方式，在空間布局上形成半公共、親密和熟悉的空間，再設(shè)計出含有各種空間和設(shè)施的物資環(huán)境結(jié)構(gòu)，使居民們之間更好的相互了解，加強對外人的警覺和對公共空間及其居民的集體責任感，引導居民形成某種活動模式，就可以吸引所有的居民和居民群體。

此外，將社區(qū)分為更小、更明確的單元，并與更加綜合性的分級系統(tǒng)聯(lián)系起來，這樣小單元中的居民可以更快、更有效地組織起自己的集體活動，解決共同的問題。

2.2 空間布局上交往的知覺與距離

感官的距離和強度之間的相互關(guān)系被廣泛用于人際交流，人類學家愛德華·T·霍爾在《隱匿的尺度》中提出人類最重要的知覺以及它們與人際交往和體驗外部世界有關(guān)的功能。根據(jù)書中的研究顯示，人類有兩種知覺器官：距離感受性器官（眼、耳、鼻）和直接感受性器官（皮膚和肌肉），這些感受器官有不同程度的分工和不同的工作范圍。

例如，非常親密的感情交流發(fā)生于0～0.5M這個很小的范圍，在這個范圍內(nèi)，所有的感官一起起作用，所有的細枝末節(jié)都一覽無余，較輕的接觸則發(fā)生于0.5～7M這樣較大的距離。

而在各種交往場合中，交往密切的程度更可以推廣到人們對于空間的感受的層面上。在尺度適中的社區(qū)公共空間中，窄窄的道路，小巧的空間、空間中活動的人群都可以在咫尺間深切地體會到溫馨和親切怡人，反之，則會使人覺得冷漠無情，拉開接觸的距離。

3 社區(qū)公共交往空間的規(guī)劃原則

3.1 空間上的集中或分散

在這我們要弄清非常重要的一點，集中的是人和活動，而不是建筑物。公共空間的設(shè)計考慮到人的功能是很重要的，因為人的活動半徑和感知范圍有限，每一米平面和立面都顯得極為突出，在戶外空間和毗鄰立面的設(shè)計上，必須對誘發(fā)和支持戶外活動的各種環(huán)境因素進行細致的籌劃。

例如，在社區(qū)中，采用20、30到40M寬的步行街，或者40、50見方的廣場，這類空間中，不僅兩側(cè)的人相距太遠，而且對穿行的人來說，同時經(jīng)歷兩側(cè)的活動也是不太可能的。相反，根據(jù)統(tǒng)計社區(qū)人數(shù)和知覺范圍，有計劃的確定街道和廣場的尺寸，就能使活動集中起來。

3.2 空間上的吸引或排斥

社區(qū)公共空間可以是富有吸引力，鼓勵人和活動從私密走向公共空間。相反，也有公共空間設(shè)計成心理和生理都難以出入其中的場所。仔細觀察，就不難發(fā)現(xiàn)社區(qū)有許多唐突地劃分地界的例子，如何處理公共環(huán)境與私有環(huán)境的關(guān)系，直接影響兩者之間邊界區(qū)域問題，及公共環(huán)境對人們的吸引還是排斥。

柔性邊界空間就是一種即非完全私密，又非完全公共的過渡區(qū)，常起到承轉(zhuǎn)連接作用，使居民在私密與公共空間轉(zhuǎn)換時，生理和心理上都可以更加輕松自如。此外，能夠目睹公共空間隨時發(fā)生的事情也是一個吸引人的要素，如果小孩能從他們的家中看到街道上或做游戲的孩子，他們就會關(guān)心正在發(fā)生的事情，相比那些住的太高或太遠而不能看到外面情況的孩子相比，激起他們出去玩的機會要多得多。

3.3 空間上的綜合或分解

綜合是各種各樣的活動和不同類型的人是否能夠相互的融會，是工作、生活在不同建筑中的人能否使用相同的公共空間，并在日常生活中建立關(guān)系。而分解則意味著將各不相同的功能或群體分離開來。

例如，努力在步行條件下綜合社區(qū)機動交通也是一種積極的發(fā)展。出入家門的交通是社區(qū)所有活動中最廣泛的活動，對于在此活動的人群，游戲的兒童來說，當步行或其他交通以慢速進行時，就沒有理由要求將玩耍停留的區(qū)域分割開來，這樣，交通綜合的原則將會使不同的活動相得益彰。

4 社區(qū)各公共交往空間的設(shè)計

在社區(qū)，交往發(fā)生的前提是人和活動的時間和空間，但是僅僅只有活動的發(fā)生，肯定是不夠的，還必須為人們在空間中留戀，參與廣泛的社會活動創(chuàng)造條件。因此，社區(qū)公共空間的每一部分都有著至關(guān)重要的作用，每一處的設(shè)計都有著決定性的因素。

4.1 步行空間

研究表明，成人日常情況下步行400～500M的距離是可以接受的，兒童、老人的還要短得多。良好的步行空間不僅關(guān)乎道路的長度，還關(guān)系到道路的質(zhì)量、道路給人的感覺等。

所以，步行空間的特點從生理和心理上決定了對物質(zhì)環(huán)境的要求。應避免筆直而漫長的步行道路，在大小空間之間形成空間穿插的連續(xù)與對比，這樣蜿蜒富于變化的街道可使步行變得更加有趣，大大提高體驗大空間的質(zhì)量。結(jié)合廣場的邊緣，插入步行交通，使人在惡劣的天氣下也可以沒有風雨的侵襲，還能從廣場的組織之間欣賞到大空間。

在縱向空間的處理上，水平面上的規(guī)劃原則同樣可以應用到步行空間的豎向的聯(lián)系之中。將休息平臺結(jié)合短小梯段，就像小廣場的街道一樣，會使人在心理上覺得輕松許多，羅馬的西班牙式的臺階就完美地體現(xiàn)了這一原則。

4.2 小坐空間

良好的座椅布局是社區(qū)公共空間發(fā)生交往的前提，人們在此閱讀、編織、下棋、曬太陽等等。因此，在評價公共空間的質(zhì)量時，必須要把提供更多、更好的條件作為重要的因素來考慮。

座位的布局應是在考慮公共空間的功能與空間的基礎(chǔ)上進行的，每一處小憩之地上的座椅都應該有各自的具體環(huán)境，特別是轉(zhuǎn)角、隱蔽處等能提供親切、安全甚至是良好的微氣候的地點，這是非常難能可貴的。除了應具備的基本座位之外，還需要配置許多輔助座位。例如，裝飾的箱子、臺階、梯級等，以應一時之需，還可作為很好的觀景點。老年人坐下歇息處所也是人們最為關(guān)注的問題之一，歇息性座椅按照一定間距布置到空間各處也是非常重要的。

4.3 各宜人場所

所有的活動都有一個共同的特點，就是只有逗留的外部環(huán)境相當好，從軟、硬件和社會各方面最大限度地創(chuàng)造了優(yōu)越的條件，并將不利因素降到最低的情況下，他們才會發(fā)生。

而某個空間宜人與否，關(guān)鍵在于戶外空間和步行路線的本身的微氣候，因此規(guī)劃人員要考慮各個地點的微氣候因素，將步行道及戶外室外的休息區(qū)域安排在最合適的位置上。此外，還需要在軟裝飾上下功夫，采用樹籬、林木、廊道及特殊的地方加上護圍等方式來改變環(huán)境條件，已達到令人滿意的公共空間。

4.4 柔性邊界空間

對于社區(qū)公共交往空間的范圍來說，出入住宅的柔性灰空間也是很重要的，正是這出入之間的空間，增加了鄰里間見面的機會，會派生出許多簡短的交往活動。鑒于此，該空間應具備促進交往的一些重要的規(guī)劃因素，如出入方便、住宅建筑前的逗留區(qū)、緊靠住宅前有事可做的物資設(shè)施等，這些都是創(chuàng)造交往的重要設(shè)計因素。

當然，細節(jié)的設(shè)計也是非常重要的。例如，靠住宅建筑前門設(shè)置座椅，首層住宅前設(shè)有臺階的前院，或者緊靠樓梯間門廳的休息空間，這些都會對高質(zhì)量的交往都起到積極的作用。

5 結(jié)語

高密度社區(qū)提高了城市空間效率，節(jié)約了城市空間用地，但就設(shè)計規(guī)劃來講，高密度是一種極具挑戰(zhàn)性的現(xiàn)實。相比之前的社區(qū)，它在增加設(shè)計的難度的同時，豐富了空間表達的可能性，同樣也能在人的活動及空間規(guī)劃上找到真正適合“交往”的形式與思路。本文尊重客觀現(xiàn)實，運用人的心理、生活習慣等因素提出了高密度城市社區(qū)公共交往空間的規(guī)劃策略，希望能為高密度社區(qū)的建設(shè)有所幫助。

參考文獻：

[1] 揚·蓋爾.交往與空間[M].何人可，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002.

[2] 蘆原義信.外部空間設(shè)計[M].北京建筑工業(yè)出版社，1985.

[3] 魏鋼，蔣朝暉，岳歡.城市高密度地區(qū)公共空間整合改進策略研究——以澳門半島地區(qū)為例[A].城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（02-城市設(shè)計與詳細規(guī)劃）[C]. 2013.

[4] Edward T，Hall.The Hidden Dimension[M]. Anchor，1990.

[5] 簡·雅各布斯.美國大城市的死與生[M].金衡山，譯.意林出版社，2006.

作者簡介：朱雯（1983—），女，湖北武漢人，武漢商學院應用藝術(shù)系講師，研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計理論及設(shè)計實踐。