摘 要：本文從人的活動(dòng)及物質(zhì)環(huán)境這一角度分析了高密度城市社區(qū)公共交往空間，并在空間層次上詳盡地解析了吸引人們?nèi)タ臻g散步、小坐、游戲等促進(jìn)交往的方法，為當(dāng)下高密度城市社區(qū)公共空間的規(guī)劃提供了思路和借鑒。

關(guān)鍵詞：高密度城市；社區(qū)；公共空間；交往

隨著城市化進(jìn)程的加快，土地資源的緊張，我國(guó)許多傳統(tǒng)城市的社區(qū)不可避免地在向“高密度”的方向發(fā)展。與此同時(shí)，人們對(duì)社區(qū)的公共空間的設(shè)計(jì)也表現(xiàn)出了普遍的關(guān)注，居住區(qū)的活力與人居性的研究也正式成為一項(xiàng)重要的課題。研究顯示，優(yōu)良社區(qū)公共空間的使用頻度以及居民對(duì)社區(qū)公共空間的質(zhì)量的日益關(guān)注就證明了這一點(diǎn)。

我國(guó)的城市正在急速發(fā)展和現(xiàn)代化的進(jìn)程中經(jīng)受著巨大的變遷，社區(qū)交往生活的特點(diǎn)隨著社會(huì)條件的變化有所改變，但是在所用的基本原則和質(zhì)量要求卻沒(méi)有根本的改變。希望本文所提出的社區(qū)公共空間的規(guī)劃原則能對(duì)這一發(fā)展進(jìn)程提供參考建議。

1 社區(qū)公共交往空間的生活

1.1 社區(qū)戶(hù)外公共交往的類(lèi)型

丹麥建筑師揚(yáng)·蓋爾曾在《交往與空間》一書(shū)中提出，公共空間的戶(hù)外活動(dòng)可以分為三種類(lèi)型：必要性活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)，每一種活動(dòng)類(lèi)型對(duì)空間的環(huán)境要求都不一樣。

（1）必要性活動(dòng)：指那些人們?cè)诓煌潭壬隙家獏⑴c的活動(dòng)。這類(lèi)活動(dòng)參與者沒(méi)有選擇的余地，日常工作和生活事務(wù)屬于這一類(lèi)型，在各種條件下，一年四季都可進(jìn)行，活動(dòng)大多與步行有關(guān)。

（2）自發(fā)性活動(dòng)：與上一種活動(dòng)相比，這類(lèi)活動(dòng)特別有賴(lài)于外部的物資條件，只有在時(shí)間、地點(diǎn)允許，人們又有意愿參與的情況下才會(huì)發(fā)生，大部分宜于戶(hù)外的娛樂(lè)消遣活動(dòng)基本屬于這個(gè)范疇。

（3）社會(huì)性活動(dòng)：在公共空間中有賴(lài)于他人參與的各種活動(dòng)。例如，打招呼、交談等各類(lèi)公共性活動(dòng)以及一些被動(dòng)式接觸的廣泛社會(huì)活動(dòng)等。這些活動(dòng)可以稱(chēng)之為“連鎖型”活動(dòng)，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，他們是由上兩種活動(dòng)發(fā)展而來(lái)的。這種連鎖反應(yīng)對(duì)于物質(zhì)環(huán)境的規(guī)劃是有一定要求的，它能影響人們相遇、預(yù)計(jì)觀察和傾聽(tīng)他人的機(jī)遇。

1.2 社區(qū)活動(dòng)與社區(qū)交往空間的質(zhì)量

社區(qū)活動(dòng)受到社區(qū)交往空間規(guī)劃很大的影響，雖然通過(guò)一些造景可以在社區(qū)戶(hù)外空間制造出豐富多彩的情調(diào)，同樣，通過(guò)規(guī)劃社區(qū)決策可以影響人們的交往。

例如，在高密度的高層社區(qū)內(nèi)，地下停車(chē)場(chǎng)和繁忙的非機(jī)動(dòng)車(chē)道構(gòu)成的社區(qū)，各住宅建筑物與休息區(qū)之間相隔甚遠(yuǎn)，因?yàn)椴叫薪煌ê茈y通達(dá)，社區(qū)公共空間很少見(jiàn)人，在這樣的情形下，居民肯定更愿意待在家里看電視。相比之下，建筑層數(shù)較低而密度較大的社區(qū)，建筑周?chē)荚O(shè)有供戶(hù)外逗留的場(chǎng)所，隨處可以見(jiàn)到過(guò)往的人流及在周?chē)顒?dòng)的人群，因?yàn)槭彝饪臻g充滿(mǎn)生氣，使人樂(lè)而忘返，這種具有活力的社區(qū)，公共空間就能很好地發(fā)揮交往的作用。

可見(jiàn)上述的自發(fā)性、社會(huì)性的戶(hù)外活動(dòng)都對(duì)戶(hù)外空間的質(zhì)量有一定要求，當(dāng)室外環(huán)境的條件適宜時(shí)，活動(dòng)就會(huì)健康發(fā)展，反之則會(huì)消失。

2 社區(qū)交往空間設(shè)計(jì)的先決條件

2.1 社會(huì)關(guān)系與空間布局

社區(qū)戶(hù)外活動(dòng)的范圍與鄰里交往的頻率也有直接的關(guān)系。在戶(hù)外的居民越多，他們見(jiàn)面也越多，就會(huì)產(chǎn)生更多的相互交往的機(jī)會(huì)，這樣，通過(guò)安排穿過(guò)公共空間的住宅道路和合理的建筑布局等方式，在空間布局上形成半公共、親密和熟悉的空間，再設(shè)計(jì)出含有各種空間和設(shè)施的物資環(huán)境結(jié)構(gòu)，使居民們之間更好的相互了解，加強(qiáng)對(duì)外人的警覺(jué)和對(duì)公共空間及其居民的集體責(zé)任感，引導(dǎo)居民形成某種活動(dòng)模式，就可以吸引所有的居民和居民群體。

此外，將社區(qū)分為更小、更明確的單元，并與更加綜合性的分級(jí)系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)，這樣小單元中的居民可以更快、更有效地組織起自己的集體活動(dòng)，解決共同的問(wèn)題。

2.2 空間布局上交往的知覺(jué)與距離

感官的距離和強(qiáng)度之間的相互關(guān)系被廣泛用于人際交流，人類(lèi)學(xué)家愛(ài)德華·T·霍爾在《隱匿的尺度》中提出人類(lèi)最重要的知覺(jué)以及它們與人際交往和體驗(yàn)外部世界有關(guān)的功能。根據(jù)書(shū)中的研究顯示，人類(lèi)有兩種知覺(jué)器官：距離感受性器官（眼、耳、鼻）和直接感受性器官（皮膚和肌肉），這些感受器官有不同程度的分工和不同的工作范圍。

例如，非常親密的感情交流發(fā)生于0～0.5M這個(gè)很小的范圍，在這個(gè)范圍內(nèi)，所有的感官一起起作用，所有的細(xì)枝末節(jié)都一覽無(wú)余，較輕的接觸則發(fā)生于0.5～7M這樣較大的距離。

而在各種交往場(chǎng)合中，交往密切的程度更可以推廣到人們對(duì)于空間的感受的層面上。在尺度適中的社區(qū)公共空間中，窄窄的道路，小巧的空間、空間中活動(dòng)的人群都可以在咫尺間深切地體會(huì)到溫馨和親切怡人，反之，則會(huì)使人覺(jué)得冷漠無(wú)情，拉開(kāi)接觸的距離。

3 社區(qū)公共交往空間的規(guī)劃原則

3.1 空間上的集中或分散

在這我們要弄清非常重要的一點(diǎn)，集中的是人和活動(dòng)，而不是建筑物。公共空間的設(shè)計(jì)考慮到人的功能是很重要的，因?yàn)槿说幕顒?dòng)半徑和感知范圍有限，每一米平面和立面都顯得極為突出，在戶(hù)外空間和毗鄰立面的設(shè)計(jì)上，必須對(duì)誘發(fā)和支持戶(hù)外活動(dòng)的各種環(huán)境因素進(jìn)行細(xì)致的籌劃。

例如，在社區(qū)中，采用20、30到40M寬的步行街，或者40、50見(jiàn)方的廣場(chǎng)，這類(lèi)空間中，不僅兩側(cè)的人相距太遠(yuǎn)，而且對(duì)穿行的人來(lái)說(shuō)，同時(shí)經(jīng)歷兩側(cè)的活動(dòng)也是不太可能的。相反，根據(jù)統(tǒng)計(jì)社區(qū)人數(shù)和知覺(jué)范圍，有計(jì)劃的確定街道和廣場(chǎng)的尺寸，就能使活動(dòng)集中起來(lái)。

3.2 空間上的吸引或排斥

社區(qū)公共空間可以是富有吸引力，鼓勵(lì)人和活動(dòng)從私密走向公共空間。相反，也有公共空間設(shè)計(jì)成心理和生理都難以出入其中的場(chǎng)所。仔細(xì)觀察，就不難發(fā)現(xiàn)社區(qū)有許多唐突地劃分地界的例子，如何處理公共環(huán)境與私有環(huán)境的關(guān)系，直接影響兩者之間邊界區(qū)域問(wèn)題，及公共環(huán)境對(duì)人們的吸引還是排斥。

柔性邊界空間就是一種即非完全私密，又非完全公共的過(guò)渡區(qū)，常起到承轉(zhuǎn)連接作用，使居民在私密與公共空間轉(zhuǎn)換時(shí)，生理和心理上都可以更加輕松自如。此外，能夠目睹公共空間隨時(shí)發(fā)生的事情也是一個(gè)吸引人的要素，如果小孩能從他們的家中看到街道上或做游戲的孩子，他們就會(huì)關(guān)心正在發(fā)生的事情，相比那些住的太高或太遠(yuǎn)而不能看到外面情況的孩子相比，激起他們出去玩的機(jī)會(huì)要多得多。

3.3 空間上的綜合或分解

綜合是各種各樣的活動(dòng)和不同類(lèi)型的人是否能夠相互的融會(huì)，是工作、生活在不同建筑中的人能否使用相同的公共空間，并在日常生活中建立關(guān)系。而分解則意味著將各不相同的功能或群體分離開(kāi)來(lái)。

例如，努力在步行條件下綜合社區(qū)機(jī)動(dòng)交通也是一種積極的發(fā)展。出入家門(mén)的交通是社區(qū)所有活動(dòng)中最廣泛的活動(dòng)，對(duì)于在此活動(dòng)的人群，游戲的兒童來(lái)說(shuō)，當(dāng)步行或其他交通以慢速進(jìn)行時(shí)，就沒(méi)有理由要求將玩耍停留的區(qū)域分割開(kāi)來(lái)，這樣，交通綜合的原則將會(huì)使不同的活動(dòng)相得益彰。

4 社區(qū)各公共交往空間的設(shè)計(jì)

在社區(qū)，交往發(fā)生的前提是人和活動(dòng)的時(shí)間和空間，但是僅僅只有活動(dòng)的發(fā)生，肯定是不夠的，還必須為人們?cè)诳臻g中留戀，參與廣泛的社會(huì)活動(dòng)創(chuàng)造條件。因此，社區(qū)公共空間的每一部分都有著至關(guān)重要的作用，每一處的設(shè)計(jì)都有著決定性的因素。

4.1 步行空間

研究表明，成人日常情況下步行400～500M的距離是可以接受的，兒童、老人的還要短得多。良好的步行空間不僅關(guān)乎道路的長(zhǎng)度，還關(guān)系到道路的質(zhì)量、道路給人的感覺(jué)等。

所以，步行空間的特點(diǎn)從生理和心理上決定了對(duì)物質(zhì)環(huán)境的要求。應(yīng)避免筆直而漫長(zhǎng)的步行道路，在大小空間之間形成空間穿插的連續(xù)與對(duì)比，這樣蜿蜒富于變化的街道可使步行變得更加有趣，大大提高體驗(yàn)大空間的質(zhì)量。結(jié)合廣場(chǎng)的邊緣，插入步行交通，使人在惡劣的天氣下也可以沒(méi)有風(fēng)雨的侵襲，還能從廣場(chǎng)的組織之間欣賞到大空間。

在縱向空間的處理上，水平面上的規(guī)劃原則同樣可以應(yīng)用到步行空間的豎向的聯(lián)系之中。將休息平臺(tái)結(jié)合短小梯段，就像小廣場(chǎng)的街道一樣，會(huì)使人在心理上覺(jué)得輕松許多，羅馬的西班牙式的臺(tái)階就完美地體現(xiàn)了這一原則。

4.2 小坐空間

良好的座椅布局是社區(qū)公共空間發(fā)生交往的前提，人們?cè)诖碎喿x、編織、下棋、曬太陽(yáng)等等。因此，在評(píng)價(jià)公共空間的質(zhì)量時(shí)，必須要把提供更多、更好的條件作為重要的因素來(lái)考慮。

座位的布局應(yīng)是在考慮公共空間的功能與空間的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，每一處小憩之地上的座椅都應(yīng)該有各自的具體環(huán)境，特別是轉(zhuǎn)角、隱蔽處等能提供親切、安全甚至是良好的微氣候的地點(diǎn)，這是非常難能可貴的。除了應(yīng)具備的基本座位之外，還需要配置許多輔助座位。例如，裝飾的箱子、臺(tái)階、梯級(jí)等，以應(yīng)一時(shí)之需，還可作為很好的觀景點(diǎn)。老年人坐下歇息處所也是人們最為關(guān)注的問(wèn)題之一，歇息性座椅按照一定間距布置到空間各處也是非常重要的。

4.3 各宜人場(chǎng)所

所有的活動(dòng)都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是只有逗留的外部環(huán)境相當(dāng)好，從軟、硬件和社會(huì)各方面最大限度地創(chuàng)造了優(yōu)越的條件，并將不利因素降到最低的情況下，他們才會(huì)發(fā)生。

而某個(gè)空間宜人與否，關(guān)鍵在于戶(hù)外空間和步行路線(xiàn)的本身的微氣候，因此規(guī)劃人員要考慮各個(gè)地點(diǎn)的微氣候因素，將步行道及戶(hù)外室外的休息區(qū)域安排在最合適的位置上。此外，還需要在軟裝飾上下功夫，采用樹(shù)籬、林木、廊道及特殊的地方加上護(hù)圍等方式來(lái)改變環(huán)境條件，已達(dá)到令人滿(mǎn)意的公共空間。

4.4 柔性邊界空間

對(duì)于社區(qū)公共交往空間的范圍來(lái)說(shuō)，出入住宅的柔性灰空間也是很重要的，正是這出入之間的空間，增加了鄰里間見(jiàn)面的機(jī)會(huì)，會(huì)派生出許多簡(jiǎn)短的交往活動(dòng)。鑒于此，該空間應(yīng)具備促進(jìn)交往的一些重要的規(guī)劃因素，如出入方便、住宅建筑前的逗留區(qū)、緊靠住宅前有事可做的物資設(shè)施等，這些都是創(chuàng)造交往的重要設(shè)計(jì)因素。

當(dāng)然，細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)也是非常重要的。例如，靠住宅建筑前門(mén)設(shè)置座椅，首層住宅前設(shè)有臺(tái)階的前院，或者緊靠樓梯間門(mén)廳的休息空間，這些都會(huì)對(duì)高質(zhì)量的交往都起到積極的作用。

5 結(jié)語(yǔ)

高密度社區(qū)提高了城市空間效率，節(jié)約了城市空間用地，但就設(shè)計(jì)規(guī)劃來(lái)講，高密度是一種極具挑戰(zhàn)性的現(xiàn)實(shí)。相比之前的社區(qū)，它在增加設(shè)計(jì)的難度的同時(shí)，豐富了空間表達(dá)的可能性，同樣也能在人的活動(dòng)及空間規(guī)劃上找到真正適合“交往”的形式與思路。本文尊重客觀現(xiàn)實(shí)，運(yùn)用人的心理、生活習(xí)慣等因素提出了高密度城市社區(qū)公共交往空間的規(guī)劃策略，希望能為高密度社區(qū)的建設(shè)有所幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1] 揚(yáng)·蓋爾.交往與空間[M].何人可，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[2] 蘆原義信.外部空間設(shè)計(jì)[M].北京建筑工業(yè)出版社，1985.

[3] 魏鋼，蔣朝暉，岳歡.城市高密度地區(qū)公共空間整合改進(jìn)策略研究——以澳門(mén)半島地區(qū)為例[A].城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（02-城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C]. 2013.

[4] Edward T，Hall.The Hidden Dimension[M]. Anchor，1990.

[5] 簡(jiǎn)·雅各布斯.美國(guó)大城市的死與生[M].金衡山，譯.意林出版社，2006.

作者簡(jiǎn)介：朱雯（1983—），女，湖北武漢人，武漢商學(xué)院應(yīng)用藝術(shù)系講師，研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)理論及設(shè)計(jì)實(shí)踐。