摘 要：《小雅·采薇》與《白雪歌送武判官歸京》分別是《詩經(jīng)》征役詩和盛唐邊塞詩的名篇，通過比較，發(fā)現(xiàn)二者有一些相似之處，又呈現(xiàn)出不同的特點。本文將對二者的異同進行比較賞析。

關(guān)鍵詞：雪；邊塞；歸鄉(xiāng)

《小雅·采薇》：

采薇采薇，薇亦作止。曰歸曰歸，歲亦莫止。靡室靡家，玁狁之故。不遑啟居，玁狁之故。

采薇采薇，薇亦柔止。曰歸曰歸，心亦憂止。憂心烈烈，載饑載渴。我戍未定，靡使歸聘！

采薇采薇，薇亦剛止。曰歸曰歸，歲亦陽止。王事靡盬，不遑啟處。憂心孔疚，我行不來！

彼爾維何？維常之華。彼路斯何，君子之車。戎車既駕，四牡業(yè)業(yè)。豈敢定居？一月三捷！

駕彼四牡，四牡骙骙。君子所依，小人所腓。四牡翼翼，象弭魚服。豈不日戒，玁狁孔棘！

昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏。行道遲遲，載渴載饑。我心傷悲，莫知我哀！

《白雪歌送武判官歸京》：

北風卷地白草折，胡天八月即飛雪。

忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。

散入珠簾濕羅幕，狐裘不暖錦衾薄。

將軍角弓不得控，都護鐵衣冷難著。

瀚海闌干百丈冰，愁云慘淡萬里凝。

中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛。

紛紛暮雪下轅門，風掣紅旗凍不翻。

輪臺東門送君去，去時雪滿天山路。

山回路轉(zhuǎn)不見君，雪上空留馬行處。

《小雅·采薇》是一位守邊兵士在歸途中賦的詩。《漢書·匈奴傳》記載周懿王時戎狄交侵，詩人疾而歌之曰：“靡室靡家，玁狁之故?！笨梢娫娮饔谥苘餐鯐r（約在公元前934年以后）。[1]這首詩描述了這樣一個場面：大雪紛飛，一位士兵步履維艱，雖然離家越來越近，可一想到本該和家人廝守的美好時光就這樣因無情的戰(zhàn)爭而蹉跎，怎不傷悲呢？全詩六章，可分三層，以倒敘手法寫起。前三章為一層，交代了思歸不得的原因，抒發(fā)思家之情。首句以采薇起興，戍卒正采薇充饑?！稗币嘧髦埂?、“柔止”、“剛止”，層層遞進，它同“歲亦莫止”和“歲亦陽止”一起，暗示出光陰的流逝和戍邊的漫長。年復一年，“曰歸曰歸”，卻久戍不歸，怎么不“憂心孔疚”？后四句說明了戍卒們不能歸家的原因：玁狁之故。第四章和第五章追述了行軍作戰(zhàn)的緊張生活，寫出了軍容之壯觀。這兩章同樣四句一意，可分作四層來解讀。第四章前四句，詩人自問自答，由“維常之華”，興起“君子之車”，緊接著圍繞戰(zhàn)車描寫了兩個戰(zhàn)斗場面：“戎車既駕，四牡業(yè)業(yè)。豈敢定居，一月三捷”，概括地描寫了戰(zhàn)斗的頻繁；“駕彼四牡，四牡骙骙。君子所依，小人所腓”，這又進而描寫士卒們沖鋒陷陣的場景。最后，寫到戰(zhàn)士的裝備：“四牡翼翼，象弭魚服”，戰(zhàn)馬行列整齊，弓箭精良無比。“豈不日戒，玁狁孔棘”，將士們整裝待發(fā)，只因為玁狁非常猖狂。第六章“昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏”，在“今”與“昔”、“來”與“往”、“雨雪霏霏”與“楊柳依依”的鮮明對比中，戍卒深切地體會到生命的虛耗?！靶械肋t遲，載渴載饑”，再加上道路艱苦，他的憂傷又加重了一層。而“行道遲遲”，似乎還暗含著戍卒對家人的擔憂，故國三千里，戍邊幾經(jīng)年，不知家中有阿誰？“我心傷悲，莫知我哀”，全詩在孤獨無依的悲嘆中結(jié)束。

《白雪歌送武判官歸京》是唐代詩人岑參的作品。此詩當作于公元754年（唐玄宗天寶十三載）。當時西北邊疆一帶，戰(zhàn)事頻繁，岑參兩度出塞，久佐戎幕，前后在邊疆軍隊中生活了六年，因而對冰天雪地的塞外風光有長期的觀察與體會。這一年，岑參第二次出塞，充任西安北庭節(jié)度使封常清的判官，而武判官即其前任，詩人在輪臺送他歸京而寫下了此詩。[2]這是一首詠雪送別詩。開篇便氣勢磅礴，未見白雪，先聞北風。緊接著“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，又讓人眼前一亮，仿佛頓時從冰雪塞北來到了三月江南。然后，詩人的筆端指向帳篷里面，片片雪花散入珠簾，浸濕了羅幕。力能扛鼎的將軍，居然拉不開角弓。接著場景再次移到帳外，“瀚海闌干百丈冰，愁云慘淡萬里凝”，二句以夸張的筆墨，勾勒出壯麗瑰奇的沙漠雪景。“中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛”，筆墨不多，卻表現(xiàn)了送別的熱烈隆重。在主帥的營帳中擺開筵席，載歌載舞，開懷暢飲。這宴會一直持續(xù)到黃昏?！凹娂娔貉┫罗@門，風掣紅旗凍不翻”，在紛飛的雪花中送客走出帳篷，卻看到奇異的景象：盡管風刮得猛烈，轅門上的紅旗卻一動也不動——它已經(jīng)被風雪凍結(jié)了。這兩句一動一靜，一白一紅，相互映襯，畫面生動，色彩鮮明?！拜喤_東門送君去，去時雪滿天山路”，雖然雪越下越大，送行的人卻千叮萬囑，不肯回去。“山回路轉(zhuǎn)不見君，雪上空留馬行處”，用很平淡質(zhì)樸的語言表現(xiàn)了將士們對戰(zhàn)友的真摯感情，與“孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流”異曲同工。此詩抒寫雪中塞外送別之情，卻充滿奇思異想，并不令人感動傷感。詩中所表現(xiàn)出來的浪漫理想和壯逸情懷使人覺得塞外風雪變成了可玩味欣賞的對象。全詩色彩瑰麗浪漫，氣勢渾然磅礴，意境鮮明獨特，具有極強的藝術(shù)感染力，堪稱盛世大唐邊塞詩的壓卷之作。

同樣是關(guān)于邊塞的詩作，又同樣是戍邊任務結(jié)束雪中還鄉(xiāng)，這兩首詩歌的感情基調(diào)卻截然不同，一個憂傷低落，一個氣勢磅礴；一個“雨雪霏霏”，一個“千樹萬樹梨花開”。為什么會有這么大的差別呢？通過分析，我們大致可以總結(jié)出以下原因：

第一，創(chuàng)作背景不同?！缎⊙拧げ赊薄纷饔谥苘餐鯐r。《漢書·匈奴傳》記載周懿王時戎狄交侵，暴虐中國，中國被其苦，詩人始作，疾而歌之曰：“靡室靡家，玁狁之故?！倍栋籽└杷臀渑泄贇w京》作于公元754年（唐玄宗天寶十三載），由上文我們可以知道，當時岑參剛接替武判官任封大夫的判官。天寶后期，唐帝國內(nèi)政已極腐敗，但在安西邊塞，兵力依然強大。我們看岑參作于這首詩稍后的《北庭西郊候封大夫受降回軍獻上》“大夫討匈奴，前月西出師。甲兵未得戰(zhàn)，降虜來如歸”，就描寫了當時唐軍的聲威。

第二，作者身份不同?！缎⊙拧げ赊薄返淖髡呤菓?zhàn)爭結(jié)束將要還家的戍卒，無疑他是厭戰(zhàn)的，他參加戰(zhàn)爭只是要盡到保家衛(wèi)國的匹夫之責。而《白雪歌送武判官歸京》的作者卻是即將上任的判官。當時大唐王朝邊防強大，有著泱泱大國的精神以及高度自信的時代風貌，再加上“入幕制度”的刺激和建功立業(yè)的壯志，文人普遍投筆從戎，赴邊求功，岑參即是其中的一員。一將功成萬骨枯，兩位作者對戰(zhàn)爭的感悟和體會肯定是不一樣的。

第三，所歸之人不同。一個是“行道遲遲，載渴載饑”的戍卒，一個是杯盤狼藉，策馬奔騰的判官；一個“我心傷悲，莫知我哀”，一個輪臺東門，有人送君。因此，雖然他們同樣是在大雪紛飛中歸還故鄉(xiāng)，他們的感受卻是很不同的，一個“雨雪霏霏”，一個卻是“千樹萬樹梨花開”。

參考文獻：

[1] 程俊英.詩經(jīng)譯注（新1版）[M].上海古籍出版社，2004：258.

[2] 蕭滌非，等.唐詩鑒賞辭典[M].上海辭書出版社，1983：603-605.

作者簡介：呂玉倩，上海大學中文系古典文獻學專業(yè)研究生。